Как дальше-то жить????

Моя статья "Дима, по-моему это предательство..." http://www.gidepark.ru/user/2860237244/article/110087#comment-1719070 вызвала определённую дискуссию, за что я благодарен всем её участникам. И некоторые задались вопросом, а что я сам думаю по этому вопросу? Честно говоря ещё не задумывался над ответом, но постараюсь разложить свои мысли по полочкам. Выполняя по отношению к чему-либо действия мы управляем этим в той или иной степени. То есть все наши действия по отношению к нам, семье, стране, миру в совокупности есть ни что иное как управление собой, семьёй, страной, миром (но это вовсе не означает, что мы обязательно достигаем желаемых целей)

С точки зрения теории автоматического управления, это самое управление выглядит так:
 есть управляющий сигнал, есть средства управления, а есть система, которой необходимо управлять. Чтобы было понятно, приведу пример: у машины есть руль, через него мы передаём сигнал на передние колёса, которы поворачиваются, и в результате мы управляем машиной. Но дело в том, что этот управляющий сигнал нам необходимо выработать. Что нужно для этого??? Нам нужно знать исходное состояние системы, состояние, в которую мы хотим её перевести и методы доступные нам для перехода из одного состояния в другое. Поясню: у нас есть машина, мы ленивы и нам надо в магазин за углом.  Мы знаем, что угол в 100 метрах от машины, затем поворот направо и ещё 50 метров прямо. Так как можем приблизительно расчитать время на приодоление 100метров, оценить действия при повороте и время на 50 метров (3 класс школы математика), то берём, садимся в машину, включаем радио, закрываем глаза под классную музыку, едем и... врезаемся в столб.

Что случилось?? Наши совокупные ошибки в управлении накопились (не учтённое время на ускорение, неверное ощущение времени и т.д.) и мы не вписались в поворот. Глупо??? Ездить с закрытыми глазами??? Наверно!!! Но советское управление таким способом накопило очень много ошибок. Значит надо иметь обратную связь. То есть мы открываем глаза, доезжаем до поворота, поворачиваем, оценивая взглядом поворот и спокойно подъезжаем к магазину. Вот оно!!! Собственно говоря на этом основам принцип так называемой невидимой руки Адама Смита... Там система подстраивается!!! Разве может быть что-то лучше системы управления с обратной связью???

Оказывается, да!!! Допустим вы профессиональный гонщик и вам хочется не просто так доехать, а как можно быстрее.... Вы выясняете, что через 100 метров будет поворот и подстраиваетесь заранее так, чтобы можно было в него вписаться максимально быстро. То есть, данный метод управления позволяет использовать лучшее в предыдущих двух средствах.

То есть, повторюсь ещё раз, чтобы было понятно: существует управление без обратной связи. Там при формировании сигнала необходимо знать как будет изменяться система. Управление с обратной связью, там необходимо знать конечную цель, а средства выбирать по ходу появления проблемы. И управление, когда мы знаем как будет изменяться системы, задаём управляющие сигналы, а ошибки компенсируем с помощью обратной связи.

Но это всё теория, а нам нужны результаты. Тогда, если мы хотим ответить на вопрос по третьему способу управления, нам необходимо знать: "А к чему стремится эволюция человека???" Попробуем это сделать!!!...

Вот дальше начинаются мои предположения, связанные с личным чувством миропонимания, поэтому прошу отнестить к этому, просто как к гипотизе.

Изменение (если хотите эволюция) людей на земле имеет одну тенденцию ОБЪЕДИНЕНИЕ. Не в том плане, что все люди братья, а в том, что земля становится маленькой. То есть, раньше человек, живя в племени каком-нибудь, мог за всю свою жизнь не отойти от деревни дальше 100км. Затем появились государства, стали отправлять послов, купцов в соседние земли, затем люди начали плавать между континентами, а сейчас я могу переписываться в реальном времени человеком с другого материка. При этом управление на Земле тоже росло. Сначала были вожди племён, затем, вожди государств, затем всякие массонства, Лиги Наций, ООН, вот сейчас, говорят, есть ТНК, мировые финансовые воротилы, которым вообще на государства наплевать, Для них, область действий, а соответственно и управления - ЦЕЛЫЙ МИР!!!

Ну это понятно, у нас-то свои проблемы, нас сливают и даже теперь уже не стесняются этого уже сейчас, что делать????....

Капитализм был нужен человечеству...он позволил в короткие сроки создать колоссальный технический рост, рост численности людей, но есть маленькое НО... капитализм живёт только при росте. Нужен рост ВВП, нужны новые производства, новые ресурсы, а земля как есть так и остаётся, ну разве что загаживается продуктами отходов человечеста.... И вот именно сейчас мы подошли к тому рубежу, когда дальше проводить экспансию при существующей системе некуда. Т.е. земля не выдержит если все 6 млрд. будут жить так как живёт ну допустим средний америкос. Если мы выживем как вид мы обязаны будем занять равновесное положение на планете. То есть наша деятельность, по её разрушению должна быть приблизительно равна её восстанавливающейся способности и нашей деятельности по её восстановлению. И тут возникает два разных пути (их может быть больше, просто я возьму два крайних варианта). Назовём их: ПУТЬ ХИЩНИКА и ПУТЬ ТРАВОЯДНОГО...

ПУТЬ ХИЩНИКА.

Заподная аналитика давно задумалась над проблемами будущего и выдала так называемую концепцию ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА. В чём суть???!!!

Существующие нормы потребления мы менять в меньшую сторону не хотим, но для всех места мало. Значит надо устроить глобальный файт (раунд 1))) ) и выяснить, кто достоин жить, а кому не повезло. Затем мы будет также всё эксплуатировать, а может больше, но нас будет столько, что Земля с этим справится...

ПУТЬ ТРАВОЯДНОГО.

Люди, каким-то (понятия не имею каким) способом говорят себе. Мы ограничим потребление до стремящегося к простому обеспечению физического выжывания, делаем нулевым прирост мирового(!) населения, нулевым рост мировой(!) экономики и т.д. и в целом приходим к балансу с окружающей средой.

Хочу отметить, что это вовсе не означает, что на земле наступит рай, все будут всех любить и прочее и прочее... Просто появятся некие механизмы которые в общем будут держать баланс на земле.

Вот чтобы думать, что делать дальше конкретно каждому человеку, я считаю, что каждому надо выбрать тот путь который он считает для себя правильным, а уже в соответствии с ним выбирать методы его достижения...

А что думаете вы???!!!....