
Я понимаю радость многих наших сограждан от возможного прихода к власти в Турции военных. Но я бы был очень осторожен в параллелях. Думайте и разбирайтесь. Дело в том, что переворот в Турции (или его попытка — покажет время) — это еще один удар по политике Европейского союза. Противостояние Тайипа Эрдогана с армией имеет куда более глубокие, сложные и неоднозначные корни.
Три года назад в эти дни я провел в Стамбуле почти неделю, готовил большой аналитический материал для ZN.UA. В стране уже тогда назревал большой конфликт между военным сословием и режимом Тайипа Эрдогана.
Дело в том, что в юные годы Эрдоган окончил религиозный лицей имамов-хатыбов, долгое время пребывал в рядах впоследствии запрещенной исламистской Партии благоденствия. Правда, в более поздний период религиозные взгляды Тайипа Эрдогана скрылись под умеренно-консервативной идеологией основанной им Партии справедливости и развития.
Истинные устремления Эрдогана проявились в годы его премьерства, когда началось прямое противостояние нового правительства с военными. В действительности это была борьба между религиозной Турцией Эрдогана и доктриной светского государства Кемаля Ататюрка.
Дело в том, что согласно доктрине Кемаля Ататюрка, упразднившего монархию с помощью солдатских штыков, именно военные должны были гарантировать невмешательство религиозных лидеров и общин в государственные дела.
С приходом к власти Тайипа Эрдогана влияние армии начало падать. Почуяв неладное, генералы армии вступили в открытую войну с Эрдоганом и его исламистской доктриной. Борьба светских военных за влияние длилась недолго. Точку в их непокорности поставил референдум 2011 г, по итогам которого влияние армии на политическую и общественную жизнь было значительно ограничено. (Помимо этого была отменена юридическая неприкосновенность организаторов военного переворота 1980 года).
Изменения были направлены на приведение конституции Турции в соответствие со стандартами Европейского союза! Правящий класс надеялся, что конституционная реформа ускорит процесс принятия Турции Европейским союзом. Таким образом, подспудно смещению военных с политической арены и, как следствие, усилению религиозных настроений содействовал и Европейский Союз.
Исторически европейцы критично оценивали большое влияние военнослужащих на жизнь страны, и одним из лозунгов политики Эрдогана по устранению военного сословия стала европеизация мусульманской Турции.
Что интересно, курды референдум 2011-го года проигнорировали. Сегодня курдов практически открыто поддерживает Россия. И сегодняшний переворот в Турции цивилизационно и исторически выгоден именно Кремлю. Вопрос в том, что с властью сделаю военные — отдадут просвещенной светской элите, как это были при Ататюрке, или замкнут все на себе, что неизбежно приведет к авторитаризму иного толка.
ПерейтиГражданство РФ для украинцев!Юридическая помощь в срочном оформлении документов РФ для граждан Украины!legality.ru |
Думайте и разбирайтесь.
Комментарии
Да, еще, если бы за переворотом стояло руководство России, то он обязательно бы был удачным.
****
БЕГИТЕ хохлы во все стороны. Можно и в РФ, тут ДЕШЕВАЯ рабочая сила нужна. Хохол все-таки лучше таджика или узбека. Хотя...
Уже и Средняя Азия, и Кавказ все заполонили...
Но. "Спасибо, больше не надо". Да. Итак есть безработица. А хохол - не таджик, он грязеую работу делать не будут.
сначала пишет о том что переворот выгоден России. а потом уже вдруг начнает оговариваться, что все зависит от того кому военные отдадут власть.
В том-то и дело, что не зная кому военные отдадут власть говорить о выгодах кого угодно бессмысленно.
Вы правы.
Переворот в Турции - ЭТО БАШНИ БЛИЗНЕЦЫ В АМЕРИКЕ!!!
РУКИ РАЗВЯЗАНЫ!!!!
Комментарий удален модератором