Социальные сети спешат на помощь бизнесу!
На волне глобального кредитного кризиса, банки ужесточают требования к потенциальным заемщикам. Получить в США банковский кредит становится все сложнее, и люди предпочитают одалживать друг у друга. На помощь приходят социальные сети
Тим Мерфи хотел раздобыть денег на открытие своего киоска по продаже воздушной кукурузы в городе Мариетта, штат Джорджия. Он обошел 15 банков, но всякие раз получал отрицательный ответ. Тогда Тим вышел в интернет и обнаружил, что существует альтернатива банковскому заему.
Социальные сети связывают между собой заемщиков и кредиторов. Мерфи выбрал новую онлайн-компанию Lending Club и очень скоро получил те наличные, которые ему были нужны. От Тима всего лишь потребовали детального бизнес-плана и подтверждения его компетенции в коммерческих делах.
Хотя у Мерфи не было никакого залога, целых 74 незнакомца из сети выразили желание ссудить ему деньги. Они одолжили Мерфи в общей сложности $25 тыс. под 12,4% годовых. Все кредиторы были членами Lending Club.
Эта компания находится в Силиконовой долине. Образованная совсем недавно, Lending Club стала достойным пополнением таких фирм, как Propser.com и Zopa.com, которые соединяют желающих взять взаймы и желающих дать взаймы. Схема их работы очень проста.
Кредиторы внимательно анализируют, на какие цели заемщику требуются деньги. Каждый заем финансируется несколькими кредиторами в среднем под 12% годовых на три года. Ни один кредитор не одалживает всю сумму целиком - риски сокращаются до минимума и делятся с другими заимодателями.
Заемщикам устанавливаются фиксированные проценты по кредитам, которые рассчитываются, исходя из кредитных баллов (число, характеризующее вероятность возврата долга заемщиком - рассчитывается по специальной модели исходя из данных о кредитной истории и текущем финансовом состоянии заемщика). Как правило, это куда более удобный процент для заемщика, чем тот, что он может получить от банка или по своей кредитной карте.
Кредитор Бернадетт Лиу одолжила около $3,1 тыс. 13 заемщикам. Теперь она получает доход в 15% по своим инвестициям. Девушка считает, что это куда эффективнее банковских вкладов и игры на фондовом рынке. Однако, сейчас ее беспокоят два займа, получатели которых не торопятся возвращать долги.
"Это новое рискованное предприятия, поэтому здесь нельзя ни в чем быть уверенным, - говорит Бернадетт. - Но я считаю, что мои фонды достаточно разделены".
"Это необеспеченные займы, - считает профессор Стэнфордского университета Хаим Мендельсон. - Это значит, что вы отдаете свои деньги кому-то, кого вы, вероятно, никогда не увидите. Может быть, его вообще не существует. Все что вы знаете о заемщиках, это только то, что они сами решают вам о себе рассказать".
Менее одного процента заемщиков из Lending Club оказываются неспособными вернуть кредиты. Об этом говорит руководитель компании Рено Лапланс. Компания сообщает о таких случаях в бюро кредитной информации, что позволяет кредиторам вернуть хотя бы часть своих денег.
Lending Club появилась на свет, как приложение к популярнейшему социальному сайту Facebook. По мнению Лаплана, вскоре большинство социальных сетей, включая My Space и Facebook, начнут оказывать своим пользователям услуги предоставления займов в режиме онлайн. Кто знает, может и на "Одноклассниках" скоро можно будет одолжить $10 тыс. на открытие цветочного ларька в Москве.
По информации АВС
Предлагаю обсудить потенциальную возможность организации системы конкурентного банкам финансирования малого бизнеса через финансовые клубы.
Почему они могут, а мы нет?!
Вопрос не праздный:
К концу года Россию вновь ждет всплеск безработицы
«Наиболее перспективными аналитик считает программы переквалификации, стимулирование самозанятости и развитие внутренней трудовой миграции.»
Для этого создано сообщество: Россия – территория ВИКИ!
Комментарии
В реальной жизни пользователям интернет-банкинга приходится делать классический выбор «два из трех»: удаленная работа со счетом может быть либо удобной и безопасной, но дорогой; либо удобной и дешевой, но опасной; либо дешевой и безопасной, но неудобной. Совместить все три пункта, к сожалению, невозможно. Другое дело, что банк должен обеспечить клиентам возможность выбора и пояснить, чем грозит тот или иной вариант. И при этом, конечно, постоянно улучшать параметры каждого из трех факторов.
Как это ни банально, но главный враг человека — он сам, а спасение утопающих — таки дело рук самих утопающих...
Читать полностью: http://www.banki.ru/news/columnists/?id=2287902
А наши люди ещё для этого рылом не вышли?
Я понимаю, ваши сомнения в людях, но неужели все бизнесмены и предприниматели все такие белые и пушистые?
Прекрасно подмечено. А теперь снова прочитайте эту статью и вы найдёте там фразу:
Предлагаю обсудить потенциальную возможность организации системы конкурентного банкам финансирования малого бизнеса через финансовые клубы.
Почему они могут, а мы нет?!
Теперь вы врубились в суть проекта?
Этого уже достаточно, чтобы задуматься над новыми правилами игры.
Или я не прав?
Создайте между интернет продовцом и интернет покупателем банковскую ячейку. Простой пример: мошеннических действий с продажей квартир стало значительно меньше после появления в этой среде бизнеса банковских депозитариев( банковских ячеек).Пример: хочу купить электронный товар, но боюсь что обманут. Предлагаю сделку через депозитарий.Перевожу деньги в банковскую ячейку и в этой же ячейки подробно знакомлюсь с товаром( но скачать пока не могу).Если всё устраивает совершаю сделку, и при получении товара деньги из банковской ячейки деньги идут продавцу. Если товара нет, деньги обратно на счёт. Какие плюсы:
-продовцов много а банк он и есть банк.
-мне хорошо у меня гарантии
-банку хорошо у него процент
-честному продавцу хорошо, т.к. деньги уже в банке и если с товаром все тип топ, покупательуже не вильнёт
Что являеться наиважнейшим: Официальный сайт, реальный офис, банк с репутацией, прозрачность, простота интерфейса.
Принцип торговли через банковский депозит не нов, только вот в интернете его пока не вижу.
Иначе мы утонем в фонтанах собственных идей.
Модель механизма - состав элементов, на каждый элемент отдельная статья с обсуждением и т.д.
Сергей! Вы определили главное - фундамент проекта Россия – территория ВИКИ!"
На него и будем опираться - простых людей должно быть больше и разных!
Хитрованы, которые так и норовят проскочить на халяву или ненароком снять шкуру с работника, здесь себе места не найдут.
Расшифруй твою аббревиатуру - ВИКИ, не могу расшифровать,
тёмный, но звучит убедительно.
Слово «wiki» (произносится [ви́ки]), точнее — «wiki-wiki», он заимствовал из гавайского языка, на котором оно означает «быстро»
Я вкладываю в это понятие более глубокий смысл, исходящий отсюда:
«Викиномика» в кратком изложении
http://habrahabr.ru/blogs/books/92766/
Быстро, потому что благодаря взаимопроникновению реальности и виртуальности, одновременная совместная деятельность огромного количества людей на бескрайних просторах России становится реальностью.
Более того, эта адская смесь реальностей даёт всем участникам вики-проектов, новые уникальные возможности, которые они не могут осуществить по разным причинам, находясь только в одной из реальностей.
Особенно это касается людей с ограниченными физическими возможностями, пенсионеров и малолетних гениев.
Викиномика - научное направление, изучающее создание различных организационных систем с использованием виртуального общения между членами этой организации.
Пласт глобальный, но очень перспективный, приходит его время, очевидно и
бесcпорно.
"Пласт глобальный, но очень перспективный, приходит его время, очевидно и бесспорно."
Признаюсь ты пока единственный, кто осмелился озвучить такую оценку и мне это очень приятно.
Далее нужно сделать некий шаг, который бы заинтересовал виртуальную общественность и значительно повысил её активность вокруг этого проекта.
Последняя статья в проекте: Когда и приступать к практической реализации проекта?
Показала, что люди трудно склоняются к размышлениям даже казалось бы в ответе на такой простой вопрос.
Вероятно я задал его не правильно, а отсюда и такой результат, много обид, и даже злобы.
А ведь ответ на него предполагает определение количественных и качественных характеристик сообщества, определяющих его готовность к восприятию конкретной идеи по производству реального продукта с образованием виртуальных и реальных рабочих мест.
Наступать второй раз на те же грабли у меня привычки нет.
Что посоветуешь?
Ситуация действительно патовая, так как сообщество ошарашено какой то
реализацией непонятного Проекта на уровне дискуссионного клуба, нонсенс.
Весь Гайд-Парк функционирует как свободная дискуссионная площадка с
возможностью каждого создать Сообщество по интересам и выступить в нём в
роли администратора или дирижёра этого сборного оркестра.Задача его путём
статей, заметок,тегов и др. источников вызвать дискуссию и попытаться совместными усилиями найти рациональные зёрна, идеи или даже отдельные
мысли по обсуждаемой теме.Но самое главное найти им место и время для
практической реализации, естественно на другой площадке,где и ведётся разработка и внедрение Проекта соответствующим коллективом специалистов.
Сообщество, в идеальном воплощении , должно выступать генератором идей.
В нашем случае начало сделано отлично, название броское интригующее,
сразу вызывает интерес, который задевает огромный пласт знаний в развитии
интерактивных виртуальных социальных систем.Конечно нужной и достаточной
информации для обсуждения пока ещё не было, поэтому нельзя и ожидать
практических идей.
наиболее значимой социальной области внедрения, которой можно придать
статус национального проекта, следовательно реального бюджетного внедрения.
Многие люди не догоняют, что именно в конструктивной критике заложен творческий потенциал для продвижения вперёд
".Конечно нужной и достаточной информации для обсуждения пока ещё не было, поэтому нельзя и ожидать
практических идей."
Полностью согласен, но я думаю здесь некая другая причина.
Люди пока не видят механизма того как сгенерированные ими идеи позволят получать им какую-то реальную пользу.
Кстати я сам нахожусь в том же состоянии.
У меня несколько конкретных идей что самого высоко ранга т.е. уровень национальных брендов, но я не уверен, что выбросив их сейчас не произойдёт эффект массового разложения проекта, т.е. наиболее предприимчивые бросятся каждый в свой угол, чтобы попытаться первым запатентовать и запустить и стартовый образец продукции.
Как это решить?
Ты не поверишь как я хочу, чтобы хоть один из участников сообщества, если не высказал, то хотя бы намекнул на одну из тех идей которые сидят у меня в голове.
Что делать?
Сейчас скажу очень пафосно:
Проекту не достаёт ощущения новой социально-инновационной парадигмы, создаваемой на стыке двух сред обитания человека виртуальной и реальной.
Вспомним, что самые передовые и прогрессивные научные идеи рождались на стыке научных дисциплин.
Если согласен, помогай сформулировать.
тебе интересен сам творческий процесс, а практическая реализация,требующая больших усилий, ресурсов и времени это уже
удел других.Согласен, каждый определяет свои возможности в творчестве.
Так и от Г-П нельзя ждать генерации идей независимо от стимулов и
механизмов. Но это хотя бы реальная площадка для её обкатки, естественно многое зависит от подачи материала, можно и всё "наоборот" ,
есть такой подход, ты мне кажется в этом разбираешься лучше меня.
Попробуй.
Да, не понял зачем ты заквасил самостоятельно " Курильский народный фронт".Это же
в тему "Большая политика". Мне кажется нельзя сводить Сообщества к
фирмам однодневкам.Всего доброго.
"есть такой подход, ты мне кажется в этом разбираешься лучше меня."
Не понял о чём ты?
"Да, не понял зачем ты заквасил..."
Я уже давно слушаю внутренний голос - после его команды заквашиваю, а потом пытаюсь объяснить зачем.
Вот сейчас буду думать над твоим вопросом.
кстати, работает в чётком соответствии с Принципом Парето - в правильную сторону 80%.
Что скажешь по этому вопросу:
Проекту не достаёт ощущения новой социально-инновационной парадигмы, создаваемой на стыке двух сред обитания человека виртуальной и реальной.
Завтра рабочие каникулы, свинчу на природу, только полная внешняя
свобода в купе с внутренним свободным полётом души даёт
беспроигрышный стимул к творчеству, заквашу картинку, это и есть
истинное удовлетворение в жизни!
Ты прав, я тоже давно живу с Внутренним голосом- нашей интуицией,
накопленной годами жизни и прислушиваюсь к ней, как правило,
она не подводит.
В отношении "Курил-Фронта" всё очевидно на 100%, изначально,
поэтому не сбивай с толку свой внутренний голос, может дать и
сбой в нужной ситуации, а не желательно.
"Парадигма", в первые слышу, вероятно от слова " парад"?
Звучит в тексте как < обухом по голове>, лучше не использовать,
не доходит.
" Проекту не достаёт ощущения новой социально-инновационной парадигмы, создаваемой на стыке двух сред обитания человека виртуальной и реальной."
Если я правильно понимаю эту мысль, то Шапка-флаг Проекта
должен нести "научную подкладку". Cделаем, но мне не
хватает полных вводных данных, чего ты боишься, сбрось на
мой Е-mail., а так не смогу, извини. обухом по голове>
Попробуем изменить фразу следующим образом:
"Для раскрытия своих творческих возможностей участникам проекта не достаёт реальных ощущений возможностей, предоставляемых новой социально-инновационной моделью взаимодействия граждан, на стыке двух сред обитания человека виртуальной и реальной."
Это не должно вывешиваться - это должно быстро и ясно осознаваться каждому человеку, прочитавшему некий стартовый текст.
Извини, что навалил на тебя домашнее задание, но если ты волевой человек, сможешь элементарно переключиться на утро красящее нежным светом"
Желаю отличного отдыха!
.
В моём представлении, согласно вводной, твой Проект это создание сетевой социальной проблемно-ориентированной системы: " Виртуальный мир реализации творческого потенциала идей", которая обеспечивает инноватору-творцу престижность, доходность, комфортность и надёжность внедрения его творческой идеи в жизнь.
Заставки могут выглядеть так:
1. Инновационный интеллект в "Виртуальном мире реализации творческого потенциала идей" это престижно, доходно, комфортно, надёжно и осуществимо.
2. Инновационный интеллект в "Виртуальном мире реализации творческого потенциала идей" это престижно, доходно, комфортно, надёжно и осуществимо сегодня.
3. Инновационный интеллект в "Виртуальном мире реализации творческих идей" сегодня это практическая реальность.
4. Инновационный интеллект в " Виртуальном мире реализации творческих идей" - престижно, доходно, комфортно, надёжно и реально.
Как в том анекдоте:,......а ты всё намёками да намёками,
сказал бы сразу дай!!!
С третьего раза отвечаю, система сбоит.
Мне на почту пришли четыре твои попытки, с помощью рекламных слоганов, превратить мыло в халву.
Было интересно наблюдать как шла у тебя внутренняя борьба смысла и антисмысла.
В конечно варианте, по воле судьбы, остался чистый лист - это лучший вариант, чтобы начать думать.
Вот над чем:
Проекту не достаёт ощущения новой социально-инновационной парадигмы, создаваемой на стыке двух сред обитания человека виртуальной и реальной.
Вспомним, что самые передовые и прогрессивные научные идеи рождались на стыке научных дисциплин.
Не спеши, рекламными шапками эту задачу закидать нельзя.
Давай продвигаться осторожно, как разведчики по минному полю.
мы говорим на разных языках и уровнях.
"Проекту не достаёт ощущения новой социально-инновационной парадигмы, создаваемой на стыке двух сред обитания человека виртуальной и реальной.
Вспомним, что самые передовые и прогрессивные
научные идеи рождались на стыке научных дисциплин.
Не спеши, рекламными шапками эту задачу закидать нельзя.
Давай продвигаться осторожно, как разведчики по минному полю".
Какую задачу? Сформулируй просто,корректно и
без "парадигмы", что это за сленг?
При разработке любой системы на базе информационных технологий ты должен создать взаимосвязанный комплекс sub-систем, обеспечивающих её функционирование, а именно:
- функциональное ( формализованные модели работы)
- программное( реализация модели в ИТ)
- информационное( базы данных)
- организационное( порядок работы)
- техническое обеспечение.
Постарайся сформулировать свою проблему-задачу
применительно к функционалу хотя бы на макро уровне.
Это классика жанра.
Ты всё правильно предлагаешь, но это уже потом, а вначале:
Современный экономический словарь
Парадигма
ПАРАДИГМА (от греч. paradeigma — пример, образец) — 1) ключевая идея, лежащая в основе построения концепции; 2) исходная позиция (понятие, модель) в постановке проблем, их объяснении и решении; 3) пример из истории, взятый для доказательства, сравнения.
За основу берём это утверждение:
1) ключевая идея, лежащая в основе построения концепции;
А дальше, самое трудное построить концепцию проекта, обеспечивающую уверенность его участников в соблюдении трёх принципов:
Свобода - это есть;
Равенство - не очень сложно организовать;
Экономическая целесообразность - пока не пойму с какого конца подходить.
Что скажешь?
желания создать социальную сеть помощи
инноваторам в реализации их творческих идей
у тебя ничего нет, кроме риторического набора
вроде виртуально-реально, свобода, равенство,
экономическая целесообразность и др.
Ну как можно говорить о концепции -Целевой функции системы, не представляя какие процедуры всего процесса инновационного
творчества ты можешь реализовывать в системе,
хотя бы укрупнёно. Это надо тебе самому
хотя бы для того, что бы грамотно поставить
задачу как заказчик перед разработчиком системы, если у тебя будет желание и финансовые ресурсы.
Поэтому для начала проведи анализ исследуемого объекта - полного технологического цикла реализации идеи от
её возникновения до изготовления опытного
образца и серийного производства.Только
после этого можно говорить о реальном
функционале системы - её основной концепции.
Всё это значительно поднимет твой интеллектуальный уровень в данной сфере,
конечно если есть время и желание.
Пока, это всё с чем ты сможешь справиться
лично.Как принято говорить, количество должно
перерасти в качество, трудись.Успехов, GM.
Сейчас вынужден отойти - думайте над моделью механизма.
НЕ СПЕШИ! Будет тебе белка, будет и свисток!
Следующий уровень информации к размышлению:
МУТУАЛИЗМ - взаимовыгодное сотрудничество между видами
Правильно выбирая друзей, можно спастись от конкурентов
http://elementy.ru/news/431066
Наибольший интерес представляет «вложенная» структура сообщества, слева (a).
Я предлагаю, но никого не заставляю - постойте в стороне и посмотрите как это сделают другие - ваше право.
Относительно идей такого рода, то какие гарантии может получить инвестор? С учётом отсутствия каких-либо главенствующих органов, представляющих интересы инвестора это крайне рискованно.
Наше госсударство такое, какое оно есть-потому что нет национальной идеи. Наш бизнес такой какой он есть-потому что нет достойной точки приложения. Зарабатывать деньги ради денег-это тратить время на пересчитование бумажек. Большевики предложили построить коммунизм, и это было конкретным предложением(пускай утопическим, но ясным и конкретным). Сперва скажите. что собираетесь построить Вы и стоит ли нам тратить на это время. Пока я увидел только идею создания Франкенштейна. Подобие чего-то, не есть-что то. Если вы хотите заработать денег, скажите-я хочу заработать денег. Если вы хотите создать национальный проект, скажите- мы создаём национальный прект. А идея построить "хотя бы подобие настоящему бизнесу" как то не греет.
«Если вы хотите создать национальный проект, скажите- мы создаём национальный прект. А идея построить "хотя бы подобие настоящему бизнесу" как то не греет.»
Да, именно национальный проект! Если хотите «Народное Сколково» в противовес властно-олигархиескому проекту, осуществляемому, против воли народа, но на бюджетные, т.е. народные деньги.
Не заявил об этом раньше - на то, были и есть серьёзные основания.
Нужно понять – чувствует ли народ, что здесь затевается.
Пока, к сожалению только интуитивно – ясного осознания этого никто не ещё не продемонстрировал.
Вот и вы, при всей своей сообразительности, не заметили, в этой статье:
«Предлагаю обсудить потенциальную возможность организации системы конкурентного банкам финансирования малого бизнеса через финансовые клубы.
Почему они могут, а мы нет?!»
Вы понимаете, какое мощное сопротивление проекту будет оказано банковско-олигархическим лобби и коррумпированным чиновничеством?
Они уже удаляют мои все мои комментарии, направленные на распространении информации об этом проекте. Факты предоставить?
Ваш комментарий удален на Гайдпарке
"Здравствуйте, Валерий! Подключайтесь, со своими идеями: Социальные сети спешат на помощь бизнесу! http://www.gidepark.ru/community/629/article/111002 Миллионы без идей – ничто! Умные и предприимчивые - объединяйтесь! http://www.gidepark.ru/community/629/article/111267",
"Кстати о птичках - об идеях. Я так понимаю, вы были в фотоальбоме сообщества: Генерация идей. Если это совпадение - настоятельно рекомендую там побывать. Михаил, прочитайте это: Социальные сети спешат на помощь бизнесу! http://www.gidepark.ru/community/629/article/111002 Там заложен образ модели финансирования проектов, нам придётся её обсуждать.",
"Сергей, прочитайте это: Социальные сети спешат на помощь бизнесу! http://www.gidepark.ru/community/629/article/111002 Там заложен образ модели финансирования проектов, нам придётся её обсуждать. Если есть какие-либо соображения - выкладывайте там же.",
"Андрей, прочитайте это: Социальные сети спешат на помощь бизнесу! http://www.gidepark.ru/community/629/article/111002 Там заложен образ модели финансирования проектов, нам придётся её обсуждать. Если есть какие-либо соображения - выкладывайте там же.",
"Больше деталей не нужно. Прочитайте это: Социальные сети спешат на помощь бизнесу! http://www.gidepark.ru/community/629/article/111002 И решайте вступать вам в сообщество или нет. Постараюсь через день-два выложить концептуальную статью, которая значительно раздвинет перспективу проекта: Россия – территория ВИКИ!"",
Скажите, кому я мешаю жить?
ленная попытка построить Техногенный феодолизм.И это мировая тенденция. Так что же делать? Задача конечно не простая, но вполне реальная. Представте себе " техногенного феодала", который видит ,что люди живут хорошо и радостно, а оторвать ничего не может, и повлиять ни на что не может; хватает ручёнками, а там только туман и пустота. А почему, да потому что люди живут в "параллельном мире", который он не может не осознать не приоткрыть. И не надо ни революций, ни кровопролития. Надо нечто иное. Мы родились в мире котрый не надо ломать, но который требует совершенствования. И тут нужна и цель и стратегия и тактика и мечта. Направление вашей деятельности и тактика разумна и понятна. Необходим только "Город Солнца",где есть и цель,и мечта, и вроде всё не серьёзно.
Всё очень серьёзно.
В октябре прошлого года на хабре появилась статья о книге Дона Тапскотта Викиномика. Как массовое сотрудничество изменяет всё.
Читайте в кратком изложении
http://habrahabr.ru/blogs/books/92766/
Что такое "ВИКИ"?
Почему Россия - территория этого самого ВИКИ?
ВИКИ - как образ массового сотрудничества, которое изменяет всё.
Уничтожить можно много людей, но уничтожить массовое сознание невозможно.
В октябре прошлого года на хабре появилась статья о книге Дона Тапскотта Викиномика. Как массовое сотрудничество изменяет всё.
Читайте в кратком изложении
http://habrahabr.ru/blogs/books/92766/
Почему Россия - территория этого самого ВИКИ?
ВИКИ - как образ массового сотрудничества, которое изменяет всё.
Правильно ли я его определил?
http://www.autotransinfo.ru/Default.aspx
Буду изучать, а вы пока посмотрите это:
«Россия – территория ВИКИ!» Первый блин…
http://www.gidepark.ru/community/629/article/111896
Вам решать: комом или нет!
http://www.gidepark.ru/community/629/article/111896
В России уже есть как минимум одна система p2p-кредитования - vdolg.ru
Судя по всему появилась недвано и зарегистрировано у них вснго чуть более 2000 человек. Суммы и сроки займов фиксированные и небольшие (до 10т.р.)
Мне кажется в скором времени такие системы начнут расти как на дрожжах
Вы один из немногих, кто это оценил.
Вашей ссылкой обязательно воспользуюсь.
Рекомендую статью Правила жизни и коллективного творчества сообщества "Россия – территория ВИКИ!"
http://gidepark.ru/community/629/article/127528
Возможно вам это будет интересно.
Удачи!