Боевики ВСУ оборудуют посты ПВО на крышах жилых домов в Артёмовске

Наверное в книжке вычитал? Ведь у вас в голове вместо мозга ЖИЛИСТАЯ ХОХЛЯТСКАЯ ДУМАТЕЛЬНАЯ МЫШЦА.

Которую кстати вы постоянно тренируете поднятием тяжестей-потому и мозолистая..

А ведь никто вас не принуждал...Стоило только прекратить обстреливать Донбасс и убивать МИРНЫХ ГРАЖДАН и жили бы себе мироно,лопали сало и запивали горилкой...

Так что скажите СПАСИБО за эту радость своему Зельцу-уж как его ни упрашивал Путин,как не внушал,что ЗА УБИЙСТВА РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН ПРИДЁТСЯ ОТВЕЧАТЬ-ваш придурок не послушал...Наверное слишком умным себя посчитал? .

Вот теперь и получаете гробы десятками тысяч...

А за что? За то что захотелось вам МИРНЫХ ДОНЧАН УБИВАТЬ?

Тогда не скулите,что на вас "НАПАЛИ"..

Бандитам и насильникам всегда по морде дают и потом очень больно бьют.

И начали укрофашисты с ЗАХВАТА СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ УКРАИНЫ,республики СССР...Хоть народ страны был ПРОТИВ ЭТОГО! Ну не фашисты ли? Ась?

1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.

2. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций."

Согласие государства на обязательность для него договора выражается ратификацией, если:

a) договор предусматривает, что такое согласие выражается ратификацией;

b) иным образом установлено, что участвующие в переговорах государства договорились о необходимости ратификации;

c) представитель государства подписал договор под условием ратификации; или

d) намерение государства подписать договор под условием ратификации вытекает из полномочий его представителя или было выражено во время переговоров.

Статья 24. Вступление в силу

1. Договор вступает в силу в ПОРЯДКЕ и в дату, предусмотренные в самом договоре или согласованные между участвовавшими в переговорах государствами.

https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/law_treaties.shtml

Читаем текст меморандума (последние строчки)

"Настоящий Меморандум будет ПРИМЕНИМЫМ с МОМЕНТА подписания.

Подписано в четырех экземплярах, имеющих одинаковую силу на английском, русском и украинском языках."

Не было в нем ничего о необходимости ратификации и это не ДОГОВОР, а меморандум.

кстати, интересный вопрос- в Харькове тоже протестовали, куча русскоязычных, ХНР провозгласили, а вот до такой стрельбы не дошло.....в чем дело? Гиркины с другими имперцами не доехали?

да и частную собственность отбирают ПО РЕШЕНИЮ СУДА

МЕМОРА'НДУМ, а, м. [латин. memorandum — «что надо помнить»] (офиц.). 1. Дипломатическая нота с изложением взглядов правительства на какой-н. вопрос. 2. В торговле — письмо с напоминанием о чем-н. 3. В разных учреждениях — разъясняющая письменная справка.

Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека.

США и Великобритания не стали брать на себя договорные обязательства, России это не надо было, вопрос был решен до подписания, Украина обязательства тоже не взяла и не настояла на юридически обязующим документе. Со своего покойничка спрашивайте, подписавшего эту бумагу, а все остальное читай выше, что такое меморандум.

Не демаркировала - значит и нет России.

" Слобожане предприняли попытку построить на месте существующего примерно с 1630 года временного казачьего городка — свои многочисленные солеварни на постоянной основе, выгнав оттуда казаков.

Донские казаки на тот момент считали себя независимым государством и потому в этом конфликте Москва встала на сторону верных слобожан, в своём желании разбогатеть соблюдавших московские интересы, и эти земли в итоге у донских казаков отобрали"

… то ли от природы придурковаты…

… то ли с возрастом пришло…

В твоем случае первый вариант абсолютно безошибочен.

между Российской Федерацией и Украиной о

российско-украинской государственной границе

 Ратифицирован

     Федеральным законом РФ

от 22 апреля 2004 года N 24-ФЗ

между Российской Федерацией и Украиной о

российско-украинской государственной границе

 Ратифицирован

     Федеральным законом РФ

от 22 апреля 2004 года N 24-ФЗ к договору приложено полное описание этих границ.

между Российской Федерацией и Украиной о

российско-украинской государственной границе

Ратифицирован

     Федеральным законом РФ

от 22 апреля 2004 года N 24-ФЗ

"В 1321 году литовский князь Гедимин в битве на реке Ирпень разбил объединённую армию южнорусских князей, после чего завоевал Киев, Переяславль, Белгород и другие ослабленные монгольским нашествием города, которые были вынуждены признать его верховную власть. Киевский князь Станислав, потомок Ольговичей, признал себя вассалом литовского князя Гедимина, одновременно оставаясь и в зависимости от Орды. Тем не менее, баскачество сохраняется до битвы на Синих Водах (1362 год), а выплата дани Золотой Орде встречается и после неё."

Впрочем ты не поймешь, что в теперь интернет выходишь не на счетной машинке....

и что там резать друг друга перестали после вмешательства НАТО? вот ведь....

а ЛДНР все наоборот. тут одного за Харьков спросил....там тоже бунтовали, ХНР организовали, а потом, вдруг, довольные зажили....с чего вдруг? Гиркины с другими имперцами подъехать не успели?

Ну так вопрос главный- к какой стране из НАТО хоть клочек земли Югославии бывшей присоединился??

Ну и про Крым..."заживших крымчан"- все ли зажили??..я давно там не был... в СССР в севас съедил по делам и потом при Украине раз погулял, когда карбованцы, когда еще какие местные доллары были там....так все там зажили? всем нравится? У меня нет такой статистики,....поделитесь, если есть

Комментарий удален модератором

Только после сильного удара башкой о стену или после полного засирания мозга тупой пропагандой, можно назвать освободителей своей страны от агрессора "бандеро- фашистскими захватчиками". А фашисты , действительно, всегда захватывали чужие территории.

А где оборудуют свои огневые позиции российские войска, в чистом поле ??? В Энергодаре именно в целехонькой жилой застройке расквартирована российская военная техника - рядом Запорожская АЭС, спрятались.

На территории «Советской Звезды» в здании общежития, выходившем одной из сторон прямо на парк и Лифляндскую улицу, соорудили амбразуру."

В бане (Обводный кан., 179) установили 45-мм орудие. Конкретное место: «В моечной». Цель: «Обстрел моста по пр. Газа»[203]. «В саду, за забором, рядом с трансформ. будкой» фабрики „Веретено“ создали открытую пулеметную площадку, на первых этажах проходной установили пулемет, а в амбулатории – 45-мм пушку. Правее по каналу, во дворе рыбокоптильного завода, разместили 76-мм орудие. Цель: „Обстрел переулка по ту сторону канала“. Два пулемета выставили в дзоте на территории Митрофаньевского кладбища[204]."

https://history.wikireading.ru/299661

"Из летописи Нестора: «А се суть инии язици, иже дань дають Руси: чюдь, меря, весь, мурома, черемись, морьдва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, норома, либь: си суть свой язык имуще, от колена Афетова, иже живут в странах полунощных»

Все завоеванные земли тоже считались Русью. Но население этих колоний не было этнически русинами. И сами себя они русинами не считали. Они были «руськими людьми» только в том смысле, что дань Руси платили. Ну и веры одной были (церковь общая) стала после того как Русь эти племена завоевала. Культурное влияние было, да.

Русью в узком смысле долго считалась только Киевщина. Потом еще Черниговщина и Переяславщина этнически стали Русью. И намного позже (в конце XII века) русинами стали жители Галичины и Волыни. Потом Русью стали именовать Галицко-Волынское княжество. Больше русинов нигде не было. И никакой другой Руси больше не было."

Позже, после отделения от Киева, Новгород с XII в., так же как и Ростов, стали самостоятельными государствами и взяли приставку "Великий", что означало в те времена "вольный, независимый, равный Киеву" (ср. Новгород Великий, Ростов Великий, а также ср. Великое княжество Литовское). Мало того, новгородцы называли себя не русью, русинами, как в Среднем Поднепровье, т. е. в Киеве и соседних с ним землях, а словенами или новгородцами; Новгород противопоставляли Руси. Об этом было указано не только в древних летописях, но и было подтверждено древними новгородскими берестяными грамотами.

Грамота №105 — 1160-1180 — Новгород, Грамота с упоминанием Несды — От Семка к Кулотке (о деньгах, отданных во время поездки в Переяславль).

Интересно, что и сами новгородцы не считали свой город частью Руси. К примеру, берестяная грамота 105, от третьей четверти 12 века, найденная в Новгороде, пишет о том, что какой-то Лазовко взял деньги у какого-то Семка, когда ездил "в Роусь", в Переяславль (ныне Переяслав-Хмельницький)

Комментарий удален модератором