Почему произошла попытка госпереворота: исторический контекст

От неудавшегося переворота патриотическая Россия в выигрыше, а майданутая Украина в проигрыше.

Эрдоган конечно сукин сын и вовсе не друг России, но попытка военного путча ещё больше оттолкнёт его от штатовских кураторов в объятья кремлёвских партнёров, на фоне чего нынешние киевские властные политиканы ещё более будут озадачены мыслями как бы удачней в будущем "... плавки спаковать..." для майамских пляжей.

А вот что будут делать разнообразные "Томільцев Іван", из племени сагитированных "великих укров", как спасать свою омайданненую шкуру, это ещё большой вопрос.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Перефраз президента США Франклина Рузвельта про Сомосу.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

тебе обидно, что ты тупее турок, да?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Пока другие РАБОТАЮТ, россияне только языками молотят. И разница уровней жизни, как результат воплощения ценностей - налицо.

Вот именно: американцы знают, чего хотят. Хотят максимальной законности и правопорядка, чтобы строить надежный бизнес. А у России главная идея - "чтоб не как американцы". Что россияне ни сделают, только себе хуже. Потому что не знают, зачем все эти безобразия лидеров поддерживают. Просто научены, что "интересы государства" - все, а их интересы - ничто. А что государство - это они, простые россияне, забыли.

Западу крайне важна дестабилизация Турции - для того, чтобы пропустить ваххабитские банды с Ближнего Востока в Черное море. Эрдоган на это никогда не пойдет, потому что исламисты по пути свергнут и его.

Как и в 1941 году им крайне важно, чтобы ИГИЛ, Аль-Каида, Талибан имели границу с Россией и чем длиннее, тем лучше.

Вы тоже ежедневно официально, в силу житейской необходимости, контактируете с теми кто в число лично почитаемых никак не входит.

Отчего же не приходит в голову игнорировать учреждения где столоначальником, визирующем какую-либо личную инициативу, является откровенная, со столь же личной точки зрения, сволочь.

Пусть турки разбираются со своими властителями согласно предпочтениям и традициям, а нам следует реагировать на обстоятельства в ключе, наших же, интересов.

Что касается США и их "дружбы" с теми кого они, довольно откровенно, считают должными соотносить свои решения в первую очередь с интересами "исключительной американской нации", то не мешало бы вспомнить крылатое выражение метра англо-саксонской политики Черчилля : "У Британии нет постоянных врагов и постоянных друзей, а есть только постоянные интересы."

1. Вовка пожадничал, дал мало денег на переворот;

2. Разокрали помощники Вовки в РФ;

3. Деньги спёрли османские генералы и смылись.

Тупее кацопитеков-путманов нет существ.

Уровень развития равен неандертальскому.

Не лечится.

Вы с этим переворотом очередной раз сели в лужу.

Как с Ниццей, Парижем, Брюсселем, Нагорным Карабахом и Сирией.

Ага, можешь Эрдогана обнять:)

Папаша сказал, что "не фошизд".

Значит так и есть.

Нам, знаешь, и на твоего шефа, и на его фанатиков ...

Чтобы не ругаться, как пятое колесо в телеге.

В Зимбабве переворот не планируете?

Кожу свою ты будешь спасть.

Только путофилов принимает лишь КНДР.

Но там с провиантом плохо.

Так что ... суши сухари.

https://www.youtube.com/watch?v=fICWWf0caps

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Я вам сразу написала, кого я вижу в кандидатах. Рассказала про женщину из поселения. Вы потребовали от меня ее имя - я его не помню! Так при чем тут Гайдариха с Новодворчихой, а?????

А при чем тут возраст воевавших? - я привела примеры, приходящие на ума сразу, независимо от времени. Важно то, что, где ступала американская нога, там люди живут ЛУЧШЕ, чем там, где ступала советская/российская. И с этим ничего Вы не поделаете. Вьетнам, повторюсь, развивается на американские деньги. Освободившиеся от советского ига страны соцблока - тоже. Иран-Ливия? - не знаю, но арабы - люди умные, сообразят быстро.

...Мне вовсе не нравится американская внешняя политика и насильственное насаждение социальных принципов, и США я не оправдываю и не собираюсь. Но, хотя бы, понятно, зачем они это делают. И я ничего не писала о благодетелях. Их не существует в природе. Я писала о том, что американцы хотят иметь партнеров с предсказуемыми и внятными устоями, законами и лидерами. Чтобы бизнес развивался более или менее надежно. Да, к их выгоде А россияне, в противовес, предпочитают защищать ловлю рыбки в мутной воде, и чтобы мутить как можно больше. К НЕВЫГОДЕ российских граждан. Хотя, сама история доказывает, что это - прогарная политика. Вот и остались в одиночестве, а люди живут все хуже.

Разные там есть.

Но путопитеки остались на уровне мышления неандертальцев.

https://www.youtube.com/watch?v=1iKImfQqFH0

... вот когда выкините эти глупости из головы, тогда начнете понимать

Психиатром работаешь?

Или пациентом?

Песня о Кавалере Ордена «За заслуги перед Республикой Дагестан»

https://www.youtube.com/watch?v=hTxXZxRwNBk

А уж в международной политике-тем более, есть только одно понятие: ВЗАИМНЫЙ ИНТЕРЕС.Нет любви и дружбы.

Любую сволочь мы не приветствуем и понятие "объедки с барского стола" здесь неприменимо.

Самое главное-независимость,самодостаточность и самоуважение.

Так что ни любви,ни дружбы, ни приветствий. Только взаимный интерес. Самое глупое что может быть,это полный бойкот кого-либо,есть правители,которые сегодня правят, а завтра их уберут и есть люди,связанные между собой неразрывными связями родства, дружбы(той самой настоящей!), общей истории,общих бед и побед. Так что самое глупое.подлое,это то,что сейчас творит украинская влада. Как-то так,..

И не живут там лучше, не надо ля-ля. Сербия живет плохо, Хорватия и Черногория только туризмом и держатся. Кабы не потрясающее Эгейское море - нищенствовали бы обе.

ты скажи, а почему у Гиркина в Турции не вышло, а на Украине вышло? Я тебе скажу - потому что вы тупыыыые))))

Вы, вообще, в состоянии понимать тексты? Я где-то писала, что граждане бывшей Югославии живут очень хорошо???? - Все СРАВНИВАЕТСЯ. По сравнению с ГерманиейФранцией-Италией-Скандинавией они живут, конечно, не ах. Повторяю: Я ПИСАЛА, что граждане бывшей Югославии живут ЛУЧШЕ, чем при совке и при Милошевиче. Это - объективный факт.

Турков много - в футляр от виолончели мало денег положили.

Лилимутин решил сэкономить.

Гиркин не поехал хутин ему звание фельдмаршала обещал, а не дал.

ВВх - жадность фраера сгубила.

Вы можете искренне верить, что силой можно насадить людям лучшую жизнь, но я бы предостерегла вас от веры в насильно навязанное счастье. Это чем-то мазохизмом попахивает и в любом случае - что-то противоестественное. Извращение, короче.

Вы, по ходу, не читаете мои посты, или имеете существенные проблемы с памятью. Я ведь уже писала, что не одобряю политику США и насильственное насаждение демократии и законности. Но это лучше и перспективнее, чем ватная российская орда.

И не надо все время валить все я власть. Власть - это выбранные менеджеры. Кто же виноват, что вы их себе в хозяев, в Боги выбираете? Америка? - смешно.

Ну построили бы такое общество, такую страну, куда бы мир хотел вкладывать деньги и иллюзии:)! - нет, не смогли удержать даже то, что захватили военным путем (соцлагерь, например), живете в дерьме (70 лет со дня победы, а разруха полная, как после войны) и только завистливо и злобно брюзжите на тех, кому это удалось:). И во всем власти виноваты, вроде бы вы не граждане своей страны, а так, стоите себе, 150 миллионов, в сторонке...

...Многие живут ни шатко-ни валко. Латиносы, африканцы, арабы. По разным внешним причинам, а внутренняя одна: сумасшедшая лень и иинерция. Но они, хотя бы, не записывают себя в богоизбранные народы!

В свое время, кстати, у нас за ГКЧП народ тоже не пошел, и только сейчас, разобравшись, что это было - многие жалеют об этом.

В странах, где люди на выборах нанимают лидеров на руководящие должности, а не царей своих жизней и душ выбирают, они и думают, прежде всего, о своей личной выгоде.

За Эрдогана умирать на улицы никто не вышел бы, а вот воспротивиться незаконному военному перевороту, ломающему все планы и, соответственно - запланированное благополучие - да. Вчера прочитала, очень понравилось:"В 20-м веке перевороты могли сделать только люди на танках, а в 21-м веке переворот могут сделать только люди со смартфонами. Режим Эрдогана спасли люди со смартфонами в руках, которые чувствуют ответственность за собственную страну и не намерены стоять в стороне" (Ю.Бутусов).

А турецкому же народу четко объяснили, что нужно выходить на улицы и протестовать против БЕЗЗАКОНИЯ. Эрдоган вышел на связь с народом уже через час после начала мятежа, и очень доходчиво объяснил, какие перспективы ждут страну, если каждый гражданин не поддержит ЗАКОН.

Что до организации мятежа, то лично я считаю его спектаклем, организованным самим же Эрдоганом. Слишком дико устраивать вооруженный армейский мятеж в стране-члене НАТО, в светском государстве (а Эрдоган, вопреки фашистской пропаганде, не изменил ни единого закона в пользу исламизма), где народ привык думать и отвечать за свою страну реально, а не на словах, и думать, что это пройдет. А вот избавиться под эту лавочку от раскачивающей лодку оппозиции и заставить армейских думать над приказами (ведь президент не является еще и верховным главнокомандующим, как в России), а не тупо исполнять - самое то.

А между тем, Эрдоган не изменил ни единого закона в сторону шариата, не надо ВРАТЬ. Изменит ли - неизвестно.

Про Конституцию Вы слышали звон, но не знаете, где он. И сейчас статья о правах армии на смену власти в ней есть, никто ее пока не отменял, зачем опять ВРЕТЕ? - Но армия не имеет права на военные перевороты, а лишь имеет право не допустить к власти победивших на выборах противников светского вектора развития.

Переворот затеяла небольшая группа военных, большинство армии ее не поддержало и не поддержали граждане.

Эрдоган - это выбор турков, их надежды и их разочарования, не Вам судить и не мне. Идеализировать Ататюрка глупо, при нем было немало этнических чисток и насильственной ассимиляции. И, несмотря на все реформы, Ататюрк единолично управлял страной до конца жизни. Не знали? - учите матчасть.

Насчет Брексит, то никому не верилось, что британцы не просчитают выгод и проигрышей заранее. А получилось, что британские активные старперы-пенсионеры, фактически, испортили жизнь своей же молодежи. Не только эмигранты, но и коренные англичане помоложе в шоке. Ну, надо ходить на выборы и голосовать, а не рассчитывать на дядю. У дяди уже маразм.

Вы простите, но мне надоело Ваше вранье. Я была в Турции в 2013 впервые. Ожидала куда более исламистскую атмосферу, кучу ковриков с совершающими намаз в самых неожиданных местах. Поразилась, что турчанки - в капри, шортах и топиках на тоненьких бретельках, без платков, ездят на мотороллерах, работают в кафе и магазинчиках, сидят в ресторанах в компании с мужчинами. Множество женщин безо всякого сопровождения, а полностью укутанную я видела только однажды. У нас здесь, в ЕС, арабки куда больше закрыты, чем турчанки, и "коконов" куда больше.

Да, я буду рассказывать Вам, ибо я работала с турецким коллегой 2 года, и сейчас иногда перезваниваемся. В частности, он очень смеялся российским байкам про денежную компенсацию семье нарушившего турецкую границу летчика, про то, что ей пытались подарить дом б Камере, который семья отвергла, об извинениях Эрдогана за сбитый самолет. Коллега не в восторге от Эрдогана, но попытка переворота его возмутила.

Эрдоган побеждал на различных выборах 9 раз, и 52% голосовавших - это убедительно. Таких или сяких, но это - выбор народа.

Я повторяю: я видела куда больше женщин-коконов в Лондоне, Стокгольме, чем в Турции (Стамбул, Кемер, Анталья - НЕ курортные зоны, старый город, новые жилые районы).

Возможно, 10 лет назад было свободнее, я не спорю. Но то, что я увидела, мне понравилось и удивило.

...10 лет назад и в православную церковь можно было войти без платка на голове, а теперь остановят на входе и заставят напялить. Некоторые церкви даже корзинки с платками держат на входе. А их может, вшивая какая надевала...

К счастью, общество, где я живу, никогда не будет сверхрелигиозным, и моя Родина, центр и начало православия - тоже. Повышенная религиозность свойственна народам с рабским менталитетом, вроде россиян.

Да, мне понравились минареты, и ничего предосудительного в этом не нахожу. А также не считаю ислам "плахой" мусульман. Настоящий ислам - мирная религия. Арабы, турки - умные люди, давшие мировой культуре столько, сколько европейцы не дали. Как-нибудь без сопливых разберутся.

реакцию, - отошёл в сторону, - позволив Турции " созреть " в своём "миропонимании ".

Ссыкливость иногда дает плоды, но от этого не называется иначе.)))))))))))))

час назад.

Власти Турции запретили Вашингтону и его союзникам использовать базу ВВС Инджирлик для нанесения авиаударов по позициям боевиков запрещенной в РФ террористической группировки "Исламское государство" в Ираке и Сирии.NYT

Буду знать.