Ложь как оружие Кремля
Люсьен Ким
Журналист, колумнист Reuters (Берлин)
Ложь стала еще одним оружием в «гибридной войне» России
Вероятность того, что российская сборная по легкой атлетике в следующем месяце примет участие в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро кажется все более призрачной, учитывая что Международный олимпийский комитет (МОК) поддержал решение о запрете на участие в Олимпиаде российский легкоатлетов по причине широко распространенного использования допинга. Пока Россия пытается в последнюю минуту обжаловать решение в суде, появляются все новые и новые доказательства того, что в стране действует государственная допинговая программа, которая охватывает разные олимпийские виды спорта.
Показательной является реакция российского президента Владимира Путина. Допинг – это глобальное явление, сказал он в день, когда МОК вынес свое решение, повторив свою стандартную реплику на вопросы о коррупции в России. «Если кто-то пытается политизировать что-то в этой сфере, я считаю, что это большая ошибка», - сказал Путин, намекая на то, что его страна стала жертвой «антироссийской политики».
На самом деле, допинговый скандал – это симптом намного большей проблемы: пренебрежение правдой вошло в повседневный обиход и стало отличительной чертой правления Путина. В стране, где выборы фальсифицируются, судебные процессы фабрикуются, а государственные телеканалы круглосуточно извергают ложь, сложно понять, во что верить обычным гражданам. Коррупция не только подмочила репутацию России как лидера в области спорта, но и снизила престиж хваленых некогда российских высших учебных заведений. В течение последних 30 лет в российских реалиях честный означает бедный
Тот факт, что Путин изначально отрицал военную интервенцию России в Крым, – после чего признал ее - является ярчайшим свидетельством уверенности Кремля в том, что цели оправдывают средства. И многие россияне, кажется, согласны с ним.
В ходе опроса, проведенного в апреле 2015 года независимым Левада-Центром, 37% респондентов сказали, что верят российским властям, которые утверждают, что Россия не втянута в боевые действия на востоке Украины. Почти столько же, 38%, сказали: «Пусть даже в Украине есть российские войска или военная техника, но при сложившейся международной обстановке отрицать эти факты – правильная политика для России». 11% сказали, что «в Украине есть российские войска и военная техника, и отрицание этого ведет только к эскалации международной обстановки и препятствует нормальному урегулированию ситуации в Украине».
Ложь стала еще одним оружием в «гибридной войне» России против многочисленных врагов. Любимое оправдание кремлевских апологетов - «все врут», причем для подтверждения своих слов они чаще всего вспоминают ложную тревогу американского правительства относительно иракского оружия массового уничтожения.
Конечно, россияне не более склонны к увиливаниям, чем кто-либо другой. Западных политиков постоянно ловят на лжи и жульничестве. Радостное искажение правды предполагаемым кандидатом в президенты США от Республиканской партии Дональдом Трампом показывает, как реальные факты подменяются личными предрассудками.
Однако методы Трампа еще не были одобрены посредством выборов, а в путинской России ложь стала частью системы.
Российская политическая культура коренится в цинизме, возникшем в позднюю советскую эпоху, когда даже преданные коммунисты не могли отрицать огромной разницы между их идеалами и реалиями пролетарской диктатуры. Сложно было испытывать какие-то угрызения совести, обманывая аморальную систему, которая, казалось, прежде всего, служила для того, чтобы сделать жизнь людей невыносимой. Более того, на фоне дефицита, сопровождавшего крах коммунизма и хаотичный переход к капитализму, обход правил стал методом выживания.
В условиях отсутствия правил, законов и институтов, которые защитили бы наиболее уязвимые слои населения, самыми удачливыми оказались те, кто знал больше всего уловок. Они и пожинали богатства России. Даже сегодня зачастую сложно следовать одному закону, чтобы не нарушить другой. В течение последних 30 лет в российских реалиях честный означает бедный.
Такие диссиденты коммунистических времен, как Вацлав Гавел, писали о пагубном влиянии системы, построенной на страхе и лжи. «Ложь никогда не сможет уберечь нас от другой лжи», - сказал чешский писатель. Лучший способ преодолеть репрессивный режим – «жить в правде». После Бархатной революции 1989 года Гавел стал президентом страны, а впоследствии – одним из самых яростных критиков Путина.
У России также был момент Бархатной революции, когда пять лет назад москвичи со всех прослоек населения удивили Путина тем, что потребовали провести честные выборы и положить конец узаконенной лжи. Несмотря на то, что среди демонстрантов были непоколебимые коммунисты и русские националисты, импульс исходил от среднего класса москвичей, которые хотели жить свободно и честно, как любые другие европейцы.
Кремль нанес ответный удар, осадив активистов судебными разбирательствами, чтобы тем самым сдержать будущие протесты, а лидеров протестантов обмарали уголовными расследованиями, показав, что они якобы ничем не лучше остальных. Мир, в котором обитает Путин, очень опасен, полон грязи и лгущих клеветников. Ошибки и случайности никогда не происходят просто так - они провоцируются столь же циничным противниками из Госдепартамента США или ЦРУ.
Парирование лжи фактами часто имеет противоположный эффект: правда становится еще одной точкой зрения, не более достоверной, чем изначальная ложь. Оказывается, ирония – намного более эффективное оружие.
Когда команда Уэльса в прошлом месяце со счетом 3-0 вытеснила Россию из Евро-2016, в российском сегменте интернета появился мем, на котором Путин говорит: «Это были не наши футболисты. Форму можно купить в любом магазине». Подоплекой для этого мема стало знаменитое вранье Путина о том, что военные, которые оккупировали Крым два года назад, были не россиянами, а местными жителями, одетыми в армейские униформы.
Комментарии
"немцы варят мыло из трупов" (с) 1915
Мюнхен
инцидент в Гляйвице
"СССР первым начал после войны приводить к власти прокоммунистические режимы в Европе"
"в расколе Кореи на северную и южную виноват СССР"
тонкинский инцидент
Гарантия, что НАТО не пойдет на восток
В геноциде в Югославии виноват один Милошевич
белый порошок/биологичексое оружие в Ираке
мало?
Это только тот жыр, который заведомо был ложью - о чем по факту знали все.
Ваша филологическая степень имеет какое-то значение, когда обсуждается история?
Вообще же, помимо филологической степени, я не совсем необразованный человек и не вчера родился.
Напоследок: мне надоело отвечать на безграмотные и злобные выпады. Поэтому, я это дело прекращаю.
это написал Ваш Радзиховский о САВЧЕНКО
:-)
http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/
такой бред несут заполитизированные шве, и то самые чокнутые
, от которой волос дыбом вставал и "ярость благородная (разумеется) вскипала, как волна".
==================
Свободно? Возможно, но только за себя, а вот насчет честности очень большие сомнения, как то не коррелируются слова и действия, да и бред о бархатной революции.
Как тут не вспомнить Отто фон Бисмарка с его очень точным определением: «Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами её пользуются проходимцы». Правда, надо признать, он перефразировал английского философа Томаса Карлейля, произнесшего: «Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи». Суть от этого не меняется: всякий проходимец – априори негодяй; всякий негодяй – проходимец.
Комментарий удален модератором
"русские не человеки, они врут! Да, все врут - но они врут потому что так было задумано в СССР, который по определению исчадие ада - поэтому русские врут хуже других, а значит русские выродки и долой русских".
Воистину, "нет гаже двух вещей - пьяного немца и хохла-радикала" (с)