Почему так много народу говорит о его заслугах?
На модерации
Отложенный
Я про эксмэра г. Москвы. Вот расскажите мне люди добрые, а чем вы восхищаетесь? Ну это я тем, кто говорит что мэр много сделал для Москвы. А что он сделал болдьше чем был обязан? А мы (если правда на это как-то влияем) ходим на выборы и голосуем разве не для того чтобы выбрать хорошего правителя? Который будет работать, хоть чуть-чуть! А не только тырить по своим карманам. Вы разве говорите дворнику, что он так много сделал для Вашего двора, он так чисто подметает, нет? А что так? Он тоже просто делает свою работу. Премьер, президент и те обмолвились, что он так много сделал…
Он просто делал свою работу. Не понятно чем тут восхищаться и чего его жалеть.
По-моему это глупо. На мой взгляд, это ненормально когда человек сидит на одном посту столько лет, об этом еще несколько веков назад Петр 1 говорил. Если б меняли раз в полгода-год еще бы больше было сделано и еще меньше проварованно в каждом городе РФ. Вы знаете, что во многих западных крупных компаниях, да и наши к этому присоединяются потихоньку, полностью меняют всех служащих раз в год в два. Наверно это не просто по прихоти делается.
Я думаю, Лужков личность оставившая след в истории, как человек неплохо работающий на своем посту и все. А вот в другом вопрос, почему человек становится личностью истории за исполнение должностных обязанностей?
Комментарии
Что он сделал для москвичей? Ничего существенного! То, что сделал бы любой.
Многие пытались потребовать от Лужкова, чтобы он навёл порядок в деле контроля за предоставлением жилья. И что? Хрен он положил на это требование! Был бы он честен, решил бы проблему контроля за пять минут! Вызвал бы соответствующего чиновника:
- Вот Вам месяц сроку. Составьте перечень всех очередников на получение жилья. И тут же составьте перечень всех строящихся жилых объектов и кому предназначается жильё.
И - всё!
Но почему не делал Лужков этого? Потому что надо было решать блатные дела! Вот сейчас и вопят в защиту Лужкова именно те, кто получил от Лужкова что-то.
Что это , как не коррупция? Это резюме самого Семаго. Это подарок Лужкова влиятельному лицу.
Почему же Лужков не предъявляет иск к Семаго? Потому что Семаго знает фамилии тех, кого одарил Лужков! Известно, что секретариат Лужкова ежедневно просматривает и все средства массовой информации
. Любой чих против Лужкова сразу вызывает реакцию Лужкова - предъявляют иск. Куда? В московские суды! А что такое московские суды? Это судьи, которые нужлдаются в улучшении жилья. А кто даёт жильё? Дужков!
Обратите внимание, уважаемая Агния, в последнее время, когда начались нападки на Лужкова, суды два раза не удовлетворили его исковые требования. Хозяин испёкся! То-то ещё будет!
Меня умиляет восхищение аморальной личностью - Лужковым , который даже не смущается тем, что его жена занята бизнесром в его же городе, До чего же жива холуйски-холопская черта во многих наших гражданах.И они не смущаются своего раболепия!Будто это достоинство!
Путин же мямлил, словно оправдывался. И у меня возникло предположение: всё-таки Путин не был согласен с формулировкой увольнения Лужкова. А Медведев настоял. Если это так, то Медведеву теперь терять нечего. Неужели объявлен бой путинизму? Очень бы хотелось, чтобы это было так.
И само письмо на трёх страницах Лужкова - Медведеву содержит элементы шантажа. Лужков предлагает Медведеву либо объяснить причину возможного его увольнения либо отмежеваться от тех, кто инициировал нападки. Почему Лужков был так смел в своём письме? Это же самый настоящий шантаж!!! Предполагаю, что чувствовал защиту Путина. А Медведев вскипел! И настоял на своём! Молодец!