Дети от разных мужчин это плохо?
На модерации
Отложенный
Как то читала пост в блоге женщины, которая имеет двух детей от разных мужчин и комментарии под ним. Основная масса народу ее почему-то осуждала ее именно за этот факт. И кроме то вспомнились два эпизода из жизни:
Первый- я была в роддоме в предродовой палате, а рядом со мной, в соседней палате лежала еще женщина, поскольку в палате мы находились поодиночке- было скучно, до предполагаемых родов еще два дня, и мы прогуливались с ней по коридору, и она жаловалась, что акушерка на нее возмущалась по поводу третьих родов и все от разных мужей ( не знаю как она это узнала)
Второй- как- то познакомилась с девушкой, бизнесвумен, в компании и мы с ней разговорились, у нее тоже три ребенка и тоже все от разных, и та тоже пожаловалась на, то что ее вся родня пилит за так сказать аморальное поведение в этом вопросе.
А мне оба раза тогда ( что я в принципе им обоим и сказала), сейчас, когда прочитала пост непонятно, а почему и за что их чуть ли не проститутками называют?
Что у всех женщин был только один мужчина? И ни одна из женщин не делала абортов от этих разных, так эти родили, а не убили своих детей? И вообще я думаю женщины эти все расставались с предыдущими не просто от прихоти, а наверняка по причине какой-то существенной, и наверное прожив в браке какое-то время является нормой заводить ребенка, если не повезло в браке раз, два и с каждым прожили по 5 лет хотя бы, неудивительно, что столько детей и все от разных.
За что их осуждают а не понимаю. Что в этом такого.
Почему тогда для мужчины иметь детей от разных жен, да еще и кучу не рожденных это норма?
Я не понимаю где та взаимосвязь, в воспитании ассоциальных личностей из таких детей, если дети живут в любви и окружающей их доброте, вотсутсвии скандалов и прочего негатива, который мог бы их окружать в другой семье не уйди их мама от родного папы. На мой взгляд, так больше шансов вырастить психически нездоровую личность. Со всеми вытекающими
Комментарии
Не плохо, потому что какая разница, если дети любимые и долгожданные...
Не хорошо, конечно лучше если дети рождаются и растут в полной семье с родными папами и мамами, но в нашей жизни никто ни от чего не застрахован, поэтому в указанных ситуациях уже как получается.
Женщина, рожающая от различных мужчин - подтверждает свою природную несостоятельность ОТВЕТСТВЕННО ПОДОЙТИ к выбору того, от кого у нее будут дети ! Это подспудно ощущают все, но не хотят выразить словами. На женщину возложена величайшая природная ответственность - выбрать для создания КАЧЕСТВЕННОГО потомства сильного, умного, здравомыслящего мужчину, генетически здорового, привлекательно внешне, финансово благополучного. Женщина - селекционер человечества ! Она выбирает среди тех, кто должен оставить свой ген в потомках. А что творится на самом деле ? Исповеди многих: была молодая, вышла замуж, родила, он пил, бил, выгнала. Выскочила за другого: тот же результат. Отчаявшись вышла замуж за третьего - и опять фиаско. У таких хочется спросить - А КУДА ГЛАЗА ГЛЯДЕЛИ ПРИ ВЫБОРЕ ПАРТНЕРА ? Ответ заканомерен - " Не я виновата ! Это все мужики плохие. А материнский инстинкт - просит реализации!"
Вы тут можете меня заминусовать, помножить на НОЛЬ, но правда ситуации в том, что МНОГИЕ ЖЕНЩИНЫ УЖЕ НЕ МОГУТ ВЫЯВИТЬ КАЧЕСТВЕННОГО САМЦА !!! А ДАВАНИЕ ВСЕМ ПОДРЯД - ЭТО НЕ БЛАГОДЕТЕЛЬ.
Что может родиться от алкоголика ? Пьяные гены - ВЫСТРЕЛЯТ !
Пока что для вас не существует осознанного геноцида глав русских Родов - мужчин. Нет молодых вдов. Нет тварной охоты на русскую кровь и неуемного их желания пристроить свои молоки в полноценную женщину. Нет прав у женщины как низшего существа. Ну и так далее.
Я уж не говорю, что "генетически здоровый" и "финансово благополучный" в нашей стране характеристики взаимоисключающие.
Давайте, выныривайте из своей КОБ, или где вы там застряли, и смотрите больше на жизнь, помня, что истинные знания - неписанные. В принципе вы на верном пути.
Дабы избежать осознанного геноцида мужчин - предлагаю им плодиться и размножаться. И это надо узаконить на государственном уровне. Дело лишь за отменой статьи за многоженство. С блудом вести жесточайшую борьбу. Пример пуританской Америки надо полноценно использовать.
До каких бед все белые нации довели "завоеванные права" на самоопределение женщин - примеры налицо: Европы заселяются мусульманами, у коих женщина остается бесправной и плодится по указанию мужчины. Еще 20 лет подобного шабаша "права БЕЛОЙ женщины на свободный выбор любви" и соотношение русских и кавказцев в России поменяется на противоположное. Может быть тогда до отдельных из нас дойдет понимание, что "что-то уже пора в консерватории поправить"!
Я не знаю в чем вы застряли столь глубоко - но мне чужда ваша созерцательная позиция. Ожидать труп врага, сидя у реки - бесперспективно.
Возможно не могут выявить самца, а для счастья разве нужен КАЧЕСТВЕННЫЙ САМЕЦ, я все таки предполагала, что для этого нужен любимый мужчина.
Бывает ведь так что рожают от разных успешных мужчин.
ЛИШЬ БЫ ЛЮБИТЬ РАДИ ГОРМОНАЛЬНОГО ФОНА В ОРГАНИЗМЕ.
Природой от вас требуется создание качественного потомства - а не пребывание в самоудовольствии под воздействием эндорфинов.
Что для вас важнее - каждая выбирает сама.
Думаю, при таком "чудесном свойстве" далее беседу продолжать нет необходимости.
В природе чахлый болезненный самец никогда не овладеет самочкой, а в обществе - это сплошь рядом. Пьяницы делают детей, потому что ИМ РАЗРЕШАЮТ ЭТО ДЕЛАТЬ.
Феминизм - первопричина некачественного мужика. Если твои обязанности взваливает кто-то другой - то почему не позволить ему тащить воз семейных проблем ? Тем более - он по природе ответственен. Вы посягнули на многие права мужика и он отдал их вам.
Я знаю,что вы хотите и чего вы не хотите. Но получается все так - как у вас получается.
Про пьяные гены - "несомненное фуфло". Сыновья, говорите не пьют ? Разве только по праздникам ? Так с этого все и начинается - и потом обязательно выстрелит в полном объеме :)
А плохая наследственность на чем основана ? ;) На визуальных картинках детства ? :))))
Как может воспитать ребенка пьющий человек ? Так что 25% природных в обязательном порядке плюсуются с 75 % отстутствия осмысленного воспитания.
Вы же сами написали - для счастья не нужен качественный самец. Для счастья НУЖНО ПРОСТО ЛЮБИТЬ.
Я сутрировал ситуацию и предложил вам ПРОСТО ЛЮБИТЬ, но ущербного мужчину. Пусть это будет алкоголик, например.
ЭТО ВАМ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ ? Почему ? Ведь ваш призыв выполнен в полном соответствии с написанным.
Вы знаете что такое любовь ? ;) Только не надо говорить о последствиях этого процесса.
Если вы смогли полюбить алкоголика - у вас что-то не так в вашей шкале природных ценностей. Неужели я не прав опять ?
А для чегго тогда простите мужики идут в банк спермы? Для того что бы от него кто-то был, но его бы это не касалось. Вот так бы кровь ходили сдавали.... Благодетели.....
Причем тут удовольствие от процесса ? Оргазм дан человеку природой, чтобы он плодился и размножался через влечение к удовольствию. Причем тут банки спермы ?
Оптимально - лишить женщину всех ее "социальных завоеваний" и "подчинить" мужчине. НО КТО ИЗ ВАС ОТКАЖЕТСЯ ОТ "ЗАВОЕВАННОГО" ? ПОЭТОМУ - мы будем медленно вымирать !
Т.е. Вы утверждаете. что во главу угла ставится качественный самец - бык производитель, качества здоровье, красота, ум и сила, позволяющая прокормить и позаботится о своем потомстве, т.е. выбор по расчету без чувств, потому как выбираем не мужа, а собственно отца своим детям.
Прочесть Вы умудрились не так конец, фразу про то, что вполне бывает так, что женщина может родить от разных успешных мужчин. Успех мужчины - еще не означает наличие гармоничной семьи.
Ну так вернемся ко второму абзацу. Качественный выбор отца состоялся, но вот незадача, бык производитель споткнулся на дистанции (никто от этого не застрахован "от сумы и от тюрьмы не зарекайся") кризис, несчастье и прочие форс-мажорные обстоятельства.
Когда женщина не любит, а рассчитывает она просто бросает одного бывшего качественного самца и находит уже другого качественного самца, т.е. возвращаемся опять к тому же женщина имеет детей от разных мужчин, потому как "и горестях и радостях", упускаются "горести" и идет поиск "радостей"
Вы знаете что влечет женщину в мужчине ? ;) Надежность и "самцеватость" - именно вся та совокупность мужских качеств, которые вы столь подробно смогли описать. Именно в таких и влюбляются на инстинкте, чувствуя, что с таким-то мужчиной потомство будет обеспечено и обережено. Так что ваш пассаж про "родить от качественного, но нелюбимого" - не принимается. Качественного любят и МНОГИЕ женщины. Качественных мало !!! Спрос на них очень высок ! (Иначе- почему бестолковые "писюшки" на инстинкте вешаются гроздьями на "Димов Билайнов" ? Я не хочу сказать, что этот петух - образчик качественного мужчины, но ОН ИЗБАЛОВАН женским вниманием, и потому - ПЕРЕБИРАЕТ женщинами. )
Качественные "купаются" в женском внимании и могут перебирать женщинами, превращаясь в их глазах в "козлов".
Рожая от каждого последующего "успешного" женщина отрицает "успешность" своего предыдущего сожителя. Ведь она нашла луДшего !
Качественных не бросают. Временные трудности делят с мужем. Если же его бросают в сложной ситуации - это опять характеристика некачественности женщины, ищущей только "радости" бытия.
Почему это за абстрактную идею "депопуляции" должна страдать только женщина? Живи как человек второго сорта, чтобы твоих правнуков было побольше. А если я не хочу?
Я не против того, чтобы девочек "ориентировали" на семью, детей. Но не заставляли же!
Перевожу на русский: "Да пусть вы все передОхнете, ЛИШЬ БЫ МНЕ БЫЛО ХОРОШО !"
Что-то я вами откровенно БРЕЗГУЮ... :(
Если вы действительно так переживаете за "популяцию" - предложите мужчинам чем-нибудь пожертвовать! Призывайте сидеть с детьми и заниматься хозяйством, если у нижх жены активные и общественноценные! Почему только женщину надо загонять в семью?
У меня полноценная семья. Я не пью и не курю. Живу с одной женщиной достаточно долго !
Поэтому у меня есть ПРАВО брезговать вами и вашими иждивенческими настроениями !!!
Можете с легкой совестью уже ничего не делать: вред от вас все равно больше, чем "мифическая польза" в виде статей.
Я понимаю что есть дуры, которые в силу своего характера не могут выстраивать отношения - таких действительно не мало.
Но зачастую именно нормальные женщины не встречают достойного. Их проблема в том, что они слишком отзывчивы и вкладывают всю душу в отношения, прощая мужчине слишком много, закрывая глаза на то, на что другая бы пальчиком погрозила. В таких браках мужчина становится разгильдяем, перестает следить за своим поведением (все равно же простит) и настолько привыкает к щедрости, что перестает ценить ее. А через какое-то время и вовсе заигрывается...бросая семью Потом ОН может быть и пожалеет, а может и нет, дабы не быть виноватым. Конечно при условии что такие мужчины просто не доросли до нормальных отношений, инфантильны, и с полным отсутствием понимания ценнности семьи.
Но этих женщин, которые безумно хотят любить, которые не умеют стервозничать, грозить пальчиком мужчине и воспитывать ценность семьи начинают называть по всякому, в том числе "не смогла ужиться"... бывшая.."брошенка". А они просто СЛИШКОМ сильно хотят ЛЮБИТЬ!
Правда, ребенок у меня только один, но я что-то не слышала ни от одного человека, что я "не могу ужиться"
Хотя в каком-то смысле это и так. Не могу, если это требует потери собственного достоинства и растворения в другом человеке!
Но, согласен. Любовь зла.
И еще. Странная логика - женщина виновата в том, что выбрала не того, а мужик-то молодец - сам расти дальше не захотел. У меня теперь появится устойчивое словосочетание - умный инфантил!
Если для мужчин - норма - это опять двойные стандарты.
Комментарий удален модератором
Спросишь какую нибудь из них - "А чего типа разбежались то и разошлись ?" ...всегда схожие ответы "А он пить начал или там еще работать
перестал" , так извините меня - раз он такой сякой стал ,значит надо и о себе выводы какие то сделать - вместе ведь в одной среде варились - взаимно друг друга творили что называется... и нечего жаловаться на мужской блуд ! вообще нужно прожить не один год <что бы точно знать-рожать или нет ему ...
Не факт, что лучше.
Кем бы ни был вам лично ваш бывший супруг, как бы вы ни ненавидели его, ребенок тут ни при чем. Вы же у ребенка не просто стереотип в подкорку забьете, вы у него на слова "папа, семья, муж" рефлекс выработаете отрицательный какой-нибудь!
Ребенок не дурак, не надо ему постоянно напоминать о том, каким скотом оказался его отец, как он его не любил. Он и сам помнит это к сожалению. Простите, конечно, за эмоции.
Таких, как ваш первый супруг мой отец называет "скотобазами". И в этом я совершенно согласна.
Просто бывает так, что мы в детях ищем сообщников в нашей ненависти, это не есть гуд. Им от этого еще хуже ((
Вы должны помнить, что вы ему не мама, он взрослый человек, и сам может обеспечить себя и жить по-человечески, решить все свои проблемы и т.д.
Будьте сильной, помните о детях и не забывайте о себе. Сил вам и терпения! И все-таки - счастья, наконец-то!
Только не надо пафоса. Конкретней...
Поэтому я лично выступаю за то, чтобы руки на таких папаш накладывать. И, что самое удивительно государство и матушка природа на моей стороне.
Полагаю что многих детей в детдомах под это дело "списывают".
Для безнравственных женщин вполне подходящий заработок..
Папа никогда не бросит своего ребёнка. Но и не будет жить с мамой-сволочью. Так что бегут не от детей а от мамы и от условий проживания с мамой.
Другое дело что мама искусно использует эту ситуацию для того чтобы выставить отца в негативном свете, а себя как жертву. Заодно и реализует свою неврастению. И общество ей по инерции сочувствует как бедной несчастной жертве.
Лично на мне пример: я буду рожать ребенка без брака. Мужчина, отец ребенка, говорит, что он бы продолжал со мной отношения, все прекрасно, все замечательно и все устраивает, но всю эту суету коляски-пеленки-памперсы не хочет. Это именно ЕГО слова, что думаю об этом я - не имеет в данном случае значения.
Примеров море. Я не говорю за всех мужчин. Но фраза: "Папа никогда не бросит своего ребёнка. Но и не будет жить с мамой-сволочью. Так что бегут не от детей а от мамы и от условий проживания с мамой" - звучит наивно и самоуверенно.
Потому что жизнь полна подтверждениям моих слов.
И потом раз папа, в вашем примере, такой плохой. Куда смотрела мама, когда вступала в брак и рожала детей?
Примеров различных много, людей и мнений тоже. Я говорю лишь о том, что судить всех одинаково нельзя, это ошибочно.
Под одну гребенку истории всех матерей и отцов - вот это наивно.
Адекватный мужчина и женщина вполне могут определить кто перед ними. И как с ним следует себя вести.
Если отбросить все литературные изыски - то увидим что человек прост и банален.
Человек меняется со временем но всегда предсказуемо и целенаправленно.
Янус, учитесь на ошибках своих родителей - пользуйтесь презервативом.
И потом - "потянутся пользователи", "должна (должен)", "лучше для социума"...
Вы действительно считаете, что ваше мнение - мнение социума? "У меня есть мнение, и я его разделяю" (с) )))
Вкупе с неадекватными шуточками и параноидальной злобой это уже диагноз.
Сходите к психоаналитику, что ли... Человек рожден для счастья, Янус! Злоба и ненависть - дороги не к счастью! Чесс-слово!
З.Ы. И по поводу "тяги" пользователей... Знаете, некоторые из них близко хороши только в прицеле винтовки.
Раз скукота, так чего же пишите... Неужто чтобы поскучать. Скорее наоборот..
Кто же вас так обидел?
Откуда такая ненависть ко всему мужскому... :))
От этого мужчины и не собиралась, но природа и судьба решили по-другому. О чем-то жалеть - бесполезное дело, всё будет как будет.
Сначала ребёнок посчитает такую семью (со сменными папами) нормой и естественной. . А как же по другому. Других примеров у него не было. После где-то в переходный возраст, юности и взросления, он увидит другие примеры УЖЕ нормальной семьи. Почувствует её выгоду, попробует сам построить что-то похожее. Но так как не имел никаких примеров и установок, скорее всего повторит путь родителя. А именно мамы.
После начнёт искать виноватых. И рано или поздно мама услышит от него что-то весьма нелестное в свой адрес.
Варианты могут быть разные...
Тема продажей матерями своих детей для усыновления в другие семьи или на органы, довольно постыла и тяжела для восприятия как способ заработка. Она не воспринимается и принимается в штыки.
Но я думаю что если эту тему поднять, открыть глаза и хорошо расписать, подобрав правильные слова то народ не будет так нервно реагировать.
Тем более, что природой придумана влюбленность: это такое состояние. которое сильно отбивает способность здраво мыслить. По TV была передача, там описывался научный эксперимент, с томограммой. Пока любишь - не видишь недостатков и не слушаешь родных. Но потом это проходит.
Так природой заведено. Это не значит что человек себя не знает.
Но если это же переносить на близкого мужчину, то можно обломаться. Предложите ему ребёнка, задним числом. По залёту, без планирования. То будет 50 на 50. Может полюбит, а может и нет.
Детей же кто-то должен содержать.
Если отцы - неизвестные герои, то ...возможны варианты.
Или это государство.
Или, как в одном африканском племени. Там тетки дают всем желающим без разбора, и не заморачиваются вопросами отцовства. Всех детей содержат родные дядья - братья этих женщин. Так что там самая обеспеченная женщина - это единственная сестра множества братьев. Вот у них там с демографией и рождаемостью все просто зае..ись. Детей куча, и все любимые и желанные.
Простите, этого было достаточно.
В цивилизованных странах тоже платят многодетным семьям пособие. Откуда столько яду?
(для справки - я не получаю, не многодетная, не из многодетной)
Елена, позвольте возразить: на самом деле - далеко не всегда "естественно лучше". Скандалы, постоянная напряжённость, родители, которые не могут терпеть друг друга рядом (не имеем мы права их осуждать - ни как дети, ни как посторонние люди), вынуждены жить вместе насильно для себя - всего этого не скрыть, и оно, мягко говоря, напрягает. Дети на самом деле (по крайней мере, многие) в состоянии понять, что, грубо говоря, будет лучше, если родители расстанутся. Лучше счастливые родители, чем "жертвы". Также не вижу ничего предосудительного в том, что люди, имеющие детей, устраивают свою личную жизнь иногда не с 1-го раза. Для детей не смертельно (сама с одной стороны - младшая, с другой - средняя, не сожалею).
Развод родителей - не смертельно, но травма огромная (сравнимая только со смертью одного из родителей)..
Так что детей лучше заводить, когда жизнь устроил окончательно. Но не всегда так получается, люди меняются с годами. Так что я и пишу, что априорно никого не осуждаю.
И почему в Ленте Гайдпарка обязательно во первую строку, как паркет противостоит ламинату? (борьба полов).
не Гайдпарк, а М и Ж. Если так, то и назовите так. Как не зайдешь-то всё противостояние между Ж и М, сводящееся к тому, сколько кому должен, чего должен, кто наобещал и обманул. И рада бы не читать, но в Ленте опять и снова самая обсуждаемая тема.
Так что осуждать ее публично не стал бы, но не каких дел бы с ней не имел.
Ведь наверное раз старые взгляды - то как обычно: нам, мужчинам, можно, а женщинам ни-ни. Так?
=============================
Двойная мораль. Одна мораль для себя, любимого, другая - противоположная - для женщин. Лицемерно и подло.
ныне фактически "инопланетяне и прочая нежить"...
даже любым воспитанием... (Хотя и Телегонию - со всеми потрохами зачеркивает РПЦ... и прочие мистики - которые давыным-давно передохли бы безо лжи и паразитирования на наследии Атеистов -Искателей.)
Хороший муж - это как раз тот, который отец детям хороший.
Другое дело, что некоторые женщины думают чувствами, а чувствуют гормонами. И в людях ни черта не разбираются. Вот ими и пользуется "дурная кровь", а детям потом всю жизнь страдать. Но это я не к тому, что детей не надо было рожать. Дети - они вырастут, сделают свои вывлды и сами все в своей жизни разрулят.
Добра вам!
С уважением!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кучу не рождённых, это как?
_____________
Если вы женского полу, бьюсь об заклад, у вас противный и визглиый голос.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Со всеми вытекающими
Вообще, всё это чушь собачья, люди просто пользуются случаем загнобить другого и поднять этим свою собственную самооценку. Потому что у той же нянечки, которая осуждала роженицу, может быть дети пьяницы и наркоманы, тюрьма по ним плачет, ЗАТО - от одного мужа, возможно тоже бездельника и пьяницы. Должна же она хоть как то сама себя поддерживать морально. А по-другому, кроме как другую женщину грязью облить - поддержать себя не умеет. :)))) Вот и весь секрет.
А вообще - дети от разных мужчин - это хорошо! Генофонд разнообразится. :)))
Всякое бывает в нашей жизни - и ошибки, и эмоции, и откровенные мерзавцы на нашем пути встречаются. Да и молодых вдов тоже хватает, не хоронить же им себя вместе с мужем.
Плохо собственно не то, что дети от разных мужчин. Плохо, когда у ребенка не родной отец. У каждого человека заложены инстинкты, от древних предков, и эти инстинкты говорят, что все потомство прежнего самца должно быть уничтожено. Воспитанный человек, конечно же, руководствуется разумом, а не инстинктом. Но любить чужого ребенка, как своего, он все равно не сможет.
Но и воспитаны тоже все в разной степени. Сейчас много говорят о насилии над детьми в семье. А если копнуть каждый случай глубже, то виновником насилия в большинстве случаев оказывается отчим. Еще чаще - не муж, а сожитель
матери. Можно приводить сколько угодно положительных примеров, но есть и статистика. И не дай бог вам под нее попасть. Неродной отец - это фактор риска для вашего ребенка.
На день рожденья своей парализованной матери Нина Елизаровна приглашает несколько мужчин: двух бывших мужей и нынешнего ухажёра.
-----------------------------
Основная масса народу находится под действием навязанных установок и догм общества. Если сам своей головой не думаешь, толпа, СМИ, телевизор, ж/пресса тебе расскажет как нужно думать, и подумает за вас.
Поэтому, прежде всего, важно, как конкретно Вы понимаете и объясняете эту ситуацию, и какие чувства она вызывает в Вас. Почему Вы задаете именно такой вопрос, который звучит протестом..? Тут нужно с собой разбираться, со своим отношением к этой ситуации… А всё остальное – прозрачно)
Перечитала текст еще раз, внимательнее.
"акушерка на нее возмущалась по поводу третьих родов и все от разных мужей"
Дело вообще не в количестве мужей. Дело в том, что ТРЕТЬИ роды, при наличии живых детей - это само по себе вопиющий и возмутительный факт. Это уже асоциальное поведение. Вот у меня один муж, до замужества я не таскалась, абортов не делала - и все это было записано в анамнезе. И вот, как раз в самый интересный момент, в перерыве между схватками, акушерка начинает мне пенять, почему я посмела не избавиться от третьего ребенка. Поскольку ситуация не распологала к длительной и аргументированой полемике, я только робко сказала, что живем вроде неплохо, разводиться не собираемся, так почему бы и нет? "Об обществе надо думать, не только о себе, Мне вот и одной дочери слишком много" - назидательно сказала мне акушерка, гордая своей добропорядочностью. Далее выяснилось, что ее дочери 14 лет, и растила она ее без мужа. Мать-одиночка.
И именно такие женщины создают общественное мнение. Не потому, что они всегда правы, а потому, что у нас в России таких большинство.
Так и здесь - от одного , да что - нибудь получится, более -мене подходящее.
Дети - это хорошо. От мужчин - это понятно... А от разных... Если мужчины хорошие, то хорошо... Точнее - если детям после рождения хорошо, то это хорошо...
*Кто без греха, пусть первый бросит в нее камень...
Что ж её за это корить? Главное,дети у неё были хорошие и любимые
Вот когда любовь проходит. А она обязательно пройдёт.
Дети остаются единственными ради которых стоит... И папе и маме.
Воспитайте из них людей и будет вообще отлично.
Где широта души русской, откуда такая ущемленность нравов современных людей? Люби и лелей любимую женщину и всё её окружающее - помоги воспитать светлого и жизнерадостного человека.
Поступай так, как хотел бы, чтобы поступили с тобой !
И чем плохи дети от одного мужика...
У колекционеров то же правило
А когда приходит другой мужчина, который принимает ребёнка женщины и заботится и даёт воспитание-это биологического папашу бесит потому что козырять в старости будет нечем,да и ребёнку автоматом вы становитесь не нужны потому что он вас не знает и ничего от вас не видит. Потом вы заводите пластинку, что бывшая не даёт видится с ребёнком и всё в этом духе, включая в этот процесс своих мам....
Комментарий удален модератором
И вы себя не считаете мужчиной не первой свежести?????? По сути такое же б\у, как пишите в сторону женщин. Разве не так?
Комментарий удален модератором
А в Германии по Свядощ "женская сексопатология" большой процент школьниц имели опыт раннего секса - это о 60х годах.
Мало тех женщин что рожая от разных мужчин не вякают о своей несчастной доле.