Куда податься молодым?
Смотрю на своих товарищей и коллег чуть постарше, дети которых в данный момент уже на излёте тинейджерского возраста и малость охреневаю. Казалось бы, вполне благополучные семьи, адекватные родители, с деньгами проблем нет, а дети всё равно вырастают поразительными инфантами в болшинстве своём. И если девушкам это простительно, ибо даже в век восторжествовавшего равноправия многие молодые особы до их пор делают ставку на "удачно"выйду замуж", то действия парней остаются для меня загадкой.
Каждый второй не знает, чего от жизни хочет, но практически все они едины в порыве нежелания идти в армию, что странно. Ведь сейчас служить только год, и этого времени для них будет вполне достаточно для того, чтобы остепениться, подумать и разобраться в конце концов с самими собой. Но вместо этого они решают поступить в какой-нибудь г*вноунивер по блату, чтобы протирать там штаны 4 года, понять, что эта профессия им нафиг не нужна, и в итоге пойти в эту самую армию в том самом возрасте, когда делать этого хочется меньше всего.
При этом, главные аргументы "против" уж очень сильно напоминают нытьё:
1) Это трата времени.
Правда? По-моему, трата времени - это сдачи сессий со шпорами, попытка вызубрить то, что тебе не то что даже не пригодится, более того не интересно и вызывает искреннее отвращение.
2) Сейчас в армии бардак. Какой бардак-то? Новая качественная форма, а не кирзачи с портянками. Нормальное питание, хотя и тут находятся умники, которые щеголяют ссылками на статьи региональных СМИ об отравлениях, мол, опасно. Окей, бывают пищевые отравления, что в этом такого? Один случай на десять тысяч человек - ничего криминального, такое и на гражданке случается.
3) Бить будут. Не будут, дедовщины в армии теперь нет. Там уставщина, и ещё не известно, что лучше. Как раз таки из-за этого армия современная местами на детский сад похожа: найдут лишний синячок - всю часть на уши поднимут.
Так что, уважаемые косильщики, вы бы лучше потратили один год вместо четырёх, а потом жили, зная, чего от этой само жизни хотите.
Комментарии
Женщины свободны и эмансипированны. С какого дуба мужчин дискриминируют воинской обязанностью?
Женщины имеют полное право служить в армии добровольно, но мужчин призывают служить в армии насильно. Это дискриминация мужчин.
Я сейчас книжку дописываю на тему дискриминации мужчин, включая и воинскую обязанность. Книжка как положено с источниками, с работами уважаемых американских борцов за мужское равноправие - Уоррена Фаррелла и Дэвида Бенатара, которые тоже пишут, что принудительный армейский призыв- это дискриминация мужчин. Вот мистер Фаррелл недавно выступал на конференции, посвященной дискриминации мужчин. И отметил, что мужчины все еще не пользуются равными правами, что у мужчин нарушается право на презумпцию невиновности, особенно по ложным обвинениям в изнасиловании, что за одинаковые преступления с женщинами мужчин наказывают строже, что мужчин все еще насильно призывают в армию, а в США хотя и не призывают, там армия добровольная, но регистрируют на случай возвращения призыва, и что мужчинам нужно лучше бороться за свои права.
Молодец Фаррел. Я ему книжку посвятил.
В том, что вам правда глаза колет и когда речь касается мужской дискриминации, вы чуть что так сразу меня вспоминаете?
Или вы таким образом ко мне кадритесь?
Вы себя всем Макспарком возомнили?
У тех про кого вы пишите, что я им якобы тюкал по мозгам и мозгов то нет. Им не по чем тюкать.
Можете поверить: если вы уйдете с форума- в три счет забудут и вас и ваши комментарии.
Как сказал не так давно наш Верховный в Италии: "Если б у бабушки был уйх, она была бы дедушкой, и тоже служила бы в армии..."
:)))
Брехня. Дискриминация мужчин заложена именно в законах.
Пускай она хоть пять раз отменит гендерные различия...
А сыночкам и доченькам нефтегазовых олигархов и топ менеджеров, чьи папаши и мамаши "доят" общенародные недра?
И какой отношение к умениям имеет дискриминационная воинская обязанность?
Навалом супер успешных мужчин, которые никогда не были призывными рабами.
В тот де ВУЗ...
Ну, или в менты какие. Но это точно, пустая трата собственного времени.
Брехня. Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Альберт Эйнштейн, Томас Эдисон, Билл Клинтон в армии никогда по призыву не служили, но прекрасно умеют принимать решения.
"Не научены они отвечать за свои поступки, нести ответственность".
Опять брешешь.
А вот призывное рабство как раз не учит принимать решения. Ибо срочник должен выполнять ПРИКАЗЫ командиров т.е. чужою волю. Такм образом воинская обязанность учить выполнять приказы, но не принимать решения. Принимать решения- значит ДУМАТЬ самому, а не бездумно выполнять приказы.
Стереотипами рассуждаете как раз вы. Ваш стереотип - это стереотип всех призывных рабов, которых учили беспрекословно выполнять чужие приказы, быть винтиками, но дабы этим призывным рабам как то себя утешить они придумали стереотип, что якобы призывное рабство учит самостоятельно принимать решения. Ничего подобного. Решения за вас принимали ваши командиры, а вы должны были выполнять их приказы.
Я смотрю по результатам. Эдисон изобрел электрическую лампочку, Гейтс- Майкрософт и т.д. А чего изобрели и создали "решительные" призывные рабы?
"у вас нет своего мнения".
У меня как раз есть свое мнение. Воинская обязанность -это дискриминация мужчин и разновидность рабства.
"Верьте в великие способности перечисленных вами лиц".
Я смотрю на реальные ДОСТИЖЕНИЯ этих лиц, которых нет у призывных рабов.
Александр Николаевич Лодыгин - русский электротехник, один из изобретателей лампы накаливания. Происходил из очень старой и знатной дворянской фамилии.По семейной традиции Александр должен был стать военным, и поэтому в 1859 году он поступил в неранжированную роту («подготовительные классы») Воронежского кадетского корпуса, в 1870 году Лодыгин вышел в отставку.
Яблочков и Лодыгин лишь МОДЕРНИЗИРОВАЛИ то, что было изобретено Эдисоном.
И вы даже не отличаете ДОБРОВОЛЬНУЮ службу в армии от ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ службы в армии. В кадеты шли ДОБРОВОЛЬНО. Вот добровольная служба в армии- это добровольный труд, а принудительная служба в армии- это принудительный т.е. рабский труд. Воинская обязанность- разновидность рабства.
В путинсую, в которой сам ВВП никогда не служил.
Насколько я знаю, где-то год-два назад была ситуация, что даже тех кто сам просился брали не всех, были лишние.
Дело в том, что армия, помимо всего прочего, даёт возможность работать в тех структурах, куда без неё не возьмут и это именно госструктуры.
Так что косильщики сразу обрезают себе будущее.
Поэтому дураков в наше время нема, идут служить все, ну, может быть, за исключением совсем уж мажоров, но их , по сравнению с остальными, децал.
слышь аФтор .. ты в армии служила сама.. посмотри на профессии какие у баб в армии.. кем их только не записывают что бы только бабло платить)