Как и почему суды уклоняются от рассмотрения кассационных жалоб
Я 10.07.2016 г. создал актуальное сообщество «как и почему суды уклоняются от рассмотрения кассационных жалоб».
Данное сообщество создано с целями:
1) сбора и обмена информацией о способах уклонения от рассмотрения кассационных жалоб граждан верховными судами республик, краевыми и областными судами, судами городов федерального значения, судами автономных областей и автономных округов;
2) для формирования общественного мнения о необходимости дополнения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нормами, гарантирующими право обжалования «определения о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу», которое выносится судьями со ссылкой на ст. 379.1 ГПК РФ, в которой отсутствует положение о праве судьи выносить такое определение и отсутствует требование к содержанию такого определения.
Я считаю, что без дополнительных пояснений очевиден незаконный способ уклонения от рассмотрения кассационных жалоб - «Судье суда кассационной инстанции не понравились заверенные соответствующими судами копии судебных постановлений, принятых по делу.».
Я поэтому был вынужден направить Генеральному директору Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Гусеву А.В.
"Жалобу
о несоблюдении судебным участком № 3 г. Бийска и Бийским городским судом требований п. 7.8 и п. 12.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»,
о несоблюдении Алтайским краевым судом п. 16.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, …»,
которую смотрите в сообществе «как и почему суды уклоняются от рассмотрения кассационных жалоб».
Пожалуйста присоединяйтесь к сообществу «как и почему суды уклоняются от рассмотрения кассационных жалоб».
Комментарии
Кроме того, "определения о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения" не упоминаются в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции".
Давайте определимся с предметом Вашего вопроса, суть которого я не понял по нижеуказанным основаниям.
"Определение о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу" ("Определение о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения"), вынесенное судьей суда кассационной инстанции со ссылкой на статью 379.1 "Возвращение кассационной жалобы, представления без рассмотрения по существу" ГПК РФ, - это определение, которое не предусмотрено статьей 379.1 ГПК РФ.
Кроме того, в статье 379.1 ГПК РФ вообще не прописана процедура возвращения кассационной жалобы, представления без рассмотрения по существу, а именно:
1) в пунктах 1 – 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ прописаны пять оснований возвращения кассационной жалобы, представления без рассмотрения по существу;
2) в ч. 2 ст. 379.1 ГПК РФ установлен для суда кассационной инстанции срок возвращения кассационной жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Я поэтому создал на портале «МАХПАРК» сообщество «Как и почему суды уклоняются от рассмотрения кассационных жалоб» с целями:
«
1) сбора и обмена информацией о способах уклонения от рассмотрения кассационных жалоб граждан верховными су...
Заявления об ускорении рассмотрения надзорных жалоб остаются без внимания. И это система.
Надзорная инстанция - Президиум ВС - не работает, поскольку не предусматривает наличие судей способных причитать надзорные жалобы и вынести определение о принятии их к производству либо об отказе. Не будет же Лебедев этим заниматься. Президиум с момента слияния ВАС и ВС издает Обзоры судебной практики, которые ему по подготавливают судьи кассационных коллегий ВС.
в 2001 году написал Лебедеву 7 писем, оставшихмся без ответа - как написал 8 - меня стали за это судить....
Так приводите Ваши доводы и обсуждайте здесь.
за подписью заместителя начальника «Главного управления организационно-правового обеспечения деятельности судов» Судебного департамента при Верховном Суде РФ Егорова Ю.С. на мою
«Жалобу
о несоблюдении судебным участком № 3 г. Бийска и Бийским городским судом требований п. 7.8 и п. 12.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»,
о несоблюдении Алтайским краевым судом п. 16.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, …»»
от 10 июля 2016 г. Генеральному директору Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Гусеву А.В.