А не пойти ли тебе... пойти?

Очень любопытную и достаточно стыдную по содержанию и направленности статейку «тиснул» на сайте ЖКХ – контроль первый заместитель председателя комиссии по развитию социальной инфраструктуры, местного самоуправления и ЖКХ Общественной палаты РФ, Вице-президент Общероссийской общественной организации «Молодежный союз юристов Российской Федерации», Председатель Исполнительного комитета Общероссийской общественной организации «Российский союз налогоплательщиков», Член Общественной палаты РФ  Кирьянов Артем Юрьевич. С содержанием можно ознакомиться здесь.

http://communal-control.ru/blog/41

Ну что ж… «тиснул и тиснул». Слава Б-гу, что хоть высказался. У других даже на то, чтобы высказаться, совести и силенок не хватило. Никто не мешает мне критически отреагировать на изложенный материал.

Итак… основной вывод статьи: «безусловно, платить, и по возможности максимально аккуратно, в срок». «А вот после оплаты - желаю всем "удачной охоты" на жуликов, разгильдяев, коррупционеров и просто профнепригодных работников сферы ЖКХ, сегодня у собственника в руках есть механизмы контроля, и суды на нашей стороне».

Ну что ж… давайте с этих двух формул и начнем «охоту» на очередного околовластного умника, которому никто из соГраждан России не поручал защиту своих прав и законных интересов  вести вот таким беспардонным образом.

Для начала приведу аксиому: если платишь деньги жулику, разгильдяю, коррупционеру и просто профнепригодному работнику сферы ЖКХ – значит плодишь соответственно жуликов, разгильдяев, коррупционеров и просто профнепригодных работников сферы ЖКХ. Если платишь деньги РАЗУМНОМУ и ДОБРОСОВЕСТНОМУ Исполнителю – значит позволяешь развиваться разумному и добросовестному исполнителю.

Аналогично применяем аксиому по отношению к тем, кто сегодня является так называемыми «представителями» граждан во власти и так называемых общественных палатах: если мы платим деньги жуликам, разгильдяям, коррупционерам и откровенным ИДИОТАМ и ДУРИКАМ, то соответственно плодим эти категории «представителей».

Из чего следует, что, прежде всего, нужно определиться с теми, кому мы – Граждане Великой Страны будем безропотно платить – тем, кто ОТСТАИВАЕТ наши права и законные интересы, либо тем, кто красиво говорит, но на деле ПОДЛИЧАЕТ, а затем уж «бегать по судам и в суде доказывать СВОЮ разумность и добросовестность».

Вывод: если господин Кирьянов Артем Юрьевич хочет бегать по судам и доказывать то, что он – «не верблюд», то пусть побегает. Тем более мы – граждане России, знаем, что наш прекраснейший «суд» чаще всего прекрасен только открыто демонстрируемой ДУРЬЮ да вывесками, и очень редко разумными и ДОБРОСОВЕСТНЫМИ решениями в интересах граждан. И доказательство этому доводы, изложенные автором в статье: первая и вторая инстанция проявила свои КОРРУПЦИОННЫЕ наклонности и вместо ЗАЩИТЫ прав и законных интересов собственников, решила защитить Поганую Управляющую Компанию (ПУКу). Так что… по приведенным господином Кирьяновым А.Ю. доводам можно смело заявить: «не надо ЛЯ-ЛЯ».

А давайте посмотрим внимательнее на то, о ЧЕМ пишет господин Кирьянов А.Ю. и попробуем ответить на простой вопрос: защищает ли этот господин права и законные интересы Граждан Великой Страны, или вступил в сговор с многочисленными жуликами и ворами из ПУК и РСО?

Отвечу его же доводами и выводами:

1. «придется огорчить подавляющее большинство читателей – для того, чтобы, в конечном итоге, не заплатить тройную цену, необходимо быть очень внимательным, информированным и грамотным пользователем российского законодательства, а также одновременно с этим считать каждую копейку. Согласитесь, такое сочетание редко встречается в жизни».

Таким образом, господин Кирьянов А.Ю.

прекрасно знает, что «внимательные, информированные и грамотные пользователи российского законодательства» - это РЕДКОСТЬ. Однако, он тут же предлагает «платить», а затем этому «невнимательному, неинформированному и неграмотному пользователю российского законодательства» идти в суд, который сам на деле оказывается «невнимательным, неинформированным и неграмотным пользователем российского законодательства». Ага… щщщас… сыграй в рулетку с теми, кто плодит и разводит лохов, а затем метнись в суд для того, чтобы он результаты рулетки узаконил! Прекрасное предложение.

2.  «Высокая принципиальность, безусловно, состоит в соблюдении гражданином своих обязанностей собственника - это осознанный выбор способа управления домом и управляющей компании, рассмотрение вариантов выбора тарифа, согласование проектно-сметных документов, и, в конечном счете, контроль по отношению к исполнителям. Такая позиция заслуживает уважения, поднимает уровень диалога между жильцами и управляющими организациями, органами местного самоуправления на экспертный уровень. Такая позиция минимизирует возможность обмана со стороны жилищных организаций и позволяет строить жизнь общего дома на оптимальном соотношении цены и качества».

В данном случае, я даже не смогу точно оценить, что в этом доводе больше: дури, неинформированности, безграмотности или просто желания «брякнуть чо ни попадя»!

Первое: высокая принципиальность состоит в том, чтобы всеми силами и средствами защищать свои ПРАВА и ЗАКОННЫЕ интересы и гнать из законодательной власти всех тех, кто сегодня возлагает на собственника неразумные и необоснованные ОБЯЗАННОСТИ, и, в частности, ОБЯЗАННОСТЬ участвовать в «КОЛХОЗЕ» с многочисленными деклассированными элементами, продажными, боязливыми и пакостливыми сособственниками, которые, по мнению того же автора, являются «невнимательными, неинформированными и неграмотными пользователями российского законодательства». Вот пусть придет и покажет КЛАСС по выбору способа управления, управляющей организации, размера платы, перечня услуг и работ, и так далее по списку при совместном участии в общем собрании с этими ублюдками. Охренеет, но даже сотой доли того, что нужно НЕ СДЕЛАЕТ.

Второе: любопытно было бы понаблюдать за процессом согласования «проектно – сметной документации» многочисленными «быдлоподобными». Обхохочешься. Причем до суда. А в суде? А в суде просто лапками от хохота будешь дрыгать лежа на полу и повизгивать от очередной дури очередного необразованного полудурка. Классная, я вам скажу, «перспектива» :)))

Третье: органы местного самоуправления, государственной власти и ПУКи находятся в коррупционном сговоре. Если этого Антону Юрьевичу неизвестно, то грош цена такому специалисту на достаточно высокой должности. Поэтому… ни о каком диалоге с местной властью и органами государственной власти сегодня вести речь уже нельзя. ДОИГРАЛИСЬ.

К сожалению, на все доводы статьи реагировать времени нет. Достаточно того, что написано. От себя добавлю следующее: всем, в том числе Антону Юрьевичу, рекомендую почаще обращаться к статье 18 Конституции. Может тогда у них мозги прочистятся и компас наладится. А то… почитаешь вирши многочисленных «экспертов в ЖКХ» и спросишь: слушай, парень. А не пойти ли тебе … пойти?