ДНК анализ против руссофобии
Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей – дескать, «поскреби русского и обязательно найдешь татарина».
Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в последнем номере The American Journal of Human Genetics (http://bit.ly/d9ZR5J ) совершенно однозначно говорят – «несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов».
Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.
Мы – не татары. Татары – не мы. Никакого влияния на русские гены так называемое «монголо-татарское иго» не оказало. Никакой примеси «ордынской крови» у нас, русских не было и нет.
Более того, ученые-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом:«...генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у «братьев-славян» – украинцев и белорусов».
Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф «все перемешались, русских уже нет».
Как раз ровным счетом наоборот – русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность – с четко выраженным особенным генотипом.
Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум – в первых веках нашей эры (по РХ). Даже еще раньше.
Что позволяет развенчать и еще один русофобский миф – о том, что Москва и окружающие ее области, якобы издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там – «пришельцы». Мы, как доказали генетики – не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. «Несмотря на то, что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет» – указывается в докладе. То есть, нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться – мы тут живем от сотворения мира.
Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: «анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири». А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до нашей эры (до РХ) на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) – то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) – исконно проживали на практически всей территории современной России, включая Сибирь, и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича сотоварищи за Урал, с этой точки зрения – был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий.
Комментарии
И ещё вопрос. Дмитрий, это не имеет отношения к теме Вашей заметки, мне просто интересно. Если среди авторов исследования, на к-рое Вы ссылаетесь, ecть евреи - это как-нибудь сказалось бы на Вашей позиции?
Насчёт евреев мы с Вами расходимся, я люблю и уважаю не всех. А сионизму, наоборот, сочувствую - чем жить в стране, где Ивашов или Тягнибок может занимать высокое положение и иметь сторонников - лучше уехать.
Реальными бываю "пацаны", "братаны", но не учёные.
Жена утверждает, что он мой сын. Но у жены бабушка по отчеству Моисеевна. А это настораживает. Тем более, что она призналась в этом, когда вышла за меня замуж.....
А Вы говорите национальная идея... Чистота нации....
Если это была ирония, то я обратился не по адресу.
Просто, что делать с полукровками?
Мне, кажется, что это кому-то очень выгодно уточнять кто ты русский, белорусс или украинец. Лично я всегда не видел разницы.
Для простого человека нет разницы кто ты . Грузин, армянин, русский, якут. Все это делается специально. Так же как и вера. Все едино. И добро и зло. Что для русского, что для не русского.... Это мое убеждение. И я ничего и никого не опровергаю. Ни единичное, ни статистическое.....
А если серьёзно? А если всё-таки поскрести? Про татар не знаю, хотя и они конечно вплелись в родственные связи, а как другие славянские народы, например поляки, чехи и тд. неужели прямо вот такой монолит? А как же современный юг России, где смешение народов видно без генетического анализа?
По ней и определяется какому роду принадлежат найденные в курганах кости. Если это ваш предок, то у вас даже через 300 поколений "штрихкод" будет идентичный.
У вас может быть 99% какой угодно крови, но если ваш самый древний предок был носителем славянской У - хромосомы R1a - у вас будет точно такой же штрих код как и у него. Это единственный маркер который остается неизменным, все остальное приходит через женщин вплоть до черной кожи и узких глаз, но это все чистая лотерея.
Ну а вообще человек конечно же волен самоопрделять себя как угодно, это уже зависит от воспитания .