Барак Обама - не мусульманин, но он в исламе, как и другие христиане
Барак Обама поддержав идею строительства мечети рядом с местом терактов 11 сентября 2001 года, заявил о том, что террористическая сеть «Аль-Каида» не имеет никакого отношения к исламу. Но такой благородный поступок Президента США, вызвав недовольство американцев, исповедующих христианство и другие религии, привел к падению его политического рейтинга в США. Почему так происходит? Знает ли население США и других стран мира, исповедующее иные религии: что такое ислам, кто такие мусульмане и как они относятся, например, к Иисусу и христианству, в целом?
1. Предыстория вопроса. Как сообщал еще в мае 2010 года Associated Press, Общественный совет Нью-Йорка 29-ю голосами против одного и при 10-ти воздержавшихся, одобрил план строительства Мусульманского культурного центра с мечетью рядом, где-то в 200 метрах от площадки «Ground Zero» на Манхэттене. Как известно «Ground Zero» – это площадка, где находились уничтоженные в результате террористических атак «Аль-Каиды» башни-близнецы Всемирного торгового центра.
Инициатором строительства мечети рядом с площадкой «Ground Zero», где стояли разрушенные 11 сентября 2001 года башни, является имам и известный в США пропагандист ислама Фейзал Абдул Рауф (Feisal Abdul Rauf). Именно он, приобретая ранее на сумму в 5 миллионов долларов США здание под мечеть неподалеку от «Ground Zero», планировал там еще и возведение 13-этажного Мусульманского культурного центра.
По мнению Фейзала Абдул Рауфа, мечеть должен стать символом того, что мусульмане являются противниками терроризма [1]. Открытие этой мечети, с проектной стоимостью в 150 млн. долларов США, планировалось к 10-ой годовщине совершения террористических атак на башни-близнецы. Террористических атак «Аль-Каиды» на башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, в результате которых погибло около 3000 человек, среди которых были и мусульмане.
Как сообщил 14 августа 2010 года агентство AFP, Президент США Барак Обама поддержав строительство Мусульманского культурного центра с мечетью рядом с местом терактов 11 сентября 2001 года, заявил следующее:
«Как гражданин и как президент, я считаю, что мусульмане имеют такое же право исповедовать свою религию, как и любой другой житель этой страны».
При этом Президент США призвал граждан не забывать, с кем и за что борются США. Барак Обама говоря, что террористическая сеть «Аль-Каида» не имеет никакого отношения к исламу, сказал, что она: — Это грубое искажение ислама. Также Барак Обама добавил, что боевики «Аль-Каиды» убили мусульман больше, чем людей, исповедующих другие религии.
Однако если учесть, что до этих заявлений некими «темными силами» был распространен слух о том, что Президент США Барак Обама является мусульманином и поэтому социологические опросы показывали, что 18% американцев уверены, что он исповедует не христианство, а ислам. То нетрудно понять те сообщения мировых СМИ, где говориться: поддержка со стороны Обамы идеи строительства мечети рядом с площадкой, где стояли объекты террористической атаки 11 сентября 2001 года, вызвав недовольство христианской части американцев, приводит к сокращению численности тех из них, которые считают его христианином. Так, если раньше 51% населения США считало Барака Обаму христианином, то к 20 августа 2010 года, так считает уже всего, лишь 34% из них, а 43% американцев затруднялись ответить, какого вероисповедания придерживается он. А все это приводя к значительному падению политического рейтинга Барака Обамы, начало множит количество недовольных деятельностью Президента США [2],
По этим причинам Администрации Белого дома пришлось выступить с беспрецедентным заявлением о том, что: Белый дом ручается за религиозные взгляды Президента США Барака Обамы и подчеркивает, что он исповедует христианство, а не ислам [3-4].
Однако причину такого негативного отношения к поддержке идее сооружения мечети и Мусульманского культурного центра на Манхеттене, оказанной со стороны Барака Обамы, многие эксперты связывают с другими обстоятельствами. С теми обстоятельствами, которые связаны с ростом числа американцев, считающих его на основе распространяемых слухов – мусульманином, а мусульман – агрессорами, совершавшими и совершающими террористические атаки на США и на их союзников [5].
Поэтому возникают такие, довольно банальные, но очень актуальные вопросы о том, что – знает ли население США и других стран мира, исповедующее, например, христианство:
что такое ислам, кто такие мусульмане и как они относятся к Иисусу и христианству, в целом; и, ту истину, что мусульмане такие же люди, как и они – христиане, презирающие терроризм?
Хотя многим читателям, может быть и кажется, что они знают как ответить на эти вопросы. Поскольку в Интернете можно найти много материалов на эти темы. Но отношение христианской части населения США к высказыванию своего Президента Барака Обамы о строительстве мечети на Манхеттене и о том, что террористическая сеть «Аль-Каиды» не имеет никакого отношения к исламу. И тон оповещения этого вопроса мировыми СМИ тех стран, в которых большинство населения исповедует христианство, наводить меня на мысль, что многим людям, исповедующим другие религии и в первую очередь – христианскую, ничего не известно ни об исламе и, ни о мусульманах. Иначе они не относились бы к Бараку Обаме – Президенту США, так отрицательно, отнеся его к числу еретиков для христианства, всего лишь за то, что он позволил себе поддержать замечательную идею о строительстве мечети – мусульманского храма, рядом с местом терактов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Поэтому я решил в очень краткой форме поделиться с читателями со своими мыслями по этим вопросам, не только, как мусульманин, исповедующий ислам, но и как современный человек. И, особенно, как экономист, изучающий мировые религии и их священные Писания с целью найти ответы на соответствующие фундаментальные экономические вопросы. На те, фундаментальные экономические вопросы, на которые я пытался ответить в своей книге, опубликованной в 1995 году [6].
2. Ислам – что это за религия, кто такие мусульмане и как они относятся к Иисусу и христианству в целом? В тех литературных источниках, которые размещены в Интернете на эти вопросы даются различные ответы, которые в данной статье я решил обобщить в следующей очень краткой форме.
Ислам — это одна из трех величайших монотеистических (авраамических) мировых религий. Слово «ислам» переводится как «мир», но имеет и другие значения — «предание себя Аллаху» или «покорность Богу». В шариатской терминологии ислам — это полное, абсолютное единобожие, подчинение Аллаху, Его приказам и запретам, отстранение от многобожия (ширк). А людей, которые покорились Единственному Богу (Аллаху, Господу), в исламе называют мусульманами.
Две другие религии — это иудаизм и христианство. Все три веры тесно взаимосвязаны, ибо в действительности прославляют одного и того же Бога. А авраами́ческими или авраамитическими эти религии называются потому, что все они происходят из общей древней семитской традиции, восходящей к легендарному патриарху семитских племён Аврааму и в той или иной мере признают Священное Писание Ветхого Завета.
При этом с точки зрения истории ислам считается самой молодой из трех религий. Но мусульмане полагают, что их вера является самой ранней и лежит в основе как иудаизма, так и христианства. К тому же с точки зрения Корана, ислам — это единственно верная мировая религия, последователями которой были все пророки, начиная с библейского героя Адама и кончая Мухаммедом. В окончательном виде ислам был представлен в проповедях пророка Мухаммеда, получившего сведения о новой религии в виде Корана. А Коран был записан со слов Мухаммеда его сподвижниками. Мусульмане верят, что передача этой священной Книги была осуществлена через ангела Джабраила (Гавриила) и длилась без малого 23 года, а первое откровение Мухаммед получил в возрасте сорока лет, в Ночь могущества (Кадр), приходящего в месяц Рамадана. Здесь следует отметить и то положение, что Коран служит не только духовной основой ислама, но и основой религиозного, гражданского и уголовного законодательства мусульман – шариата.
Также следует подчеркнуть, что с точки зрения ислама, последователи древних пророков отошли от первоначального пути, который был указан им Богом, поэтому священные тексты древних книг постепенно искажались [7]. Поэтому каждый раз для обновления истинной веры, т.е. ислама, Господь отправлял к разным народам своих посланников. По этой причине в Коране утверждается:
«Мы уверовали в Бога; в ниспосланное нам; [т.е. Коран] Моисею; [т.е. в Тору] Иисусу; [т.е. в Евангелие] и в то, что было даровано Господом Аврааму, Измаилу, Исааку, Якову и всем пророкам, между которыми нет различий для нас, — предавшихся Богу!» [8].
В силу таких причин мусульмане верят и утверждают о том, что:
— Наш Бог один, Он Един у всех, кто следует Священным Писаниям. Он посылал нам множество Пророков и Посланников вследствие того, что мы – люди, постоянно изменяем что-то и дополняем, в угоду своим слабостям и страстям. Но три Пророка, известный каждому из нас – это Моисей, Иисус и Мухаммед. Иудеи признают только Моисея, христиане – и Моисея и Иисуса, а мусульмане почитают всех трёх Пророков, как величайшую милость Всевышнего, через которую Он донёс истину в наш мир и в наши сердца [9].
Если не вдаваться в детали острых углов разногласий, имеющих место между мировыми религиями и их представителями; вопросов веры, которые связаны с троицей в христианстве и других спорных моментов, то все изложенное выше дает основание сделать следующий весьма серьезный вывод. Вывод о том, что иудеи, христиане и мусульмане исповедуют не разные, а одну и ту же религию – ислам. А этот вывод могут подтвердить ряд аятов (стихов) сур (глав) Корана, в которых Бог утверждает, что Он ниспослал Мухаммеду ту же самую религию, что и Аврааму, Моисею и Иисусу [10].
Значит, к теме, выведенный в заголовок многих сообщений в Интернете, о которых говорилось в первом разделе данной статьи и в которых на вопрос: — является ли Барак Обама мусульманином? — дают ответ: он не мусульманин! — можно сделать очень важное дополнение. И, смело изложить текст такого ответа со следующим содержанием.
Президент США Брак Обама, хотя и не является мусульманином, но он в исламе, также как и другие христиане! Именно по этой причине, т.е. считая, что и христиане в исламе, мусульмане тоже любят Иисуса, полагая, что и он Пророк и Посланник, избранный Богом. Поэтому ни один из мусульман не отзовется о нем без уважения и, упомянув его имя, обязательно добавит: «саллалаху алайхи ва саллам (да благословить его Аллах и приветствует) или алайхиссалам (да приветствует его Аллах). Таким образом, в исламе Иисус (Иса алайхиссалам) – любимый и почитаемый человек. Он Пророк и Посланник, призывающий поклоняться только одному истинному Богу [11]. А эта истина подтверждается следующими словами самого Иисуса, приведенными в Коране:
«…если вы верующие, то непременно поверите в то, (50) что я послан к вам Господом с чудесами и повелениями, чтобы подтвердить истинность повелений Торы, ниспосланной до меня, и дозволить вам некоторое из того, что запрещалось в ней, [т.е. дозволить иудеям пищу, запрещаемую в Торе] — если повинуетесь мне, устрашившись Бога, (51) являющегося и вашим Господом, и моим Господом, Которому должны служить вы, ибо это и есть путь истинный!» [12]
Далее я счел необходимым остановиться и на следующих, на мой взгляд, очень актуальных вопросах: что такое «джихад», запрещается ли мусульманам употреблять алкоголь, обязаны ли мусульманские женщины носить чадру и каково отношение ислама к науке?
3. Что такое «джихад»? Международные и другие террористы, а также разного рода бандиты зачастую прикрывают свои злодеяния священным словом «джихад», используемых в 70-ти аятах Корана. Поэтому для того, чтобы разобраться, что означает это понятие с точки зрения этой священной Книги, читатель должен знать определение этого понятия хотя бы в общих чертах.
Джихад — это понятие ислама, означающее усердие на пути Аллаха. Обычно джихад ассоциируется с борьбой (священной войной), однако это понятие значительно шире.
Джихадом в исламе является также борьба со своими духовными или социальными пороками. Например, с ложью, обманом, развращенностью общества и т. д. Устранение социальной несправедливости, постоянное усердие в деле распространения ислама, ведение войны с агрессорами, наказание преступников и правонарушителей. Кроме того, на арабском языке слово «джихад» означает любое усилие или усердие, в частности в работе, учёбе и т. д.
Первый «джихад» – сражение во имя Бога, пророком Мухаммедом по воле Бога против многобожников Мекки был объявлен в Медине (в городах нынешней Саудовской Аравии), за то, что они препятствовали мусульманам совершить паломничество к Каъбе в период «хаджа». И запрещали им посещать Неприкосновенную мечеть – священный храм мусульман [13]. Ибо «джихад» может быть объявлен только лишь против тех, кто запрещает исповедовать религию, соблюдать религиозные обряды и посещать мечети. Поэтому нельзя путать «джихад» с другими видами войн, национально-освободительной борьбой против колонизаторов, а также вылазками всякого рода террористов и бандитов, в т.ч. связанных с «Аль-Каида». Как нельзя назвать «шахидами» солдат из мусульман, погибших во время мировых войн; патриотов, погибших во время национально-освободительных войн и сражений против колонизаторов. Так и террористов и бандитов, погибших во время своих преступных акций, наподобие уничтожения башен-близнецов в Нью-Йорке, при которых погибли тысячи и тысячи не в чем неповинных людей. И тем более нельзя называть «шахидами» тех зомбированных людей, которые взрывая себя, уничтожают невинных людей, совершая тем самым великий грех.
В силу вышеизложенных обстоятельств, на мой взгляд, можно сделать и такой вывод, что «джихад» не может быть объявлен даже со стороны признанных мусульманских лидеров, а может быть объявлен только лишь со стороны Пророка и то исключительно по воле Бога. Причем против тех, кто запрещает мусульманам исповедовать религию, соблюдать религиозные обряды и посещать мечети…
4. Запрещается ли мусульманам употреблять алкоголь? Европейцев, особенно людей, исповедующих другие религии, в т.ч.
христиан, которым не запрещено употребление алкоголя удивляет, не только тот факт, что даже образованные мусульмане говорят, что Бог запрещает им употребление алкоголя. Но и, то обстоятельство, что в мусульманских странах не то, чтобы оптовая, но и мелкая розничная торговля такой продукции запрещается, причем даже ее продажа туристам из других стран. Однако по Корану умеренное употребление алкоголя не запрещается. А запрещается только лишь пьянство, т.е. чрезмерное употребление алкоголя. А достоверность этого утверждения может доказать следующие слова Бога, содержащиеся в Коране:
«верующие не должны приступать к молитве, если пьяны настолько, что не понимают того, что говорят...» [14].
Значит, в этом аяте Бог говорит, что человек, выпивший немного, по какому-либо случаю, может спокойно молиться и читать Коран. Но представители мусульманского духовенства утверждают, будто бы Бог запретил употреблять даже мизерное количество алкоголя. С благими намерениями устанавливая такой запрет, они тем самым добиваются не только положительного, но и отрицательного результата. Отрицательного результата, при котором часть людей, например, из европейских стран, жизненные традиции которых тесно связаны с употреблением алкоголя, но нуждающиеся в правильной проповеди, отворачиваются от первозданной религии единобожия…
5. Обязаны ли мусульманские женщины носить чадру? В таких Европейских странах, как например, Бельгии, Франции и Голландии, а также в городах Барселона и Лерида Испании, довольно остро обсуждался вопрос о необходимости запрещения мусульманским женщинам, носит чадру, паранджи и т.д. Первым государством в законодательном порядке запретившим ношение чадры мусульманскими женщинами стала Бельгия. Поэтому и этот вопрос требует разъяснения с точки зрения Корана. Ибо в этой священной Книге говориться:
«Ты, о пророк, скажи своим жёнам, дочерям и женщинам всех верующих, чтобы выходя куда-либо, [они] покрывали себя чадрой, ибо тогда, узнавая в них благородных, [т.е. свободных женщин, а не рабынь] не будут обижать их, благодаря милости Бога... [15].
Значит, в Коране Бог повелел только лишь свободным женщинам-мусульманкам носить чадру, чтобы они отличались от своих рабынь. Но после отмены рабства отпала необходимость и в ношении таких видов одежды, т.е. чадры, паранджи и т.д. Поэтому европейским странам вместо того, чтобы в законодательном порядке принудительно запрещать их ношение, следует обратиться к мусульманскому духовенству с просьбой: в начале, им самим понять и разобраться в этом вопросе. А потом разъяснить это положение Корана мусульманам. Чтобы их мужеская половина, не запрещала отказаться женщинам, а женская половина – чтобы добровольно отказалась от своей несовременной традиции и привычки носить чадру и т.д. Для начала, хотя бы в тех европейских странах, коренному населению которых такой старомодный вид самозащиты свободных женщин-мусульманок, оставшийся им в наследство от рабовладельческого периода истории, не нравиться.
6. Каково отношение ислама к науке? В Коране Всевышней поощряет развитие науки и научного знания, призывает людей задуматься о природных явлениях и изучать их. Мусульмане считают научную деятельность актом религиозного порядка, обязанностью мусульманской общины. В исламе наука и окружающий мир находятся между собой в неразрывной связи. Эта связь означает священный долг постижения научных знаний для мусульман, так как в Коране окружающий мир и природа преподносятся как знамения Бога [16]. Именно с таким пониманием науки она и развивалась в мусульманских странах, в течение многих веков, но до их колонизации.
По мнению большинства историков, современные научные методы были впервые разработаны именно мусульманскими учеными. К числу таких ученых по праву относятся, например, Ибн ал-Хайсам (Альхазен), Ибн Сина (Авиценна), Абу Райхан Беруни, Омар Хайям, Аль-Харезми (Аль-джебри), Мирза-Улугбек и т.д.
Один из известных западных ученых Роберт Бриффаулт (Robert Briffault) утверждает, что сама наука, в современном смысле этого слова, возникла внутри мусульманского мира [17]. Считается, что на разработку научных методов мусульмане были вдохновлены самим Кораном и Сунной.
Историки утверждают, что мусульманская наука хотя и процветала долгое время, но c XVI века начался ее спад, который связан с колонизацией стран, где жили мусульманские ученые. Тем не менее, именно мусульманскими учеными изначально были развиты такие науки как математика и логика, естественные науки и астрономия, космогония и физика, медицина, география, алгебра, сферическая геометрия и тригонометрия.
Однако следует отметить, что подлинную сенсацию в мировых научных и интеллектуальных кругах вызвало недавнее открытие ученых из британского Бристольского университета: они доказали, что современный человек рождается с верой в Бога [18]. И можно быть уверенным в том, что человек рождается с верой не на множество Богов. А в одного единственного Бога, что доказывает то положение о единстве Всевышнего, которое утверждает ислам. Религия единобожия, которую по Корану должны исповедовать не только мусульмане, но и другие верующие, в т.ч. иудеи и христиане. Ибо им всем Всевышним изначально была ниспослана только лишь одна религия...
7. Заключение. Трагедия, совершившаяся 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и унесшая жизни около 3000 ни в чем не повинных людей, ответственность, за которую взяла на себя международная террористическая организации «Аль-Каида», некими «темными силами» США, манипулирующими общественным мнением с целью обострения международной обстановки, была «приписана» мусульманам. В результате этого в США был объявлен некий «крестовый поход» против мусульман…. Поэтому поддержка со стороны Президента США Барака Обамы идеи возведения вблизи места совершения этой трагедии – мечети и Мусульманского культурного центра, вызвало почти у 70% американского населения, исповедующего христианскую и другие религии – отрицательную реакцию. А распространяемые слухи «темных сил» о том, что Барак Обама – мусульманин, именно по этой причине, стали звучать как обвинение, выдвинутое против него, способствуя к падению его политического авторитета и рейтинга в США. Поэтому Белый дом вынужден был оправдываться, заявляя, что Президент США Барак Обама – не мусульманин, а прилежный христианин, совершающий ежедневные молитвы.
Однако «темные силы» или «темные группы», о которых в своем видео-обращении к американскому народу от 21 августа 2010 года говорил Барак Обама, продолжают манипулировать общественным мнением, предрекая ему даже учесть Джона Кеннеди. А это начали распространять и мировые СМИ под громкими заголовками [19]. Поэтому я, хотя и взялся за эту статью с целью разъяснить христианам и людям, исповедующим другие религии суть ислама и не виновность мусульман в трагедиях 11 сентября 2001 года. Но узнав, что «темные силы», манипулирующие общественным мнением американцев предрекают Обаме учесть Джона Кеннеди, счел необходимым отметить, что они глубоко ошибаются. Ибо Бог, как обладатель совершенной силы и мощи, сумеет не только защитить своих истинных сторонников от любых угроз «темных сил», но и поддержать их светлые помысли и устремления, направленные на совершение добрых дел.
А, Барак Хусейн Обама – Президент такой сверхдержавы как США, на мой взгляд, является именно таким сторонником Господа. Поэтому можно быть уверенным, что наш Бог сумеет не только защитить его от всяких угроз «темных сил», но и поддержать все светлые помыслы этого выдающегося человека и политика мирового масштаба, направленные на служение интересам американского народа, мира и процветания во всем мире…
Литература
1. Ground Zero Mosque: Olive Branch or 'Soft Jihad'?
(http://www.cbn.com/cbnnews/us/2010/May/Ground-Zero-Mosque-Olive-Branch-or-Soft-Jihad/).
2. lENTA.RU (http://lenta.ru/news/2010/08/14/mosque/).
3. Мнение. Zahav.ru (http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=13749).
4. Эхо Москвы (http://echo.msk.ru/news/704764-echo.html).
5. McClatchy Newspapers: Почему столько много американцев проявляют враждебность к исламу?
(http://www.centrasia.ru/news.php?st=1283198820).
6. Абдуллаев Р. Интеллектуальный мир, модель экономического пространства и законы идеальной экономики.
– С.Петербург. Изд-во С.-Петербургского Университета экономики и финансов. 1995. 176 с.
7. Сенсационные заявления христианских ученых (http://oneislam.ru/?p=883).
8. Коран (Отредактированный перевод Корана академика И.Ю.Крачковского с изложением аятов в
непрерывном кораническом стиле). А.П.Кязимов. – Баку, 2002 (http://www.kniga–koran.narod.ru)
(далее – Коран). Сура 2, аят (стих) – 2:136.
9. Христианство или Ислам (http://oneislam.ru/).
10. Коран. Суры 41 и 43, аяты – 41:43 и 43:13.
11. Иисус сын Марии (http://oneislam.ru/?p=851).
12. Коран. Сура 3, аяты – 3:50, 3:51.
13. Куръони Карим. На узбекском языке. Перевод с толкованиями А.Мансура. – Т. «Шарк», 1992. С. 368-371.
14. Коран. Сура 4, аят – 4:43.
15. Коран. Сура 33, аят – 33:59.
16. Коран. Сура 45, аяты – 45:1-5.
17. Robert Briffault (1928). The Making of Humanity, p. 190-202. G. Allen & Unwin Ltd.
18. Сенсационное открытие ученых: человек обладает врожденной верой в Бога
(http://www.inauka.ru/news/article99732).
19. Сколько отпущено Обаме? АРГУМЕНТЫ.РУ. (http://www.argumenti.ru).
Автор: Рустамжон Абдуллаев,
доктор экономических наук, академик.
Постоянный адрес: http://www.kapital-rus.ru/articles/article/179081/
Комментарии
По прочтении Вашей достаточно убедительной и весьма эмоциональной статьи,
возник тоже весьма эмоциональный прикладной вопрос:
полагаю, что Р. Кадыров, как глава республики Ичкерия (в составе РФ), априоре
НЕ может быть приверженцем экстремисткого "неправильного" Ислама.
Так почему он пошел на поводу у, видимо, тех самых "темных сил", и благословил (если не возглавил) травлю русских историков?
Совершенно очевидно, что Хаджи Рамзану не пристало "таскать каштаны из огня" на праздничный стол этих самых "темных групп". Чем бы они не прикрывали свое желание столкнуть лбами и натравить друг на друга мусульман и христиан.
Вполне возможно, что я не обо всем знаю.
До сих пор мне не разу не довелось видеть действенную и конкретную поддержку христиан Хаджи Рамзаном (слов слышал много!).
Молниеносную и очень даже явную и деятельную реакцию Кадырова в ответ
на ловко подсунутый ему мерзкий политический (только ли политический?) и совершенно донос
увидела вся многомиллионная христианская семья России.
Повторю вопрос: Так ДЛЯ ЧЕГО он пошел же на поводу у, тех самых "темных сил", и благословил травлю русских историков?
Не делайте удивление глазами, ув. Олег немо!
Некоторые пытались и пытаются и по сию пору приписать Гитлера к христианам.
Не был он таковым!
НИ ПО КАКИМ КРИТЕРИЯМ не был он христианского ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ.
Скорее уж иудейского! Каково?
А что? По жесточайшей мстительности - самый ветхозаветный иудей! :((((
Не стоило бы уж Вам по делу и без дела про Христианство. Отвечать будем на это.
Почему именно Ислам? И почему "религии". Ну сказали, что все верят в Одного и Того же Бога, с этим согласятся многие. Но говорить о религии..
Да кому нужна вообще религия?! Главное быть инсаном (человеком) и не терять человеческого облика, Его образа, по которому Он нас создал. Вот что главнее всего, а религии это всего лишь инструмент управления людьми, зомбирование.
Бог есть везде, в каждом камне, дереве, песчинке, в ручье. Молиться Богу можно везде, у камня, у дерева, в пустыне, у реки. Главное чтоб молитва исходила из души и для души, была искренней и с верой.
Заладили мечеть, церковь, синагога.. молиться можно и дома и на работе и даже в кино.
P.S Российе мусульмане они хоть светскую и свою духовную жизнь держат в паритете, но их мало, крайне мало, что бы на их примерах делать общую политику толерантности конфесий.
В действительности мировые религии потому и мировые, что их исповедует несколько наций и национальностей. Иудаизм исповедует только одна национальность (принцип богоизбранности иудейского народа) не позволяет этой религии стать мировой. К мировым относятся Буддизм, Христианство и Ислам.Только одно положение не вызывает возражений, а именно то, что все семитские народы происходящие от Адама придерживаются сходных взглядов и у них чрезвычайно развита вера в религиозные представления, которые часто вытесняют действительность. Особенностью христианства является то, что эта разновидность религиозных исканий привела к семитским воззрениям арийские народы, т.е. подчинила семитам арийцев. Это можно было бы считать недоразумением, но социальные конфликты и социальная действительность последние 2 тыс. лет была направлена на подавление истинно арийских представлений о религии, что привело к вытеснению и замещению социальных вопросов религиозными, а традиционные арийские верования семитскими представлениями.
Простите за мои "три копейки"!
Напоминает!
Ой как напоминает сванидзевский сионизм.
До тошноты...
О каком видео речь? О том самом, в котором лже Бен-Ладен берет на себя атаку на башни- близнецы.
аравии? не христиан, не иудеев, не буддистов не убивают за переход в другую религию. муцульманин не имеет права перехода. почитаите коран много интересного наидете
Если Вам интересно моё мнение об Обаме - я полностью согласен с его словами о строительстве мечети, но его самого считаю не мусульманином и не христианином, а человеком без убеждений (раньше я считал его американофобом и расистом).
А за Барака Обаму заступился потому, что он эти войны начал прекращать…
Почему даже не радикальные исламисты на бытовом уровне нетерпимы к приверженцам других религий, особенно на Кавказе.
Надо ли ставить мечети на месте каждого теракта, совершенного исламистскими радикалами?
Почему исламисты нетерпимы к карикатуристам, изображающим Мухаммеда или Аллаха в своей стране, в своих газетах, которые мусульмане вряд ли прочитают, а христиане терпимы к этому и даже сами рисуют карикатуры на Бога, будучи верующими и Бог снисходителен к этому Его Величие от этого не уменьшается. Разве Ваш Аллах не так же велик?
Почему радикалисты так легко меняют настроения приверженцев традиционного ислама и даже легко меняют их взгляды на радикадьные? Почему нет борьбы внутри мусульманского сообщества с этой тенденцией, которую бы замечал остальной, не мусульманский мир?
А что касается всего остального, то все это, как я полагаю — это результат религиозной безграмотности. Например, среди простых людей, считающих себя как христианами, так и мусульманами, редко можно встретить не только тех, кто читал Коран, но и Библию. Думаю, что со временем, с повышением религиозной грамотности людей, все измениться в лучшую сторону…
Однако парочка цитат мне понравилась: "Также Барак Обама добавил, что боевики «Аль-Каиды» убили мусульман больше, чем людей, исповедующих другие религии." По-моему, пусть бы они этим и дальше занимались. Маленькая семейная ссора и должна оставаться внутри семьи. Не надо это экспортировать.
Вторая: "иудеи, христиане и мусульмане исповедуют не разные, а одну и ту же религию – ислам. А этот вывод могут подтвердить ряд аятов сур Корана, в которых Бог утверждает, что Он ниспослал Мухаммеду ту же самую религию, что и Аврааму, Моисею и Иисусу"
Учитывая, что Ислам появился после Христианства и ГОРАЗДО позже Иудаизма, последователи первых должны принять Ислам? Не наоборот? (Это, к примеру, как если бы воскрес Сталин, то он должен бы был просить Зюганова принять его в КПРФ) И если все три религии так похожи, почему бедуинские и арабские племена в Аравиии XIV вене н.э. не приняли Иудаизм или Христианство, а взялись создавать новую?
Я часто, очень часто слышу от людей высокообразованных и исповедующих ислам о том, что: ислам - это религия мира; убийство - страшнейший грех для мусульманина, т.к. лишая жизни он убивает целый мир; мусульманину строжайше запрещено лишать жизни Людей Книги - и это всё правда, но также правда правда, то что Ваши единоверцы требуют от людей исповедующих другие религии следования традициям ислама, причем не только в исламских странах, но и в странах которые не являются исламскими, а вовсе даже наоборот - светскими, и убивают, убивают, убивают. Ведь также правда и то, что строительство мечети на месте совершенного джихада является памятником ему (джихаду) и совершившим его (джихад) людям. Так зачем же вы (образованные представители исламской культуры) лукавите? Зачем вы пытаетесь убедить нас, не мусульман, что не желаете нам зла. Посмотрите сюда: http://art-of-arts.livejournal.com/378227.html - что это? Уверения в любви и дружбе?
Поправьте меня если я не прав.
Благодарю Вас за столь высокую оценку моих человеческих качеств, а также моего образовательного и культурного уровней. Также я рад, что доставил Вам удовольствие своими комментариями и вопросами. К сожалению, Вы на них не ответили. Т.е. ответ прозвучал, но не на те вопросы, которые я задавал Вам.
Я, также, как и Вы, не являюсь богословом. Я понимаю, что Вы не можете нести ответственность за всех Ваших единоверцев, но говорить о том, что высказывания несущие ненависть принадлежат лишь «не очень воспитанным, некультурным и не очень образованным людям» не является правдой. Если Вы посмотрели, куда ведёт ссылка, из моего предыдущего обращения к Вам, то вы могли заметить, что высказывается там молодой человек, мусульманин – студент Вашингтонского Университета. За штурвалами самолетов разрушивших «близнецы» в Нью-Йорке, также сидели не безграмотные пастухи, а люди получившие образование в США и Европе. Так откуда такая ненависть? Они пришли в чужой дом и требуют, чтобы хозяева сменили свой жизненный стиль, на тот который более близок им. И Вы считаете это нормой? (см. продолжение 1).
Толерантность – дорога с двухсторонним движением. А то к чему Вы призываете нас, называется – политкорректность. С моей точки зрения если сказать, что маленький пушистый зверёк повел себя неподобающим образом и из-за этого нарушен ароматический уровень в парадном, или просто сказать, что кошка, нагадила в подъезде и там теперь воняет – то суть проблемы не изменится, но, в первом случае, мы, соблюдая политкорректность, очень боялись обидеть кошку. Так может быть не стоит подменять понятия? Так может быть хватит кошке обижаться?
Джихад. Я не разбирал случаи: кто, когда и по какому поводу может объявить джихад. Я просто говорил о том, что мечеть, возведённая на месте осуществленного джихада, является символом победы и торжества. Поэтому, мне кажется, что если люди ищут пути к объединению и совместной мирной жизни, то возведение мечети в 200 метрах от разрушенных в результате джихада «близнецов» (а многие мусульмане считают это место таковым) не совсем верный путь для нахождения точек соприкосновения. Вас просят не строить мечеть в конкретном месте, а вы говорите, что вам запрещают исповедовать ислам. О чём Вы?(см. продолжение2)
Объединение в одно мировое государство – чудная, красивая, чистая идея, но, как мне кажется, наивная и, на сегодняшний день, маловероятно-выполнимая. Посмотрите на ЕС. Страны пытающиеся создать Евросоюз, очень близки друг другу по культурным традициям, и ментальному восприятию мира и то … сколько проблем. А Вы предлагаете объединить очень далекие друг от друга, во всех отношениях, культуры. Может быть, не стоит призывать к революции, и не лучше способствовать эволюции?
Множество мусульман вышли на демонстрацию в Нью-Йорке с требованием: не препятствовать строительству мечети. Но, ни один из них не вышел на улицу, чтобы продемонстрировать несогласие со словами Файзала Шахзада (Faisal Shahzad, и который также "не из простых лягушек" (С) ), осужденного за попытку взрыва на Таймс Сквер, когда он заявил, что даже имея 1000 жизней он бы делал тоже самое. Где же вы умеренные мусульмане, которые хотят жить в мире? Почему вас не слышно? Почему не было массовой демонстрации против отщепенцев, которые дискредитируют вашу религию? Взамен же мы слышим только призывы к созданию общего дома, но на базе ислама.Некрасиво это.Не честнo.
Я, несколько, обеспокоен Вашим длительным молчанием. Надеюсь у Вас и у всех ваших близких всё в порядке со здоровьем, и никаких иных проблем, также не возникло. Вы, вероятно, просто очень загружены, и не имеете возможности ответить на мои, прямо поставленные, вопросы (ведь ответы на них не требуют длительных и подробных исследований)