В чем суть "пакета Яровой"?

Для нас уже строится вовсе не капиталистическое общество, даже не развитого феодализма, а элементарное рабовладельческое. За миску похлебки будут все драться между собой.

На русский язык попробуйте все это законодательство дословно перевести и сами облезете, как та Дарвиновская обезьяна.

И в то, что народ понимает актуальность предложения повеситься, как в старом анекдоте про профсоюзы в СССР. "Поступило предложение из профкома, поутру повеситься, вопросы есть?

-Есть, а веревку с мылом с собой брать или профком обеспечит?"

Особенно в отношении спецслужб.

это там дальше будут корригироваться все нарушения чьих-то прав. Впрочем, в условиях повышенной опасности только бараны и будут надеяться, что это уж точно их не коснется.

А Вы забыли указать, кто будет "курировать"?

А все те, кто баранов будет стричь и кушать.

Надо дать людям надежду, пускай себе помечтают, что их точно эта работа внутренних органов никак не коснется.

Пусть себе резвятся, прожектеры. там поглядим, чего накопают.

Это же не виноградная улитка? Что-то не то с кулинарией.

А сколько столетий всё пытаются выживать?

Они для нас стараются, чтобы основное население экстремально, максимально снизило свои затраты, и не возмущались. Мля! Чтобы не хватало на оплату коммунальных услуг, заставить по минимальной цене продать недвижимость и переехать в гаражи, или шалаши. Т.е. создают для этого все спартанские условия. Не надо население лечить от туберкулеза и других заболеваний, выживут с прекрасным иммунитетом. Естественный природный отбор. Мля!!

А бояться надо в первую и неотложную очередь именно свой народ с выеденным головным мозгом лягушки!

За сто лет выели так, что эти безмозглые принялись верить, что доносительство есть величайшее благо и прибавка к пенсии и другим социальным благам. Это что, нас так западенцы приучили? Черта с два, типично русское изобретение столетней практики. А всего-то каких-то лет сто, всего пять поколений и возвратились ку развитому рабовладельческому обществу. Тупо уничтожается народ, вот созданы все условия, чтобы не выжить, в отличие от тех же немцев с их Штази. А что там , у немцев с их архивами происходит по сей день?! Ответьте на мой вопрос, почтеннейший Изя.

Варят нам мозги, как виноградным улиткам. А у них, как известно любому натуралисты, головного мозга то и нет.

Изучать надо сам способ варки, а не возмущаться его последствиями.

А вот взрыва жилых домов сразу и прекратились.

Видать, кому-то бесконтрольность уже тогда удалось совместить со своей безопасностью.

А знаете, лучше всего ловить рыбку в мутной воде, очень удачная бывает рыбалка.

Следующий этап начинается?

А вот с последним Вашим тезисом я не могу согласиться, особенно с тем, что кто-то там обеспечивает нам безопасность. "Нам"-- это нищему населению. Да бросьте, кому нужно это население?!

Лишние хлопоты. Вот эти гнусы сами себе и обеспечивают безопасность, сами себе что-то и решают для своего блага..

И чего это мы не можем препятствовать тому, что наверху решают за нас?! Ещё как можем, только ещё не поняли, как.

Намного проще подчиниться и устроить новое мошенничество с новыми законами не озимых, а яровых. Уже я читала комментарии в сетях, как некоторые уроды принялись срочно подбрасывать всякую дрянь за яровые блага вокруг себя шпионов ловить, в секссоты уже полезли... Поверили, что это навсегда.

А так иногда бывает, перед большой бузой. Так было и перед февралем 1917 года...Очень странное совпадение, Вы не находите?!

Аналогично и с женой можно попробовать...

Собаки после дрессуры хорошо слушаются.

Оплачивать а может и владеть, обслуживать эти хранилища данных должны те для кого они нужны - спецслужбы, государство, а не сотовые операторы с перекладкой на население.

Да и криминалу к базам проще добраться если они под оператором...как сейчас и происходит.

А рассекретить все секретные архивы за последние сто лет.

Почему за последние сто лет?

Потому что, царский режим за собой все подобрал, в феврале 1917 были тщательным образом уничтожены все секретные архивы. А помните, к какой смуте это тогда привело?

Так смута так и будет продолжаться, пока не доступны будут всем секретные архивы.

http://el-murid.livejournal.com/2871568.html

((((

И Ванга предрекала нечто странное и остальные...

Впрочем, сама суть явления ясновидения весьма интересна.

Самое оно, что ясновидцев сначала никто не воспринимает, а потом начинают не понимать уже их слова.

Получается, что ясновидцы иногда сами не понимают показанную им картину. И пытаются описать ими увиденную картину своими словами. А это у них не всегда получается.

А фактов у нас и сейчас очень мало, кроме того, что власть к чему-то готовится, но как-то весьма неуклюже. Похоже, что сами не знают, к чему.

И этот в ясновидцы пытается прописаться.

А то на головы не только груши сыпятся. Не можем мы изменить того, чего сами не знаем, да и провидцы тоже сами знали немногое. Лучше не делать нелепых телодвижений. Это ничего не изменит в этот год. А лежать можно и на диване.

Плетёт, лишь бы чего побольше.

А насчет "вытворяют"-- это точно. И к бабке не ходи, сами чего-то боятся, но как-то мало осознанно.

Представляю, как Вы на себя примерили рубище убогого пророка. Сочувствую.

А вот насчет "пророка" по Сирии, так и нечего хвалится, уже любому было понятно, что в Сирию надо было срочно вмешиваться. Даже я где-то в комментах возмущалась бездействием. Дело в другом, что вмешались как-то слишком аморфно, кроме того, вовремя не смогли удалиться восвояси, апломб помешал. А всё остальное в статье ещё какой трындёж.

А насчет Крыма он не прав, имеются и другие пути развития ситуации. Если только на это ума хватит.

А если нет? То вооруженный конфликт весьма возможен. Только в другой совершенно форме. И уже есть к этому некие предпосылки, которые некому давить в зародыше.

Впрочем, на эту тему могу разглагольствовать до бесконечности, что все сейчас происходит в Средней Азии, там решающее значение надо придавать происходящим событиям.

В каком-то литературном произведении, не помню в каком, мне в детстве попалось описание юродивых во всех подробностях на Руси времен коронации первого Романова на царствие. Подробности опускаю, дословно цитирую: --"Как с Мишки это царствие началось, так на Мишке и окончится.И настанут опять ещё сто лет смуты."

Это сначала я ничего не поняла, как же так, ведь последний же царь Николай 2? Только потом мне удалось найти опровержение этому извращению русской истории, сначала от своей прабабки.

А в действительности Николай 2 отрекся от престола не просто так, от своей власти, а полностью передал престол своему брату Михаилу с полным правом наследования престола детьми Михаила.

То есть, цесаревич Алексей был полностью лишен всех прав на престол.

Тут нужно упомянуть, что каждый из царей Романовых был вынужден перед коронацией ознакомиться с каким-то письмом, хранившимся в РЦП, традиция началась после Николая 1.

Да и Николай 2 сам не рад был занять престол отца. Кличку Кровавый он получил по не зависящим от него причинам. Ему просто подстроили кровавую давку во время празднеств по поводу коронации у простого народа.

Смотрим дальше, надо же, Михаил так стремился к власти, поддерживаемый мамочкой, что столько лет стремился занять престол, поддерживаемый всей его родней.

А самое странное было поведение Михаила 2 после отречения Николая 1 в его пользу. Как только престол стал его, так, конечно, ему пришлось прочесть таинственное послание династии Романовых.

Этот и суток после прочтения не продержался на престоле. Успел отдать один единственный свой паскудный приказ и сразу сбежал, подписал отречение от престола и ни в чью пользы отрекся. Вот и кончилось царствие на Мишке.

Вот и отсчитайте от того события сто лет и представьте себе, что все эти сто лет были прожиты во смутные времена.

Смутные времена ещё не кончаются.

А то ещё давно в диаспоре рассказывалась такая история, как по степи в 70-е годы ехали на 24-ке представители крайкома партии в город. И подобрали в степи попутчика, да ещё какого-то оборванца, в город он шел.

Тот и стал в благодарность "нагружать" коммунистов своими откровениями, типа в таком-то... году умрет Брежнев, в таком-то... году не станет Советского Союза, в таком-то... году будет война за Крым...

Тут у слушателей совсем ум за разум зашел, и пророка выкинули из машины, благо что уже в город прибыли. А тот им на прощание: - "А через полчаса вместо меня покойника повезёте".

Двух кварталов не проехали, как стали свидетелями аварии и повезли пострадавшего в ближайшую больницу. Привезли труп.

Значит, не сбылось пока только одно...

А насчет Российского черноморского флота надо расценивать, что Крым с момента его передачи "укрине" Хрущевым подарком, вообще-то находился в оккупации. Вот это и нужно доказывать с позиций гуманизма, а не "отдайте наше". Вспомнить все произошедшее за последние сто лет и признать все это полнейшим беспределом.

Да и кстати почему "вообще-то находился в оккупации"? - страна то была одна.

Тогда следующий вопрос, а с какой целью вообще передавать было, если страна вообще-то одна была? Очень наивное объяснение произошедшей тогда подлости.

А я помню, как депортированные народы Крыма возвращались из Казахстана на родину. А там им уже Украина, а не Россия, скрутила фигу, мол де мы --другая республика и возвращать вам ваши дома не намерены. А тем, кто из репрессированных коренных народов тогда попытался въехать в Крым, не давали не прописаться, ни трудоустроиться. Значит, была оккупация Крыма -- Украиной. Отсюда вывод, что Хрущ намеренно отжал Крым у России, чтобы освободить Крым от депортированных народов. Как это называется?

Так что ЕБН вообще-то тут не при делах, впрочем, он точно ничего не соображал по-пьяни.

А если вот эти вопросы начать поднимать перед заграницей, а как тогда они запоют?

2. А за поведение "друзей-татар" в ВОВ лично я не то что бы переселила, я бы их прибила.

Вот оттого, что русские верят всему, что им прикажут их правители, над русскими давно смеется весь мир.

Если бы "крымские татары" подняли против русских все им братские народы, то...Но не будет о том, чего не случилось. А стали депортировать самих крымских татар. А что, были ещё депортированные народы Крыма? Получается, что Хрущев был верный сталинец и всего лишь метил на его место. Лавры убийцы народов и по сей день кому-то покоя не дают.

Впрочем, почитав комментарии в интернете, приходишь к неутешительному выводу, что большинство поддерживают политику уничтожения целых народов просто так, " что будет больше чугуна и стали, на душу населения в стране".

Получается, что НАТОвская истерия раздувается отсюда , и з РФии. И не беспочвенно стремятся в НАТО народы, а вдруг русские от оскорблений к делу перейдут?!

А оскорбляют русские все народы подряд, совершенно непредсказуемо и беспочвенно.

Вот Вам лично чего могли сделать крымские татары, что Вы их обвинили в пособничестве Гитлеру?!

Так и сейчас болтают черти-что про другие народы, как хохлы, так и русские, сами вы против себя разжигаете ненависть малых народов. А зачем? А себя похвалить охота, если этого Николая 2 к лику святых причислили, то и всех остальных надо причислить к святым.

И докажите теперь тем колонизированным народам, что русские им несли свет цивилизации, а репрессированные народы репрессии не забудут никогда, им русские постоянно напоминают, какие были хорошие кровожадные у них правители.

Оправдывают "своих" правителей, и оправдают подобострастно все, что угодно. А придумают, как оправдать своего "мудрого" правителя...

А по этой теории ВВП уже давно пора к лику святых причислить и успокоиться с миром. Ему же так тяжко управляться с этой массой агрессивно настроенных русских. Что им не скажут, а всё как баран на новые ворота. Никогда не согласятся, что все люди одинаковые. Ни в чем нет сомнений, что им прикажут...

Плох тот народ, что не помнит и не чтит своих предков.

А эта бредятина с подачи большевиков пришла во все школы юга России. Дети казаков были принуждены выучить чужой им язык.

В этом отношении больше повезло детям репрессированных казаков. Там, куда их ссылали, в школах русскому языку учили. Из этого поколения многие получили высшее образование.Потом это поколение и восстанавливало послевоенную страну.

Ладно, веруйте себе, что говорите на языке Запорожской Сечи, флаг вам в руки.

Даже на личностях недавнего прошлого нельзя ни в чем полагаться на историков, а тем более, если эти сведения прошли через коммунистов. Это были точно самые агрессивные люди в истории Руси.