Если человек имеет право на жизнь, то все, что ему для этого необходимо, должно даваться бесплатно

Должны ли мы платить за необходимые для жизни блага? Должны ли мы платить за воздух, за хлеб, за воду, за жильё и прочие вещи, которые необходимы человеку, чтобы жить? Вот если у вас болит зуб, медицина жизни обязана сделать так, чтобы он у вас перестал болеть и вам при этом было чем жевать. Да, если у человека есть деньги, с него их можно содрать, но если у человека денег нет или их мало, должно делаться бесплатно, потому что это вопрос жизни. А вопрос комфорта - всякие разного рода красивые импланты, косметическая хирургия, фитнес и всё-всё-всё остальное – вот это уже за денежки, это уже нормальный бизнес, который ничем другим от самого обычного бизнеса не отличается.
Вот этот подход в медицине профессионалами сознается и то, что профессионалов наша власть отторгает, как обычно, в нашей сфере тоже, это, в общем-то, проблема нашей власти. Однако позиция абсолютного большинства, которое целиком и полностью определяет всю нашу социально-экономическую политику, иная. Если по каким-то причинам у человека денег нет, ну, значит, тем хуже для этого человека, путь живет под забором или даже пусть умирает.
Подробнее...
Комментарии
Дальше то что?!?
Как показывает практика, чем бесплатней кажется вещь, тем дороже она в итоге достаётся. Говорят, за морем телушка - полушка, да рубль перевоз.
>"Если человек имеет право на жизнь, то все, что ему для этого необходимо, должно даваться бесплатно".
Ага, ещё Христос говорил "Птицы небесные не сеют, не жнут, а каждый день свою пищу имеют". Ну так то ж птицы. Кто их знает, сколько их появляется на свет и сколько из них дохнет в первый год жизни? Им не нужна зимняя одежда, не нужен приличный костюм ходить в тетры-рестораны, они туда не ходят. Они книжек не читают, не производят материальных и духовных ценностей. Разных идиотов слушать - можно много курьёзного услышать
- Имею ли я право? - Имеете. - В таком случае, могу ли я? - Не можете
Делягин озаботился основным вопросом экономики..
хотя очень по-дилетантски..но всё же не прошло и пяти лет..
экономиста озаботил наконец этот вопрос..
а Человечество своим индивидам так и не поймет по каким принципам распределять всё необходимое для самосохранения человеком себя как индивида и разумного и социального.
это не проблема индивида, это проблема всего Человеческого Общества.
..представьте то, что у вас есть счет, на который вам переводят деньги ваша клеентура за то, что вы им представляете..ну за товар или услуги, но клиент оставляет поручение нет- ни к вашему счету. а к своим переведенным деньгам..что вы можете им пользоваться ограниченно. да еще на особых условиях. при исполнении которых вы получаете код для отжатия даже малости из этих денег..
т.е. клиент ничего не нарушил- никакой халявы- деньги ваши, вы их владелец, они ваша собственность, как и счет, а вот распоряжение фиг!
сейчас уже есть такие технологии, и устроить шурум бурум в мире ничего не стоит, от излишнего давления на общество.
это только на вскидку один из примеров..
но крикуны будут орать простые решения. вместо осмысления проблем и решения их..
мир кардинально изменился..и роботы с дурацкими лозунгами типа ваших-уже не работают..
пора менять и лозунги..да и роботы..
ибо технологии развиваются гораздо быстрее и сложнее..
и кто не сможет этого понять, то не выживет ни бесплатно, ни за деньги, никак, даже в обмен на манхетен или стеклянные бусы..
виртуальным системам всё это просто не нужно!
ну или бого избранные великих экономистов с нобелевскими премиями..
я уже давала просто на вскидку ситуацию, а их миллионы
..представьте то, что у вас есть счет, на который вам переводят деньги ваша клеентура за то, что вы им представляете..ну за товар или услуги, но клиент оставляет поручение нет- ни к вашему счету. а к своим переведенным деньгам..что вы можете им пользоваться ограниченно. да еще на особых условиях. при исполнении которых вы получаете код для отжатия даже малости из этих денег..
т.е. клиент ничего не нарушил- никакой халявы- деньги ваши, вы их владелец, они ваша собственность, как и счет, а вот распоряжение фиг!
сейчас уже есть такие технологии, и устроить шурум бурум в мире ничего не стоит, от излишнего давления на общество
ссылка на maxpark.com
и посредством этих технологий можно накрыть не только экономику страны в два счета, но и всю мировую обменную систему заблокировать
и что эти хреновы экономисты предложат народам
очередные выборы старперов?..дремучих и тупых..
Комментарий удален модератором
..скорее нет мотивации для зазубрить
в чем их вина..
у вас есть видимо еще мотивация для того, чтобы тупо молотите..на радость вашей стране..она купит на кеш от этой молотьбы много бомб и снарядов себе и своим врагам и всё это скинет вам на голову..пока вы будете молотить..
у других уже видимо нет мотивации как у вас..
что ж на них обижаться?
в чем их вина..
Дай бог хотя бы 10% трудящихся такие мозги, чтобы их хватило молотить так же тупо, как я
>что ж на них обижаться?
То, что скоро в России исчезнет всё производство в принципе, ибо какой толк от разрабочиков, если нет рабочих и технологов, способных по чертежам - согласованных службой главного технолога, заметьте, - изготовить ту "нетленку", благодаря которой производство может иметь сколько-нибудь приемлемую рентабельность
еще раз нет мотивации!
мотивация исходит не из желаний наших или разработчиков..чтобы было что-то или нет..
мотивация исходит из возможности реализации основной цели и человека и общества..
и эта цель самосохранение..и сейчас такая возможность реализации основной цели исходит из разрешения и снятия основного вопроса экономики..
человек должен четко понимать ..зачем и почему он молотит..и не сделает ли ему это больше вреда, нежели пользы..не убьет ли это его при внешнем благообразии..
и понимание это будет не от того, что кто-то прокричит лозунг или поругается..
от этого будет лишь обратный эффект-т.е. породит еще больше подозрений и сомнений у кого угодно..и еще больше непонимания..
к пониманию приводит освоение всей технологической цепочки, всех метод и способов и инструментов, посредством которых разрешается и снимается основной вопрос экономики.
я рада за то, что вас еще хоть что-то мотивирует работать..
но вы сами подтверждаете- таких к сожалению немного..
мы сегодня уже толковали а эту тему вот тут
http://maxpark.com/community/7268/content/5331906#comment_81757258
только вот речь идет об объективной реальности- о воспроизводстве разума, да при субъективной его деятельности- при мышлении человека.
субъективно человек использует в своём мышлении тот или иной смысловой и понятийный набор..
и субъективно каждый раз делает выбор между своей природной основой, инстинктом, чувственной основой- как объективной реальностью, которая воспроизводится его природной- биологической частью и разумной человеческой.
обе эти основы сходятся всегда в одном- в самосохранении..как любая материальность- стремиться к самосохранению..будь то такая диалектическая и метафизическая одновременно, как человек..или обычный метафизическиобъект- как булыжник на дороге- сё стремиться к самосохранению самоё себя..
у природной части человека нет страха..есть инстинкт- страх же это уже осмысленная чувственность..это еще не воспроизводимый разум- ибо не осознан, но у и не природный..словом- это рефлексия.
при воспроизводстве объективной реальности не существует ни времени ни пространства..
потому человек анализируя реальность не оперирует названиями. привязками к территории
человек оперирует именно сознательным смысловым и понятийным рядом..т.е. ситуацию, обстоятельство сознательно проанализированными..типа степень угрозы, рисков, их величина, масштаб, соотношение..и что с этим в перспективе делать и куда ту или иную ситуацию приделать, применить
конечно человек всё это осознает относительно себя и своей семьи и близких, знакомых..т.е. своего окружения
не исключено тут и объективное мышление, т.е. понятийный и смысловой ряд. который уже не нуждается в особом объяснении и принимается как данность. ибо уже был осознан уже предыдущими поколениями и передан по наследству как в пространстве так и в периоде.
потому такое осознание происходит достаточно быстро
но человек решает не за всю страну, он решает именно за себя и своих близких и их перспективу и себя в ней . именно из стремления к самосохранению осознанному, а не из страха.
тем более ни у кого в голову не могло войти , что именно вроде бы как внешне развитые страны..на самом деле имеют такой низкий уровень самосхзнания, что даже не в состоянии оценить угрозы собственного самоуничтожения..
т.е. когда поколения даже внутри стран даже не наследуют уже осознанное предыдущими поколениями..а занчит такой низкий уровень объективного мышления..где каждый понимает те или иные смыслы , не только по новому, но вынужден осмысливать их по новому, словно с ветки спустился только вчера..и никаких предыдущих поколений у него не было, да еще переосмысливать понятийный ряд.который ему запихнули в ложной форме. которая в итоге не срастается никак с действительностью..те самые двойные понятия.это не значит того, что их не было у совков, но кратно меньше и часто менее касающихся их реальной жизни.
Крым советский народ не отдавал..отдал уже тот кто не считал себя советским.
но это тоже урок большой для народа.
то что при расколе и смене
либо ты элита общества..либо функционер в системе..
впрочем как делили союз ..там тоже миллион вопросов с точки зрения советского законодательства, по которому и должна бы быть дележка..
берет или отдает не отдельный человек или даже группа товарисчей..
такие вещи определяет закон..а вот с точки зрения закона там очень много вопросов
Попроще. Мотивация бывает только у людей, у животных её быть не может, как ни меняй им внешние обстоятельства, так называемые возможности
у роботов тоже нет мотивации..в сусла природа заложила инстинкт ..он в соответствии с ним и скачет и чешется..а в робота человек заложил программу..он уже в соответствии с ней делает тоже самое..
хотя тупое копирование природы не есть природоподобные технологии еще..
впрочем на эту тему я уже две статьи накатала..там у меня в блоге..это отдельная тема..
Ниже, три моих сообщения подряд про восприятие.
впрочем меня не интересуют эти домыслы..
всего доброго!
и что вы от них хотите?
Кругом сплошные условности, которые понимания никому не добавляют.
ФСБ резвится гопота,
Академию закончили эксцессы,
Честь для них пустая маята.
Покатушками ударили по мифу,
Честь в Конторе попрана давно,
Продана по сходному тарифу,
С разумом дружить не суждено.
Конституцию не любят ренегаты,
Принцип истины отверг гнилушек клон,
Лжи моментов мерзостью горбаты,
Ведь гарант обмана чемпион.
Наплевали смачно на присягу,
Гадит истину в словариках фашизм,
Ренегатства злобная бодяга
Инфернальный скалит экстремизм.
Войн причина давит на Россию,
Лжи моменты гибельный капкан,
Покатушки лживой тирании
Поощряет злобный Ватикан.
Перевертыши горды и романтичны,
Любят прокатиться с ветерком,
Инфернально гады эксцентричны,
Ватикан у падали главком.
Покатушечки конторские лихие,
Для спецслужб такие в самый раз,
Едут психопатией больные,
Выпущен госдеповский заказ.
07.07.2016
какая разница..жизнь вот уже если есть уже вылезла..такая вот объективная реальность в своём материальном виде..
здрасте я пришла..обратно не засунете!
вы очень скоры..
человеку это будет доступно в эпоху Положительного Гуманизма!
тогда человек сможет понять тот механизм, который сдвигает равновесие и абсолютный покой в Абсолюте и заставляет двигаться суть в своем развитии , в том числе и проявляя себя в материи от Абсолюта к Абсолюту обратно к себе.т.е. человек постигнет тайны жизни и смерти.
тогда человек вернется к себе в Природу,уже в качестве разумного субъекта..
а пока человек еще даже не не субъект Общества.
По-моему, не в бровь, а в глаз. )
а социализм никуда не девался....
социализм это переходный период в развитии общества, который априори не может быть в отдельно взятой даже очень большой стране..
вот в Англии родилось самовоспроизводство капитала..
а условия для формирования капитализма, как общественно экономической формации были созданы во всём мире..в том числе и и прежде всего в странах с развитым феодализмом..
общественно-экономическая формация-это объективная реальность, условия для которой формируются не в отдельно взятой стране, а в доминирующей , т.е. бОльшей части мира.
представьте только на минуту, что феодалы начали бы не расширять бы свои латифундии, а занялись бы более глубокой переработкой в том числе и продукта , производимого на их землях, начали бы у себя создавать производство, куда бы нанимали собственных крестьян в межсезонье и членов их семей.
получили бы города такой приток рабсилы, лишенной всего, кроме собственного труда на продажу?
они этого не делали, потому что были уверены в вечности своего положения, и лишь пытались вымести , то что им мешало наслаждаться этой стабильностью, т.е. излишек крестьян.
феодалам не было нужды прогрессировать в стремлении выжить и самосохраниться.
а мастеровым в городах, нужда была.
как писал Козьма Прутков-Зри в корень!
если кому-то не нравится проявленная та или иная форма этого переходного периода, то это не проблема этого периода..
периоду на это чхать!
Порочна человеческая природа - ну никак не хотели "поровну". Каждый казался сам себе заслуживающим большего, чем сосед.
В Вашем представлении, впрочем, это так и есть.
Наверное, высшая и последняя форма "зависти"... )
Швейцарцы почему-то отказались от подобной халявы, не все конечно- 78%, но большинство.
Страну никто не убивал. Россия осталась в своих границах.
Только я не пользуюсь услугами спекулянтов, а иду в банк. По мне, так обмен валют - куда более полезное дело, чем, например, деятельность 90% чиновников.
Многие компании еще и своё производство имеют. Это еще плюс 50-100 рабочих мест в регионах.
Просто одни люди, как я, машины покупали, а другие бизнесы открывали.
А в городе Н-ске воспитательница готова работать за 6 тысяч. Ну все и довольны. Не было бы желающих - зарплаты подняли бы.
Нона самом деле большинство работ производится для вполне частных работодателей. Вы не зацикливайтесь на бюджетниках. Хотя и они подхалтуривают в свободное время.
Почему только в Москве? есть специальности, на которые за 5 копеек не наймёшь. Если не хочешь в итоге выяснить, что соискатель ни хрена не умеет
>А в городе Н-ске воспитательница готова работать за 6 тысяч. Ну все и довольны. Не было бы желающих - зарплаты подняли бы.
Не, у нас воспитательницы работают за 25 и выше. А нянечки, они же помощники воспитателя - эти да, за 6
>Вы не зацикливайтесь на бюджетниках. Хотя и они подхалтуривают в свободное время.
Ага, таксистами. Ибо среди наших работяг умельцев реально немного. Даже строительством-ремонтом подрабатывают инженеры
Вместо Москвы можете взять любой город. Смысл то в том, что при отсутствии желающих занимать вакансии ставки поднимаются.
Но вопрос: КАК БЫТЬ? Пристрелить разве этого ничтожного хлюпика? Чтобы не мешался под ногами и не портил человечеству генофонд? И не дай бог взглянуть в статистику: сколько вот таких "ничтожеств" - и сколько "породистых и успешных". Что, если будет примерно 80:20 ?
Потому и приходится кого-то в чем-то ограничивать, "не давая развернуться".... а кого-то - подкармливать продуктами чужого труда... Дело тяжелое, хлопотное и неблагодарное.
Не завидую я тем, кто стоит "во главе" корабля. Хоть так, хоть так - все равно виноваты будут...
Я так понимаю, речь идёт о работе типа копании канав или строительстве дорог максимум. Насколько мне известно из моей практики, сейчас на мало-мальски приличной работе гораздо более распространён вариант, когда десяток жлобин гонят брак там, где сделать не по чертежу может только дебил со справкой, а за весь участок отдувается один. И здесь проблема в том, что из этих десяти тупых жлобов можно заменить на что-то несколько более приемлемое максимум двоих, и увольнять остальных нельзя, например, потому что "предприятие имеет огромное социальное значение"
И "мало-мальски приличная работа" - тоже...
Сегодня Хозяин может уволить кого угодно.Другое дело, что никчемные людишки уйдут в бюджетное предприятие, а вот оттуда уволить действительно сложно... Да ладно, они там и получают копейки. Если совсем отовсюду уволить - их же кормить придется )))))))
О какой жизни идёт речь? Если о биологической, то всё бесплатное и так доступно - топай в тайгу, собирай грибы-ягоды, ставь силки на птиц, выкапывай съедобные корешки, в общем, ни в чём себе не отказывай. Если речь идёт о жизни мало-мальски цивилизованной, то сначала идёт речь о семье, о первичной среде обитания, какое отношение эта среда имеет к цивилизации. Всё прочее, как говорят, достигается упражнением
=============
Кем... обязана?
правительства, понимание проблем в Сирии и куда они залезли . У них как у собаки павлова устроены рефлексы: залетел- отбомбил-
победил. Все просто. А на самом деле избегание страха ответственности на лицо, ведь риск минимальный и нет вины, а дальше разбирайтесь сами со своей Сирией. Они залезли в тот огород, который один к одному копирует схемы поведения нашей власти. От страха и неразберихи отбомбить не тех скоро уберутся из Сирии. И тут на родных просторах их ждет ЖКХ, пенсионеры,цены и опустевшие села . Что называется клин клином вышибают.
Выборы не состоятся, так как вы себе представляете. Это очередная профанация и как уже говорил власть выбирает сама себя. Народ вы не сумеете сдвинуть в его активность. А я смогу. я работник той паразитической системы которая порождает сама себя и я несу ответственность за то что являюсь ее членом. И потому сдвину ее . зная ее изнутри.
Нам всем нужно перестраиваться.
А ведь это не так.Что я вижу на экране? Забастовки( кои у нас запрещены), расстрелы людей,демонстации, протесты, несправедливость полицейских. И это вы скажете у них правило?
Это у нас правило не соблюдать закон, у нас правило проективного мышления т.е. повторять за начальником как попугаи, это у нас не получается строить жизнь по человечески разумно.
К нам запад и относится также избирательно, проецируя на нас бомбежки Югославии, убийства Каддафи, революции в Ливии и Сирии.Ведь у нас все это обсуждают. И запад правильно себя ведет, пытаясь отрезвить головы безрассудные и не трезвые в Кремле. Многие события в жизни западной цивилизации, напрямую не связанные ( внешне не связанные - направлены на нас).
Я убежден русские в текущем своем состоянии - деструктивная нация, не способная к цивилизации.
Русским нужен страх для усмирения. Но если быть правильным, то руских надо пререобучить к цивилизации.
Тогда сколько воды должно остаться в бассейне? Это логика и она ошибочна, потому что на практике в бассейне воды нет вообще и никогда не было , мы себя направляем по ложному пути,а все что нам говорит пропаганда - хорошо отрежиссированный спектакль про бассейн. На самом деле политика строится на кодах,символах,
и психологическом мышлении, а не только на логике( логика конечно тоже нужна) и задача разгадать кодировку событий, чтобы адекватно мыслить.
Даже Америка может такое гарантировать своим гражданам лишь в случае продолжения действия Ямайкской финансовой системы, когда ничем не обеспеченный доллар ФРС принимают во всём мире в качестве платёжного средства. А эта Ямайкская система - в реанимашке и с самыми минимальными шансами на будущее.
А вот Россия такое может себе позволить. Если, точно по Ленину, провести "экспроприацию экспроприаторов", то есть, вернуть народу России общенародную собственность СССР, незаконно прихватизированную назначенными аллигархами. Тогда хватит на всех граждан России...
Но не больше. Потому что, прознав про это, человеческий мусор со всей Земли станет пытаться вклиниться в число российских граждан.
Есть пример Швейцарии, где очень строго относились к получению гражданства. Увы, это им не помогло. Идёшь по любому кантону Швейцарии, а навстречу идут и турки, и жмурки, и урки... Швейцарская халява стала заветной мечтой-идеей для многих миллионов халявщиков со всего мира.
Значит, путь коммунистического распределения материальных благ не есть самый лучший...
http://maxpark.com/community/3125/content/5181657
с продолжением
http://maxpark.com/community/3125/content/5181723#comment_79937164
То что Вы с успехом критикуете СОБСТВЕННОЕ понимание материальных благ при коммунизме - к делу не относится... Ибо Вы сколько угодно можете развенчивать собственные фантазии...
...Как и все то, что записано в Конституции )))
Если найдёте, кто с вами своим трудом будет обмениваться "забесплатно"- газовщик, лесоруб, врач- то Пжласта!
Ах! этому дали квартиру, а мне только комнатуууууу.....Ах! этот стоял в очереди 5 лет, а я стою уже 6 с половиииииной....
И хрясь! отцу-государю по башке.. За что Каин убил Авеля в Библии не сообщается. Но думаю, причиной была ОНА - слепая зависть и желание брать больше, чем отдавать
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«Вещь может быть потребительной стоимостью и не быть стоимостью. Так бывает, когда ее полезность для человека не опосредствована трудом. Таковы: воздух, девственные земли, естественные луга, дикорастущий лес и т. д. Вещь может быть полезной и быть продуктом человеческого труда, но не быть товаром. Тот, кто продуктом своего труда удовлетворяет свою собственную потребность, создает потребительную стоимость, но не товар. Чтобы произвести товар, он должен произвести не просто потребительную стоимость, но потребительную стоимость для других, общественную потребительную стоимость. …
Наконец, вещь не может быть стоимостью, не будучи предметом потребления. Если она бесполезна, то и затраченный на нее труд бесполезен, не считается за труд и потому не образует никакой стоимости.»
К.Маркс. Капитал 1
«Не деньги делают товары соизмеримыми. Наоборот. Именно потому, что все товары как стоимости представляют собой овеществленный человеческий труд и, следовательно, сами по себе соизмеримы, — именно поэтому все они и могут измерять свои стоимости одним и тем же специфическим товаром, превращая таким образом этот последний в общую для них меру стоимостей, т. е. в деньги. Деньги как мера стоимости есть необходимая форма проявления имманентной товарам меры стоимости, — рабочего времени.
Следовательно, цена товара есть лишь денежное название овеществленного в нем количества общественного труда.»
К.Маркс. Капитал 1т
Или - появление Денег - гениальнейшее Изобретение Человечества - следствие РАЗДЕЛЕНИЯ Труда и служит для ОБМЕНА этим Трудом! Если не будет функции Обмена - не будет и функции накопления... Ибо НИКТО не будет копит то, что ни на что НЕЛЬЗЯ Обменять....
Дала ВСЕМ !
Дала БЕСПЛАТНО !
Труд - ЗА ДЕНЬГИ !
«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807