Большевики развязали гражданскую войну
На модерации
Отложенный
В постсоветское время телевидением и другими СМИ стал активно распространяться миф, согласно которому преступная шайка немецких агентов - большевиков, свергнув законного, православного Российского монарха, для достижения безумной цели «мировой революции», развязала братоубийственную войну.
То, что большевики не агенты, а Российского монарха свергли не большевики я попытался рассказать, развенчивая мифы 3 и 4.
Прежде чем начинать дальнейшее препарирование мифа, хотелось бы определиться с временными рамками гражданской войны, как вооруженного противостояния между гражданами одного государства. Ибо от точки отсчета начала гражданской войны зависит, кого следует назвать инициаторами её развязывания.
По формальным признакам гражданскую войну можно считать с событий февраля-марта 1917 года, в которых большевики, как влиятельная политическая сила, участия почти не принимали.
Поэтому обвинять их в развязывании февральских событий не справедливо.
Второй точкой отсчета можно считать первое противостояние между вооруженными формированиями Российского государства. Таким противостоянием было вооруженное выступление Корнилова в конце лета 1917 года.
25 августа, его распоряжением, в Петроград направились казачьи части 3-го конного корпуса и также Туземная («Дикая») дивизия под командованием генерал-лейтенанта А.М. Крымова. К этому времени в Петрограде был сформирован «Союз офицеров», для которого на средства организации Гучкова - Путилова было закуплено вооружение, автомобили и мотоциклы. Боевые структуры «Союза офицеров» подчинялись лично Корнилову, действуя совершенно независимо от правительства. Офицеры, рассчитывали поставить Временное правительство перед фактом ликвидации Петроградского Совета и ареста большевиков. Но выступление было подавлено. После разговора с Керенским генерал Крымов застрелился. После неудачи мятежа были арестованы и посажены Временным правительством в тюрьму генералы Корнилов, Деникин, Лукомский, Романовский, Марков.
С Корниловского мятежа началось противостояние между различными группами разваливающейся русской армии, представляющие различные политические силы. Вместо Корнилова, Керенским на пост Верховного Главнокомандующего был назначен генерал Духонин. Однако, согласно приказа № 1 во всех политических выступлениях воинские части подчинялись теперь не офицерам, а своим выборным комитетам и Совету рабочих депутатов, большинство в которых было представлено левыми партиями: эсерами, большевиками, анархистами и меньшевиками. Кроме армии, составляла серьезную военную силу Кра;сная гва;рдия — вооружённые отряды рабочей милиции, созданная 17 апреля при местных органах власти, которая тоже находилась в подчинении Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
Если принять за начало гражданской войны Корниловский мятеж, то большевики не являются её инициаторами.
Рассмотрим третью предполагаемую дату начала гражданской войны. Обострение противостояния между Временным правительством и Петросоветом в конце октября 1917 года, завершившееся свержением правительства.
24 октября утром, по прямому указанию Керенского, был совершён налёт на типографию, в которой печаталась большевистская газета “Рабочий путь”. Отряды красной гвардии отбили типографию и в ночь на 25 октября заняли вокзалы, почту, телеграф и арестовали членов Временного Правительства.
И в этом случае инициаторами противостояния были не большевики.
Вооруженное противостояние не разрешилось и после того, как разгон Временного правительства был узаконен решением Всероссийского съезда советов, передавшего власть Совету народных комиссаров.
Керенский, который сумел бежать из Петрограда, пытаясь бороться с Советами, обратившись за помощью к командующему Северным фронтом. Но генерал Клембовский не поддержал Керенского. Керенский мог рассчитывать только на генерала Краснова и юнкеров Петроградских училищ. 29 октября юнкера заняли гостиницу "Астория", телефонную станцию, банк.
30 октября казаки Краснова подошли к Пулково и вступили в бое вое столкновение с большевистскими отрядами балтийских матросов и красногвардейцев. Дальнейшие мирные переговоры обнажили нежелание казаков восстанавливать власть Керенского. Поход провалился, а Керенский вынужден был бежать из России.
Генерал Краснов был отпущен под честное слово офицера, не воевать с большевиками.
Верховный главнокомандующий Духонин отказался подчинятся распоряжением совнаркома о начале переговоров с Германией и самовольно выпустил из тюрьмы Корнилова и других арестованных генералов. Указом Совнаркома ему предписывалось передать дела Главнокомандующего большевику Крыленко. Когда он ехал для передачи дел к поезду Крыленко, то был убит на вокзале неуправляемой толпой солдат и матросов, возбуждённых известием об освобождении им из тюрьмы в Быхове генералов Корнилова, Деникина, Лукомского, Романовского, Маркова.
Российская Армия окончательно разваливалась, а на ее остатках стали организовываться противоборствующие вооруженные формирования гражданской войны.
Еще до свержения Временного правительства генерал Алексеев начинает тайно формировать Алексеевскую организацию (Добровольческую Армию), основу которой составляли офицеры.
7 ноября в Новочеркасске генерал Каледин объявил себя главой правительства Войска Донского. Но на следующий день власть в Ростове и Таганроге взяли большевики. Поскольку, по свидетельству Алексеева, «идеи большевизма нашли приверженцев среди широкой массы казаков», то Каледин обратился к нему за помощью, и 25 декабря «легализовал» Добровольческую Армию, ставшей костяком Белой Армии. Под её ударами власть в Ростове перешла к белым.
15 января 1918 года Совет народных Комиссаров принял декрет об организации РККА.
Таким образом, если за начало гражданской войны принять начало формирований основных противоборствующих армий, то первыми начали гражданскую войну белые.
Но, не имея массовой поддержки в народе, белые военные формирования, почти везде, осенью 1917 года терпят поражение.
Под ударами большевиков, генерал Корнилов известил Каледина о решении отвести Добровольческую армию на Кубань. По его словам «в условиях наступления красных и при отсутствии поддержки со стороны казачества ей грозит гибель». 29 января Каледин собрал заседание правительства, на котором сообщил о том, что для защиты Донской области от большевиков на фронте нашлось лишь 147 штыков. В тот же день генерал Каледин покончил с собой, объяснив свой уход из жизни «отказом казачества следовать за своим атаманом».
В конце февраля 1918 под натиском красных войск части Добровольческой армии оставили Ростов и двинулись на Кубань в «Ледяной» поход.
Борьбу против Красной армии на территории Войска Донского возглавил, отпущенный под честное слово не воевать с большевиками, генерал Краснов, избранный атаманом Донского казачества и заключивший военный союз с Германией. Военный союз с Германией заключила и Украинская Центральная Рада, провозгласившая независимость Украины. При поддержке Германии Центральная Рада берет власть в Киеве. Но не только Германия выступает на стороне антибольшевистских формирований. Вместе с Германией в Закавказье ввела свои войска Турция, объявив о поддержке местных националистов. Не имея достаточных сил для отпора Германии, Советская республика 3 марта 1918 года была вынуждена подписать Брестский мир . До окончания 1 мировой войны осталось еще 9 месяцев.
15 марта Антанта заявила о непризнании Брестского мира и ускорила развёртывание военной интервенции.
5 апреля японский десант высадился во Владивостоке. Англичане захватили Мурманск. 25 мая начался, подготовленный и спровоцированный Антантой, мятеж Чехословацкого корпуса, эшелоны которого находились между Пензой и Владивостоком ввиду предстоящей эвакуации в Европу.
Антанта объявляет чехословацкий корпус своим союзником.
Обычно эти события и считают началом широкомасштабной гражданской войны, когда боевые действия идут на фронтах враждующих армий, а не между вооруженными отрядами, в основном вдоль железных дорог, как было до лета 1918 года.
И эта дата начала гражданской войны свидетельствует, что не большевики её начали
Под прикрытием иностранных войск начали формироваться самопровозглашенные региональные правительства. В Архангельске, под крылом высадившихся войск Англии, правительство Чайковского. На Украине, правительство Скоропадского пришедшее на немецких штыках. При поддержке белочехов и Антанты возникли эсеро-меньшевистское правительство Поволжья — Комитет членов Учредительного собрания, в Омске — Временное сибирское правительство. Эти марионеточные правительства начали формирование своих войск на добровольческих началах, а затем путём массовых мобилизаций.
Страны Антанты стремились объединить все силы внутренней контрреволюции для организации их похода на Москву. При их участии эсеры и меньшевики осенью 1918 попытались организовать все антисоветские силы во всероссийском масштабе. 23 сентября в Уфе в качестве органа верховной власти была создана "директория» с « Главное командованием русской и чехословацкой Армии». Но добиться успехов в борьбе с большевиками не удалось
Главное командование белых признало невозможным ведение успешной борьбы без прямой военной помощи Антанты. 7 ноября советские войска заняли Ижевск и продолжали наступление на Урал. Поражения подорвали авторитет правительств меньшевиков и эсеров в глазах союзников. 18 ноября в Омске военный министр Сибирского правительства. ставленник Антанты адмирал А. В. Колчак разогнал "Директорию" и все подобные "правительства" и был провозглашен верховным главнокомандующим и "верховным правителем" России. К концу 1918 Колчака признали все главари российской контрреволюции. Гражданская война покатилась по России.
Так кто же виноват в развязывании Гражданской войны?
Прежде всего правящие круги царской России которые не сумев, и не захотев решить важнейшие социально-экономические проблемы страны, втянули Россию в Первую мировую войну. Но и, конечно, руководства всех социалистических партий, взявших власть, но не сумевших договориться между собой, о решении самых неотложных проблем вставших перед измученной войной Россией.
Комментарии
Любое пост революционное противостояние с применением оружия можно при желании обозвать гражданской войной, но это все равно что ставить в один ряд костер и всеобъемлющий пожар. Гражданская война явление другого масштаба.
Кстати, мож оно и лучше было бы..
Сталина на вас нет...
А зачем большевикам было развязывать Гражданскую войну в 1918,когда власть была уже в их руках?
И точно также Гражданская война совершенно не нужна была Ельцину,который захватил власть в 1991 году.Она могла начаться только в том случае,если бы мы,сторонники старой власти, то есть ,социализма,оказали вооруженное сопротивление.
Ну и кого тогда "антисовки" считали бы виновниками?
Лозунг Ленина абсолютно был верен.
"24 октября утром, по прямому указанию Керенского, был совершён налёт на типографию, в которой печаталась большевистская газета “Рабочий путь”. Отряды красной гвардии отбили типографию и в ночь на 25 октября заняли вокзалы, почту, телеграф и арестовали членов Временного Правительства.
И в этом случае инициаторами противостояния были не большевики.
...разгон Временного правительства был узаконен решением Всероссийского съезда советов, передавшего власть Совету народных комиссаров."
А чуть выше "большинство в которых (в Советах) было представлено левыми партиями: эсерами, большевиками, анархистами и меньшевиками."
К тому же, строго говоря, власть не у того, кого избрали, а у того, кто ее держит. Романовых тоже никто не избирал.
Таким образом Гражданской Войны к счастью не произошло потому что все коллизии и конфликты между Ельцином и его оппонентами происходили в правовом поле, и за его рамки не вышли.
Именно тогда когда большевики отказались подчиниться воле всенародноизбранного учред.собрания, а не тогда когда свергли Керенского.
Другой пример. Если вместо того чтобы решать вопросы культурно взяли пистолет стали стрелять в ваших оппонентов, а те в свою очередь стали стрелять в вас, то кто виноват? Наверное тот кто начал " стрелять" первым запретив партию правых эссеров и рассовав по тюрьмам их лидеров.
Это вы так считаете насчет Петра 1 и легитимности . С тех пор к Власти действительно приходили часто на штыках, когда возникал вопрос кто будет править тот либо другой наследник голубых кровей.
То есть когда претендентов с голубой кровью на власть было несколько, то все решалось штыками. Но ни одного короля без какого-либо родства с предыдущей королевской линии у власти никогда не было.
Этот референдум. Четвертый вопрос.
Трон - тому, кто говорит: возьму и не отдам.
Иосиф Киплинг
Не обладая голубой кровью, но выйдя удачно замуж, ты вполне можешь стать легитимной императирицей, если нет прямых родственников короля по крови. Кровь стоит на первом месте, но если наследников по крови не осталось, то чтобы избежать смуты к власти допускался наследник по брачным узам.
-- Для мятежа нет оправдания!
-- Только одно -- если вы выиграли.
(с) Джеймс Клавелл, "Сегун"
Гораздо бОльший бардак возникает тогда, когда обессилевшую власть никто не подбирает.
И потом, в 1996 году конечно ЕБНа снова выбрал народ. А в штатах сейчас избрали чернокожего в президенты, вот только почему то говорят, что ничего не изменилось...
золотой запас — в 3,7 раза. Российская валюта была одной из
сильнейших в мире.
При этом государственные доходы росли без малейшего увеличения налогового бремени. Прямые налоги в России были в 4 раза меньше, чем во Франции и Германии, и в 8,5 раза меньше, чем в Англии; косвенные налоги — в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Германии и Англии.
Прирост урожая зерна составил 78%. Экспортируемое Россией зерно кормило всю Европу. Производство угля выросло на 325%, меди — на 375%, железной руды — на 250%, нефти — на 65%. Рост железных дорог составил 103%, торгового флота — 39%.
Общий рост российской экономики даже в тяжелые годы
Первой мировой войны составлял 21,5%.
патронов — более чем в два раза.
Успешное наступление в 1916 году укрепило веру в победу. Готовилось весеннее наступление 1917 года, которое, по всем объективным показателям, стало бы переломным моментом в войне.
Ошибаетесь...
http://duel.ru/199705/?5_3_2
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_3932000/3932237.stm
Цитата: "При этом Россия была на 90% крестьянской страной."
Про Учред.собрание. Здесь не так важно кто именно разгонял, а важно кто отдавал приказ. А отдали такой приказ Ленин и большевики.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%BB_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB
Цитата: "В 4 часа 40 минут утра Учредительное собрание прекратило свою работу. В тот же день ВЦИК принял декрет «О роспуске Учредительного собрания».
Насчет Колчака. То Колчак был за созыв всенародного единого уч. собрания, которое бы и решило судьбу России, но не за множество мелких местечковых учред.собраний, которые бы разорвали Россию на части. Для него это был сепаратизм чистой воды.
Соответственно и поступил он с ними как с сепаратистами.
Колчак же, вместе со всем военным руководством предавшим в феврале 1917 Империю, вообще не заслуживает ни одного доброго слова как политик. Как моряк - да, заслуги его велики, хотя ВЕСЬ Черноморский флот под его руководством так и не смог ничего сделать всего с ДВУМЯ немецкими крейсерами "Гебен" и "Бреслау", которые, ЕМНИП, воевали и во вторую мировую. Т.е. даже командование флотом оказалось выше его способностей, а туда же - полез Россию покорять! За что и получил законмерную пулю от кадетско-меньшевистско-большевиского Иркутского ревкома. Ибо "беда, коль пироги печет сапожник"
Второе даже если так, то необходимо было провести перевыборы в Учред.собрание, а не разгонять его и не запрещать партию правых эссеров. Судьба Левых эссеров я думаю вам тоже прекрасно известна. В итоге Большевики репрессиями вырезали всех своих основных полит.конкурентов. И гражданская война стала неизбежной.
А Колчака зачем приплели? Мы здесь обсуждаем вопрос кто развязал Гражданскую войну кажется и причем здесь тогда Колчак?
НЕ нравиться вам Колчак ради бога, неоднозначная фигура но то что крови на нем на порядок меньше чем на большевистких вождях Ленине Троцком и прочих деятелях это факт.
Еще пример:В Германии революция тоже была и случилась она незадолго после нашей. Свергли кайзера. Гражданской не было. Почему? Может потому что там их аналог большевиков -рабочая партия к власти не пришел , а значит учредит собрание никто не разгонял и репрессий не начинал? Как думаете?
Глубокоуважаемый Дмитрий! После того, как от работы в Учредительном собрании отказалось более 1/3 депутатов, оно стало неправомочным, но упорно продолжало переливать из пустого в порожнее, пока состоящий из матросов-анархистов (не большевиков!) "караул не устал". Никакого разгона, перекрытия воды, канализации, опутывания колючкой и избирательного отключения света не было - читайте мемуары членов учредилки, иногда полезно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Глубокоуважаемый Дмитрий! После того, как от работы в Учредительном собрании отказалось более 1/3 депутатов, оно стало неправомочным, но упорно продолжало переливать из пустого в порожнее, пока состоящий из матросов-анархистов (не большевиков!) "караул не устал". Никакого разгона, перекрытия воды, канализации, опутывания колючкой и избирательного отключения света не было - читайте мемуары членов учредилки.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Такое вот объяснение причин октябрьского переворота (или, как некоторые говорят, Великой Октябрьской Социалистической революции).
За какое же быдло надо держать читателя, чтобы впаривать такую туфту?
А вот еще один ключевой момент - разгон Учредительного собрания - даже не упомянут. Вероятно, аффтар исписался до того, что уже не мог придумать, на кого повесить инициативу разгона. А ведь мог бы списать все на анархистов (к которым и принадлежал матрос Железняк).
С Уредиловкой совсем ясно. Надо было им заседать, пока бы их или Антанта не перестреляла либо кто из белых.
О каких первоисточниках Вы пишите? Если оперировать такими широкими понятиями как «народники и социалисты», то можно надергать цитат на любой случай жизни. Я без труда надергаю цитат из Библии или даже Евангелий, со взаимно противоположными мыслями.
« Для людей, лишенных в один миг всей системы ценностей Империи …»
К 1917 году в России было 2 разных русских народа, каждый со своей системой ценностей. И не из-за яда большевистской пропаганды один народ в массовом порядке жег усадьбы второго. Прочитайте, что писал Л.Н. Толстой в своих публицистических статьях.
«Коллективный террор – жуткое изобретение большевиков»- так можно написать, только совершенно игнорируя историю, большая часть которой – сплошной террор, от террора против первых христиан, до инквизиции, зверств А.Боголюбского в Киеве или насаждения православия на окраинах России.
«Но поиски Истины, на мой взгляд, так не ведут» Судя по Вашей другой цитате «Только Богу дано право вести человека куда бы то ни было» в поисках истины Вы не нуждаетесь, всё в руках Его
Не просто преувеличиваете. Это злономеренная ложь, широко распростроняемая с целью лигитимизировать переворот 1981 года.
Все население Петербурга было вряд ли больше двух миллионов.
Тоже самое про убийство "всех социально опасных(?), которое мир до сих пор не знал". Во прервых мир многократно видел поголовное уничтожение, в национальных и социальных конфликтах, всех, включая младенцев,(читайте хотя бы Библию), во вторых ни в каком серьезном исследовании не найдете про уничтожение ВСЕХ социально опасных. О терроре в годы гражданской войне, с сылками на многочисленные исследования, можно прочитать на моей странице в Гайдпарке.
Просто большевики легко отдавали чужое...А "белые" не хотели отдавать СВОЕ !
Налицо "широкий спектр оценок Октябрьской революции: для одних это национальная катастрофа, приведшая Гражданской войне и установлению в России тоталитарной системы правления (либо, наоборот, к гибели Великой России как империи); для других — величайшее прогрессивное событие в истории человечества..." (Википедия).
Цитирую Михаила Валентинова:
- В ночь на 22 декабря рабочие омского предместья Куломзино подняли восстание, захватили тюрьму и освободили около 1200 заключенных, в том числе и арестованных Колчаком членов Учредительного собрания. К утру восстание было подавлено, а освобожденным из тюрьмы власти под угрозой расстрела приказали вернуться в нее. Почти все учредиловцы вместе с эсерами и меньшевиками так и сделали.
Меньше чем через сутки колчаковцы вывели депутатов Учредительного собрания на берег Иртыша. Прогремели выстрелы. Раненых добивали штыками. Так бесславно завершилась попытка привить либеральные реформы на негостеприимную русскую почву. По иронии судьбы поставить финальную точку в короткой истории российской "учредиловки" довелось не большевикам, а ставленнику англо-американских демократов адмиралу Колчаку.
Конечно можно сказать и "о мире". Армия к 17-му году "расхотела" воевать. Кто этого добивался? После набора первых "декретовЪ" солдаты разбежались делить землю "по едокам". И какой мир они получили?
Комментарий удален модератором
Прежде всего правящие круги царской России которые не сумев, и не захотев решить важнейшие социально-экономические проблемы страны, втянули Россию в Первую мировую войну. Но и, конечно, руководства всех , взявших власть, но не сумевших договориться между собой, о решении самых неотложных проблем вставших перед измученной войной Россией."
У автора в голове каша!
Верно,что правящие круги царской России не сумели и может быть не захотели решить важнейшие социально-экономические проблемы страны, втянули Россию в Первую мировую войну.Но причем тут социалистические партии.Кто они такие,откуда взялись?Ответа нет.Они пришли к власти не заявив ничего о себе.Как - то они выскочили из ничего.Может они являються творением внеземной силой.Может это кара божья!Может это коллективное изображение Антихриста о котором писал еще Нострадамус !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Божий план - это эвалюционные преобразования нет необходимости многомиллионных людских жертв!
-Куда прёшь, корова!
Ах, я знасит корова.Значит я животное, значит я как собака, как сука! Граждане, все слышали: он мня блядью обозвал!!!
Демагогия сего опуса напоминает этот древний анекдот Как говаривал любимый герой блоггера, г-н Ульянов-Ленин: "Слова произнесены правильные, а по- существу издевательство над здравым смыслом".
и на какие деньги? попытки царского офицерства навести порядок в стране вполне естественны и логичны.......