Будет ли "золотая молодежь" защищать Россию?

"Разве "золотые мальчики" пойдут защищать Родину?"

О "наследственной элите" капиталистической России

С распада Советского Союза прошло почти три десятилетия.

30 лет – период смены поколения, а значит, к этому времени будущая антисоветская элита, не заставшая при жизни Советский Союз (или заставшая в момент катастрофы), успела закончить школы и университеты и начинает делать карьеру.

Беглый поиск в Интернете позволит узнать, что дети топ-чиновников и бизнесменов делают потрясающе быстрые карьерные шаги, но они же являются и фигурантами судебных скандалов и "желтой хроники".

Идет опаснейший для России процесс формирования наследственных династий, дорвавшихся до власти.

Кто формирует новые "элиты", для чего и как это связано с "Россией, которую мы теряем", – читайте в материале Накануне.RU.

Сегодня отпрыски влиятельных семейств стали все чаще фигурировать в политической и светской хронике России. Если в начале 2000-х они упоминались преимущественно в ключе "а дети у них учатся в Лондоне (Швейцарии, США, и др.)", то сейчас, по прошествии 10-15 лет, ситуация изменилась.

"Гонщики на "Гелике" с сыном топ-менеджера "Лукойла" и их продолжатели - выпускники Академии ФСБ - это лишь капля в море, в котором тонет Россия.

Если поискать информацию о том, чем занимаются дети высокопоставленных чиновников и бизнесменов, то обнаружится, что практически каждый из них в еще юном возрасте становится «высоким профессионалом» в какой-либо отрасли.

Для примера можно привести лишь несколько фамилий, которые у всех на слуху. Глава Администрации президента Сергей Иванов воспитал двоих сыновей. Старший сын Александр к 35 годам стал членом правления Внешэкономбанка. Сергей в 27 лет стал вице-президентом "Газпромбанка", а в возрасте 35 лет стал председателем правления ОАО "СОГАЗ".

Сын бывшего вице-премьера и главы "Роснефти" Игоря Сечина Иван к 25 годам стал первым заместителем директора департамента совместных проектов "Роснефти" на шельфе и был награжден медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени "за большой вклад в развитие топливно-энергетического комплекса и многолетний добросовестный труд".

«Многолетний!» И это в 25 лет?

Старший сын бывшего директора ФСБ, а ныне секретаря Совбеза Николая Патрушева Дмитрий в 27 лет стал вице-президентом ВТБ, а к 34 годам возглавил Россельхозбанк – четвертый по величине российский банк. Его младший брат Андрей Патрушев через три года после окончания вуза был назначен советником Сечина в "Роснефти", и через несколько месяцев стал кавалером ордена Почета "за многолетнюю добросовестную работу".

Опять за «многолетнюю»!

Владимир Кириенко в 2006 году в возрасте 23 года (???) стал "преуспевающим банкиром", получив под контроль Саровбизнесбанк, одним из ключевых клиентов которого был "Росатом", который возглавляет его папаша Сергей Кириенко.

И так далее…

Если говорить о бизнесменах, то картина такая же. Например, сын олигарха Аркадия Ротенберга Игорь в 30 лет возглавил департамент имущества РЖД, а чуть позже руководил департаментом промышленности, транспорта и связи Минимущества РФ.

Сын олигарха Владимира Евтушенкова Феликс – первый вице-президент ОАО АФК "Система", дочь Татьяна – в 26 лет стала вице-президентом МТС по инвестициям и ценным бумагам, спустя несколько лет – советником президента Сбербанка.

Список можно продолжать до бесконечности, поскольку ситуация "наверху" аналогична для любого уровня власти – и в субъектах федерации, и на муниципальном уровне.

"На мой взгляд, Россия переживает тяжелый, но временный процесс неофеодализации. У нас нет элит в том понимании, в котором подразумевается, что отец - предприниматель, патриотически ориентированный человек, он создает в России рабочие места, больницы и школы, этого нет. У нас есть олигархат, который "нахапал" во время копеечной приватизации, а потом созрели его дети, которые "ни ухом, ни рылом".

Это просто люди, которые считают себя «избранными». Они высокомерны, они богаты. Им все «позволено». И вот папаня одного сыночка пристраивает в банк, другого пристраивает еще куда-то, у генерального прокурора сынок карьерами занимается по всей России. Но в чем преемственность? Ее нет", – прокомментировал Накануне.RU военный журналист, руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем Александр Жилин.

Создать демотиватор

"Мы впали в феодализм. Не в капитализм, а в феодализм перескочили… Каждый день дает нам примеры. Это руководители госкорпораций и высший слой бюрократии, чиновники, которых на душу населения больше, чем в Советском Союзе. Все, за что боролись в 1991 году, что было обещано, все получилось с точностью до наоборот. Тогда, в 1991 году ненависть вызывали чиновники «коммунистические», сейчас их, «неофеодальных», стало гораздо больше. И государство тратит сегодня на их содержание и разгульную жизнь в разы больше, чем тратило (в 1990 году) , и уровень взяток в десятки раз больше", – говорит историк, писатель Александр Колпакиди.

При этом он отмечает, что эта каста "феодалов" по сути стала наследственной.

"Единственное отличие от феодализма реального состоит в том, что здесь жены более задействованы. Не надо быть специалистом, просто взять статью про нашего какого-то крупного деятеля-феодала. В конце его биографии написано, кто жена, в какое правление банков она входит, а дети - в какие нефтяные компании. С самого начала это произошло. Но в другом обществе необязательно дети феодалов становятся феодалами. В нашем обществе - обязательно", – отмечает он.

По мнению Жилина, по отношению к перечисленным лицам не стоит употреблять слово "элита".

"Они создали не элиту, а семейственную сеть в бизнесе, в административных должностях, но это не элита. Элита – это та часть общества, которая генерирует главные смыслы для государства, для отечества", – считает эксперт.

Он напоминает, что национальную элиту нужно взращивать, воспитывать, и человек, прежде, чем стать управленцем высокого уровня, проходит все стадии, начиная со служащего нижнего звена.

"Элита – это фронтовики, которые уходили погибать во время Великой Отечественной, не оглядываясь назад, потому что надо было спасти Родину. Кто сейчас из этих "золотых мальчиков" пойдет защищать Родину? У них у всех частные самолеты, они все улетят на западные аэродромы", – предсказывает Жилин.

Как считают эксперты, очень скоро перед российскими богачами и крупными чиновниками будет стоять нелегкий выбор: если они хотят, чтобы их дети продолжили «семейный успех», их не надо отправлять учиться  в Лондон. Воспитанием нужно заниматься с "молодых ногтей", со школьного возраста, на родной русской земле!

В последние годы в России начали активно развиваться военные училища, возрождаются Суворовские и Нахимовские училища, появляются президентские кадетские заведения, в том числе, с авиационным уклоном – Нестеровское кадетское. Есть даже пансион Министерства обороны России для девочек.

Но внедряемые там «новые традиции» вызывают удивление.

Внимание к пансиону МО оказалось привлечено на прошлой неделе, когда выпускницам вручили памятные серебряные перстни с изображением символа учебного заведения. Многие сравнили это с практикой западных орденов, хотя сами авторы «перстней» говорят о некой «традиции», которая была присуща еще Пажескому корпусу, основанному Екатериной Великой.

" Во многих рыцарских орденах символом был именно перстень. Где можно носить памятный знак, чтобы он был постоянно на виду и в то же время не мешал никакой повседневной деятельности? На пальце. Традиция памятных перстней очень старая и практически повсеместная", – утверждает Анатолий Вассерман.

Тем не менее, в Советские Времена никаких перстней выпускникам учебных заведений не выдавали.

Были значки на одежду, "поплавки", однако кольца – это чуждый для советской традиции символ.

Напрашивается два вывода – Минобороны России и определенные слои государственных властей России пытаются использовать для формирования "военной касты" либо традиции царской России, либо кальку с американских структур, типа военной академии Вест-Пойнт.

Обе эти версии имеют опасные подводные камни.

" За образец нынешние власти взяли царскую Россию. В Советском Союзе армии отводилось то место, которое она заслуживала. Советский лозунг - "народ и армия едины". В царской России не было такого лозунга, потому что народ и армия были не едины. Когда крестьяне требовали земли, приходили солдаты, прискакивали казаки и били и убивали. У нас 30 лет никто не говорит, что в царской России каждый год убивали сотни людей просто при разгоне забастовщиков, демонстрантов крестьян, требующих землю ", – говорит автор книг по истории спецслужб Александр Колпакиди.

По его мнению, с попыткой поднять престиж вооруженных сил связано создание привилегий для военных.

"Все это, конечно, звенья одной цепи, и престиж будет наращиваться и в армии, и в Национальной гвардии особенно. И я думаю, что и тут мы увидим какие-то изменения. Будут увеличивать и зарплату, и делать всякие льготы, давать такие кольца и подобные вещи. Это создается, чтобы создать какую-то касту. Сплотить их. Внушить им избранность… Только для чего? Для служения Родине, народу или наоборот?» , – задает вопросы Колпакиди.

И в данной ситуации одним из ключевых становится вопрос о том, кто и для каких целей выращивает зерна новой военной элиты. Будет ли она служить для развития своей страны, занимать командные посты в гражданских сферах, либо станет непробиваемой охранной броней для «мажоров»,»золотых мальчиков», о которых шла речь в начале статьи ?

" Какой будет армия в России через 10-15 лет? Первый замысел, который сегодня пытаются реализовать - это военная машина, которая должна быть обезличенной и , не задумываясь, выполнять любые приказы.

Но что происходит на самом деле? У нас сегодня армия рабоче-крестьянская. Кто служит в армии? Уходят в армию дети неимущих. Они идут контрактниками, становятся прапорщиками, поступают в военные училища и возвращаются в Армию офицерами", – подчеркивает Жилин.

"Возрождение Суворовских и Нахимовских училищ, которое нужно всячески приветствовать, выполняет две функции: во-первых, в отсутствие идеологии единственные эстетически и исторически положительные образы, которые существуют, это Советские Офицеры. Поэтому возрождаются Суворовские и Нахимовские училища.

Второе – это создание системы «социальных лифтов» по военной линии, чтобы активные, патриотически настроенные молодые люди могли делать карьеру. Грубо говоря, чтобы они шли не бросать булыжники и готовить обрезы, а чтобы шли служить Российскому Государству", – прокомментировал Накануне.RU историк Андрей Фурсов.

Фурсов тоже считает, что при воспроизводстве советских структур власть тяготеет к образам царской России.

" Наша власть ощущает свое «родство» с досоветским периодом. Хотя в то же время победа в Великой Отечественной войне, освоение космоса и многие другие вещи, которые были бы немыслимы в дореволюционной России с ее расколом на богатых и бедных, привлекают нынешних правителей в России. 

Одно из противоречий правящего слоя заключается в том, что по своему социальному положению этот слой стремится к дореволюционным, царским стандартам, а вот с точки зрения того, что может подкрепить его положение, они не могут существовать без Советского Фундамента, начиная с советского оружия, покорения космоса и прочего. Это реальное противоречие, и оно рано или поздно должно разрешиться в ту или иную сторону", – подчеркивает историк.

По его весьма спорному мнению, мешанина символов и образов разных исторических эпох, на которые опираются властные круги, порождает «социальную шизофрению».

Все эксперты отмечают: пока нет в России государственной идеологии, невозможно формировать подлинную национальную элиту. В ее отсутствие высококачественное военное образование становится единственным механизмом для взращивания граждан, имеющих патриотические, государственнические взгляды.

" Как только мы займемся «восстановлением корней», сразу встанет вопрос, а сегодня у нас какое государство?

Я понимаю, почему нет идеологии. Власть не может ввести «социально-ориентированную справедливую идеологию», потому что эта идеология войдет сразу в противоречие с действительностью", – считает Жилин.

.

" Если мы сейчас возьмем фотографии маршалов, которые заканчивали эти училища, увидим, что на мундирах вместе с наградами, такими как Герой Советского Союза, Герой России, с левой стороны будет значок, что он закончил кадетское суворовское училище. Это гордость на всю жизнь, это знак качества. Он может не носить ромбик академии генерального штаба, а значок суворовского училища он обязательно прикрепит к маршальскому мундиру.

Выпускник Суворовского училища имеет право выбора. Либо он без экзаменов идет в высшее военное училище, либо он не хочет связывать дальнейшую судьбу с Армией и уходит на гражданку. Но он уже подготовлен качественно с точки зрения общеобразовательной, патриотической и с точки зрения мужского начала. Для общества это очень важно", – считает Жилин.

Вторая версия появления «перстней» сводится к тому, что традицию выдачи перстней просто "содрали" у американцев, точно так же, как, например, традицию вручения бакалаврских мантий и конфедераток российским выпускникам вузов – "ведь это мировой тренд, на Западе у всех так. И так будет и у нас!"

"Не помню, чтобы в нашей истории были такие традиции, – считает Колпакиди. - 100% это калька с американских образцов. Всегда, когда какие-то западные деятели приезжают, они всегда об этом рассказывают. Считается, что на нашей «почве» все "уместно".

Даже «доску» Маннергейму поставили. На территории, которую он контролировал, был установлен режим более страшный, чем на территории, которую контролировали немецкие фашисты. И ему поставили в Ленинграде доску! Это показатель того, что может произойти в нашей стране".

Формирование "будущих элит" приведет к тому, что в ближайшее время начнут параллельно «вытекать в Россию» два «элитных» потока. Первый – выпускники лондонских закрытых школ и вузов, дети с "очень большим кошельком" и ресурсом в виде влиятельных родителей. Это – анти-Россия!

Другой – выпускники кадетских, президентских и других училищ, дети с разносторонним образованием. Это – будущее России!

"В данный момент эти ребята (и девушки тоже) получают высшее образование и начинают делать карьеру. Но через пять–семь лет эту социальную страту уже больше нельзя будет игнорировать – они начнут занимать все более высокие посты и делать все более успешные карьеры. Каждый год они будут получать "подкрепление" из новых выпускников их Альма Матер, а сплоченность на основе общего кадетского прошлого будет помогать им в продвижении по карьерной лестнице. Еще через 10–20 лет бывшими кадетами будет пронизана вся российская система государственного управления – и военная, и гражданская». А сами кадетские заведения станут главными центрами подготовки и воспитания российской элиты. Таково мнение Ирины Алкснис.

"Национализация элит" в России претерпевает странные метаморфозы, считает она: "Не удивлюсь, если некоторые из власть имущих осознали новую реальность и уже отправили своих детей в кадеты. Тренд лучше оседлать, чем пытаться плыть против него".

По ее мнению, формирование элиты по наследственному признаку не встречает одобрения в российском обществе:"О «положительных» особенностях наследственной элиты можно говорить долго. Но это ни в малейшей степени не влияет на мнение очень существенной части российского общества, у которого данный процесс вызывает ярость. В основе этого чувства лежит эгалитаризм – и как традиционная, многовековая российская ценность, и как ценность советского общества».

Идея, что некоторые молодые люди получают преференции и привилегии просто по факту рождения, вызывает в российском обществе отторжение. И то, что в создании этой «наследственной элиты» участие принимают высшие чиновники,   отталкивает даже самых патриотически настроенных граждан России.

Данный текст отредактирован – и вы поймете почему - после прочтения вот этой статьи:

http://www.nakanune.ru/articles/111862/

Ее авторы:  Евгений Рычков, Алексей Половников, Сергей Табаринцев-Романов