Россия. От чиновничьей болтовни к развитию. (Открытое письмо Президенту России)

Господин президент! 

Мое отношение к деятельности наших властных структур общеизвестно. И единственное в чем я готов поддержать усилия власти, это действия направленные на достижение прорыва российской науки и российских технологий в будущее. Прорыва на ведущие места в мировой табели о рангах по выводу на рынок предметов потребления производимых на основе именно российских технологий.

22 сентября Вы провели заседание Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России. В своем вступительном слове Вы высказали ряд соображений, которые действительно заслуживают внимания. Но за прошедший после обнародования статьи «Россия, вперед!» год, если смотреть правде в глаза, ничего не изменилось. Многое из того, что Вы год назад наобещали народу, реализовывалось только на бумаге.

Опасность того, что новые Ваши обещания так и останутся обещаниями, очень высока. 

Вот, например, Вы объявили о том, как будет решаться проблема управления работами по организации разработок и внедрению этих прорывных технологий.

- «В стране … отсутствует эффективная структура, которая бы занималась заказом так называемых прорывных исследований и разработок в интересах обороны и безопасности. Нужно подумать об организации такой структуры. Мы знаем, что подобная система неплохо зарекомендовала себя в Соединённых Штатах. Есть там такое известное агентство DARPA, есть аналоги соответствующих агентств в других странах».

Не могу не поддержать идею срочного формирования Управления созданием прорывных технологий. Но посмотрел состав той комиссии, с которой Вы общались 22 сентября, и понял, что при таком подходе к формированию нового Управления, толк от него будет близким к нулю. И даже не потому, что там осядут такие люди как Чубайс, Киндер-Сюрприз или Фурсенко. Сам принцип формирования должен быть совершенно другим. Посмотрите, что за люди входят в состав Вашей Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России. Я даже не о персоналиях. В состав Комиссии входят чиновники и руководители крупных фирм. И это все. Очевидно, что это неработающая конфигурация. Кому видно? Мне.

То, что это не видно Вам, я исправить не могу. Но могу привести Вам пример того, во что можно превратить человека, слушающего эту разнородную череду прихлебателей. Вот послушайте самого себя на этом Совещании.

- «Хотел бы, чтобы те самые деньги, которые мы вкладываем, которые вкладывали в кризисный год до того и которые будем вкладывать сейчас, самым активным образом простимулировали в оборонном комплексе инновационную деятельность, потому как в конечном счёте, как и происходило раньше, это должно дать кумулятивный эффект».

Не осознали, какую чушь Вы произнесли? Чувствую, что не осознали. А что, звучит красиво. Правда содержание идиотское, но это из-за общения с такой комиссией. Придется переводить на общепринятый русский язык.

Понимаю, что Вам понравилось словосочетание «кумулятивный эффект». Звучит интригующе. Вроде как «взрывным способом прорвемся к прорывным технологиям». Но на самом-то деле, это же технология разрушения. Ею можно разрушить, но нельзя созидать

Может Вы имели ввиду другое значение слова кумуляция. Например, вот это:

- «совокупность большого количества застрахованных объектов или объектов с крупными страховыми суммами, которые могут быть затронуты одним и тем же страховым случаем (стихийное бедствие, военные действия и т.п.)».

Естественно, страховая компания при такой кумуляции разоряется.

Или еще одно значение:

- «накопление в организме и суммирование действия лекарственных веществ и ядов».

От которых организм может отдать концы.

Других значений, вроде и не имеется. 

Это я не к тому, чтобы выставить Вас дураком, Дмитрий Анатольевич! Уж что выросло, то выросло. А поскольку выросло тело, занимающее президентское кресло, то оно, по определению, дураком быть не может.

Но теперь Вы, наверное, поняли, что произнесенная Вами фраза о «кумулятивном эффекте», может означать лишь одно. И это одно состоит в том, что Вы предложили взорвать всю эту эскападу слов о прорывных технологиях, но так, чтобы это поняли только те, кто способен понять. А те, кто не способен, пусть все так же считают, что Вы реально призываете работать во исполнение лозунга «Россия, вперед!»

Полагаю, что народ Вас все же поправит. Поэтому продолжу свое рассуждение о возможных путях создания работоспособного варианта действий по выводу России на новый уровень технологического развития.

Обращу внимание только на один момент. 

Управленческие решения по самой организации работ по прорыву в будущее тоже должны быть нестандартными. В чем же она эта нестандартность.

Вот в чем. В какой-то степени, для нормальной работы новой управленческой структуры придется забыть о вписывании ее в привычную схему «вертикали власти». Если это будет не так, если новое Управление будет зависеть от чиновников, то о работоспособности структуры можно сразу забыть и деньги на эту затею не выбрасывать.

Структура, которая будет искать и поддерживать перспективные нестандартные решения, не может стать частью стандартной структуры. Она не должна иметь какое-то отношение к правительству, и тем более не должна быть его частью. У этой структуры должен быть только один «крышующий». И это Вы, к моему сожалению, господин Президент. Повторяю, Вы, а не Ваша Администрация. Именно к Вам руководитель этой структуры должен иметь возможность входить открывая двери ногой, минуя всякую Администрацию. А не ждать, как российские губернаторы, по многу месяцев, чтобы попасть к Вам на прием.

Я даже знаю, кто должен возглавить такую структуру. И это тоже должно быть нестандартным решением. Называю фамилию этого человека, которого терпеть не могу, но понимаю, что именно он в сегодняшней схеме власти способен принять этот нестандартный путь решения проблемы технологического прорыва России в будущее.

Другого такого наглого, с сытой мордой, лукавого, улыбчивого, способного на эффективную борьбу со жлобствующими чиновниками, способного ухватить суть перспективной идеи и выдать ее за свою, готового на все ради быстрого успеха, в России, к сожалению, нет.

Вам осталось, Дмитрий Анатольевич, пару дней подумать и согласиться с этим предложением. Не только согласиться, но и заставить Лужкова принять такое Ваше предложение.

То ли угрозой суда, то ли разорения, а может и перспективой войти в историю Великим преобразователем России. Ну, конечно, не самым Великим, это место после его успешных подвигов останется за Вами, но великим. Похоже, Вы уже согласились, Дмитрий Анатольевич! Тогда дайте я в письме к Вам, напрямую к Юрию Михайловичу подмажусь. Я же тоже в этом деле поучаствовать хочу.

- Юрий Михайлович! Да зачем тебе эта Москва? Бросай ты ее к чертовой матери по собственной просьбе. Ты же видишь, новое дело появилось. И куда круче Москвы будет. Это же, если все пойдет путем, целый мир облапошить можно. Так мало того, можно Великим преобразователем на все времена прослыть. Это я Президенту лапшу на уши вешаю про Преобразование России. Но, ты же понимаешь, что с твоими (и моими) способностями, нам под силу весь мир преобразовать. Мы ж его не только пчелами закидаем. Мы же на Луну космический лифт построим. И там свою республику установим. Пусть они здесь на Земле остаются в президентов и Великих преобразователей играть. 

Юрий Михайлович! Записывай меня в команду, заместителем. И не надейся, что без меня справишься. Я готов и бесплатно работать. Я же пенсионер, пенсию 7000 рублей получаю. Даже твою мэрзскую надбавку не получаю. Хватит мне 7000 р. Впрочем, я по командировкам буду мотаться, так что все равно на суточных заработаю.

Ну не сидеть же тебе где-нибудь в Верхней палате депутатом? Оно тебе надо? Бросай ты эту политику к чертовой матери! То, что я тебе предлагаю, куда более интересно. На кой тебе возиться с обманутыми дольщиками, огрызаться за снесенные памятники, Интеку прикрывать. Ты же говорил, что если бы не был мэром, жена была бы еще богаче. Будет она у тебя теперь какой-нибудь завод по производству источников бесплатной энергии создавать. Представляешь, сколько на этом наварить можно? Соглашайся! До встречи.

Ну вот, возвращаюсь к Президенту. 

Дмитрий Анатольевич! Надеюсь Вы не читали мое личное обращение к Лужкову. Это было сугубо личное послание. Но по поводу фигуры Лужкова как претендента на роль преобразователя России, я вполне серьезно. Система позволяет применить к нему такую «высшую меру». Он вполне зарекомендовал себя способным лучше других работать именно в такой системе государственного устройства. Не придется Вам с ним хлопот иметь в этой его ипостаси.

Поехали дальше. По делу. Принцип формирования новой структуры управления проектом «Россия, вперед!» не может повторять ошибки существующей практики. Если там и должны быть какие-то чиновники, то по минимуму. Но лучше вообще обойтись без них. Общепринятая ранее схема состава - чиновники, военные, директора, здесь должна быть разрушена. Вы в своем выступлении говорили:

- «И, наконец, нужна тесная связь науки с предприятиями ОПК. Учёные должны быть в процессе, в курсе всех перспективных потребностей обороны и безопасности и с учётом этого формировать и свою тематику исследований.» 

Это правильно для той структуры. Но для новой структуры это «не катит». Можно и нужно пользоваться плодами обозначенного Вами подхода и в этой структуре, но в новой структуре сам принцип организации работ должен быть иной.

Заметьте, Дмитрий Анатольевич, что до сих пор в России (не побоюсь сказать, что и в Советском Союзе) не было структуры, которая изучала бы запросы потребителей, или, вдобавок, сама формировала такие запросы путем внесения предложений на рынок. Это должно стать для новой структуры одной из первоочередных задач. 

Очевидно, что с этой задачей не может справиться «дружба ученых и руководителей предприятий», даже если захотят в такой дружбе участвовать и военные. Что сомнительно по многим причинам, о которых Вы знаете и озвучивать которые не имеет смысла.

В составе новой структуры указанные категории лиц должны быть обозначены самым минимальным числом. Да ито, лучше в качестве консультантов, а не членов группы.

Почему я так категоричен? Потому что в ином случае это образование эффективно работать не сможет.

Что получится, если заявленные категории работников войдут в состав новой команды? В этом случае возникает серьезная проблема превращения новой структуры в лоббирующий орган и только. Причем внутри структуры будут изначально создаваться противодействующие друг другу группировки, которые сведут движение вперед к нулю. Военные будут тянуть одеяло на себя, ученые тоже на себя, а говорить о запросах чиновников хотя и смысла не имеет, но сказать придется. Эти будут тянуть под себя не только одеяло, используя и первых и вторых. И хочу напомнить и извечную проблему спора ученых и самоучек о науке и лженауке. Поручать кому-то одному из них отделять зерна от плевел тоже считаю бессмысленным. 

В новой команде должны быть люди с нетривиальным мышлением. Люди, не занимавшие высоких должностей, способные взглянуть на потенциальные возможности свежим взглядом. За редким исключением, люди в этой структуре не должны надолго засиживаться. Уверен, что такая структура может стать серьезным трамплином для новой генерации управленцев большого масштаба.

Что же должно входить в задачи этой новой структуры по управлению нашим будущим и по его претворению в настоящее.

В отличие от американского агентства DARPA, наша структура должна решать не только вопросы перспективных оборонных научно-исследовательских разработок, но и, главное, стимулировать выпуск товаров, способных завоевать свое место на открытом рынке.

Я не ставлю себе задачу рассказать в этом открытом письме Президенту обо всех проблемах, которые должна решать подобная структура. Хотя и могу это сделать. Более того, я могу рассказать и о том, как это сделать. И еще более того, я могу реализовать поставленную задачу. Но прекрасно понимаю и другое, «съисть то он съисть, да хто ж ему дасть». Но я патриот своей Родины. Какая бы она сегодня больная ни была. В этом письме я показал лишь точки, от которых нужно отталкиваться для решения проблемы. Если будет поставлена более конкретная задача, я готов ее решать. В том числе и бесплатно.

Не подчиняющийся времени, человек из будущего, Владимир Бурдюгов.

24 сентября, 2010 года.

om@ultranet.ru

Статья написана специально для Ньюсленда и опубликована как новость 24.09.2010 под названием "Открытое письмо Президенту Медведеву: о судьбах России"

24 сентября 2010 года,
С уважением, Б.В.В.