Капитализм или социализм?
Общаясь с россиянами постоянно слышу их проклятия капитализму, наступившему у них после крушения СССР.
Прожив почти четверть века в капиталистической стране с вкраплениями социализма, близкого к пониманию советского человека, позволю себе поразмышлять на тему: так что лучше - социализм или капитализм?
Определимся в терминах: социализм я буду иметь в виду исключительно в смысле его существования в СССР.
95 процентов юзеров МП, если не все сто, знают, что это такое по опыту собственной жизни.
"Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли." Википедия.
Давайте вспомним чем жили мы во времена, скажем, Брежнева, т.е. чистого, незамутненного горбачевской перестройкой, советского социализма.
Что у нас было в новостях, чем гордился советский народ? Домнами, мартенами, турбинами, сотнями тонн выплавленной стали и чугуна.
Ежегодными битвами за урожай, из которых советский народ всегда выходил побежденным, продуктов, даже самых необходимых, всегда не хватало.
Москва помнит так называемые "колбасные" электрички, когда всё население в округе до суток езды в Москву стекалось за продуктами в столицу.
Ваша покорная слуга в своей молодости возила из Москвы мясо, колбасу, сыр, яйца, импортные яблоки. А бананы, апельсины и мандарины - как невероятную удачу.
Весь вагон был готов растерзать какую-нибудь бабенку за то, что она начинала есть апельсин. Запах сводил всех с ума, но мы не позволяли себе такой роскоши, мы тащили ценности своим детенышам, пожилым родителям.
И только дома всё делилось сначала честно по количеству едоков, а потом взрослые, попробовав немного, делали кислую мину и говорили детям, что апельсины, бананы им не нравятся и отдавали свои доли детям, радуясь их счастливым от лакомства мордочкам. По крайней мере так было в нашей семье.
Чем еще гордились советские люди? Хоккеистами, фигуристами, чемпионами мира по шахматам и балетом. Всё.
В качестве неотразимых аргументов нынешние пенсионеры говорят о бесплатных медицине, образовании, отдыхе на курортах.
Как сейчас все уже понимают бесплатным может быть только пение птичек. На медицину,образование и курорты выделялись деньги из того самого продукта, который создавался народом.
За счет чего, откуда брались эти средства? За счет того, что оплата труда была рассчитана так, чтобы человек с трудом мог поддерживать свое существование.
Наверное вы помните, что у рабочих, служащих, т.е. тех, кто жил только на легальную зарплату, практически не было никаких накоплений. Что-то отложить было можно, если были подсобные участки, или родители в деревне подбрасывали мясо, яйца, овощи-фрукты в обмен на помощь городских детей.
Недаром "партия и правительство" озаботились нуждой народа и стали выделять по пять соток на семью из бескрайних просторов страны. Люди смогли улучшить качество своего питания выращенными овощами и фруктами.
Зарплата была в принципе уравнительной, при этом идеологически сдвинутой в пользу т.н. рабочего класса. В среднем и рабочие получали немного, но на каждом предприятии были привилегированные рабочие места, где работяга мог получать больше директора завода. Средняя зарплата рабочих была выше, чем средняя зарплата инженерно-технических работников.
Лукавая пропаганда внушила безмозглым "пролетариям", что, де, они гегемоны и на них стоит свет. Понятно, что работяги считали всех "конторских" дармоедами и существовал нешуточный антагонизм, выливающийся в локальные бунты работяг против руководства своих предприятий, когда руководство пыталось поднять плановый показатель - производительность труда.
Сложилась модель хозяйствования, при которой совершенно не ценились образование, таланты, старания. Гениальный инженер получал ровно столько же, сколько и посредственность.
Работяги тоже знали, что есть одна расценка на деталь, он обязан сделать сто штук по плану и одну сверх плана, чтобы требовать от мастера премию. Причем качество деталей строго не отслеживалось, были, конечно, параметры, но всё, с момента конструирования, было сотворено по принципу: плюс-минус, авось не развалится!
Курортами безусловно пользовались все так или иначе приближенные к власти, к профсоюзной верхушке, распоряжавшейся путевками.
Если человек, не имеющий отношения к власти, раз-два за жизнь получал бесплатную путевку, то это было счастьем на всю жизнь. "Любовь и голуби" помните? Получил мужик путевку, как поощрение раз в жизни!
Никто не станет спорить со мной, что с ранней молодости мы знали: если можно, то ВСЁ нужно покупать импортное. Обувь, мебель, одежду. Электротовары тогда были только советскими, потому за импортными не гонялись.
За импортную у нас в России сходили одежда, трикотаж из Прибалтики, Белоруссии.
Никто наверное не забыл терминов наших родителей: пальто, шубу, костюм тогда не покупали, а "справляли"! Смысл в том, что мало того, что нужно было найти деньги на дорогую покупку, так еще попробуй найди ткань на пальто, подклад, ватин для утепления, пуговицы в тон! Потом найди того, кто тебе всё это сошьет и не испортит!
Что было, то было, лично я в своей молодости часто испытывала счастливые моменты: попала в магазин, когда "выбросили", тоже советский термин, детские колготки, махровые полотенца, эмалированные тазики или кастрюли. Любая хозяйственная мелочь покупалась по случаю, или с подсказки, что в этом магазине в такое-то время будут "давать" что-то нужное тебе!
Холодильники, телевизоры, мебель покупались по записи в очередь. Ждали по году и больше, в определенные дни ты обязана была придти на перекличку, не придешь - вылетаешь из очереди. О выборе фирмы, размеров, параметров не было и речи, хватали то, что давали!
Короче жизнь советского человека была похожа на постоянный бой: лежишь в окопе и пытаешься выжить в нем. Ибо всё вокруг тебя враждебно, самое необходимое ты не можешь просто зайти в магазин и купить! Вплоть до хлеба и молока. С утра не купишь, после обеда всё разберут, останется что-то совершенно несъедобное.
Образование оплачивалось государством потому, что так и было задумано: у людей не было никакой возможности оплатить образование, а стране нужны инженеры, врачи, учителя, ученые и т.д. Потому бесплатно и обучали.
То же и с медициной, не содержи ее государство - народ бы тупо вымирал.
Но вспомните уровень оплаты врачей и учителей? Это же просто позор. Не потому ли первыми стали принимать "подарочки" врачи и учителя?
В институте мне, старосте нашей группы , было сказано открытым текстом, что экзамен никто не сдаст, если я не принесу преподавателю самовар указанного объема. Нашлись в группе доставалы, преподу передали так, как он велел, самовар, группа сдала экзамен. Это мой личный опыт начала 70-х годов.
Но и образование было соответствующим: преподу дали, что он просил, он "пропустил" всю группу, ему по фиг были наши знания-незнания.
Так плодились в СССР массы людей с так называемым высшим и средним специальным образованием.
Каковы итоги деятельности СССР? Они известны всем: так и не научились на постсоветском пространстве производить товары, которые были бы на уровне мирового качества. Не лучше всех, а хотя бы не хуже!
До сих пор Россия закупает за рубежом всё: одежду, ткани, обувь, электротовары, краски, автомашины, семена, лекарства.
Дикость в том, что вывозится необработанная древесина и потом импортируются продукция из нее!
И как "апофигей" - развал СССР, логический конец нереконструируемого общества.
Причем реконструкция была возможна, опыт Китая тому свидетельство. Но для этого в России не повезло родиться идеологам нового общества и тем, кто был бы способен воспринять новые идеи и воплотить их в жизнь.
Не судьба!
Всё этот последствия катастрофически неэффективного социализма.
Единственный плюс для народа, который потеряла Россия и бывшие ее республики: во времена социализма у народа было иллюзия стабильности: родился - ясли, школа, ПТУ или институт, техникум, работа, инженер, старший инженер, пенсия, если не не карьерист. Все примерно равны, двушка - нормальное жилье для семьи из четырех человек, половина населения и того не имеет. Бабушка-дедушка померли - дети-внуки довольны: освободилась жилплощадь. Всем плохо, значит мне хорошо!
Но, как оказалось, стабильности не существует в мире по определению. Это нужно понимать, чтобы не сходить с ума о потерянном "рае"!
О капитализме поговорим во второй части.
http://maxpark.com/community/6638/content/5324880
Комментарии
В этом нет дикости, если заодно и импортируется лес тех пород, что отсутствует в стране. А экспортируется ещё и бумага (мебель и т.д.)
Кстати, бесплатного образования ныне не меньше, чем при советах, как и бесплатной медицины.
Это какой же лес вы импортируете в товарных количествах, позвольте поинтересоваться?
Куда и на какие тысячные доли российского экспорта изволите экспортировать мебель?
Жду ответа, как соловей лета! )))
Основной импортёр мебели РФ - Казахстан. Примерно экспорт 300 млн. долл.
Объемы производства газетной бумаги в России на треть превышают потребности рынка
А теперь скажи, зачем людям покупать изделия из дерева в РФ, если они сами хотят что-то специфическое делать? По такой логике и зерно продавать нельзя - только муку. Или даже булочки.
Вот такая логика. ))
Тоже самое: можно продавать сырую нефть, а можно продукцию из нее: бензин, мазут. Попутно получая многое еще. Опять же создавая рабочие места у себя, а не у других стран.
А вот сравнение с булочками не корректно! ) Доска - не булочка, не зачерствеет! )))
Кому нужны ваши доски или брус? Из кругляка (как и из нефти, песка, угля) каждый получит то, что ему нужно.
Это как перестать продавать краску, а перейти на торговлю картинами - выгоднее же...
Бензин и мазут в больших количествах не продать. Мазут вообще продать трудно, а бензин нужен всем разный. А кому-то и не бензин нужен, а керосин (бензин когда-то просто выливали на помойку).
Доска сгниёт, потеряет цвет, покроется грибком, покоробится. И куда вам ныне доска-то нужна?
Дискуссировать с вами на этом уровне - не уважать себя. Детсад.
Комментарий удален модератором
ВОТ о чем я пишу!
Россия могла бы стать мировым поставщиком мебели, если говорить и лесе. Не стала ваще никаким.
Италия, не имея леса, - законодатель моды. Ну и т.д.
Т.е. используя невероятные природные ресурсы Россия могла бы быть самой экономически развитой страной мира, а для нее никому не известная Португалия - недостижимый идеал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не помню подарочков ни в школе, ни в вузе. Болеть, слава богу, не приходилось, поэтому про подарочки в медицине не знаю. Зубы только постоянно лечила) Без подарочков)
Колбасу копченую -- да, возили из Москвы. С яйцами и молочкой больших проблем не было (в смысле не купил сегодня -- купишь завтра).
Году в 1984-ом в командировке в Воронеже была, купила миксер ихнего производства -- работает до сих пор, причем пользуюсь часто.
Одежду и обувь -- да, предпочитали импортную. Но носили и нашу -- туфли, пальто -- вполне. А платья с девчонками сами шили, а фасоны у артистов срисовывали )))
Участок садовый был -- ягоды и фрукты, не на продажу, для собственного круглогодичного обеспечения.
Жили на легальную зарплату, каждый год ездили в отпуск всей семьей, не по путевкам.
На курорт -- да, родители съездили по паре раз, я -- один раз. Но по туристическим путевкам за 30% (профсоюз) ездила каждый год, вплоть до 90-го. Справедливости ради -- в 2000-ых ездила каждый год с детьми (пятеро) на волжскую тубазу бесплатно (профсоюз).
Могу спорить.
Носили наши одежду и обувь потому, что в России не принято ходить голышом, да и холодно! ))
Мои родители и мы с мужем всегда жили только на легальную зарплату, участков садовых не было, какие участки у офицеров, сегодня здесь, а завтра -там!
В отпуск дикарями могли бы ездить, но ездили к родителям, так было принято у нас и пару раз по путевкам на турбазу. Больше не давали. )))
Мои знакомые 11 месяцев ограничивали себя даже в еде, чтобы съездить дикарями на море, была такая страсть. По-другому не получалось. Это семьи, где никто не пил и не курил даже.
До сих пор, приезжая в Россию и бывая в гостях, скажем в глубинке, молча поражаюсь, что хозяйки ставят на праздничный стол тарелочку с уложенной в один слой тонко нарезанной вареной колбасой не самого лучшего вкуса. Причем гости ее сметают в первых рядах! И это не крестьяне, это т.н. бывшая советская интеллигенция: врачи, учителя, инженеры на пенсии.
Жуть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Даже уникальный специалист рабочий не может получать больше директора.
То же касается, если это завод, главного инженера, ведущих специалистов. Они должны зарабатывать меньше директора, но значительно больше рабочего. Иначе пропадает смысл образования!
Так вот уточню - в Совке (СССР) был ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ, как общественный строй. Социализм - это популистское заявление, пропагандос... по определению гос строем быть не может.
Гос устройство определяют права на средства производства (прям по Марксу, да). Они принадлежали гос-ву, которое эксплуатировало народонаселение похлеще загнивающего Запада.)
п.с. а получение прибыли как цель - прерогатива ЛЮБОГО гос-ва от момента его зарождения. И даже ЗАДОЛГО до оного и заложено генетически во всем живом.
ТАК прибыль не создают, так решают идеологические задачи по занятости населения, скажем.
Никто не эксплуатировал народ. В совке люди понятия не имели, что такое работать. Забыл пословицу: как вы нам платите, так мы вам работаем!
Я рассуждаю как экономист.
Ты - как обыватель..)
Просчитывали ВСЁ - от картошки и гандинов, до ракет и танков. А экономика была плановой в силу своей тоталитарности (а это уже не экономика, а политическое устройство). Потому не Рынок регулировал, а окрик сверху.
п.с. занятость населения - тоже экономический критерий, кста..)
Комментарий удален модератором
Ты путаешь экономические понятия с политическими.
В либеральных обществах капитализм ограничен МИНИМАЛЬНО. т.е. - свободная торговля, обусловленная добровольными экономическими связями.
При тоталитарных обществах все строго регламентируется - будь то монарх, Политбюро или вождь...
ПОТОМУ экономики закрытых и авторитарных обществ всегда проигрывают. Это наблюдается ВСЮ историю человечества.
Заметь, что где торговля была более свободна, те общества выживали - тот же Египет, Венеция или евреи..)
Ты пользуешь формулировку савецких времен..))
Капитализм — это современная, базирующаяся на рынке экономическая система производства товаров, контролируемая «капиталом», то есть стоимостью, используемой для найма рабочих.
(Оксфордский философский словарь)
Государственный капитализм (экон., полит.) -
1) экономическая система, в к-рой государство контролирует и регулирует хозяйственную деятельность частнокапиталистических предприятий; 2) экономическая система, в к-рой само государство выступает в роли капиталиста-предпринимателя.
Ушаков
И никакой игры слов..)
1. "...контролируемая "капиталом"...." - это ЧАСТНАЯ собственность, которой не было в совке.
2.".... деятельность частнокапиталистических предприятий..." - ЧАСТНАЯ собственность, которой не было в совке.
Володь, не спорь..... ты НЕ ПРАВ.
Капитал - это собственность на средства производства.
КОМУ они принадлежат?
Могут - частникам (западный вариант), могут - государству (вариант Совка, КНДР, Венесуэлы и т.п.)
Могу нагуглить тебе труды Маркса, Ленина - основоположников. Они не отрицали гос капитализм, в СССР в т.ч., как переходный период к коммунизму.
Не спорь, я в этом боле понимаю..))
Комментарий удален модератором
И еще чисто экономический предмет (госовский, кстати) - Организация и Экономика фармдела (ОЭФ).
И, конечно, все эти культурологические поездки еще и достаточно неслабо нагружали нас багажом более или менее приличных шмуток (+ еще более качественные привозимые дядькой во время перегона судов из Венгрии, Югославии).
С севера папа привозил осетров, другую ценную рыбу, черную икру.
Т.е. было во что одеться и что поесть, и в библиотеках у нас, наших родственников, наших знакомых достаточно часто встречались дореволюционные книги конца , т.е. пенки.
Но я помню, как мама ссорилась с прабабкой, когда та пыталась нас обучить польскому, помню профилактические беседы наших родных с нами на предмет:
опасности сообщений в школе о том, на какие темы родители беседуют с гостями;
нежелательности бесед на тему этносов наших предков и их происхождении.
И это только вершина. В классе 9м я осторожно начала выяснять, кто есть кто - почти все в классе из ссыльных
Комментарий удален модератором
....но поумнел я значительно позже (может потому что икру не ел??!)..)))
Комментарий удален модератором
... а я в 7 лет для всего класса Носова зачитывал (бегло читал)...училка своими делами занималась..)
п.с. до завтра, баиньки я..))
Комментарий удален модератором
Эволюция миллионы лет тренируется, так что вам еще и в кайф фсё это..))
... а маленькие неудобства типа ПМС компенсируются радостью материнства и множественным оргазмом..))
Комментарий удален модератором
п.с. а справки мне не надо... я помимо экономиста, ищщо и медик какой никакой..)))
Комментарий удален модератором
Но таки не ко мне вопросы - к Матушке Природе..))