"РАСКРЫТИЕ" ДЕЛА ГОНГАДЗЕ...

Откровение Кучмы, саморазоблачение Мельниченко и реакция украинской блогосферы

Ставить точку в скандальном деле еще рано. Будем ждать из США опровержения на заявление Леонида Кучмы о причастности ЦРУ к исчезновению Георгия Гонгадзе. Именно к исчезновению. Потому что не только его мать, но и медэксперт Валерий Ивасюк, первым обследовавший так называемый «таращанский труп», который по официальной версии признан трупом журналиста Георгия Гонгадзе, в своих публичных выступлениях не раз выражал обоснованные сомнения в этой версии.

Событием прошедшей политической недели на Украине можно назвать заявление представителей украинской Генеральной прокуратуры (ГПУ) по делу об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе.

Согласно официальному сообщению ГПУ, досудебное расследование так называемого «дела Гонгадзе» полностью завершено. Заказчиком «убийства» в «деле Гонгадзе» проходит покойный экс-министр МВД Юрий Кравченко.

Сообщение ГПУ буквально взорвало украинское информационное пространство. По «делу Гонгадзе» в СМИ высказались многие известные политики, юристы, журналисты и мать Георгия Гонгадзе, так и не признавшая труп сына, уже почти 10 лет хранящийся в морге. Наиболее резонансным из них было заявление экс-президента Леонида Кучмы – он полностью отрицает вину Кравченко, возлагая всю ответственность за исчезновение журналиста на зарубежные спецслужбы и конкретно на ЦРУ. Заявление Кучмы вызвало негативную реакцию США, там уже готовят официальный ответ.

Однако пока американские аналитики готовят опровержение на заявление экс-президента Украины, их предполагаемый «агент» майор Мельниченко в своем интервью телеканалу «24TV» фактически подтвердил слова Леонида Даниловича: «Я подтверждаю, что это была спецоперация. Я абсолютно подтверждаю, что это была спецоперация по свержению не законно избранного президента, а человека, который в 1999 году захватил власть. Кучма не был президентом де-факто, а был только де-юре. Уже потом спецслужбы других стран стремились повлиять на ситуацию в Украине».

Активно обсуждала все эти события и политическая блогосфера.

Вот как отреагировал на заявление майора-агента писатель Лев Вершинин в своем блоге putnik1: «А вот это, други, сенсация. Реальная, полновесная сенсация. Не потому, что прозвучало что-то новое. Нет, все это было практически с самого начала понятно всем мало-мальски мыслящим людям (майданный планктон за таковых не считается по определению, тем паче, теперь), а экс-президент Украины Леонид Кучма озвучивал это публично, не боясь называть эти самые «спецслужбы других стран» по имени-отчеству.

А потому, что г-н Мельниченко данным признанием официально снимает с себя очень потрепанные, но все же для кого-то еще привлекательные одежды «борца», «человека с совестью» и вообще «джо-мщу-за-всех», представая перед публикой голеньким и недорогим агентом иностранной разведки, соучастником инспирированного извне государственного переворота. То есть, называя вещи своими именами, уголовным преступником. Я не знаю, кто и зачем приказал ему сделать это или, скорее, кто и сколько ему за это заплатил и какие гарантии дал (даром и с риском для себя этот хомячок даже не пискнет, хоть сам Обама прикажи).

Я не понимаю, зачем было вставлять в признание явный бред про Кучму, который «не правил де-факто» (все, кто хоть сколько-то осведомлены в рецептуре политической кухни времен «Папы», читая это, ржут на зависть мустангам). Но вот что я понимаю, вернее, теперь уже знаю наверняка, так это что весь комплекс мероприятий, завершившихся в итоге т. н. «Майданом», включая исчезновение Георгия Гонгадзе (повторяю, включая исчезновение Георгия Гонгадзе), – как необходимого толчка к развертыванию акции «Украина без Кучмы», – есть масштабная операция, разработанная специалистами из ведомства, названного Леонидом Даниловичем.

Из чего следует, возможность и даже необходимость взятия под стражу иностранной агентуры, в первую очередь, лидеров путча гр. гр. Ющенко В. А. и Тимошенко Ю. В., и начало их раскрутки на предмет, в том числе, и гибели несчастного дурачка, заигравшегося в слишком взрослые игры. Нет, этого, конечно же, сделано не будет. Слишком там в Киеве все переплетено-перевязано. И тем не менее, какое же это удовольствие – просто знать...» В ходе обсуждения темы в блоге известной киевской журналистки Мирославы Бердник (блог varjag_2007) из комментария блоггера stainlesstlrat следует, что «Гонгадзе работал под послом США в Украине Стивом Пфайфером. Затем у него внезапно появились весьма любопытные материалы – в частности распечатки движения по счетам в Кредит Суисс, которые принадлежали Елене Франчук. Естественно – Кучма узнал это один из первых, и дал команду Кравченко проследить, откуда у Гии появилась такая информация. И Крава, разумеется, дал команду Пукачу установить наружное наблюдение. Понятное дело, что ни Кучма, ни Кравченко, ни тем более Пукач не имели понятия о том, что Кучму пишут по полной программе. И ясен пень, что это был не Марчук. И очевидно, что майор Мельниченко имел такое же отношение к записям, как и Папа Римский.

Вся эта прослушка Президента продолжалась до того момента, пока Кучма не сказал то, чего собственно и ждали – насчет чеченцев, и выкрасть его и выкинуть. После этого судьба Гонгадзе была предрешена. Его завалили, а после этого – начали раскручивать скандал. И одним из первых от Кучмы начали требовать уйти в отставку вовсе не Порошенко с Королем, а США. Ну а по Конституции исполнительная власть оставалась бы в руках премьер-министра. Которым, как вы уже догадались, был незабвенный пчеловод и банкир Витя Ющенко».

Далее блоггер stainlesstlrat уже в своем журнале анализирует версию ГПУ о заказе на «убийство» журналиста: «Нет, я знал что в Генпрокуратуре люди без сомнения, совести и стыда. Но оказывается там работают просто феерические дегенераты! Ибо следователь Генпрокуратуры Александр Харченко, в постановлении о привлечении Пукача к уголовной ответственности пишет: «...Примерно 13-14 сентября 2000 года в своем служебном кабинете в городе Киеве по улице Богомольца, 10 министр внутренних дел Кравченко Ю. Ф. устно отдал начальнику ГУКП МВД Украины Пукачу А. П. явно преступный приказ – убить журналиста Гонгадзе Г. Р. для прекращения таким образом журналистской деятельности. Пукач А. П., действуя из личной заинтересованности и карьерных побуждений, не желая осложнять отношения с руководителем МВД Украины, а также рассчитывая снискать расположение Кравченко Ю. Ф. и получить повышение по службе и повышения специального звания работника милиции, согласился выполнить приказ Кравченко Ю. Ф., т. е. на заказ убить Гонгадзе Г. Р.». Итак, начальник департамента Алексей Пукач, рассчитывал получить повышение по службе. Вопрос: куда можно повысить по службе начальника департамента? Которому, оказывается, мало быть начальником департамента. Он, не иначе метит, минимум, в замминистры. А так – может быть и выше?! Далее. Начальник департамента, генерал-лейтенант Алексей Пукач, рассчитывал получить повышение специального звания. Ему мало быть генерал-лейтенантом? Он хочет быть генерал-полковником, или генералом армии? И для этого надо всего-ничего – собственноручно задушить журналиста.

Нет, как представлю – вздрогну: 1) Начальник департамента, генерал-лейтенант, который в своих руках тяжелее папки с бумагами на подпись ничего не держал – туда же – играет в Чистильщика. 2) Министр МВД, генерал внутренней службы, руководитель высшего звена, вдруг сошел с ума и решил поручить убийство. И кому?! Ну ладно начальнику спецназа «Беркут» – где прапора и сержанты – отмороженые на всю голову, которые не задумываясь просто вывезут в чисто поле и замесят – на кого им укажут. Более того – министр не захотел пойти простым путем – дать команду подкинуть наркотики или оружие, и закрыть строптивого журналюгу на СИЗО, где он упадет с высоты собственного роста, и убьется нафиг. 3) Но нет-с! Министр не таков, и легких путей не ищет. А вместо этого заказывает убийство руководителю-бюрократу от наружки в чине генерал-лейтенанта. А мог ведь заказать и начальнику департамента здравоохранения – почему нет? 4) Министр МВД, получив преступный приказ от кого-то сверху (Вовы Литвина) решил сделать все, чтобы его исполнить наихудшим образом – и подставиться самому по-полной программе, и подставиться с исполнителями. Ну кому надобен этот цирк? Литвин и так готов на все и вся, и готов даже политреформу отменить взад, лишь бы Пукач не назвал его светлое имя в ходе допроса. Кравченко уже в могиле, и все равно ничего не скажет. Пукач же готов признаться и в убийстве JFK – один хер ему терять нечего. Но зачем же так гнусно все выставлять напоказ?».

Анатолий Вассерман – «знаток» и политконсультант кратко резюмировал итоги вышеприведенных обсуждений постом «Эта песня хороша – начинай сначала» в своем блоге awas1952: «По указанию putnik1 прочёл приведенные varjag_2007 (и там же обсуждённые) в очередной раз рекламируемые генеральной прокуратурой Украины легенды о деле Гонгадзе и их краткую, но внятную оценку stainlesstlrat. Генеральная прокуратура Украины в кувырсот швырнадцатый раз повторяет басни, чья нелепость доказана ещё в раннеющенковские времена».

Итак, ставить точку в скандальном деле еще рано. Будем ждать из США опровержения на заявление Леонида Кучмы о причастности ЦРУ к исчезновению Георгия Гонгадзе. Именно к исчезновению. Потому что не только его мать, но и медэксперт Валерий Ивасюк, первым обследовавший так называемый, «таращанский труп», который по официальной версии признан трупом журналиста Георгия Гонгадзе, в своих публичных выступлениях не раз выражал обоснованные сомнения в этой версии. Если же взять за основу версию Леонида Кучмы о причастности к этому делу ЦРУ, то вполне возможно, что Георгий сейчас спокойно живет в США. Под другой фамилией и с другим лицом.