Самый вежливый Самый вежливый
03.07.2016 03:00
Пожаловаться
Сохранить

Россия и Китай: история отношений при монгольском иге

<address class="article-magazine article-header-magazine-top">AsialystAsialyst, Франция</address>

Портрет Чингисхана, XIV век<small>© public domain,</small>

 

 

03.07.2016
 
Селин Пейнишу (Céline Peynichou)

Для представления истории отношений России и Китая мы решили отправиться во времена Чингисхана. Мы могли бы написать в заголовке «Это начало прекрасной дружбы», как в конце фильма «Касабланка» (1942) Майкла Кертиса с Хамфри Богартом и Ингрид Бергман, что впоследствии обыграл Эмир Кустурица в картине «Черная кошка, белый кот» (1998). Эту историю следует рассматривать во взаимосвязи с монгольскими вторжениями и историей Евразии, которой сегодня посвящается все больше исследований. В частности, потому что монгольский период, несмотря на свою продолжительность (почти три столетия) так и не смог объединить российское и китайское пространства. Они оба оказались под доминированием Монгольской империи, но так и не пришли к настоящему единству.

Период татаро-монгольского ига в России и его последствия сыграли очень важную роль в историческом развитии страны и ее ориентированности на восток. Даже Петр Великий, который правил с 1682 по 1725 год и остался в истории целиком смотрящим в сторону Европы монархом, не забросил завоевание Азии (Средняя Азия и Сибирь, в частности Алтай, где было установлено множество фортов). Значительное число историков считают, что этот период, когда Россия была частью чисто азиатского пространства, заложил основу ее особенностей (как в положительном, так и отрицательном свете). 

В любом случае, Московское княжество, которое впоследствии породило Российскую империю, сформировалось именно в этот период. Оно укрепилось благодаря православной церкви. Монголы не насаждали свою веру на завоеванных территориях и некоторым образом воспользовались территориальным охватом православия, чья система монастырей покрывала всю политически раздробленную территорию Руси. Кроме того, залогом усиления Москвы стали альянсы с монгольскими ханами против других русских княжеств. Это дало московским князьям определенную свободу маневра во внутренних делах, в частности для завоевания других княжеств, некоторые из которых бунтовали против монголов.

Но заглянем еще дальше в прошлое. Русское название «Китай» имеет те же корни, что и Cathay Марко Поло. Оно образовано от названия китаев (иначе кидани), основателей династии Ляо (907-1125), алтайского народа, чья империя частично занимала территорию современной Манчжурии. Этот регион, безусловно, играет центральную роль в истории отношений России и Китая. 
В начале XII века династия Ляо была лишена владений другими кочевыми народами, которые положили начало маньчжурской империи Цзинь. Кидани же впоследствии обосновались в Средней Азии, а в начале XIII века оказались под контролем монголов Чингисхана. В ту эпоху те проводили масштабные завоевания и подчинили династию Цзинь, сделав ее частью империи Юань. 

Со II века до н.э. римлянам было известно о существовании далекой империи благодаря торговле с соседними народами (в этот период пунических и македонских войн влияние Рима распространилось далеко на восток, где возникли не всегда мирные контакты с огромным государством Селевкидов…). Точно так же на Русь первые сведения пришли от народов, которые жили вдоль шедших из Азии торговых путей, вроде кидани. Русские купцы, без сомнения, встречались с ними до XIII века, когда началось великое расширение Монгольской империи при Чингисхане. То есть, задолго до формирования настоящей Российской Империи, которая сама строила планы на завоевание востока. 

Как бы то ни было, именно Монгольская империя, по всей видимости, положила начало важному этапу в будущих отношениях Китая и России, потому что при монгольском иге (1220-1480) на Руси было столько же китайцев, сколько русских в Китае. 

Удивительно, но при императорском дворе в Пекине существовал особый «русский полк» (его название можно перевести с китайского, как «охранное войско из русских, прославляющее преданность»), который впервые упоминается в китайских источниках в 1330 году. Хотя, как отмечается, этот полк тогда уже существовал на протяжение нескольких десятилетий, в последовавшие годы его численность возросла. Он насчитывал несколько тысяч человек, которые жили в специально оборудованном имперскими властями лагере на севере столицы. Пленные солдаты пахали там землю для своих нужд и добывали дичь для стола императора. 

К сожалению, у нас нет сведений о том, какую именно роль играли эти люди, об их повседневной жизни и судьбе после свержения монгольской династии в Китае.
Некоторые считают, что полк эмигрировал на запад, и что его потомков следует искать в Сычуане, однако какие-либо подтверждения этой гипотезы отсутствуют. 

Что касается «китайцев» из армии Батыя, они дошли до Руси во время завоеваний 1236 года (напомню, что Чингисхан лично не принимал участия в захвате российской территории: командующим войсками и основателем Золотой орды был его внук Бату или Батый). Столицей монголов стал Сарай, расположившийся неподалеку от нынешнего Волгограда. Как известно, монгольская экспансия не подразумевала колонизацию завоеванных территорий, но власть Золотой орды на Руси сохранялась с 1220-1230-х годов до 1480 года. Кроме того, многие русские князья заключали брачные союзы с монголо-татарскими лидерами, причем с первых же лет вторжения. Руси пришлось приложить немало усилий в борьбе с татарскими соседями до XVI века и захвата Казани Иваном IV в 1552 году. Татары стали наследниками монголов и по-прежнему семантически связаны с ними в русском языке: весь этот период истории с XIII по XV век называется татаро-монгольским игом. И они утвердились на целом ряде территорий (Крымские татары вновь заставили о себе говорить при Екатерине II в XVIII веке в рамках борьбы Российской и Османской империй и после недавних событий. Сибирское ханство препятствовало российскому завоеванию этой территории в XV и XVI веках. Российская политика по отношению к татарам после окончания ига отличается неоднозначностью: от предоставления земель и автономии до попыток ассимиляции и обращения в православие. Некоторые известные российские аристократические семьи были потомками обрусевших татар).     

Как бы то ни было, освобождение от монгольского ига, которое одновременно прошло в России и в Китае в XIV веке, скорее, повлекло за собой их самоизоляцию для укрепления единства и самосознания. Борьба, которая привела в Китае к формированию династии Мин (1368-1644) в XIV веке, была современницей Куликовской битвы 1380 года, ставшей началом освобождения русских земель от власти монголов. Кроме того, эти события повлекли за собой территориальное переустройство с появлением нескольких конкурирующих монгольских и/или татарских ханств на евразийском пространстве. Новые факторы сформировали своеобразный заслон между китайским и российским пространствами на определенное время. 

При династии Мин ни один источник не упоминает о существовании русских и их страны. В Москве Китаем тоже не интересовались, хотя туда время от времени все же долетали некие сведения. Так, например, было во время поездки в Индию купца Афанасия Никитина в XV веке: там он поинтересовался перспективами торговли с соседними странами. Он услышал о существовании северного и южного Китая (интересно, что в России по-прежнему сохранилось название «Китай», тогда как нынешнее европейское наименование страны происходит от слова «Чин», которым Никитин обозначает южный Китай) и времени, которое потребуется для путешествия туда по суше или морю. Тем не менее российских послов отправили в Монголию и Китай только в конце XVI — начале XVII века, когда Москва всерьез занялась освоением Сибири. 

Монгольский период, несмотря на свою продолжительность (почти три века), не привел к единству русского и китайского пространств: они оказались под властью монгольской империи, так и не став по-настоящему едиными. Крах монгольской империи даже сделал их дальше друг от друга до XVII века, когда Россия начала завоевание Сибири, а на севере Китая установилась власть маньчжуров.

Для обеих стран монгольское иго стало ключевым моментом в формировании будущих империй, глубокого чувства географического пространства, которое составляет их сферу влияния. Сейчас с обоих берегов Амура можно нередко услышать слова о «новом шелковом пути» и «евразийском пространстве». Скорее всего, это не случайно, а связано с современным прочтением, которое уходит корнями в общую историю этого огромного пространства (что, разумеется, не исключает политического расчета лидеров двух стран). Быть может, этот период лежит и в основе самосознания двух этих пространств, чувства принадлежности к русскому и китайскому народам, которое начало формироваться в этот важнейший момент?    

Что касается России, как мне кажется, наследие Монгольской империи прослеживается расширении российской империи с XVI века, консолидации СССР в 1920-1930-х годах и сфере геополитических интересов современной Российской Федерации. Речь идет о все тех же регионах: Сибирь, север Китая, Средняя Азия, Кавказ, Малая Азия и даже Ближний Восток… 

Мы уже привлекали внимание читателей к движению евразийства, которое стремится доказать близость России и Азии в широком смысле и провести переоценку азиатского влияния на историю и культуру России. В любом случае, отметим, что движение на восток было неизбежным, и что, как в свое время отметил великий Александр Герцен (1812-1870), Сибирь дополнила русскую душу и привнесла в нее толику сумасбродства, которая отличает русских от других славянских народов.    

Селин Пейнишу — специалист по русскому языку, цивилизации и истории. 
Источник: http://inosmi.ru/history/20160703/237058674.html

1 16 246
Полемика без Черных Списков
4708 участников
Подписаться

Комментарии

Возможность оставлять комментарии временно отключена
Самый вежливый
Самый вежливый Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
...Удивительно, но при императорском дворе в Пекине существовал особый «русский полк» (его название можно перевести с китайского, как «охранное войско из русских, прославляющее преданность»), который впервые упоминается в китайских источниках в 1330 году....

Рабы ,бывшие пленные или наёмники ???

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Яковенко
Владимир Яковенко Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Самый вежливый
Пожаловаться
чудо - ты когда какие-то бредни перепечатываешь - хоть чуть -чуть думай ....

монголо-татарское иго - это бредни псевдо -романовых ............

ни монголы - ни тюрки с персами - никогда в москалии не были ...........

нет тому никаких доказательств ............а в Казани живут НЕ татары . ......

а фино-угорское племя - Поволжские Булгары ...........запомни чудо природы ........

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Самый вежливый
Самый вежливый Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Владимир Яковенко
Пожаловаться
Очнулся болезный , опять со своим бредом вылез :)))

Тюрков с персами никогда не было в Московии ?? Ню-ню....

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Яковенко
Владимир Яковенко Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Самый вежливый
Пожаловаться
не ню - ню ............а никогда вооружёных персов - османов и монголов в москалии

не было - тем более не было 240 летней оккупации - никаких доказательств нет .........

окромя фальшивых баек псевдо -романовской семейки ..........понятно -нет чудо квасное ....

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иван Надсон
Иван Надсон Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Владимир Яковенко
Пожаловаться
ну, насчет финно-угорского племени -это также басня
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иван Надсон
Иван Надсон Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Самый вежливый
Пожаловаться
"который впервые упоминается в китайских источниках в 1330 году...."- написанных веке в 17 или даже 18-м европейскими монахами, находившимися в Чине в командировке.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Самый вежливый
Самый вежливый Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Иван Надсон
Пожаловаться
Ну я не большой знаток китайских и прочих летописей но не думаю ,что столько учёных-историков могут ошибаться...
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 6 ответов
Свернуть ответы
Иван Надсон
Иван Надсон Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
какое такое "монгольское иго" ? ! Человек с мозгами в голове, а не траве позади себя, знает уже, что это самое "монгольское иго"- выдумка.
2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Яковенко
Владимир Яковенко Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Иван Надсон
Пожаловаться
++++++++++++++++++++555555555555555555
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Ханжин
Владимир Ханжин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Иван Надсон
Пожаловаться
убрук Вильгельм, Карпини Иоанн Плано

История Монголов / Путешествие в восточные страны

Издательство: Тип. А.С. Суворина

Место издания: СПб.

Год издания: 1911

Количество страниц: 232 с.

Рубрики: Путешествия и описания земель

Выпуск «Библиотеки иностранных писателей о России» Издательства А. С. Суворина, посвященный покорившим в XIII веке Русь монголам. Издаваемые авторы могут служить наилучшим источником для исследования этого некогда могущественного народа, так как они с наибольшими подробностями изображают государственное устройство и быт татар, взаимно дополняя друг друга. Попутно они представляют множество ценных наблюдений для положения Руси в период монгольского завоевания и для характеристики внешнего вида ее жителей, их занятий, верований и суеверия.

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иван Надсон
Иван Надсон Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Владимир Ханжин
Пожаловаться
Ты сам читал книги, где авторами указаны Рубрук, Карпини, Марко Поло? Я вот не читал. Но те, кто читали, могут тебе рассказать, что из текстов совершенно не следует, что эти авторы были именно в современном Китае или современной Монголии. Не помню уже кто именно, но кто-то из критиков всех этих игов, сказал, что из описания путешествий этих парней следует, что они вообще дальше реки Волги не бывали ! И совсем не ясно, когда именно они тут бывали, т.е. в каком веке: в 13 м? или в 15 м? от РХ.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Ханжин
Владимир Ханжин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Иван Надсон
Пожаловаться
ГЛАВА ПОСЛЕДНЯЯ

О тех областях, через которые мы проехали, и об их положении, о дворе императора Татар и его князей и о свидетелях, которые нас там нашли

Сказав, как надлежит встретить их на войне, скажем напоследок о пути, который мы свершили, о положении земель, через которые проехали, о порядках двора императора и его князей и о свидетелях, которые нашли нас в земле Татар.

§ I. О пути, который мы совершили, и о положении земель, через которые проехали

Ехали же мы через всю страну Команов, представляющую собой сплошную равнину и имеющую четыре большие реки: первую – Днепр (Neper), возле которой, со стороны Руссии, кочевал Коренца, а с другой стороны по тамошним степям кочевал Мауци, который выше Коренцы; вторую – Дон, у которой кочует некий князь по имени Картан, женатый на сестре Бату; третью – Волгу, эта река очень велика, у нее переходит с места на место Бату, четвертая называется Яик (Jaec)

XVIII. Выехав отсюда в канун дня, посвященного блаженному Петру, мы попали в землю Найманов; они язычники. В день же апостолов Петра и Павла там выпал глубокий снег, и мы ощутили сильнейший холод. Эта земля чрезмерно гориста и холодна, а ровных мест там немного. (И эти ...

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Ханжин
Владимир Ханжин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Иван Надсон
Пожаловаться
при сем присутствовать. Поэтому мы вставали рано утром и ехали до ночи без еды; и очень часто приезжали так поздно, что не ели и ночью, а то, что мы должны были есть вечером, нам давалось ранним утром, и мы ехали, как только могли скакать лошади. Ибо лошадей отнюдь не щадили, так как очень часто днем мы видели свежих лошадей, и, как сказано выше, те, которые валились, возвращались обратно. И таким образом мы ехали быстро без всякого перерыва...Далее описание пребывания при дворе хана Гуюка...

Снаружи ограды был Русский Князь Ярослав из Суздаля и несколько вождей Китаев и Солангов, также два сына царя Грузии, также посол калифа Балдахского, который был султаном, и более десяти других султанов Саррацинов, как мы полагаем и как нам говорили управляющие. Там было более четырех тысяч послов в числе тех, кто приносил дань, и тех, кто шел с дарами султанов, других вождей, которые являлись покориться им, тех, за которыми они послали, и тех, кто были наместниками земель...

И нас также спросили, желаем ли мы дать дары; но мы уже почти все потратили, почему у нас ничего не было, что ему дать. Там же, на горе, вдали от ставок, было расставлено более чем 500 повозок, которые все...

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Ханжин
Владимир Ханжин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Иван Надсон
Пожаловаться
I. Тогда мы направились в обратный путь и проехали всю зиму, причем нам приходилось часто спать на снегу в пустынях, где не было дерев, а ровное поле; иногда только могли мы прорыть себе место ногою. И часто, когда ветер гнал снег, мы оказывались совершенно покрытыми им. И таким образом к Вознесению Господню приехали мы к Бату, у которого спросили, что ответить Господину Папе. Он ответил, что не желает ничего поручать, кроме того, что написал император; все же он прибавил, чтобы мы тщательно передали Господину Папе и другим владыкам о том, что написал император. И, получив проезжую грамоту, мы удалились от него и добрались до Мауци в субботу после Троицыной недели; там были наши товарищи и служители, которые были задержаны; мы заставили привести их к себе обратно. И оттуда мы поехали к Коренце, который также снова попросил у нас даров, а мы не дали, потому что у нас не было; он дал нам двух Команов, бывших из числа Татар, до Русского города Киева. Однако наш Татарин не покинул нас, пока мы не выехали с последней заставы Татар. Те же, другие, приставленные к нам Коренцей, в шесть дней довезли нас от последней заставы до Киева.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Ханжин
Владимир Ханжин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Иван Надсон
Пожаловаться
§ IV. О свидетелях, которые нашли нас в земле Татар

I. И, чтобы не возникло у кого-нибудь сомнения, что мы были в земле Татар, мы записываем имена тех, кто нас там нашел. Король Даниил Русский со всеми воинами и людьми, именно с теми, которые прибыли с ним, нашел нас вблизи ставок  {82}  Картана, женатого на сестре Бату; у Коренцы мы нашли Киевского сотника Монгрота и его товарищей, которые провожали нас на некоторую часть дороги; а к Бату они прибыли раньше нас. У Бату мы нашли сына князя Ярослава, который имел при себе одного воина из Руссии, по имени Сангора; он родом Коман, но теперь христианин, как и другой Русский, бывший нашим толмачом у Бату, из земли Суздальской. У императора Татар мы нашли князя Ярослава, там умершего, и его воина, по имени Темера, бывшего нашим толмачом у Куйюк-кана, то есть императора Татар, как по переводу грамоты императора к Господину Папе, так и при произнесении речей и ответе на них; там был также Дубарлай, клирик вышеупомянутого князя, и служители его Яков, Михаил и другой Яков. При возвращении в землю Бесерминов, в городе Лемфинк, мы нашли Угнея, который, по приказу жены Ярослава и Бату, ехал к вышеупомянутому Ярославу, а также Ко...

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 7 ответов
Свернуть ответы
Константин Кир
Константин Кир Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
в 1236 - еще никакого завоевания не было
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Отправить жалобу
Укажите причину.