Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
При чем тут Англия, лживая тварь?
Как член подниматься
Почаще..чаще....еще..еще...уууу...оооо...ваууууу
О...ОБКОНЧАЛСЯ В СУХОСТОЙ..
КОГДА..НОВЫЙ СЕЯНС ..ЖДАТИ?
Всё это происки Путина)))))
Что видно также и из это статистики.
А ваше вранье и передергивание, оносительно весьма позитивной статистики с точки зрения благополучия отопления,
про небольшое количество бедных в Англии (крторую вы не смотрели, и не поняли),
объясняется вашей глупостью, подлостью, и ненависттю ко всему, что не относится к российской хрюканине.
(Опять же, критриии бедности' там, это немалая состоятельность по российским понятиям).
В России никакие подобные статистики не ведутся, естественно,
из за наплевательского, поганого, бесофашистского отношения российских властей к населению.
А че...ихняя корова, еще жива?
Ну..это я так в качестве презента
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
кроме отдельных маргинальных повизгиваний.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Заглянула в Гардиан - статья об этом есть и сегодня https://www.theguardian.com/environment/2022/dec/18/uk-lagging-way-behind-eu-on-warmer-homes-policy
В целом там про меры правительства, но есть и про сверхвысокие цены на электричество, и про такое британское явление, как топливная нищета.
А вы, значит, ссылаетесь на эту пургу, и перепечатывание ее. (см. статейку)).
Я и написал, что там есть лишь такие отдельные маргинаьные лживые пасквили, проплаченные кремлевскими шпионами.
Никаких 'сверхвысоких цен' на энергию там нет.
Максимум вдвое, - это сезонное повышение цен, т.к. там они не одинаковые в течение года.
И кремляди этим всегда пользовались.
Тем более, леволиберальная Гардиан, склонная драть английское правительство,
на нее даже в газете Правда и др., в СССР нередко ссылались, и совковые зомбоящики.
Я помню, как лет 10 назад они опубликовали редакционную статью, в которой призывали прикрыть "Раша тудэй" - тогда был общий наезд на канал и они влились.
Их постоянные читатели были в глубоком шоке.
И в любом случае, это - одна из ведущих английских газет, существующая 200 лет, а не маргинальное издание, так что Вы лгали.
Сайт газеты — самый посещаемый из сайтов британских газет (согласно данным Alexa), известных как «качественная пресса» (quality press); причём его материалы могут отличаться от материалов бумажного издания. Согласно статье в Press Gazette, опубликованной в 2013 году, из всех британских газет The Guardian было самым читаемым из качественных изданий, с учётом как продаж бумажной версии, так и просмотров сайта газеты. В научных работах газету характеризуют как влиятельную, престижную и качественную, а также как одну из самых уважаемых газет в мире.
Но
"и вас вылечат." (с)
я ничего не писал о маргинальных изданиях, газетах,
а лишь о маргинальных пасквилях - авторах статей, проплаченных Кремлем.
Прочая ваша позорная болтовня, лишь еще раз подтверждает вашу паталогическую лживость и позорную глупость.
То, что в Англии ещё есть относительная свобода слова, прдтверждает и то,
что в Гардиан и др. могут быть опубликованы и лживые статейки, подобные обсуждаемой.
Причем там пока не наказывают за подобные фейки, в отличие от России, где наказывают за правду, называя ее фейками.
А также, эта сравнительнвя свобода подтверждается и тем,
что там терпят "Раша тудей", в отличие от России, где не терпят ничего подобного.
Желаете еще обгадиться позорным враньем - зеленая вам улица.
А Рашу тудей там травят уже давно и весьма основательно. Сейчас в ЕС и Англии канал забанен. Во Франции он забанен давно.
У нас, насколько я знаю, вещание "Свободы" и пр. не запрещено.
Вы просто смешны в своей зоологической ненависти к России и преклонении перед Западом.
Вы плохо знаете, точнее говоря, как всегда, врете.
Даже жалкий, халтурный канал 'Свобода', в РФ, давно забанен.
А гражданам РФ он пока не запрещен, и за его прослушивание пока в тюрьму не сажают.
Но за пересказ содержания того, что там излагают, даже без ссылок, в РФ предусмотрены законы о посадке.
А в ЕС, Англии такого нет.
Ваше наглое, истеричное вранье, про преклонение перед Западом,
и бесовская ненависть к Западу, не вызывает даже смеха, как не смешны тяжко помешанные бесноватые бесопараноики.
Я здесь регулярно пишу, что
"весь мир во зле лежит"(Новый Завет)
и весь мир погряз в фашизме, не исключая, повидимому, никакого государства.
Более всех погрязла в бесофашизме Россия,
но такие свинобесы, как вы, предпочитают искать щепки в чужик глазах,
а не вынимать бревна из своих оловянных, наполненных паталогической ненавистью буркал.
Это вы, 'патриоты России' патологически ненавидите Россию,
потому что путаете слова 'Отечество"[страну] и "Ваше Превосходительство"[государство],
т.к. вы фашисты.
Тот, кто любит свою страну, обязательно видит и тяжкие дефекты в ней, ее позорное состояние, обличает ее дерьм...
Fuel poverty statistics
https://www.gov.uk/government/collections/fuel-poverty-statistics.
Агенты Путина проникли даже в правительство Великобритании.
Вы ведь уверены, что западные агенты действуют в РФ, публикуют и т.д.
Вот и на Западе, со стороны российского государства так же, и более того.
или это опять 'совсем другое'?
Наверное, чтобы себя опровергнуть, в очередной раз.)
В Англии, в инте, никакие рашатудей и проч. не заблокированы, слушай, пожалуйста, читай публикации..
В РФ даже фейсбук заблокировали и мн. др.
На Западе есть такое гвнище?
Ваша реакция повеселила)))
Это касается всех каналов вещания как онлайн, так и на телевидении - кабельное, спутниковое, IP-телевидение, приложения, интернет-платформы.
у страны Англии, нет топливной бедности, как и у всего ЕС.
Но в Англии есть бедные (по английским, а не российским понятиям) люди.
(Их немного, естественно)
Их учет, с точки зрения относитеьных затрат на отопление, и приведен в статистике.
Но вы,как всегда, по гупости вашей, а также невежеству и недобросовестности,
опять наврали про энергетическую бедность Англии.
Только там все это в интернете пока не блокируют, если они не в их кластерах,
в отличие от России.
И можно в инте смотреть их любые передачи, читать пубикации и т.д.
В отичие от РФ.
О чем вам быо ясно сказано в предыдущем посте.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором