Комитет СФ проголосовал за то, чтобы подставить Путина, против одна Мизулина
Вот это даа! Сейчас посмотрел «Расширенное заседание Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству». То самое, где должны были рассматривать этот безумный закон, который, напоминаю:
Введёт уголовное наказание за родительские шлепки до 2 лет лишения свободы (!), зато взяточникам, казнокрадам и лицам, злоупотребляющим властью, позволит откупиться от судимости и лишения свободы (до 6 лет, ст. 76² УК), всего лишь выплатой штрафа в размере 250 тыс. руб.
По поводу заседания – это было нечто. С докладом по поводу этого законодательного безумия вышла Елена Мизулина, на мой взгляд, она прекрасно обрисовала все последствия принятия и прямо заявила то, о чём мы много говорили – замысел Верховного суда и Президента перевернут с ног на голову, закон фактически вводит ювенальную юстицию и противоречит Конституции.
Но это все потом разберем. В итоге Мизулина, пытаясь донести до членов «Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству» (!!!) весь абсурд предлагаемого, вступила в дикую полемику с председателем Клишасом.
Предлагаю всем посмотреть на ЭТО и на то, что говорит Клишас.
https://www.youtube.com/watch?v=Eto0Jo0Yzvs
На видео пока нет, но Клишас там сказал такую фразу: «Но отклонять целый комплект документов, который подготовлен Верховным судом, на базе президентского послания и содержит нормы, которые разрабатывались <неразборчиво>, я считаю, что это абсолютно необоснованно».
Что ему антинародность закона? Что ему конституция (он, типа, сам эксперт)? Что ему абсурд предлагаемого? Ведь как можно «отклонить целый пакет документов»?! Причем, он продолжает нагло врать про то, что всё это якобы «предлагал президент».
При этом, сидит представитель Верховного суда и впрямую заявляет, что то, что хотел Верховный суд, Гос. Дума сделала, а что там дальше подсунули, после первого чтения - ему всё равно.
Мизулина в итоге в открытую сказала (и всё так и есть), что те, кто будет голосовать за этот закон – недоброжелатели Путина и хотят его подставить.
Комментарии
Статья 107
1. Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования.
2. Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его.
3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию.
http://matveychev-oleg.livejournal.com/3390842.html
Лев, которого ты видел поднявшимся из леса и рыкающим, говорящим к орлу и обличающим его в неправдах его всеми словами его, которые ты слышал, это - Помазанник, сохраненный Всевышним к концу против них и нечестий их, Который обличит их и представит пред ними притеснения их.
Он поставит их на суд живых и, обличив их, накажет их. 12 гл. (29 - 33).
Тетя же предлагает разрешить безвозмездно бить жену по морде - ибо а как же ж, на улице можно хоть кого за 40 косарей, а в дом родной зашел - и уже обратно нельзя? Бред какой-то, да. Тем более у нас так издревле повелось, домашних насекомых мочить тапками и газетами. Традиции, можно сказать, скрепы и всякое такое.
О как!
Домашнее насилие должно быть наказуемо уголовно. И всякие "примирения" после протрезвления натурально должны быть запрещены. Ударил жену - присядь, посиди. Жена тоже человек.
Распоясались либералы -дауншифтеры смотрю..
https://www.youtube.com/watch?v=qulwuOkIA9w
Вы за какой год газетки почитываете?
Помните "Мы из джаза". ))))))))))
И как вас самих то звать-величать?
Ваше что? )))))))
Доходить до абсурда, обсуждая "абсурдность".
Я против шлепков. И за разумность этого закона, мнение о котором В.В.Путина извратила Мизулина.
С явным желанием использовать авторитет нашего президента.
Только пожалуйста ,меня интересует его мнение именно о "законе о шлепках" .
Об остальном я и так знаю ...
А вы за шлепки детям?
А я за оплеухи взрослым, например, таким как Белых или Ходорковский.
- тут мы с Вами за одно .
"...А вы за шлепки детям?..."
а тут ... боюсь утонуть в море метафоры ).
Это не умно. Встал, объявил, что урок сорван учеником и ушёл. Это умно.
А уж потом санкции. ))))
Учителя должны иметь нервы-верёвки и иметь авторитет или даже любовь. Но такое сейчас редко.
-- нет я такого не припоминаю . Хотя сам и был , как Вы говорите "агрессивным шалопаем",я никогда не огрызался и не показывал неуважения к Учителю . Никогда.
Так ... на уровне прикол какой - нибудь отмочить , чтоб весь класс повырубало от хохота . ))) Это да . А между прочим , Учителя кстати тоже люди и им иногда не мешало поржать вместе со всеми .))
А собрания в училище ! Представляете народу человек 600 ,полный зал , весь президиум на умняках , докладчик что-то читает по бумажке с трибуны .Все типа внимательно слушают. Но на самом деле ... на сцену то никто и не смотрит . А я ж смотрю !! ))) И вдруг вижу как подперши ладошками подбородок , наша Завуч (в президиуме) ... прикрыла глазки и ... ну нот-вот захрапит ... Представили себе картинку ? ))) Мне и делать то ничего не надо было , просто технично обратить на неё внимание сокурсников ... чтобы потом весь зал не мог в себя прийти минут пятнадцать ... ))
"...Это не умно. Встал, объявил, что урок сорван учеником и ушёл. Это умно.
А уж потом санкции. )))) ..." -- ...
Отодрал за уши прилюдно-40 детей понемногу начали задумываться о почтении к старшему по возрасту и по опыту. Дел секунд на сорок-эффекта на много лет)
Вы серьёзно!?)))
Вы бы на на месте собрали шоблу из учителей-хулиганов и задали бы школьнику перца. )))
Вы "хороший: психолог. ))
Лучшая психология в данном случаев армейский ремень отца, безжалостный но крайне- эффективный)))
Каждый ребёнок обязан уважать старших, это основа всего воспитания.
Или пока ещё на подступах к осознанию необходимости этих законов?
Ведь если бы эти законы были, то и Е. Мизулиной не пришлось бы горячиться, абстрактно ссылаясь на Конституцию.
Строит этот комитет из аполлагетов идеологии иудаизма вопреки ст. 14, 1 и 2 Консти туции России с подачи ВС РФ вместо правого государства- Солце под управлением Господа-
система=Амон– положительный тонус, отрицающее ограниченность монады, (неделимое), – суть расширяющееся, выходящее за пределы неделимого, развивающееся во внешнее. Ян - Свет – Жизнь. Есть возможность, при осознании и признании личностью торжества принципа «Свобода воли», порождение общества как единого организма, где клетки этого организма с собственной индивидуальностью осознают свою и общую ответственность за весь окружающий мир. Выход во внешнее имеет сам единый организм и каждая индивидуальная клетка! Систему=Атон – отрицательный тонус, отрицающее расширение за неделимое, развивающееся только в пределах неделимого…Тьма – порождает уничтожение личности, развитие единого организма Сатаны, где люди – клетки этого организма без собственной индивидуальности.. Выход во внешнее имеет только Сатана! Талмуд создают... Из Путина пытаются создать Сатану...