КАК ТЫ СУДНО НАЗОВЕШЬ

 Со времен раскола Союза – то есть, перехода к аналогу эпохи «Раздробленности русских князей», мы наблюдаем интересное явление: на руководящих постах отделившихся осколков бывшего могущественного государства стали появляться, как будто специально подобранные, фамилии, соответствующие этапам уничтожения своих «государств».

Особенно ярко и последовательно это наблюдается на Украине…

Кравчук - бытовая украинизированная форма от «портной», иносказательно – перекраиватель. Между прочим, лидер развала Союза в тройке сообщников! Его фраза: «Я вступил в Компартию, чтобы раз- валить ее изнутри» сама по себе свидетельствует, что он вредитель и провокатор…

Но «Мавр сделал свое дело – мавр может уходить» здесь не сработало. Запад оставил его  в качестве «серого кардинала» – ведь редкой потенции враг народа…

При нем все делилось и перекраивалось по образцу предыдущего «червя в яблоке» –Троцкого - во вред стране и в интересах своих и запада.

Ведь при социалистической системе с централизованной формой собственности не было места авантюризму – а ведь как хочется без трудов праведных иметь палаты каменные…

Потомки бывших кулаков, дворян и буржуазии, столько лет пребывавшие в ментальном собственническом"голодоморе", плюс партийная рать, которую 20 лет соблазняли западные радиостанции собственными миллионами при реставрации капитализма.

И вот они, как «зимние» волки, набросились на все, что можно присвоить сразу, а затем создавали все «условия» для уничтожения  крупных промышленных и сельхоз.предприятий – главных источников денег государства, которые сразу и целиком «проглотить» не удалось.

Кроме того, активно начала перекраиваться политическая основа государства, партийная и бюрократическая - во всех структурах власти: законодательной, исполнительной и силовой – под… коррупцию!!!

Ведь при частной форме собственности все превращается в товар, для скупки которого нужен необходимый капитал – т.е. способность к скупке власти. Другими словами, способность к коррупции!

Ибо что есть покупка президентского кресла индивидом, безграмотным в социальном плане и не обладающим даже намеками госмышления, но жаждущего иметь недоступную при социализме, огромную кормушку? Не какую-то бухгалтерию, не гараж, не гарем проституток, не завод шоколадных изделий, а целую страну?

Это и есть коррупция - когда на аукционе выборов среди конкурентов покупает нужный "лот" тот, у кого больше денег - т.е. выше способность к коррупции...

 Ведь коррупция -органический продукт товарной ментальности, а товарная ментальность – продукт систем частного способа присвоения общественных богатств - результатов общественного труда и всех ресурсов государства, включая человеческие. Как-у- них в европах…

«Колониальное величие Англии всегда зиждилось на авантюристах, а Уайт-холл только узаконивал эти авантюры».

И начинался образец капитализм в Англии именно с пиратов, награбивших достаточно для скупки президентских кресел – с Морганов и Дрейков…

Потому верховных авантюристов всех осколков Союза так и тянет туда - к истокам своей нынешней идеологии:

«Нашел источник добычи, ограбил, утопил вместе с пассажирами и поплыл искать следующий»

Именно для возрождения товарной ментальности буржуазии у нас извне внедряется коррупционная основа – плюрализм… Когда все одновременно правы: и убийца, и убитый, и вор, и ограбленный, и насильник, и изнасилованный…

Однако противоречие в том, что суды-то предназначены, чтобы узаконить правоту ОДНОЙ стороны и вину другой – иначе, если все будут одновременно правы, судебный аппарат вообще будет не нужен, а общество превратится в анархию каменного века.

Но что сделал капитализм, чтобы перевести суды на коррупционные рельсы? Он, с одной стороны, предоставил им плюрализм, т. е возможность выбирать по своему усмотрению, кто прав, кто виноват. А с другой – убрал для собственного удобства, истинный критерий оценки своих действий – социальную нравственность (те самые 10 заповедей библии.)

Теперь правота в судах и прочих исполнительных органах определяется просто: кто больше заплатит, тот и прав! О какой борьбе с коррупцией может идти речь, когда она узаконена на гос.уровне?

Коррупция – первый из 3-х слонов, на которых держится вся система капитализма!!! Второй «слон» системы - бездуховность, настоянная на лжи, лицемерии, авантюризме и двоетолковании (расчет на то, что каждую их фразу мы должны по привычке понимать, как пользу для народа, а на самом деле имеется в виду лишь обеспечение на более высоком уровне интересов своего клана,своей ветви церковников и своих спонсоров, выделяющих средства «на развитие демократии» и на «борьбу с коррупцией».

Например, « покращення життя вже завтра, после выборов» Для кого это реально при сохранении системы частного грабежа? Лишь для самих грабителей!

«Мы до тех пор будем глупенькими жертвами обмана, пока за каждым словом, речью,

 лозунгом не станем видеть – чьи уши(интересы) за ними стоят.» ( Ленин)

Третий «слон» - мощная церковная система оболванивания рабов… Разумеется, божьих - вдохновляющая их смирятся и терпеть, страдать и «не сдаваться» социальной грамотности и революциям, а продолжать пребывать в качестве социального балласта, замкнутого на своих грехах…

И всё это - на благо прослойки авантюристов, которые договариваются между собой о разделе «кормушек», покупают право быть собственниками власти или средств производства и на даровщину использовать чужой труд на своих «плантациях»…

В результате обеспечивается благоприятная среда существования капитализма –глухое невежество и крайняя степень социальной безграмотности, которая как раз и позволяет манипулировать массами в целях своей выгоды…

А чтобы стало возможным убить такое могущественное государство, как Союз - даже частями, необходимо было затормозить, а затем остановить все прогрессивное развитие страны, определяемое централизованной формой собственности, процесс чего стал подготавливаться в верхах сразу после Сталина – еще Хрущевым( от «хрущ» - жук-пожиратель продуктивной части растения) -при помощи, опять же, массовых провокаций – таких, например, как организация голода и дефицит продуктов питания - для увеличения антисоветской армии, созданной еще в 30-егоды массовыми провокациями, в числе которых был и «культ личности».

Начали с кукурузы и уже в 1959 г. получили прецедент голода, от которого еще не отошли с войны…

«Царица желтая полей, а хлеб горчичный, горький, темный» (Борис Фроенченко, «Русь», Стихи.ру)

Кстати, на Украине именно троцкист Хрущев был поставщиком супер-сверхнормативного количества лучших представителей советской системы под видом «врагов народа», под расстрел, а настоящие враги народа, в том числе и он, оставались на своих местах.

А главное – необходимо было уничтожить основу системы и ее движущую силу - государственно-централизованную форму собственности с ее идеологией коммуны и цель советской системы – возрастание массового интеллекта ( широкую образованность, высокую культуру, социально-политическую грамотность и социальную духовность и нравственность…

Вот такого, полностью безграмотного в социальном плане – еще «хрущовее» Хрущева, морально-горбатого Горбачева и нашли, а затем 2 года в той же Англии, «собаку съевшей» на колонизациях, путем той же технологии гипнотизации, которая применялась еще жрецами Древнего Египта, а затем была осовременена Карнеги, готовили из него аналог Ликона (грек, прочно загипнотизированный жрецами Древнего Египта на убийство прогрессивного фараона, пытавшегося ограничить диктат и аппетиты церковного чиновничества ради развития страны.( Болеслав Прус, «Фараон»)

«Горбачев – единственный (иуда) из всего политбюро, с которым мы можем найти общий язык» ( Тэтчер) А к нему, естественно, присовокупили и весь вертеп более мелких подмёток- помощников: Кравчука, «Шишкевича» и Ельцина.

Однако, пойдем дальше: Кучма – стилизованное от «куча мала» - неопределенно - анархическое, несобранное и не имеющее единого стержня – активное продолжение расцвета спекулятивно-авантюрной, рыночной экономики на Украине, полная куча мала передела собственности и поиска для себя наиболее авантюрных источников наживы… А затем политический брак проамериканского «прыща» на ровном месте - Ющенко с подполковником ЦРУ Клер Чумаченко добавил в эту смесь «ящика Пандоры» - немалую толику национализма.

И в результате капитализм в украинском варианте можно назвать слиянием авантюризма бЕндеровщины ( от Остапа Бендера) с национализмом бАндеровщины… Бендеровщина в доле с бандеровщиной - самый короткий путь гибели государства… Однако при этом все наши подметки Запада, выстроившись в очередь по ограблению Украины и передавая друг другу эстафету уничтожения украинского «судна» вместе с «пассажирами», оболванивают нас тем, что вот как только их возьмут в ЕС, нам в «рабах арийских рас» будет просто замечательно!!!

Никогда не возьмут!!! Потому, что в «эвропах» форма капитализма – жизнеспособная – т.е. производственная, имеющая собственные источники денег – крупные промышленные предприятия – основу существования любого государства! И благодаря им это позволяет их капитализму до сих пор не только выживать, но и диктовать миру свою волю.

США при этом действует безо всякого стеснения. Непобедимая в наглости, нация… «Только нашей непобедимой нации судьбой(???) предназначено устанавливать стандарты независимости (США) для всех народов Земли. И КАЖДЫЙ член нашей непобедимой нации ДОЛЖЕН ТРЕБОВАТЬ с них СЕБЕ причитающееся»(???) ( (пиратская) Декларация независимости США, 1776г.)

В этом двоетолковании 2 момента для логического рассуждения:

1.Как можно устанавливать независимость извне, да еще по своим стандартам для всех стран??? Потому что, это не ваша независимость, а независимость США за ваш счет! Это, попросту - колонизация других стран для грабежа.

То есть, США распорядились всем миром, как своей кухней, где можно переставлять кастрюли по своему усмотрению.

2. Что американцам может причитаться в других странах и на каком основании они ДОЛЖНЫ ТРЕБОВАТЬ с них???

Не слишком ли разошелся в своей непобедимой наглости этот геморрой планеты?

А у нас система капитализма априори нежизнеспособная – спекулятивная, ибо практически все источники денег – крупные промышленные и сельскохозяйственные предприятия либо уже уничтожены, либо на грани! А как может существовать государство без средств существования? Без средств и для содержания самого государства, и для обеспечения потребностей своего созидающего класса?

Сравнение простое – не имеющий доходов человек, сколько бы он не клянчил милостыню на улицах, быстро превращается в бомжа. Так и с государствами…

Ведь ни одному государству деньги не сыплются с неба. Они создаются трудом рабочих масс на средствах производства! Нет средств производства – не на чем создавать деньги для содержания государства и общества!

Попытка же переложить содержание государства на плечи населения, главным образом, рабочей его части - а это закономерность капитализма- утопична, ибо население, не имеющее рабочих мест и достаточной зарплаты, не в состоянии содержать не только свое государство, но и самих себя.

Вот в качестве нищего попрошайки мы и видим ныне Украину. И до "бомжа" совсем недалеко, ибо есть еще одна историческая закономерность( ведь Украина – не первая на этом пути).

Обнищавшее государство делится между собой, более сильными соседями…

«По-французски «политик» значит- выгоды своего государства… Французский король Людовик 11 не столько воевал, сколько занимался «политик» - и лисой был, и львом – врагов разорил и государство обогатил… А у нас каждый тянет врозь… Одному кошелек дороже Отечества, другому – слава, а третьему – только брюхо набить… Одно знаете – только шкуры драть, да и те – худые!!! Одной лишь корысти ради без пощады пожираете крепостного мужика. И крестьянин худ, и помещик худ, и государство худо… Таких дикарей уже и в Африке не сыщешь… Наложить бы еще какую подать на посады и слободы! - На лапти еще налогу нет! Как от чумы, в разные стороны бежит народ… Скоро пустыней назовут нашу землю – приходи, кто хочешь, владей! А бояре все спорят между собой за места – да им новые головы не приставишь!» (А.Толстой, «Петр 1»)

И то, что на Украине внедрена извне при помощи врагов народа именно спекулятивная (а точнее, колониальная) система капитализма, вовсе не «бог усмотрел» и не «так получилось». Сделано это осознанно и целенаправленно для «Уничтожения всех субъектов СССР вместе с их населением! Для присвоения всех сырьевых и энергетических ресурсов на освободившихся территориях…

Однако продолжим тему… Следующей знаковой фамилией является назначенный министром иностранных дел Огрызко – нечто обгрызенное, обглоданное, обкусанное (он и на вид создавал такое впечатление).

В результате был «отгрызен» кусок Украины – нефтегазоносный шельф острова Змеиный, подаренный Румынии, поскольку ОНА воспользовалась обгрызенной, бесхребетной, ситуацией и объявила его своим… А он, между прочим, гораздо «давнее» принадлежит Украине, чем Крым, который стал украинским по самодеятельности кухарки Хрущева только в 1954г.

Почему же за Змеиный так не драли глотку, как ныне за Крым? Где логика? Или «логика» - во временах Анны Иоанновны: дескать, зачем нам Гилянь – (южная четверть каспийского моря, принадлежащая в те времена России). Она далеко … Персы хотят, пусть забирают! И персы, естественно, забрали. А далее со стороны южной водной границы Каспия Россия имела и имеет постоянные проблемы… Это кроме того, что она потеряла богатейший нефтеносный регион.

Как яркий пример подобного гос.невежества, высмевается Бунша в качестве «липового» Ивана Грозного, который в фильме для всех иных стран хотел быть  «хорошим царем» и «отмахнул» шведскому послу: «Вам Кемскую волость? Да пожалуйста, забирайте!

Ну, слава богу, в фильме рядом оказался государственно мыслящий человек, который тут же одернул «царя»: «Ты, гад, что же делаешь? Ведь если всем раздавать, так и самим ничего не останется!» («Иван Васильевич меняет профессию»)

А вот в жизни такого «государственно-мыслящего» недоумку «Огрызку» не дали…

«Как ты судно назовешь, так оно и поплывет» - эта примета из народного опыта всегда сбывается…

Да, хорошо сделали свою работу» США на Украине - изучили все факторы влияния, вплоть до примет!

Однако, перейдем поближе к нынешним временам… Об «эпохе» Ющенко-Тимошенко не так явно свидетельствуют их фамилии, что опять же, символично, ибо они оба – скрытые «серые кардиналы», ролью которых было разжигание вражды во всех слоях общества, начиная с самих себя, и закрепление этой вражды внедрением национализма… И опять же, «мавр сделал свое дело – мавр может уходить» с политической арены… Ющенко не сильно сопротивлялся, находясь под управляющим «каблуком» ЦРУ, а Тимошенко никак не хотела смириться со своей отставкой. Пришлось изолировать ее искусственным путем…

А вот фамилию «Янукович» почему-то хочется произнести иначе – «Янусович» - уж так он символизирует двуликого «Януса» - древнеримского божества дверей - входа и выхода, начала любого действия, изображавшегося с двумя лицами, обращенными в противоположные стороны. В переносном смысле двуличный, лицемерный… (Энциклопедический словарь, изд. БСЭ, 1955г.)

И что же? Данный «народный избранник» упорно тяготел поместиться «одной ж… на двух стульях»…

Порошенко... Нечто мелкодисперсное, сыпучее – пыль, пороша, бьющая в глаза, не дающая поднять голову и идти вперед…

Дещица – в переводе на русский – «пустяковина»…Непрофессиональная пустяковина и есть! Что в лице министра обороны, что в лице министра иностранных дел…

Парубий – глядя на эту фамилию, так и мнится, что это задекорированное «Порубий» - жестокий, безжалостный недоросль в социальном плане - судя по его деятельности…

А Тягныбок? В какой бок пещерной вражды и ненависти он утянул наше подрастающее поколение?

А Нехорошков – начальник Департамента ЖКХ в Харькове? Колорадский жук, пожирающий растительный покров городских улиц и превращающий город в пыльную, вонючую, раскаленную, каменную печь, искусственно создавая экологические условия для вымирания населения… И т.д.

А теперь отвлечемся на имена наших колониальных правителей: Например, Барак Обама – согласно англо-русскому словарю, «Барак» - это и есть барак, казармы, размещение в казармах - символ военного времени и войн… И что же? Ливия… Сирия.. Палестина… Украина – «не мытьем, так катаньем»… Полная реализация «Теории золотого миллиарда» Бжезинского-Рокфеллера:

«Для тех стран, которые нам не нужны, мы будем создавать все условия: политические, экономические, экологические, социальные, а затем и традиционно-военные для их вырождения и вымирания»…

Интересна также фамилия главного советника Обамы - «Байден»-

«Bay» - фонарь, выступ (в данном случае, дипломатический).

«Den» – логовище, пещера, берлога…

«Bayden» – некое подобие ложных морских огней. Если поплывешь на него – разобьешься о рифы ли погибнешь другим путем… А разве не так?

Во времена крестоносцев передовые отряды захватчиков русские называли «железной свиньей», ибо они были сверху донизу «закутаны» в железо. И роль этой «железной свиньи» всегда была одинакова – превратить Россию в колонию Германии, Швеции, Франции – в общем, Европы… Когда не смогли напрямую – при помощи традиционных войн, поменяли технологию. У них учителей на эту тему было предостаточно. Так, еще французский король -Людовик 15-й, высказал следующую концепцию:

« Дружба с Россией нужна нам, чтобы вредить ей изнутри». Ее и взяли в постоянное пользование…

«Эту страну нельзя победить извне – ее можно взорвать лишь изнутри – за счет использования собственных врагов народа, которые водятся в любой стране во все времена» - после войны 1941г. подытожил Даллес совместный опыт завоеваний России. В том числе и опыт предпоследней войны - 1-й Мировой 1914г. Когда со стороны онемеченных слоев купечества и буржуазии, которых также настроили мечтать о России под новым германским каблуком, начался тотальный саботаж снабжения русской армии, которая против отлично обутых, одетых, вооруженных и откормленных немецких полков оказалась в обмотках, в шинелях из гнилого сукна, с ружьями 1812г. и вдобавок, голодная…

«За веру, царя и Отечество?» - А кто был на месте российских царей? Генетические потомки немецких Гогенцоллернов, которые, как и все прошлые немецкие династии, мечтали заиметь все богатства России…

За какую веру и чьего царя гибли тогда русские солдаты, попавшиеся на приманку «"Отечества», за которое никогда жизни не жалели?

«Война до победного конца!» - возопил председатель временщиков Керенский, от радости за удавшуюся, практически уже победную, акцию 1-й Мировой, обеспеченную своими изменниками. Еще немного, еще чуть-чуть – и Россия стала бы, наконец, Германской колонией…

Но вот «беда» – все «испортил» Ленин, который воспользовался ситуацией и повернул армию против собственных изменников во власти – подобно Минину и Пожарскому в 16 веке, которые силами простого народа, где гос.мышление всегда гораздо выше паразитических слоев, изгнали с российского трона не только нового польского короля Владислава, но и всю российскую предательскую верхушку – иначе уже тогда Россия перестала бы быть Россией, а славяне, как народ, вообще перестали бы существовать, оказавшись под окатоличенной польской шляхтой…

Мы можем судить об этом на примере западноукраинцев, которые 300 лет пребывали под польским игом – в них выхолостили все славянское, но и европейцами они не стали, ибо не жили в социальных условиях Европы – быте, культуре, традициях и ментальности.

Славянскую культуру и традиции они потеряли, а европейских не приобрели и в результате из части славянского народа превратились в биопопуляцию… Болтаются, как рыбы на мели… Иваны, не помнящие родства….

Ленин сделал то же самое, что и Минин с Пожарским, вторично сохранив Россию и русский народ, как Личность, а в экономическом плане, сменив частную форму присвоения общественных богатств на государственно-централизованную, перед Россией открыл необозримые горизонты развития страны, а перед ее народом – реальные перспективы вырваться из болотной топи массового невежества к высотам социального интеллекта, в результате чего Запад уже в 70-е годы Союза «присвоил» советскому народу величайшее звание «Мозг и Интеллект Планеты»!!!

И «кто-то» сейчас именует это «величайшей трагедией России??? Невежда, не знающий истории...

А вот что по поводу могущества Советского Союза сказал Даллес, главный теоретик уничтожения советской системы:

«Двумя махинами, определившими гигантские скачки России, были Петр Великий и Ленин! Первый сделал Россию европейской державой! Точнее, Великой европейской державой, а второй превратил ее в такое государство, без которого мировая политика стала невозможной!»

И нынешние лидеры России называют величайшей трагедией то, что Россия в результате Октябрьской революции стала Величайшим и Могущественнейшим государством по-сути, благодаря переходу на другую, выгодную всему государству, а не нескольким десяткам олигархов, форму собственности???

  Вот, этим прослойкам  трутней и выгодно называть Октябрьскую революцию величайшей трагедией? Трутням, не создающим для государства ни единого «гвоздя», но зато потребляющим за десятерых!

«Если бы каждый, независимо от своего социального положения, участвовал в создании необходимых всем - и в том числе, самому себе, товаров и продуктов, не перекладывая этой обязанности перед обществом на чужие плечи, то каждому пришлось бы работать не более 3-4 часов в день. Остальное время он уделял бы наукам и искусствам» ( А.П. Чехов, «Дом с мезонином»)

И если в царские времена этих прослоек, перекладывающих на чужие плечи всю гигантскую долю своего труда, было 5:

1.церковное чиновничество; 2. бюрократический госаппарат; 3.потомственные дворяне и помещики; 4. финансовая олигархия; 5. «бизнес- прослойка» в лице купечества; То теперь этих потребителей, «съевших собаку» на авантюрном поиске личных кормушек за чужой счет, стало гораздо больше!

Добавились: 6.масса всевозможные посредников, 7.«услужников и прислужников», 8.гигантская масса развлекательного бизнеса, 9.гигантский аппарат средств массового оболванивания… 10. Гигантская масса торгашества всех мастей, в которую «перевели» созидающий рабочий класс, интеллигенцию и представителей искусства. (ведь ни наука, ни искусство капитализму не нужны –  они способствуют возрастанию социального интеллекта)

«Боливар не вынесет двоих»? А разве десятерых трудяга- «боливар» может вынести?

А, вдобавок, раздувшийся чиновничье- бюрократическитй аппарат?

А пополневшаяся до необъятности финансовая олигархия?

А гигантская масса рыночно-спекулятивного бизнес- авантюризма?

Оттого им всем и невыгодна Октябрьская революция и невыгоден социализм!!!

Потому, что по законам существования социальных видов, к которым относится и «Hомо», подобным пчелам и муравьям, с соответствующими, социальными системами - трутней из «улья» изгоняют!

А ведь вся эта масса бездельников- трутней, которая ничего не создает для своего общества, все более благоденствует и множится, перекладывая все большую долю труда на все уменьшающийся трудовой базис – ибо кому же захочется работать, если можно найти способ использовать чужой труд, не платить «ему» и на эти средства самим развлекаться?

Кстати, прецедент развращения своего населения даровыми деньгами мы имеем на примере Ливии – где ливийцы, ничего не создавая и не делая для своего государства, получали пособие от нефтедобычи. В этом и оказалась главная ошибка Каддафи, ибо только труд собственных рук делает из обезьяны человека и раскрывает «тайну цены» всех ценностей-драгоценностей. А избалованным даровыми деньгами, нахлебникам, всегда мало – вот они и пошли в оппозицию вместо благодарности… В результате погиб не только сам Каддафи, а и вся страна.

Ведь в любой стране все зависит от качества человеческого фактора, а не от танков и пушек…

А у нас? Откуда же будут деньги у нашей Украины, если половина трудоспособного населения, вместо того, чтобы создавать деньги и товары на рабочих местах, вынуждена спекулировать на перепродажах и импорте, за который, кстати, приходится платить гораздо дороже, чем за товары собственного производства. А вторая половин грабит и тех, кто создает, и тех, кто спекулирует, и государство.

При этом самыми «узаконенными» паразитами при капитализме являются, иносказательно говоря - «шаман» и «вождь» –то есть, церковное чиновничество, товаром которых является христианство, а роль которых – в смирении со своим рабским положением, сбросу в невежество и одурачивание рабочих масс)  и гос. бюрократическое чиновничество, роль которого – в непосредственной эксплуатации рабочего класса.

Недаром в теории христианства они так и называют себя: первые – слугами божьими, а вторые – наместниками божьими на земле. Симбиоты по выкачиванию своих «лабиринтов богатств» из рабочего класса… Они издавна заключили «контракт» по совместной деятельности в этом плане. Ведь гос. бюрократия потому и эксплуатирует рабочий класс за двоих: за себя и за церковников, что безнаказанная и успешная эксплуатация может быть только в том случае, если рабочий класс будет в достаточной степени смирен и оболванен.

Оболванен тем, что Христос терпел и «нам» велел. Отупить их до того, чтобы не было «лишних» вопросов - почему он велел только тем, кто своим трудом создает «хлебы для кормления всех» – т.е. все богатства и деньги государства, и не велит нести свой крест на Голгофу тем, кто только потребляет и паразитирует.

Где справедливость тех, кто от имени бога писал библию? В том-то и дело, что писали не от имени бога, а от имени церковников, которые и есть первые нахлебники на теле рабочего класса. И совершенно верно церковь была отделена от государства при Союзе. Зато эти ненавистники Ленина и Сталина теперь все с лихвой вернули…

А ведь как размножились и разжирели оба паразита всего-то за 28 лет капитализма!

Вот потому-то развращение и размножение паразитической надстройки является причиной гибели государств. В прямой пропорции…

А поскольку капитализм есть последняя форма рабоподобных систем – («Система самого развитого авантюризма за счет развитого невежества») и в своих традициях имеет ничуть не меньшее стремление к паразитизму, чем у рабовладения и феодализма, то она также неизбежно обречена на вырождение и гибель, как и ее «предки»… Похоже, этот момент на подходе…

Однако, исторически и закономерно единственная система, которая может сменить капитализм на пути эволюции человечества – это социалистическое государство… Если, конечно, человечество дозреет до осознания того, что только государственно-централизованная форма собственности позволит человеку труда жить по-человечески. Ведь социализм – не фантазия Кампанеллы, Маркса с Энгельсом, или Ленина со Сталиным… Это историческая данность, это зрелость человечества, это продукт социального интеллекта человечества!

А что делают с человечеством прослойки трутней, где главной и постоянной «железной свиньей», является такой опытный борец с инакомыслием, как католическая церковь? Ведь с 16 века- как только появились ростки прогрессивного социального мышления, она начала проводить акции посадки массового социального интеллекта. Вначале на запугивании – сожжении на кострах, а затем – поняв, что всех «не перевешаешь» – на отталкивании человечества от источников знаний – книг – на оболванивании: не читайте, мол, ничего греховного, кроме библии (или корана»)… И гораздо эффективнее тупело человечество…

А когда и этого стало мало благодаря Союзу – придумали «Стратегию обмана» клеветой, ложью и фальсификацией истории…

Однако, человечество начиналось социальной системы отношений – с первобытного коммунизма - совместного трудового участия и коллективного распределения результатов. Пока у шаманов не завелась жилка авантюризма и стремление к постоянной кормушке власти. Затем они развратили вождей… Дальше они уже вместе стали одурачивать своих соплеменников, доводя их до стадной тупости копытных, и поддерживать «забубенной» гипнотизацией в этом состоянии, выхолащивая инакомыслящих путем принесения в жертву…А дальше пошло «по образу и подобию».  

На социальном авантюризме выросли не только все типы церковного чиновничества, но и все типажи вождей- гос. аппаратчиков. Причем наиболее бесстыдно пользовались и пользуются своим «служебным положением» именно гос..аппаратчики рабоподобных систем, в числе которых и царско-монархическое правительство России. Ведь на то и философия классовости: господин и раб, помещик и крепостной, буржуазия и рабочий класс…

Вот потому, как только не стало последнего лидера мозгового центра революции 1917г – Сталина, так ментальные преемники и потомки царского чиновничества, которое вначале коммунисты вынуждены были использовать, ввиду неимения своих профессионалов , захотели вернуться в благоприятную и привычную среду обитания – классовую систему… А вовсю помогала им в этом 5-я колонна вредителей, начиная с «червяка в яблоке» - Троцкого.

«В каждом нашем городе, в каждом селе, в каждом учреждении, в каждой общественной организации находится провокаторская агентура Запада, которая не остановится ни перед какими зверствами, чтобы реставрировать в России капитализм» («Речь Ленина на 1 съезде работников просвещения», 1920г.)

А за последние 30 лет прошла такая инквизиторская волна комплексного одурачивания человечества, что есть опасение, будто мир превратился в большой сумасшедший дом невежд и дебилов, из которых не скоро вырастут новые Жанны д,Арк, Розы Люксембург, Марксы, Ленины и Сталины - благодаря чему капитализм продлевает себе жизнь.

«Вперед, мои любимые американцы! Гоните и дальше своих коней – азарт авантюризма, деньги, политика… Вы только не забудьте отдать приказ старым и новым странам, чтобы строили у себя тысячи сумасшедших домов, ибо вы нашли лучший способ для создания всемирной нации идиотов!» ( Уолт Уитмен, 19 в.)

Но как бы ни хотелось международному авантюризму бесконечно продлевать существование капитализма, а закономерности истории осуществляются независимо от них…

К сожалению, нам с вами не повезло. Не повезло жить в такое время, когда международный авантюризм вовсю старается оттянуть надвигающиеся закономерности истории.

«Мы скорее утопим весь мир, чем позволим ему жить при коммунизме»(Президент США Гарри Трумен, 1956г.)

Но, к еще большему огорчению - со стороны России есть фактор, который помогает в этом международному авантюризму – нынешние верхи России боятся социалистической революции, поскольку она невыгодна для нынешних симбиотов нахлебничества во власти – потому они и выставили ее, как трагедию для всей страны  (согласно американской методике массового оболванивания)

В каком же качестве они хотят видеть Россию в дальнейшем? В развитии? Но развитие любого государства сможет обеспечить лишь централизованная форма собственности! Капитализм же, как и везде, уже дарно стагнирован и способен лишь тормозить развитие любой страны, ибо уже исчерпал свои ресурсы развития…

Поставим вопрос по-другому: в каком качестве хотят видеть Россию не они, глубоко «окученные» и запутанные агентурой Запада на всех уровнях и прежде всего, на президентском, а «даллесы»?

А те вообще не хотят видеть Россию- ни к каком качестве!!! Зачем им Мозг и интеллект планеты, возникающий хотя бы из смешения кровей?

« Мы должны сделать все, чтобы в России снова восторжествовала идеология консервативных традиционалистов, то есть, реакционеров-монархистов! Только это даст нам, американцам, свободу в Европе, гарантирует спокойное уничтожение социалистического инакомыслия на юге Америки, обеспечит защиту западного полушария от большевизма, позволит без кровопролития «оттереть» Союз к границам 1939г. и вернуть в лоно Запада все территории, отвоеванные у капитализма в войне 1941г, а также предоставит гарантированную свободу продвижения на Восток католичеству, как еще более опытному борцу с инакомыслием и свободолюбием!» (Ю.Семенов, «Экспансия»)

При этом «забыли» цивилизованно спросить у нас: а вам это нужно???

И если Октябрьскую революцию 1917г называть трагедией, то как же тогда именовать все задуманное и осуществляемое ныне?

Если же судить о системах по их лидерам – однозначно и всегда где-то ошибающимся – то, судя по лидерам нынешним, капитализм нужно обходить даже не третьей, а десятой дорогой!

Для общего представления о минусах западного капитализма, поднимите деяния ваших европейских любимцев на американском континенте, в Африке, в Индии, даже у себя в Европе или в современных США…

Путин… Ведущий страну своим путем! И это было бы замечательно, если бы не сомнения по поводу возрожденных имперских амбиций и позиции считать Октябрьскую революцию для страны трагедией?

Ой, не зря московские патриархи так полюбили дружить с Путиным после того, как он вынужден был для обеспечения своего президентства заиметь мощные источники дохода - ведь при капитализме кресло президента тоже товар… А потом , похоже, ему понравились имперские права и возможности… Это только у Сталина не было ни второго костюма, ни личных миллионов, ибо он не позволял себе даже по min отбирать для себя у своего детища – у государства своей мечты, ради которого 15 лет провел в тюрьмах царского правительства…

Вообще из руководителей России против соблазнов золотого тельца смогли устоять только великие интеллекты гос. мышления Петра 1, Ленина и Сталина…

Вот и двоетолкование: приходится размышлять, ведет ли Путин Россию «своим путем», нужным для ВСЕЙ стране или «своим путем», нужным ему одному, соблазненному быть царьком на своем огромном «хуторе»?

Аналогично председателю своего большого «колхоза» - вернее, «лукошка» Белоруссии - Лукашенко… При этом каждый стремится быть независимым от другого… Ну, возможно, в мирное время это было бы допустимо, но ведь сейчас время-то даже теоретически немирное!!! И никогда не было мирным для России, за исключением советского периода с 1946 по 1986гг. – но и это было внешнее - как бы, спокойствие перед обвалом в социальную пропасть, подготовленным в тишине и тени – в соответствии с «Планом Даллеса по уничтожению Союза» другим путем, с помощью собственных Иуд, а затем и «Теорией золотого миллиарда».

В прежнюю эпоху раздробленности русские князья дорогой ценой для страны, но все же поняли проигрышную позицию раздробленности, легитимности и толерантности- терпимости по отношению к врагам - потому Россия и сохранила свои богатства и свой славянский Род.

А чем сейчас обернется свобода анархии плюрализма и рыночный цинизм коррупции, принятые верхушками осколков Союза в качестве гос. политики? Это заведомо нежизнеспособная для любого государства, модель, ибо позволяет «крутить» таким государством извне, постепенно разбалтывая его основы и, в конечном итоге, разрушая. Не «мытьем» традиционных войн, а «катаньем» анархизма…

Ведь стержнем любого порядка, а тем более на гос. уровне, является тотальная социальная дисциплина, которая как раз и была поставлена в основу развития Союза. Запад окрестил ее тоталитаризмом… Но, пока она в Союзе соблюдалась, государство набирало «обороты» развития и могущества. А как только наступила целенаправленно вредительская «хрущевско-брежневская оттепель» - рай для бездельников, анархистов и прочих «свободолюбивых» лентяев, так «шарниры» государства стали расшатываться, а верхи и население – особенно, молодежь, – развращаться…

Но взгляните на тех, кто обвинял нас в тоталитаризме… Там еще более жесткая, чем в Союзе, тоталитарная социальная дисциплина… Кстати, кто не согласен с необходимостью социальной дисциплины, пусть заметит, в каких «ежовых рукавицах» держат своих трудящихся в любимых «эвропах», особенно в исконном приверженце «порядка» - Германии…

А что всегда подразумевала Германия под своим «новым порядком» на территории России? «Русские годятся только на то, чтобы быть рабами арийских рас» ( Герда Борман, 1937г, Ю. Семенов, «Лицом к лицу»)

И тогда, быть может, Вам станет ясной вся разница лицемерного двоетолкования Запада во внутренней политике для себя, и во внутренней политике, для нас, целенаправленно внедряемой для нашего вырождения и вымирания…

Пала под ударами соблазнов независимости Украина, которая априори не может быть независимой от России – ибо не имеет полного набора сырьевых и энергетических, ресурсов, как в России, а также и полного цикла собственного производства, а значит, и самообеспечния всеми необходимыми стране, товарами и продуктами.

Вот если бы все это на Украине было, тогда можно было бы говорить о независимости….

А к чему привела политика насажденной вражды: «берите ваши куклы, отдайте мои тряпки» для судна «Независимая Украина»? Независимая от чего? От руля и «парусов», которые ловили полезный политический «ветер» для судна «Союз»?

Швыряет бедную «Независимую Украину» по геополитическим волнам между рифами проблем… И наверняка при той команде политических невежд, которые управляют ею сейчас, ее вскоре расшибет совсем. Ведь она идет на ложный фонарь…

Утонула в своих независимых заблуждениях Прибалтика, поглотила ее геополитическая пучина, превратив в колонию НАТО…

Падет и пытающаяся отстраниться от России, Белоруссия, если ее не выросший по гос.мышлению выше председателя колхоза, бацька, прочно не пришвартует свое судно «Белорусь» к России, а не будет ради соблазнов «династического правления» ассимилировать забрасываемые ему с Запада теории о бывшей принадлежности к Литве или Польше…

Как говорится: «Избави меня бог, от таких друзей, а от врагов я сам избавлюсь!»

А если сдадут Белоруссию под каблук Литвы, то править ею будет вовсе не кандидатура «от Лукашенко». Найдут «кравчука», подобного украинскому, который еще быстрее превратит Белоруссию в такую же убогую колонию, как Украина ныне…

А Россия? Россия бы выстояла, если бы вновь не пропиталась сверху

1. великорусским шовинизмом арийской расы среди славянства, от чего предостерегал еще Ленин;

2.имперскими амбициями на радость Западу, который видит в этом самый короткий путь ее ослабления,

3.главенством частнособственнической философии в построении своего общества - явного пути к гибели, ибо уже из исторического опыта ясно – какой путь общественных отношений ведет к развитию, а какой – к гибели.

Вот как раз развращение материальными соблазнами сверху и есть путь к гибели государств, и Россия – далеко не первая на этом историческом пути человечества…

4.А кроме того, Россия разрушила свои традиции развития - через сохранение и пополнение собственных источников денег - частью уничтожив то, что было создано трудом нескольких поколений при советской власти, а частью раздав в частные руки.

А собственник не желает вкладывать свои деньги в свои предприятия, которые существуют за счет «недозарплат» и «перецен», а значит, и им не дает развиваться в достойные источники средств, и своих созидателей держит в "черном теле"...

Более того, вместо крупных сельхоз. предприятий Россия предпочла продавать свои сельхозугодия магнатам по недвижимости, которые  используют их под застройки… Возможно, это и дает более быстрый оборот вложенных средств, но лишает саму Россию возможности богатеть, как государство, на производстве собственной, дешевой и чистой, сельхоз. продукции. Ведь еще Пушкин нам разъяснял, «Как государство богатеет, и чем живет, и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет».

То есть, еще во времена царизма стояла та же проблема собственного крупного сельхоз. производства! А ведь именно крупные промышленные и сельскохозяйственные предприятия, создавали России настоящую независимость и это поняли Ленин и Сталин, в то время, как при капитализме Россия вновь упала до плинтуса сырьевого придатка…

Ведь, наверное, не зря Елизавета, а потом и Сталин, ставили «железные занавесы»… Кстати, и Путин теперь находится в положении Сталина - окученный со всех сторон «вредительскими друзьями», подсовывающими ему проекты ослабления и разрушения России изнутри, подобно возврату к имперским амбициям, толерантности к своим врагам и позиции торгаша по отношению к родственным народам…

А ведь именно интернационализм – самый крупный козырь России в сравнении с западом и в борьбе с западом… Есть такая историческая закономерность:

«Народ, который презрел свои исконные традиции и обычаи, долго не продержится». (Я. Ильясов, «Месть Анахиты»)

Пора бы уж возрасти в плане социального интеллекта современным правителям всех постсоветских регионов… И  уже из собственного опыта сделать вывод, что развитие России, всех сопредельных регионов и человечества в целом – возможно лишь в условиях социального, а не грабительского, государства…

«Да им новые головы не приставишь…»

И жизнеспособность славянства, как народа – не в обезьяньем подражании Западу, а в самобытности – ибо вся наша история – СВОЯ СОБСТВЕННАЯ, всегда была притивоположно-отличной от европейской, а потому и традиции, и обычаи, и психология – совершенно отличны и от западноевропейских, и от американских.

А потому и требуется сейчас от России построить свое «судно» так, чтобы оно оказалось жизнеспособным не только для себя, но и для всего человечества!!!

«Татары страшны, слов нет – люты и поганые людоядцы! Но они оставили нам наш язык, нашу веру и наших князей. Запад страшнее и господин Папа! Эти ничего-ничегошеньки нам не оставят!» ( А.Югов, «Александр Невский»)

Ведь ныне нужно как огня, бояться независимости – превращения из единого множества во множество единиц - нежизнеспособных в нынешних геополитических условиях упорного стремления к новому переделу мира.

Независимость сейчас аналогична суициду!!! Ибо извечные враги наши как раз объединились!!! Запад, в отличие от нас, понял, что сила – в совместности и коллективизме – когда общее дело главнее своего единоличного;

Изучили также, что для славян коллективизм - исконная традиция, благодаря которой они 1,5 тыс. лет спасали свою землю от всех и всяческих, захватчиков.

Потому-то запад и поставил цель уничтожить в нас эту базовую социальную черту в молодых поколениях славян! И вновь, как в гражданскую, навалились на нас общей тысячетонной массой! Ведь «В одиночку все мы лишь нули!». А тем более, сейчас…

«Я так люби вас, люди! Будьте бдительны!!!» ( Юлиус Фучик)

                                                                                     Татьяна Макарова,