Главная (Newsland) Константин Русский Brexit : результаты референдума заставили задуматься всех

25.06.2016 03:00

Brexit : результаты референдума заставили задуматься всех

На сайте парламента Соединённого Королевства появилась петиция, призывающая к проведению нового референдума. Эта идея пришла в головы противникам выхода Великобритании из ЕС: они высказали предложение изменить правила.

По их мнению, стоит применять такое правило: если число проголосовавших «за» или «против» Brexit меньше 60%, а явка ниже 75%, необходимо будет проводить ещё одно голосование. Напомню, на прошедшем референдуме 51,9% голосов британцы отдали за выход из Евросоюза.

После оглашения результатов Марин Ле Пен предложила провести аналогичный референдум и во Франции. Нидерланды так же проявили инициативу и заявили о намерении проголосовать на референдуме. В Северной Ирландии анансировали референдум об отделении от Великобритании.

Да, похоже, что идея отделения увлекла многих.

Трудно быть первым – первооткрывателем, ведь всякое случиться может. А когда первопроходец наметил путь и этот путь оказался осуществим и реален, многое прояснилось для других участников.

Благодаря Великобритании, решившейся на столь непростой для себя поступок, другие страны задумались о выходе из ЕС. Начиная со вчерашнего дня, Евросоюз уже никогда не будет прежним.

Можно с уверенностью сказать, что мы с вами являемся свидетелями исторических событий – произошёл раскол ЕС. Это значит, что Британия не останется единственной страной, покинувшей Евросоюз. Начался процесс распада ЕС, который навсегда изменит мир.

1 50 1701

Смотрите также

Наша номенклатура, судя по несколько растерянным комментариям, оценивает итоги британского референдума обескураженно. Матвиенко назвала их "громом среди ясного неба".

Озабоченность (причем не унылая мидовская, а самая что ни на есть настоящая) вполне понятна: у номенклатуры и у их потомств еврогражданство и беспрепятственный проезд по Европе. А награбленное принято ховать в Англии - благо, англичане богатеют своим статусом финансовой столицы мира и весьма благосклонны к инвесторам, покупающим и вкладывающим в нее свои деньги, при этом особо не интересуются их происхождением, хотя при желании могут быстро и свирепо и найти, и отобрать у кого угодно и что угодно.

Теперь у нашего ворья наступают нелегкие времена: если все-таки англичане и вправду начнут разводиться с континентальной Европой - то как быть с непосильно нажитым и спрятанным? Можно ненароком попасть под чужие разборки, и уж кто-кто, а англичане всякую туземную рвань раздевать умеют как никто другой - благо, опыт огого. При этом ни малейшего влияния на английские элиты у наших нет - отношения и без рефрендума подпорчены основательно и давно. Сейчас, надо понимать, у англичан вообще ...

8 Экспертное мнение

Александр Иванов

2016-06-25

# 81482469

Теперь каждый день будет вносить такие изменения, которые будут менять мир безвозвратно, а это значит, что приближается момент истины... для тех, кто был уверен, что давно приручил её.

2 Экспертное мнение

Mанохин ответил Александр Иванов

2016-06-25

# 81482944

Теперь, оказывается, каждый день будет вносить изменения, которые будут менять мир безвозвратно, а это значит, что приближается момент истины...

Однако, согласно известнейшему авторитету Стивену Хокингу, наш мир устроен так, что любое событие, способное произойти, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОИСХОДИТ и ответвляется в параллельную реальность.

А у нас любой "момент истины" относителен и необязателен.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Mанохин

2016-06-26

# 81484158

Ссылки в общих вопросах на какие бы то ни было авторитеты не так полезны, как может показаться.

"А у нас любой "момент истины" относителен и необязателен"

-------------------

Иными словами, вы (не Хогинг) утверждаете, в России и мире никогда не наступит момент всеобщего недоумения власти и тех, кто по своей глупости её поддерживал в собственном сознании?!

Хогинг утверждал противоположное, однако.

Человеки начинают жить сразу во множестве реальностей и это реально сбивает их с толку, так что момента истины не избежать во всём множестве "параллельных реальностей" и нам предстоит уточнить, будет ли этот момент синхронизирован и в какой степени.

0 Экспертное мнение

Mанохин ответил Александр Иванов

2016-06-26

# 81484289

> Человеки начинают жить сразу во множестве реальностей и это реально сбивает их с толку

Не пытайтесь упростить суть бытия. Поверить Хокингу невозможно, в силу нашей природной ограниченности представлений пространства и бесконечности. Поверить в Бога чуть проще, но постичь Его присутствие также дано не всем. Вы пишите совсем не о тех "реальностях". В бесконечном множестве реальностей "синхронизировать" ничего не получится. Просто потому, что так устроена жизнь: любое событие, способное произойти - обязательно происходит и ответвляется в параллельную реальность - именно в настоящую РЕАЛЬНОСТЬ, а не в воображаемую "прокладку". И тут нам не поймать "кота за яйца".

1 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Mанохин

2016-06-26

# 81485744

"... именно в настоящую РЕАЛЬНОСТЬ"

----------------

Зачем же загонять себя в угол?

Надо было выделить понятие НАСТОЯЩЕЕ, а не реальность.

Умеете ли вы распознавать Настоящее в массе кажущегося настоящим?

Природа наделила людей зачатками этой способности...

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

сигизмунд кац

2016-06-25

# 81482472

2 миллиона подписей за переголосование

уже собрали, не Х. заранее задумываться,

по закону в голосовании приняло участие менее 70%

населения и его итоги должны быть переголосованы,

кстати закону больше лет, чем самой РФ

1 Экспертное мнение

Roman Ruchkin ответил сигизмунд кац

2016-06-25

# 81482890

"Переголосовывать" не будут. Это не хохложопия!

1 Экспертное мнение

evopaer ответил сигизмунд кац

2016-06-25

# 81483027

Че решили поделиться богатым украинским опытом многосерийных выборов? Это когда будут голосовать до тех пор, пока результат не окажется "правильным", так что ли? Не, дружище, умерла, так умерла. Даже Юнкер сегодня высказался за ускорение процедуры выхода Великобритании

1 Экспертное мнение

Чеширский Кот ответил Roman Ruchkin

2016-06-26

# 81483172

Будут. Это тебе не Россия. Там чтут закон. Если закон гласит, что при явке ниже 75% для окончательного решения должно быть набрано не менее 60% голосов, а этого не произошло, референдум будут повторять. Полагаю, первая попытка отрезвила многие горячие головы.

1 Экспертное мнение

Чеширский Кот ответил evopaer

2016-06-26

# 81483183

Повторный референдум и выход из состава ЕС - это абсолютно разные процедуры.

1 Экспертное мнение

Arkanyd2 ответил Чеширский Кот

2016-06-26

# 81484112

Слышь, дятел, а что с первым референдумом делать то? Что похерить его результаты?

А если да, то почему тогда нельзя будет похерить результаты второго?

А если после второго референдумы такие же дятлы захотят переголосовать и его, что тогда?

А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

2 Экспертное мнение

yollapukka ответил Чеширский Кот

2016-06-26

# 81485220

Просто идиоты заглянули в ту жопу, которую они открыли.

0 Экспертное мнение

Чеширский Кот ответил Arkanyd2

2016-06-26

# 81485251

Слышь, ПТУшница, в Англии, в законе о референдуме, есть пункт, который гласит, что при явке ниже 75% для окончательного решения вопроса должно быть набрано не менее 60% голосов, а набрали всего 52%. Поэтому данный референдум подлежит переголосованию. И за переголосование уже высказались 2 миллиона человек.

1 Экспертное мнение

андрей пудов ответил сигизмунд кац

2016-06-26

# 81485921

Вчера по РБК показали, что в случае выхода Англии бюрократические структуры в Брюсселе будут сокращены и около 2 млн. англичан останутся без работы и вернутся в Англию. "Опустят" миллиончиков несколько из разных румыний, прибалтик.....

0 Экспертное мнение

evopaer ответил Чеширский Кот

2016-06-26

# 81486828

А кто говорил, что это одно и то же? Образно говоря, один из супругов подал на развод, потом вдруг засомневался, может не стоит? Так вот, если развод состоится раньше чем этот буриданов осел решится таки как ему лучше поступить, то это освободит несчастного от мук выбора.

0 Экспертное мнение

evopaer ответил Чеширский Кот

2016-06-26

# 81486988

Чет свежо предание... пруф можно попросить?

1 Экспертное мнение

Arkanyd2 ответил Чеширский Кот

2016-06-26

# 81487914

Слышь, ты, выпусник кулинарного техникума, а попросту тупица, ну как ответствуй, а что делать в том случае, если и на второй референдум будет явка ниже твоих сраных 75%?

А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

1 Экспертное мнение

Чеширский Кот ответил evopaer

2016-06-26

# 81488208

Отчего бы не откликнуться на вопрос, заданный вежливо?

Подписавших петицию уже 2,9 млн. Многие англичане не на шутку встревожены. Одно дело орать с трибун, другое дело реально уйти из Европы))

https://petition.parliament.uk/petitions/131215

1 Экспертное мнение

Чеширский Кот ответил Arkanyd2

2016-06-26

# 81488282

Поясняю для тебя, ПТУшница - возможны два варианта - или набрать при явке менее 75% более 60% ЗА выход, тогда вопрос будет решён однозначно, или сторонники выхода в случае недобора 60% будут добиваться третьего переголосования, но это уже будет решать парламент.

1 Экспертное мнение

Чеширский Кот ответил evopaer

2016-06-26

# 81488390

Примерно так. И англичане понимают, что Европа обиделась. Полагаю, при разводе публично пилить пополам диваны не станут, но все понимают, что из партнёра Англия переходит в разряд конкурентов. Хотя, в глубине души, я хило верю, что дойдёт до развода. Слишком это судьбоносное решение, чтобы вот так - раз, и всё. К сожалению, но в любой стране основную массу электората составляют не самые грамотные люди. Полагаю, дадут переголосовать. Какую-нибудь компанию за Евросоюз организуют, попробуют народ переубедить.

1 Экспертное мнение

Андрей Гамаюнов ответил Чеширский Кот

2016-06-26

# 81488494

Речь шла о пруфе на закон "который гласит, что при явке ниже 75% для окончательного решения вопроса должно быть набрано не менее 60% голосов", а не на петиции необязательные к исполнению....

0 Экспертное мнение

Arkanyd2 ответил Чеширский Кот

2016-06-26

# 81488545

Тупица, ты не ответила, на вопрос, что делать со вторым референдумом при при явке ниже 75%? Что снова референдить? И скока раз надо? Это как у вас в вашей недоношенной укре, где три тура выборов?

А чего ты тупица, мелочишься тогда. Может лучше сразу, минуя всю эту канитель с референдумами сразу замутить государственный переворот как в укре?

А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

1 Экспертное мнение

evopaer ответил Чеширский Кот

2016-06-26

# 81488625

Не-не, нужен не сайт с петицией, а ссыль на якобы существующий закон: "есть пункт, который гласит, что при явке ниже 75% для окончательного решения вопроса должно быть набрано не менее 60%". Вот этот самый пунктик - в студию, если не затруднит.

А то что интернет голосование идет - это все туфта, во-первых, легко сфальсифицировать, во-вторых, даже если соберут 17млн, это все равно будет меньше чем число проголосовавших за выход из ЕС.

0 Экспертное мнение

Чеширский Кот ответил evopaer

2016-06-26

# 81489415

Виноват, пунктика нету.

There is no obligation in British legislation for referendums to have a minimum share of the vote or a minimum turnout, as in some other countries.

But EU rules say nothing about a member state that has already begun negotiations to leave the bloc changing its mind and reversing that decision under Article 50 of the Lisbon Treaty.

https://www.yahoo.com/news/over-one-million-sign-uk-petition-second-eu-100909976.html

Однако, как можно иначе понять фразу "We the undersigned call upon HM Government to implement a rule that if the remain or leave vote is less than 60% based a turnout less than 75% there should be another referendum", где чёрным по-английски сказано "применить правило"?

1 Экспертное мнение

evopaer ответил Чеширский Кот

2016-06-26

# 81489509

Что они точно понимают, так это то, что заигрались в демократию. Но теперь назвался груздем - полезай на сковородку)))

1 Экспертное мнение

evopaer ответил Чеширский Кот

2016-06-26

# 81491201

Ну, то есть на самом деле никакого "закона" на этот счет нет. А понимать это надо как попытку переписать правила во время и после игры. Как если бы наши (ваши) футболисты запустили сейчас петицию #ПереиграемЕвро: "Мы недостаточно осознали важность этого турнира и последствия проигрыша. Поэтому готовы переиграть его применяя справедливое правило: проигрыш засчитывается при счете 10 : 0" ))))

1 Экспертное мнение

Чеширский Кот ответил evopaer

2016-06-26

# 81492011

Не столь категорично, в той же статье приводится два вероятных сценария повтора референдума - новые всеобщие выборы и если побеждает оппозиция, она имеет право инициировать повторный референдум. Или затянуть процедуру выхода на пару лет, а перед окончательным разводом провести повторный референдум.

1 Экспертное мнение

Roman Ruchkin ответил Чеширский Кот

2016-06-26

# 81500950

Нет такого закона. Его только хотят принять. Повторять можно вплоть до гражданской войны, как в Новой Свинее, в которой главсвин пришёл в результате госпереворота. Главсвинья устроила госдеп, а потому переворот признан легитимным "всем цивилизованным миром". США просто нагнули своих холопов.

0 Экспертное мнение

Roman Ruchkin ответил Чеширский Кот

2016-06-26

# 81500993

Британский народ, всё равно, проголосует так, как надо Путину!

0 Экспертное мнение

Показать 23 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2016-06-25

# 81482683

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Николай Лачин

2016-06-26

# 81492363

Жаль, что Путин поступает ровно наоборот.

0 Экспертное мнение

Roman Ruchkin ответил Николай Лачин

2016-06-26

# 81501008

Нормально он поступает - горячку не порет.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

ka11

2016-06-25

# 81482694

богатые страны выйдут из Ес и создадут новы союз..))

уже без нищебродов..а в Ес останутся Польша,Прибалтика, Руумыния,Болгария и....тыдынь....туда примут Украину...))))

хохлы будут ездить на заработки к полякам,поляки к болгарам, болгары вообще никуда ездить не будут...им и так тепло

вот какой Путин коварный...всех наказал

2 Экспертное мнение

сигизмунд кац ответил ka11

2016-06-26

# 81483126

как мечтатель вы - классный. как политик - ноль, чтобы быть богатым надо кого то иметь, не так ли, или богатые будут в своем союзе иметь друг друга?

не закачивайте амиак в лужу, как мыслитель, газы? - жахнете и все - полегчает

0 Экспертное мнение

ka11 ответил сигизмунд кац

2016-06-26

# 81483390

а что тут думать то, любезный...)))..богатые в новом союзе будут иметь все тех же бедных,которые рядом, а до кучи и весь остальной мир, что они прекрасно до этого и делали веками

0 Экспертное мнение

сигизмунд кац ответил ka11

2016-06-26

# 81483407

никогда не оправдывайтесь в интернете, это нас выдает,

я то старый еврей, а вам в русском мире ......................

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

андрей пудов

2016-06-25

# 81482997

Гейропе надоело кормит "новых членов". На этом портале об этом же поскулил Познер, только

выразил эту мысль не так прямо. Да Гейропа ещё пожинает плоды собственной коллективной дури

после уничтожения Ливии. Аллахопоклонники попёрли как вода в половодье, да ещё 40 млн. хохлов за кружевными труселями своим бабам, халявной зарплатой в 3000 евро, пенсией 1000 и возможностью потоптаться в Лувре -стоят на старте.

1 Экспертное мнение

doloipukina

2016-06-25

# 81483024

Финляндия начала собирать подписи

http://m.ria.ru/world/20160625/1451960772.html?rubric=sys_main

1 Экспертное мнение

Рамон

2016-06-26

# 81483652

Бритты, как всегда кинули очередную подлянку. Когда-то были инициаторами создания ЕС, а теперь, как лучшие друзья америкосии и соучастники убийств народов - сдали гейропу, отойдя в сторонку и будут получать нехилый гешефт вместе со штатами от хаоса нахлынувшего арабья и процентики от пиндосской торговой сделки, уничтожающей гейрофермерство.

0 Экспертное мнение

Oleg Alexandrov

2016-06-26

# 81483759

Импичмент Путина. Берлин допустил роковую и смертельную ошибку выступив против моей программы и поддержав власть своего протеже Путина, презрев идеалы справедливости в обмен на стабильность путинских сырьевых поставок в Германию.

Моя программа: ответственность, сменяемость, равенство власти и народа, научное управление трудового народа (специалистов), идеология истории, методичка. методичка!!! http://ss.xsp.ru/st/026/ таблицы вк не смотрите ничего не поймете без методички. https://vk.com/public121306879

0 Экспертное мнение

vit.ros

2016-06-26

# 81483833

Сорос: После референдума в Британии развал ЕС необратим

1 Экспертное мнение

Roman Ruchkin ответил vit.ros

2016-06-26

# 81501042

В этот раз, трудно с ним не согласиться.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

раvvеl реgоvv

2016-06-26

# 81484286

Не суетитесь под клиентом и не бегите впереди паровоза.

В Нидерландах 6 апреля 2016 тоже состоялся референдум об утверждении Соглашения об ассоциации Украины и Европейского союза. Смысл процедуры референдума заключается в том, что избиратели обязывают правительство или группу депутатов выпустить «корректирующий» законопроект. Полагаю, что в Великобритании всё закончится тем же.

0 Экспертное мнение

Roman Ruchkin ответил раvvеl реgоvv

2016-06-26

# 81501050

Хохложопам осталось только мечтать.

0 Экспертное мнение

Никола Питерский ответил Roman Ruchkin

2016-06-27

# 81502287

Рашкины уже отмечтались. 16 республик просрали, лошары.

2 Экспертное мнение

Roman Ruchkin ответил Никола Питерский

2016-06-27

# 81518654

Знай. Россия ВСЕГДА возвращается за своими землями.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Алексей Стронг

2016-06-26

# 81486472

Поскорее бы уже с Евросоюзом произошло то, что эти твари сотворили в свое время с Советским Союзом.

0 Экспертное мнение

Neanderthals

2016-06-26

# 81486556

Результаты референдума заставили задуматься всех. Вот это и есть главный результат Brexit.... А Англия была, есть и будет в ЕС. Оттудова не сбежишь: шаг вправо, шаг влево.....

Россиянам тоже не мешало бы иногда задумываться....

0 Экспертное мнение

Вежливый молчун

2016-06-26

# 81492551

Скоро эта комедия с игрой в демократию закончится. Если это было политическим флюком пацана Кемерона, то старшие дяденьки и тетеньки найдут сто способов исправить ошибку молодого человека и вернуть англию в лоно "демократии, ценностей и западной солидарности" против России и всего "неполноценного мира". Но ежели этот спектакль бал задуман "старшими товарищами" молодого человека с мощным анализом последствий и определенной целью, то, хоть сто миллионов потребуют второе голосование - результат будет неизменным. Вот и посмотрим какая версия верна. Нет там никакой Западной демократии - там есть искомый результат под который создадут какие хочешь "ценности".................

0 Экспертное мнение