Вот мы ругаем Жилищный кодекс, Жилищную инспекцию и Верховный Суд
На модерации
Отложенный
А между тем ГЖИ Орловской области по жалобе гражданина выдала УО предписание о перерасчете размера платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения с декабря 2013 г. по ноябрь 2014 г. включительно в соответствии с протоколом общего собрания собственников многоквартирного жилого дома № 263 по ул. Комсомольской в г. Орле от 30.07.2013 из расчета размера платы 8,91 руб./кв.м., при том что хотелки УО были на уровне установленном ОМСУ для домов которые не определились с размером платы, т.е. в районе 20 рублей за кв.м.
И пошла УО в Арбитражный суд с заявлением о признании этого предписания недействительным.И ВСЕ инстанции отказали УО. И судья ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.
Ибо такова была воля жителей враженная на ОСС.
И Жилищный Кодекс защитил выбор граждан.
А эта цитата из решения первой инстанции:
"Таким образом, Гражданский кодекс Российской Федерации не указан в числе источников жилищного законодательства.
Его нормы не применяются к тем отношениям, которые урегулированы нормами жилищного законодательства.
Вопрос о порядке определения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, как было сказано, определен в статье 156 ЖК РФ Указанная норма является императивной, не предусматривает отступления от предписанного порядка. Соответственно стороны не могут, ссылаясь на свободу договора, выбирать иные правила поведения"
Так что проводите собрание и никто Вам на шею не сядет.
Решение первой инстанции: http://u.to/l9YKDw
Апелляция: http://u.to/5NYKDw
Кассация: http://u.to/CdcKDw
ВС: http://u.to/MdcKDw
Комментарии
Материал подан корректно
Удобно для восприятия
Выделено сущее
"Таким образом, Гражданский кодекс Российской Федерации не указан в числе источников жилищного законодательства. Его нормы не применяются к тем отношениям, которые урегулированы нормами жилищного законодательства.
Вопрос о порядке определения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, как было сказано, определен в статье 156 ЖК РФ Указанная норма является императивной, не предусматривает отступления от предписанного порядка. Соответственно стороны не могут, ссылаясь на свободу договора, выбирать иные правила поведения"
И когда видишь проблески света, хочется и на это обратить внимание.
А за текст в решении суда первой инстанции 17 страниц по диагонали просматривал, глаз зацепился. Захотелось поделиться с сообществом.
Вот допроситесь и ПО ПРОСБАМ Трудящихся ВАм сделают градацию.Но запомните ОСНОВА будет МУНИЦИПАЛЬНЫЙ "ТАРИФ".Меньше его НЕ БУДет. А Выше ДА Пожалуйста,раз просите.
Но вот парадокс как быть СИСТЕМе в объёмах всей страны с компенсационными выплатами по ЖКу и СУБСИДИАНТАМи,По Вашему принципу мне будет положено К ПРИМЕРу 1000 рублей компенсации,а по Вашему МКД Вам или инвалиду будет положено 1001 рубль. В третьем МКД 1005 рублей.
Поэтому и компенсируют по ЕДИНОМУ ФЗ или по единому региональному закону,
Да Вы как будто ПРАВЫ,но только ОСНОВА БАЗИС это МУНИЦИПАЛЬНЫЙ "ТАРИФ" и НЕ МЕНЕЕ !!!!!
Однобоко думать НЕ Запрещается НИКОМУ.
С одним трудно согласиться: "Так что проводите собрание и никто Вам на шею не сядет".
Дело в том, что для проведения общего собрания собственников помещений нужно знать о составе общего имущества, о зарегистрированных правах на общее имущество и самое главное о размере зарегистрированной доли в праве общей собственности в этом общем имуществе.
Ничего этого ни один собственник чулана в МКД не знает. Поэтому призыв проводить собрание граждан, которым якобы что-то принадлежит кроме чулана в МКД, считаю крайне вредным и уводящим от сути проблем.
Конечно можно ничего не делать, всех ругать и не платить.
А можно пойти путем, предложенным в ЖК. И установить жесткий контроль за УО.
Ну или хотя бы попытаться пойти этим путем.
Мне кажется, это лучше чем совсем ничего не делать.
Доля в праве, как и любая иная доля, обозначается простой дробью.
И где у вас выполнение требований норм ЖК?
У вас стремление самообложиться во что бы то ни стало.
Это напоминает деревенский сход, на котором определяли кого назначить кулаком и сослать в Сибирь, поскольку власть так решила.
Своими руками и верёвку сплетаем и намыливаем её, поскольку кто-то что-то там решил?
А голова своя где?
В силу закона некое общее имущество в МКД стало собственностью владельцев помещений.
В то же время в силу закона право собственности на любое недвижимое имущество подлежит госрегистрации. В отношении некого общего имущества собственников помещений эта норма закона грубо нарушается.
С введением в действие закона о госкадастре недвижимости ситуация ещё более усложнилась,. поскольку постановка на кадастровый учёт некого общего имущества поставлена в зависимость от воли собственника помещения.
А если такой воли нет? Тогда общее имущество не ставится на кадастровый учёт. А если не ставится на кадастровый учёт, то права на него не могут быть зарегистрированы.
Нельзя зарегистрировать права на то, что не идетифицировано и параметры чего не установлены.
Вот и получается, что единственным способом отстаивать свои права в суде в части отказа содержать общее имущество является требование представить сведения о постановке на кадастровый учёт некого общего имущества, требование представить сведения о зарегистрированных правах на некое общее имущество и о зарегистрированном размере своей доли в праве в неком общем имуществе.
Волна идёт, народ перешёл к открытому неповиновению в виде неоплаты.
Появилась масса публикаций разных авторов на тему доли в праве в неком общем имуществе.
Жизнь рано или поздно заставит суды выполнять требования ЖК в части долевого участия в содержании некого общего имущества, а не от квадратного метра жилой площади собственника.
Поскольку ЖК РФ в этой части в принципе невыполним, то потребуется пересмотр ЖК РФ.
Стучите и вам отворят.
От чего долю считать, которая Вам будет по ЖК причитаться? от курса евро?
Если это так, то это не ваша квартира или комната, а некое общее имущество.
Расходы в содержании общего имущества зависят от размера доли в праве, а не от площади помещения, находящегося в собственности.
Совершенно очевидно, что площадь помещения, находящегося в собственности не равна доле в праве, обозначаемой простой дробью. Это совершенно разные величины.
Право собственности на помещение никак не связано с правом долевой собственности на некое общее имущество.
Здесь законодатель начудил, а гарант подмахнул не глядя.
Если это так, то это не ваша квартира или комната, а некое общее имущество.
Расходы в содержании общего имущества зависят от размера доли в праве, а не от площади помещения, находящегося в собственности".
Михаил, я не считаю свою квартиру общим имуществом, но считаю что площадь моей квартиры по отношению к общей площади жилых (и нежилых если они есть) помещений и есть моя доля в общем имуществе. По этому если Ваша квартира 30 кв.м, а моя 60 кв.м. то я плачу в 2 раза больше, т.к. моя доля в общем имуществе в 2 раза больше. И это на мой взгляд справедливо. Или Вы по другому долю в общем имуществе предлагаете определять?
Нет, свою квартиру не считаю общим имуществом.
"считаете ли вы площадь квартиры равной размеру доли в праве общей собственности на общее имущество, выражаемой простой дробью?"
Да считаю что доля моя в общем имуществе является простой дробью, где в числителе - площадь моей квартиры, а в знаменателе - общая площадь жилых помещений (при условии отсутствии в доме находящихся в собственности нежилых помещений).
А Вы как то по другому видите распределение долей в общем имуществе и определение долей в праве на земельный участок под МКД?
Они (эти собрания) золотые для некоторых...
Ответа нет уже 3-й месяц.Ответ не дает и УК, уже 2-й месяц, ответ не дает и администрация уже на 7 писем в течении почти года, то не хотели отвечать, потом, смена власти, потом просто новые еще не знали что ответить, а теперь, отписка бла-бла-бла. обалдели уже во все инстанции писать. Ни от кого нет реального желания рассмотреть проблему и что-то может быть изменить. Все прикрывают УК.
https://zavodskoy--orl.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=18304813&delo_id=1540005&new=0&text_number=1&case_id=17634540
Мы еще в середине борьбы,мес. 7-8 бунтуем, с Вами не сравнить.Почему не меняете УК - возможности по 162 ч.8.2 ЖК РФ у вас хоть отбавляй.
Собственники помещений как бы ни пыжились, сколько бы ни читали законы, сколько бы ни допинговали и ни самоутверждались на своих сходках по подъездам ничем кроме своих помещений управлять не могут.
"О перечнях документов, необходимых для принятия решения о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъекта Российской Федерации или муниципальную собственность, из собственности субъекта Российской Федерации в федеральную собственность или муниципальную собственность, из муниципальной собственности в федеральную собственность или собственность субъекта Российской Федерации"
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/189621/#ixzz4CrmqeDO4
На сайтах всех областных прокуратур имеются рубрики "ВОПРОС_ ОТВЕТ." и "Правовое просвещение"
Можно задать вопросы и получить ответы, а также прочитать разъяснения законодательства.
http://procspb.ru/explain/983-kompetenciya-organov-prokuratury-pri-rassmotrenii-obrashcheniy-grazhdan
Компетенция органов прокуратуры при рассмотрении обращений граждан
2. http://prokuratura-lenobl.ru/question/294-zdravstvuyte-proshu-razyasnit-trebovaniya-zakonodatelstva-rf-1-dolzhny -
Должны ли вноситься сведения о составе общего имущества многоквартирного дома в свидетельство о собственности на квартиру?
Надо жалобы писать на них и на их подельников (УК, ТСЖ и прочие поганки)
Если депутаты принимали решение о цене СОДЕРЖАНИя ЖИЛЬЯ, требуйте с них расчеты и обоснования этих цен.
.