Пелевин vs Набоков

На модерации Отложенный

Можно сказать, что Пелевин — это Набоков для бедных. Может это звучит несколько грубо, но, в сущности, это так и есть. Читая Набокова, особенно его лекции, которые мне, к примеру, нравятся куда больше его историй, чувствуется, что это человек, которому, что называется, мозги дали не просто так. Пелевин вроде бы тоже человек думающий, но, читая его книги, возникает стойкое ощущение, что его мысль словно всегда бежит на одном месте, смешно перебирая короткими ножками.

Он думает как бы всегда только об одном: о невозможности поймать ветер и об этом же всегда только и пишет. Вот и вся «работа ума» собственно.