18.09.2010 04:00

За что хвалить сегодняшнее время?

На модерации Отложенный

Мы много ругаем и критикуем наше сегодняшнее время. Нам не нравятся политики, законы, порядки, экономика, нравственность, искусство, наука. Но, как бы мы не критиковали это время, мы вынуждены в нем жить.

И от нас зависит, будем ли мы наслаждаться, находя во всем сумбуре хорошее и позитивное, или будем постоянно смокать себя в недостатки, грязь, пошлость.

Предлагаю, вспомнить и поговорить что же сейчас в наше время, в нашей жизни есть позитивного, хорошего, положительного, того от чего хочется радоваться, гордиться и хвалить это время.

Может после концентрации на этих положительных, позитивных точках, жизнь каждого будет немного лучше.

31 244 1285

Смотрите также

Их так много, что не знаю с чего и начать. Даже оглядываясь вокруг, я вижу как за эти два десятилетия, в нашем городе, выросли огромные микрорайоны высотных, красивых, не стандартных жилых домов. Огромные торгово-развлекательные центры, спортивные комплексы, новые огромные мосты через широкую реку. В городе резко с каждым годом увеличивается количество дорогих, новых автомобилей, это тоже говорит о росте благосостояния людей. Турпутевки в Турцию, Египет, Эмираты, Канары, Китай, Таиланд, Вьетнам, Болгарию раскупают за пол года вперед. В супермаркетах очереди, особенно к празднику, народ жалуется на повышение цен, но в магазинах поток покупателей не ослабевает. В ресторанах, несмотря на их обилие, в выходные дни можно не найти свободных мест. Народ на улицах прилично одет, часто по моде и с шиком. В городе открываются новые памятники, фонтаны, скверы. В театр очередь, билеты раскуплены за месяц. В кинотеатрах толпы народу. Привезли из Японии унитазы-роботы, где-то по 200т.р., распродали махом. Модная и дорогая одежда, мебель, обувь в магазинах не задерживается. И все это не в Москве, а в далеком сибирском городе. Можно еще долго продолжать этот список.

2 Ответить Экспертное мнение

kosmonaft nl ответил Олег Иванов

2010-09-18

# 3220028

Понимаете.Мне кажется,что Вы,когда писали эту статью,имели ввиду,что ругают наше время(капиталистическое) по контрасту с тем временем(социалистическим),которое при этом хвалят.Я прав?Если так,то сегодня мы имеем пример только того,что имеем,а о там,как было,если бы существовал и другой вариант можем только строить предположения,но думаю,Ваши примеры вполне могли бы вписаться и в тот,новый старый мир.А так...Жизнь меняется.Согласен.Кто-то ездит отдыхать за границу,кто-то покупает японские унитазы...,))

3 Ответить Экспертное мнение

Александр Пащенко ответил Олег Иванов

2010-09-18

# 3220047

И где же этот "город солнца"? ))

4 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Александр Пащенко

2010-09-18

# 3220127

Таких городов много, можно к ним, думаю, причислить и Новосибирск, и Барнаул другие города, я был там неоднократно. А конкретно я имел ввиду Красноярск.

2 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Олег Иванов

2010-09-18

# 3220203

А сколько людей,в процентном соотношении,по-Вашему,могут позволить себе купить квартиру,съездить за границу,купить НОВУЮ машину, и эти унитазы?

Ну и в советское время были очереди в магазинах,раскупались билеты в кино и театры,тут ничего нового.

4 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Ирина Журавлева

2010-09-18

# 3220233

Не знаю, удивит вас или нет, но и в советское время, несмотря на огромную пропаганду, позволить себе "жить очень хорошо" могли не многие, и то в основном только в 70-е годы.

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил kosmonaft nl

2010-09-18

# 3220926

Есть интересное наблюдение ученых. Когда приезжали миссионеры с Запада и изменяли жизнь коренных народов в разных регионах мира, внося в неё новые веяния, новые понятия, новые представления о мире, то те народы, которые это воспринимали позитивно, адаптировались к новым условиям, те продолжали жить и развиваться, а те, кто не принимали этих новых взглядов, веяний, представлений, те народы, племена, начинали болеть, затухать и быстро вымирать. Думаю, сопротивляясь новому, живя в старых воспоминаниях, не принимая нового, нашим людям с таким отношением тоже грозит затухание и вымирание. По этому, что бы такого не случилось, мы не должны все новое смешивать с грязью, а должны уметь выбрать из нового всё позитивное, принять это и жить с ним.

2 Ответить Экспертное мнение

kosmonaft nl ответил Олег Иванов

2010-09-18

# 3221025

Вам осталось всего чуть-чуть.Подождать пока не вымрут,те кто помнят как было и не хотят жить по новым правилам,как и Ваше,принять всё и радоваться жизни.Это их право,да,наверно и моё тоже,а поливание грязью взаимное и неизвестно ещё кто на кого больше этой самой грязи налил.Я думаю,что неправильно считать только свою точку зрения единственно верной,и судить обо всем и всех по себе,своим наблюдениям и своему опыту.Я очень хорошо понимаю современную молодёжь,которая постоянно слышит,что она испортилась и жизнь испортилась тоже,но можно понять и тех,кто так говорит,потому что о тех,прошедших временах,так же не говорят ничего хорошего,а ведь и тогда люди жили,любили,были счастливы.Понимаете?

6 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил kosmonaft nl

2010-09-18

# 3221085

Жил я при Хрущеве, Брежневе и не был счастлив, видя многие несправедливости и как тяжело живется народу, особенно в глубинках. Как и сейчас , так и тогда были счастливые и не счастливые. Были полные счастья и влюбленные в партию и ничего не слышали или не хотели слышать о репрессиях, о политзеках, а были те, кто были этими самыми политзеками. Понимаете?

2 Ответить Экспертное мнение

kosmonaft nl ответил Олег Иванов

2010-09-18

# 3221130

Вот видите,Вы тоже не были счастливы,а значит не принимали той жизни,а призываете тех кто несчастлив сегодня смириться и принять действительность.Если Ваша жизнь изменилась,то изменится и их,тех,кому она не нравится.И не обязательно отдельно от Вашей.Понимаете?

4 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил kosmonaft nl

2010-09-18

# 3221225

Действительность не может быть однородной, одновалентной. Хотя при социализме она к этому во много раз была больше предрасположена. Это нужно четко осознать и постараться разделить негатив и позитив. Негатив отмести, а позитив принять.

2 Ответить Экспертное мнение

kosmonaft nl ответил Олег Иванов

2010-09-18

# 3221483

По тому что и как Вы написали.можно сделать вывод.что весь негатив относится только к социализму ,а всё остальное....Я мог бы что-нибудь повозвражать и поспорить,но не буду,потому что мне кажется что вы врёте.Врёте,что жили при Хрущёве и Брежневе,а если человек врёт,значит либо он без этого не может аргументировать свою точку зрения,либо он провокатор,либо это у него такая работа и какие-либо диалоги с ним вести просто бесполезная трата времени.

4 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил kosmonaft nl

2010-09-18

# 3221614

Вижу в вашем ответе типичные вопли коммуняки, мол врете всё и все Ленин был умница, Сталин ангел, а вы все врете и клевещете. Вы знаете, мне с вами тоже в таком духе не интересно общаться. Так что спокойно можете исчезать. Как-нибудь переживем. Коммуняк в Гайтпарке еще много бегите к ним, хвалите коммунистов и Сталина. А мне врать смысла нет. В Интернет я захожу для отдыха и развлечения.

2 Ответить Экспертное мнение

kosmonaft nl ответил Олег Иванов

2010-09-18

# 3221720

Агрессивность.Это говорит либо о молодости,либо о незрелости.Что ж.Вы только подтвердили мои выводы.Я также в интернет захожу для этого же самого и это Вы говорите обо всем этом,а я за два года(может и больше),что заглядываю сюда и на Ньюсланд ни разу не хвалил ни то,ни другое и примерно понимаю кто, что,как и с какой целью говорит(пишет). Понимаете о чем я?

3 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил kosmonaft nl

2010-09-18

# 3221775

Ну, еще больше похвалите себя. За свои заумные и глупенькие выводы.(Кстати, агрессивность может и от характера, если это только агрессивность для вас, или форма раздражения). А то, что ваша позиция очень сильна типична для коммуняк, так это вы и без меня можете сравнить. Понимаете о чем вообще говорят?

1 Ответить Экспертное мнение

kosmonaft nl ответил Олег Иванов

2010-09-18

# 3221844

А что делать?От Вас похвалы не дождёшься.Хотя...Даже непонятно:то ли глупцом.то ли мудрецом обозвали.И снова агрессивность с обвинением собеседника,что если это он видит агрессивность по отношению к себе,то сам виноват.И скажите пожалуйста что Вы понимаете под моей позицией?Вполне возможно это ошибочное мнение.Не буду как попугай повторять "понимаете".(Нравится когда Вас обзывают "попугаем"?)

3 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил kosmonaft nl

2010-09-18

# 3222047

Вы вполне типичный человек. Просто у каждого человека свой жизненный опыт. Вы, видимо, ври коммунистах жили беззаботно, а в новые времена вам пришлось выживать, тяжелое время для вас. Мне тоже было не легко, но я упорно добивался успеха. В чем-то добился. Видимо, от сюда и идет ваша позиция - не принятия этого нового времени. То есть, тем самым оправдание своих трудностей, неудач.

2 Ответить Экспертное мнение

kosmonaft nl ответил Олег Иванов

2010-09-18

# 3222149

Спасибо,что утешили,зато Вы,наверно нетипичный,а какой-то особенный.Вы можете говорить нормальным языком?Понимаете,я тоже так умею.Меня с детства(моего) считали и считают манипулятором.Думаю так и есть,но я постоянно борюсь с собой и стараюсь специально,либо случайно не применять "грязных" методов,но вижу это у других.Только поэтому всё время впутываюсь в подобные бесполезные(или не очень) препирательства,хотя и от этого постоянно пытаюсь себя удержать,да вот не всегда получается,а может хочется развлечься.Кто знает почему мы совершаем какие-то поступки.В профиль заглядывали?

4 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил kosmonaft nl

2010-09-18

# 3222339

Да, посмотрел ваш профиль немного. Попытался поближе посмотреть, понять. Хотел с него начать свою запись( понимая, что вы видите меня там как гостя), но ничего особого там не увидел. Хотя, понял, вы охотник поразмышлять.

1 Ответить Экспертное мнение

Елена Елена ответил Олег Иванов

2010-09-18

# 3222413

А что вы скажете про воздух Красноярска,земляк?

4 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Елена Елена

2010-09-18

# 3222504

Хороший воздух. В несколько раз чище, чем при коммунистах. Алюминиевый завод, хоть и за чертой города, но поставил самые современные американские фильтры, очистители, не зря там американцы долго работали и работают. За ним тоже последовали и ТЭЦ и другие предприятия, так как за загрязнения сейчас бешеные штрафы, а их платить никто не хочет, но не всё сразу делается. Спиртзавод и ЦБК, которые отравляли воздух в одном районе города, вообще, закрыты. По крайней мере воздух чище, чем во могих других городах. Мне, может показалось, но почувствовал в Москве воздух грязнее.

1 Ответить Экспертное мнение

Georgiy Pro ответил Олег Иванов

2010-09-18

# 3223415

Это ваше "новое" с грязью смешивать нет необходимости...! Поражняковое занятие...!

Зачем одно дерьмо...с другим мешать...?

В чем ваш глубинный смы-Сел...тут...?

3 Ответить Экспертное мнение

Georgiy Pro ответил Олег Иванов

2010-09-18

# 3223433

Врать не прилично...или вы уже поверили...что все свидетели передохли???

4 Ответить Экспертное мнение

Александр Пащенко ответил Олег Иванов

2010-09-18

# 3224192

http://www.gidepark.ru/user/2822775919/article/105443

Это больше на правду похоже...

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Georgiy Pro

2010-09-19

# 3225193

Я сам себе свидетель, моя семья, мои родственники, друзья, знакомые. В 70-е годы после зарплаты ходил по магазинам, смотрел на всякое безвкусное барахло, не мог себе нормальных брюк и рубашки купить, кроме серых в клеточку и мешковатых штанов. Редкое исключение поездки на курорт мама и дядя ездили по разу, так это заслуженные люди, им в наше время на стройке или на заводе больше бы платили и они больше ездили бы. А в те времена люди жили еще намного раз нас хуже, в коммуналках всю жизнь, в бараках рабочие. Я уже о деревне, и как там жили тяжело родственники тогда, и не вспоминаю. После реформ я несколько раз побывал за рубежом и на черном море. Так кто из нас врет еще вопрос?

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Александр Пащенко

2010-09-19

# 3225213

Видимо, по иронии судьбы, недавно был в тех местах, о которых пишет этот лжец. Вокруг Братска строят дороги, кипит работа, хотя братская трасса и раньше была, правосторонняя и левосторонняя отдельные асфальтированные дороги, подъезжая к городу освещены несколько десятков километров,такого сервиса редко где на дорогах России встретишь (а я проезжал по всей России). В городе ведется строительство домов. Сразу видна финансовая мощь братского алюминиевого завода. Был там не долго, но у меня там знакомые живут которые ехали со мной, обычный город, люди пешком ходят в магазин и на автобусах, как везде. И в криминальном отношении нормальный город. Мои родственники живут рядом с Братском, ездят туда, им там сильно нравится, хотят переехать в город. Больше меня удивило, что даже в небольших городках от Братска, таких как Железногорск строятся дома и раскупаются квартиры, люди работают в ГОКе. Опять же в таком отдалении, а дороги перегружены иномарками, фурами. Обращал внимание сколько везут леса на лесовозах. Не одной машины не увидел. Может его возят по другим дорогам или по железно дороге. Китайцев тоже не встречал. Был и в Иркутске и в Улан-Уде, сегодня родственник у

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Александр Пащенко

2010-09-19

# 3225223

утром от туда приехал. На мой вопрос о преступности там, он смеется, говорит "какие бандиты, нормальный город". Согласен, что деревень по трассе много и в них очень много старых деревянных домов. Но и тут, видно, даже когда я ездил в Туву, как и этот путешественник, меня поразило, что в деревнях видно новые заборы, новые домики из свежего дерева, свежих досок, значит люди живут, строятся. Знакомый в Туве сидит в руководстве. Иговорит у них негласное указание из Москвы уже много лет действует, китайцам ничего непродовать, не земли, не предприятия, ничего. Так, что китайцев зажимают. В Абакане огромное поле китайских парников ликвидировали, приехали бульдозеры и все сгребли в кучу. Это я не сильно приветствую. Так как китайцы не собираются никогда жить в Сибири, они очень любят свою Рродину, и поработав немного здесь уезжают обратно к своим семьям. А в замен оставляют обжитые, развитые районы. Когда, китайцев в Красноярске выгнали со всех рынков и районов, они взяли самый неперспективный, самый грязный район, окраину города рядом с КрасТЭЦ, шинным заводом, сентетического каучука и завода РТИ, то есть там от куда их точно не попрут, можно сказать место на помойке.

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3225230

На рынке столпотворение. Едут не только покупатели, но и масса перекупщиков из престижных магазинов. Этот район стал обустраиваться, появились крытые павильоны, торговые комплексы, рестораны. Через несколько лет этот район стало не узнать, окультурился. Уже и отсюда стали китайцев вытеснять, сейчас их там где-то 25%, а торгуют русские, и другие национальности СНГ.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Пащенко ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3225292

Вы знаете, всё бы ничего, Ваш угол зрения вполне имеет право на существование, как и любой другой, но.....

Давайте по порядку:

1. Можно ли в нашей коррупционной, авторитарной системе, которая работает только на своё обогащение, создать локальный оазис, в котором достаточно большой и разнородной группе населению будет комфортно жить?

Да однозначно нет.

В рамках предприятия это сделать не возможно: слишком мало у него функционала и слишком оно уязвимо.

А на уровне города или края это вообще не реально: система такого рода структурные изменения, воспримет как прямой вызов своему собственному существованию.

2. Значит, что бы мы не делали, мы будем иметь в "сухом остатке" коррумпированных чиновников, продажных судей, инертную милицию, полукриминальный бизнес и, как следствие, неэффективную экономическую систему.

Вы знаете, отклонения в положительном направлении возможны, но они будут локальны и непродолжительны, и в их отношении вполне применимо, что "исключение лишь подтверждает правило"...

Разве это не так?

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Александр Пащенко

2010-09-19

# 3225321

98% с вами согласен. Это видно из моих постов. Но я надеюсь, что Путин и Медведев уйдут со своими приспешниками, и побултыхавшись, Россия начнет выкарабкиваться в цивилизованные отношения. Ведь, больше все тенденции определяют не личности, хотя они тоже влияют, а общее изменение в головах людей, в их статусе в обществе. Потихоньку, спрессованный чиновниками-феодалами, но народ подтягивает своё, свои силы, крепнет его самосознание и влияние. Думаю, это дойдет до нужной критической массы. Если это все не так, то тогда зачем жить, на что надеяться.

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Пащенко ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3225336

Дай бог, конечно...

Посмотрите, как живёт исламский мир. Результат-то никакой. А тут ещё мы со своей "суверенной демократией" в роли заменителя идеологии... В головах у населения такая каша, что только рефлексы самосохранения могут её вытеснить. Так что пока не наступит резкое ухудшение и без того сложной ситуации, я думаю, изменений не будет...

Но это совсем другая история...

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Georgiy Pro

2010-09-19

# 3225377

О вкусах не спорят. Кому и хлеб дерьмо, и цветы..

1 Ответить Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил kosmonaft nl

2010-09-19

# 3225751

Молодец, Космонавтик! Умеете сражаться!

3 Ответить Экспертное мнение

kosmonaft nl ответил Валентин Данилов

2010-09-19

# 3226388

Это не сражение,а какое-то отстреливание,право слово,))Если честно,не люблю сражаться.Не люблю побеждать.Людей...Гораздо лучше(приятнее) заронить в голове у "противника" хотя бы крупинку сомнения.Сомнения в непогрешимости.Своей,своих идей и мыслей.

3 Ответить Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил kosmonaft nl

2010-09-19

# 3226526

Не прибедняйтесь! У Вас это хорошо получается!... Когда выбьетесь в Большие Люди, не забудьте мне добавить к пенсии 100, нет, не 100, а 139 рублей. Ровно столько стоит водка "Моя Вологодчина благодатная" (очищено серебром). Чтобы с каждой пенсии я мог выпить за ваше здоровье, которое дороже серебра, применяемое для очистки этой водки... Впрочем, не добавляйте, так как я стану не лучше старухи из известной сказки Пушкина... Успехов Вам!

3 Ответить Экспертное мнение

kosmonaft nl ответил Валентин Данилов

2010-09-19

# 3226609

Я бы сделал по-другому.Не пенсию Вам увеличил,а цену на гречку уменьшил.Раз в 5.Всего доброго.,))

3 Ответить Экспертное мнение

Валентин Данилов ответил kosmonaft nl

2010-09-19

# 3226818

Спасибо за гречку! Будем ждать. Тем более, что я диабетчик. И мой пёс Биша тоже любит гречневую кашу, правда, только с колбасой... До встречи в октябре! Третьего числа я собираюсь переезжать на зиму в город, где Интернет у меня в несколько раз дешевле, чем здесь через сотовый телефон. Там можно не замолкать... :)

3 Ответить Экспертное мнение

Georgiy Pro ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3227613

Семидесятые дядя, это тридцать лет после войны...если вы не в курсе. А что касается бараков, так с 85-года у них теперь и бараков нет. Покажите что построено после реформ для простых людей...хоть один барак покажите...или комуналку?! И что толку с ваших штанов сегодня если их купить не начто...? Вы вообще вкурсе какие нонча зарплаты...у людей? А на черное море все страна ездила...даже студенты могли позволить...не хорошо врать и выворачивать..не повзрослому это! Не любишь советсткое время так и скажи...а попу морщить тут не надо...поближе лопушков ищите!!!

4 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Georgiy Pro

2010-09-19

# 3228362

Это вы сами себе лопушков ищите. Обернитесь вокруг и пересчитайте по пальцам из своих родственников и знакомых, кто ездил на Черное море и сколько раз. Думаю, на это вам хватит ваших рук, если будете честно считать. Сейчас мой родственник работает на тракторе, строит дороги, ему 59 лет, сегодня уточнил, его зарплата 70т.р., он и иномарку купил, и на море сейчас ездил много раз, за границу собирается отдыхать. У них там молодых и пожилых много сейчас с такими заработками. А при коммунистах он тракторист не мог себе этого позволить.

0 Ответить Экспертное мнение

Georgiy Pro ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3228556

Вы голубчик прежде чем придумывать глупости...ценами и зарплатами того врмени поинтересуйтесь....! Потом поговорим...если вы мне настроение совсем не отобъете...конечно!

3 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Georgiy Pro

2010-09-19

# 3228593

В 70-е годы работая фрезеровщиком 4 разряда, в подразделении ремонт и обслуживание, по окладу получал 180 р, но с премиями 205-210руб. Это была очень хорошая зарплата. так как мои родственники получали 60 р., 8о р., 90 р., 120 р.. 160р.. Из всей нашей бригады один или двое были в местном профилактории, а на море никто тогда при мне не ездил.

0 Ответить Экспертное мнение

Georgiy Pro ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3228661

Фрезеровщик, я ж вам что... сказал..то? Поинтересуйтесь цифрами ...у официальной статистики значит ...!!! А ваши россказни про родственников бабкам своим оставьте...мож послушают?! Хотя тоже врядли...

3 Ответить Экспертное мнение

Georgiy Pro ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3228686

Ну там не только аллюминий дымит...точней не в нем дело вовсе! Вы бы книжки какие почитали..если самого господь не сподобил по сбственной стране поездить...!? Одно слово...свистун!

2 Ответить Экспертное мнение

валентина ефанова ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3228721

отходы в Байкал с разрешения Путина сбрасывают.

2 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Georgiy Pro

2010-09-19

# 3228750

Вы то тогда чем занимались раз обо всем так судите? Или как представляетесь тем и были НАЧПО? Сколько зарабатывали и сколько раз ездили отдыхать на Черное море?

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Georgiy Pro

2010-09-19

# 3228792

Сам ты свистун. У нас сейчас прохладно +8 и ниже, а в окно мне вчера, да и раньше бабочка большая залетела, о пчелах я и не говорю постоянно залетают в окно моей многоэтажки. Не живешь здесь , не знаешь, зачем сам чушь тогда молотишь?

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил валентина ефанова

2010-09-19

# 3228835

Не знаю сколько там сбрасывают, но недавно был на Байкала, чистота воды изумительная. Парни бросали тарелку в воду с катера и её пока она тонет видно очень глубоко. Байкал имеет свойства, видимо, самоочищаться. А сбросы, вроде, в Байкал ограничены.

0 Ответить Экспертное мнение

Georgiy Pro ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3229957

Еще раз...билет до Сухуми(дальше там ехать просто некуда) и обратно...стоил 48 рублей в плацкарте..а теперб положите эту сумму на самые маленькие зарплаты...кто хотел тот ездил...

Если вашей родне не досуг было...так это их проблемы! Пить надо было меньше...

3 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Georgiy Pro

2010-09-19

# 3230018

Дорогой наш счастливый советский человек, сколько раз ты ездил на Черное море, за границу отдыхать, кем работал, сколько зарабатывал, что приобрел? Ответишь на конец? Или промолчишь опять? Хаять и ругаться вижу очень горазд. Этому хорошо научила советская власть, наверное, от хорошей, счастливой жизни.

0 Ответить Экспертное мнение

Georgiy Pro ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3230065

Ты фрезировщик книжки бы почитал какие...что ли? Ну нельзя же так...!!!

В Чернобыле вон тоже ...в превеликом количистве летают... и не только пчелы с бабочками...поезжай живи!!! Школу то прогуливал поди...?

2 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Georgiy Pro

2010-09-19

# 3230153

Прогуливал бы и книжек бы не читал, то в университет бы не поступил, и юристом на предприятии не работал бы.

0 Ответить Экспертное мнение

starikan starikanov ответил Georgiy Pro

2010-09-19

# 3230221

=== Врать не прилично...или вы уже поверили...что все свидетели передохли??? ===

я свидетель того, что Олег Иванов говорит правду

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Леонов ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3232174

Отвечу только на 2 опуса из "прелестей ельце-путинизма":

1. "В нашем городе выросли ...":

- в "нашем" (я родился и живу в Москве) выросли, но за счёт чего, если по России за 20 лет построено минимум в 2 раза меньше жилой площади, если бы строили "совки" со своими "неэффективными" темпами (которые даже в 2008-2009 гг. "эффективные частники" дотянулись только до 80%)?

- "вырости-то они выросли", только для кого? Я уже не говорю о национальном изменении состава "москвичей", но "очереди" на улучшение жилищных условий, при резком сокращении "достойных попасть в неё" "длится" на порядок дольше "совковых"!

- При всём "размахе" строительства процент аварийного и ветхого жилья по России только растёт!

2. "Огромные торгово-развлекательные ...":

- гулять и развлекаться - дело хорошее, только на какие "шиши"?

- в 1995 году, когда мы на базе нашего СП в Китае проводили конференцию по "реформам", китайский докладчик сказал: "Россия единственная страна в Мире, которая пытается остаться великой на торговле!"

- как говорил кот Матроскин: чтобы продать что-то надо его сначала купить, а до этого - произвести. А что "москвичи" кроме трёпа и бумаг в основном производят?

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Владимир Леонов

2010-09-20

# 3233499

Вы видимо не поняли смысл моих выступлений. Не надо мне в сотый раз рассказывать как у нас все плохо. Это я и без вас хорошо знаю, и здесь я не затем что бы сейчас это обсуждать. Главное мое намерение объяснить людям, что из всего имеющегося жизненного материала людей, для дальнейшей нормальной жизни нужно стараться выбирать позитивные моменты, позитивные начала. Концентрация на негативе негативе негативе мнении что все плохо и безнадежно ни кчему не приведет.

0 Ответить Экспертное мнение

mark belkin ответил Georgiy Pro

2010-09-20

# 3233684

Имей совесть не хами.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Леонов ответил Олег Иванов

2010-09-20

# 3235519

Именно так я вас и понял: лучше "розовые очки", чем трезвая оценка реалий!

Но совершенно с этим не согласен и не вижу никакой пользы для обманутого и унижаемого, хоть "заметно" - нагло и прямо, хоть "скрытно" - без шумихи и под приплясывания клоунов на ТВ, Народа не вижу.

Трезвая оценка НЕГАТИВА ПРИВЕДЁТ к пониманию необходимости его ЛИКВИДАЦИИ, и, неизбежно "дойдёт" "откуда ноги растут. Результат -осознание необходимости смены привластной своры, весь этот негатив организующей!

А вот к чему "приведут" ваши "розовые очки"?

По мне - однозначно к консервации и росту негатива то полного краха и вымирания.

Если есть у вас причины не верить в это - приведите действительно положительные для ОБЩЕСТВА, а не ОТДЕЛЬНОГО, примкнувшего к паразитирующим на развале "УСПЕШНЫХ" ИНДИВИДОВ!

В том то и смысл "путинизма" (в отличии от прямолинейного "ельцинизма") - под вуалью "ЛИЧНО УСПЕШНЫХ", довести ОБЩЕСТВО ("лично успешных", пока - то же!) до деградации и перерождения.

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Владимир Леонов

2010-09-20

# 3239795

Опять повторю то что уже говорил.

0 Ответить Экспертное мнение

Максим Морин ответил Олег Иванов

2010-09-20

# 3240751

У нас тоже есть "интересные наблюдения". Выходишь бывало от подруги с утра из её подъезда, украшенного шприцами и презервативами, проходишь мимом радостных бомжей у помойки, вздохнёшь остатками свежего от машин воздуха полной грудью, откусишь чего-то модифицированного, идёшь и радуешься как идиот этой стремительно проходящей без цели и смысла жизни. И не понимаю я, чего это коренные народы "затухают и вымирают", когда столько вокруг миссионеров?

0 Ответить Экспертное мнение

А V ответил Олег Иванов

2010-09-20

# 3241477

Ув. Олег, абс-но не могу с Вами согласиться на счет "добрых миссионеров с Запада"! И вот почему: согласно современным оценкам, к прибытию Колумба в 1492 г. Зап. полушарие населяло около 100 млн. человек: 10 млн. в Сев. Америке, 25 в Центр. Мексике и 65 в остальной Центр. и Юж. Америках. Эти цифры долгое время утаивали, т. к. они вели к вполне логичному вопросу, что же случилось с этой огромной массой людей. Ответ ужасен: европ. завоеватели – испанцы, голландцы, англичане, португальцы и французы - просто убили миллионы и миллионы, чтобы закрепить свое завоевание земель и обеспечить себе изобилие дарового рабского труда, к-рый им был нужен для создания своего «Нового мира». Консервативные оценки западных историков показывают, что испанцы «сократили» население своих колоний с 50 млн. до лишь 4-х к концу 17 столетия. А от 10 млн. индейцев, когда-то населявших Сев. Америку, после 4-х столетий власти захватчиков-поселенцев к 1900 г. осталось примерно 200-300 тысяч их потомков в США. Такова была первая кровавая плата народов Третьего мира за то, чтобы евроамериканцы могли поддерживать свой образ жизни.

0 Ответить Экспертное мнение

А V ответил Олег Иванов

2010-09-20

# 3241530

Так что, когда мы слышим, что поселенцы «оттеснили индейцев» или «заставили индейцев покинуть свои традиционные охотничьи угодья», мы знаем, что это просто условные фразы для вежливого упоминания о наиболее варварском геноциде, какой только можно вообразить. Это было, возможно, самым большим преступлением в истории.

Важно понять, что геноцид не был случайностью, не был «излишеством», не был ненамеренным побочным эффектом европейского роста. Геноцид был необходимым и преднамеренным актом капиталистов и их штурмовых групп – поселенцев. Белые массы настолько повсеместно ожидали«окончательного решения» «индейской проблемы», что об этом открыто говорили как о чём-то само собой разумеющемся. В начале прошлого столетия такая «респектабельная» газета, как "Нью-Йорк Таймс" могла угрожать в своей редакционной статье, что народы, которые противятся новому капиталистическому миропорядку, будут «уничтожены как северо-американские индейцы». Лишь кучка индейцев смогла пережить период великих кампаний по уничтожению коренного населения. Так что эта земля не была «пустой». Для того, чтобы существовала "Великая Америка", поселенцы должны были намеренно «опустошить» эту землю.

0 Ответить Экспертное мнение

А V ответил Олег Иванов

2010-09-20

# 3242381

Олег, а по поводу Вашей столь яростной дискуссии - где же лучше "тогда в СССР" или "сейчас в РФ", скажу следующее: больно уж это всё мне напоминает известную фразу Луки из пьесы Горького "На дне", который сказал, что "старику - где тепло, там и родина..."!

Вот, например, Иосиф Бродский в своё время взял да и потратил почти всю свою Нобелевскую премию по литературе на открытие ресторана "Русский самовар" в Нью-Йорке, а советские "беспризорные дети" так и остались "без призора"...

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил А V

2010-09-21

# 3244052

Говоря о миссионерах в разных регионах мира, я не имел ввиду только один негативный опыт американских индейцев, который вы мне приводите. Такой опыт есть и у истории народов Царской России, даже истории Древней Руси, можно рассматривать опыт даже истории завоеваний Древнего Рима, опыт Европы, Австралии, Индии, Африки. Думаю, рассмотрения не отдельных негативных исторических фактов, а всего опыта в совокупности, тогда предстанет более объективная картина этого вопроса.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Леонов ответил Олег Иванов

2010-09-21

# 3246184

Не пора ли кончать чушь нести?

Если за 20 лет построено жилой площади в 2 раза меньше, чем если бы строили, как про "совках" в 1990 году, то о каком "проще купить квартиру" речь?

Если производится в 2 раза меньше с/х продукции, то о каком "изобилии" трёп?

Если ПОТРЕБЛЯЕТСЯ в 1,5 РАЗА МЕНЬШЕ МЯСА, РЫБЫ, МАСЛА и т.п. питательных продуктов - о каком "улучшении" вой?

Или всех считаете полными идиотами?

В СССР не было всё идеально, но по сравнению с зловонной Медвепутией, СССР - идеал!

Посмотрите "Письмо к советским коммунистам", администратор не решился вывесить его в ленту.

Там конкретно, по признакам, написано, что такое СССР и что такое РФ. Можно сознательно выбирать: что брать, что выбрасывать.

А автор - ещё бы "для улучшения настроения" на "колёса" или "герочь" сесть посоветовал.

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Владимир Леонов

2010-09-21

# 3248852

Очень хорошо вас понимаю. Привыкли считать нас идиотами с Брежневских времен, лживой статистикой долбить, лозунгами про коммунистический рай рассказывать, про самую счастливую, высокоразвитую страну в мире, про наисчастливейший народ в СССР. Но время идиотов заканчивается, народ от комунятской пропаганды и дурмана очищается.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Леонов ответил Олег Иванов

2010-09-21

# 3249551

Во, наконец-то, шапку сняли - ослиные уши проявились!

Мы, русские - без "миссионеров" никуда: сиди, слушай раскрыв рот и выполняй то, что "дядя" скажет?

Считаете себя придурком недоразвитым - сидите, откройте рот и слушайте.

Только других-то зачем до своего уровня опускать?

Да и на вопрос: чего конкретно мы должны так безропотно "перенять"? тк и не получено!

1 Ответить Экспертное мнение

Владимир Леонов ответил Олег Иванов

2010-09-21

# 3249592

Нифига себе "хорошо понимаю"?

Это я "привык считать вас идиотами"?

Быть ими не надо - тогда наплевать будет кто и чего считает!

А бросаться пустыми словами без фактов и цифр - это всё-таки признак диагноза ...

А если учесть ещё "необходимость западных миссионеров ..."

Тут и "считать" не надо - и так всё налицо.

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Владимир Леонов

2010-09-21

# 3250933

Мы русские ваших ослов с красными знаменами из немецких пломбированных вагонов наслушались. Вижу, вы очень искусно передергиваете мысли, никто не предлагает вам открыть рот и слушать. А предлагают понять и принять из реалий новой жизни только позитивное и хорошее. Не придумывайте всякой чепухи, и не приписывайте её другим. А так и говорите, что вы лично придумали по этому поводу свою чепуху.

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Владимир Леонов

2010-09-21

# 3250971

Посмотрите на себя внимательно со стороны. На свой эмоциональные всплески в ваших постах. Если ничего не видите, то дайте их прочитать своему врачу. Он вам поставит точный диагноз. Выздоравливайте.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Леонов ответил Олег Иванов

2010-09-21

# 3251280

Так назовите прямо: что конкретно "хорошего" стоит "взять из нового"?

И по каким показателям "мы жили значительно хуже теперешнего?

Сами-то пониаете что пишите?

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Леонов ответил Олег Иванов

2010-09-21

# 3251313

Это какую "мысль" я передёрнул?

- о том, что следует менять жи х\знь под "миссионеров"? Так почитайте что сами написали.

И приведите, наконец хоть один пример "нового", ради которого следует "менять жизнь"!

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Владимир Леонов

2010-09-21

# 3251334

Недавно я спросил своего знакомого, который уже несколько лет не работает, мол что тебе нравится в сегодняшней жизни? Он ответил "ничего", "всё не нравиться". Говорю ему, "может у тебя в жизни все так плохо складывается, что ты не работаешь, не женат, хотя много уже лет, ничего толком не имеешь, из-за твоего "всё не нравится"? Ты смотришь на весь мир негативно, возможно,от этого все твои проблемы." Ответа не получил. И решил перенести эту тему сюда. Это как-бы были рамки моего задуманного разговора. Но появились какие-то странные люди, стали обвинять меня, что я защищаю недостатки, что я хаю прошлое, незаслуженно хвалю настоящее,защищаю чиновников и т.д. Конечно, я стал "огрызаться" и давать здачи слишком ретивым и заносчивым, отойдя очень далеко от первоночально задуманной темы.Но я совершенно не собираюсь оправдываться, разговаривать на те темы, или на те обвинения, на которые по шибке или недомыслию мне приписывают. Думаю, каждому не накланиешься и не разьеснишь его же бред ему самому, это очень сложно. Что интересно многие не четают, что было мной сказанно до этого и продолжают повторять одно и то же обвинение или всё тот же вопрос,который уже 10раз обсудили

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Владимир Леонов

2010-09-21

# 3251344

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Леонов ответил Олег Иванов

2010-09-21

# 3251637

Так как можно рекомендовать "концентрироваться на хорошем", если ничего хорошего не видно?

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Владимир Леонов

2010-09-22

# 3253773

Казалось бы война это страшное дело, там страдание, ранения, кровь, смерть, но спрашиваешь фронтовиков, и они помнят из того времени много хорошего, потому, что настроены на позитив. Неужели сейчас хуже войны, и в личной жизни, и вокруг нельзя заметить выделить ничего хорошего и положительного? Не верю этому.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Леонов ответил Олег Иванов

2010-09-22

# 3254931

Так вы же пишите не о "вере", а о "находя во всем сумбуре хорошее и позитивное".

Не было бы веры в Народ, во всё хорошее, что в нём осталось, я бы сам не стал его "будить" и призывать вырваться из этой поганой "дерьмократии".

А вот "увидеть что-то хорошее" в ней даже вы не можите!

Верить и видеть - разные вещи!

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Леонов ответил Олег Иванов

2010-09-22

# 3254987

Так здесь элементарная логика, подргретая регулярно появляющимися в гайдпарке статьями прямого охаивания СССР и восхваления МедвеПутии: "...ага, он считает, что сегодня есть "хорошее", которым надо восхищаться ... значит ..." - и то, о чём вы написали, разогретое уже вашими "огрыханиями (как случай со мной - ваш опус о "голоде" в 70-е).

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Владимир Леонов

2010-09-22

# 3257719

О том что я вижу вокруг много позитива и какой именно уже писал. Читайте. Если вы вокруг себя видите только дерьмо, то это ваши личные проблемы.

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Владимир Леонов

2010-09-22

# 3257826

Повторяю, я всем предлагал и предлагаю разобраться и понять, что на свете всегда есть и хорошее и плохое. Я никого не призываю ничего охаивать, вижу это вы с усердием призываете меня и всех к этому, только в ту сторону в которую вам нравится.

Вы что мне талдычите одно и тоже? Вы хоть читаете, что я вам пишу? Там же обо всем этом ясно сказано.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 81 ответ

Свернуть ответы

Александр Пащенко

2010-09-18

# 3219892

Напоминает анекдот: "Ну не стоит..... За то как висит!"

4 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Александр Пащенко

2010-09-18

# 3219917

В какой-то мере врач был прав, раз так получилось у клиента, то зачем отчаиваться, особенно врачу...

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Пащенко ответил Олег Иванов

2010-09-18

# 3220025

Ну раз так, то и ещё один анекдот в тему: "... а если и это не помогло,- то расслабьтесь и получите удовольствие!"

Кстати, народ-то ведь явно не к врачу относится....

3 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Александр Пащенко

2010-09-18

# 3220109

Да и анекдот этот относится тоже не к народу...

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Анастасия Монро

2010-09-18

# 3219893

Следует понимать " сегодняшнее время" на территори бывшего СССР? Было бы занятно послушать. В своём большинстве гайдпарковцы клянут всё и вся. По их словам, внутрение враги развалили экономику и с/х, внешние враги спят и видят как бы оккупировать то, что осталось от Страны Советов. Особенно интересно было бы узнать у присутствующих мнение о дальнейших перспективах развития страны. Прошла ли новая гражданская война, разруха? Последует ли за ними восстановление разрушенного хозяйства? Если принять начало 90-х за точку отсчёта, как 1917-м, то дело движется к 1937-у. Аналогия какая-то скверная выходит, но, возможно, действительно, не следует предаваться пессимизму, а "вспомнить и поговорить что же сейчас в наше время, в нашей жизни есть позитивного, хорошего, положительного, того от чего хочется радоваться, гордиться и хвалить это время."

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Анастасия Монро

2010-09-18

# 3219970

Страшно представить, если бы у власти остались коммунисты. Строили бы сейчас коммунизм, социализм, грозили Европе и Америке ракетами и бомбами. Тюрьмы были забиты тем кто попробовал работать на себя, фарцевать или продавать на барахолке. В ВУЗах бы учили Историю КПСС, Ленина, Маркса и политэкономию, остальные науки были бы, возможно, вредными, так как противоречили доктрине марксизма и ленинизма.

2 Ответить Экспертное мнение

kosmonaft nl ответил Олег Иванов

2010-09-18

# 3220053

Хи-хи.(даже не хе-хе)

3 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Олег Иванов

2010-09-18

# 3220263

Вы,извините,слепы и глухи.Если после 1917 года страна только развивалась,и ее власти закладывали фундамент для будущих поколений,то после 1991 года Россия стремительно деградирует.И с этим согласны все,и левые и правые.

Наши основные фонды,включая единственное,за счет чего Россия живет уже 19 лет,изношены на 70-80%,недра практически выжаты досуха.

СССР и современная Россия,это как два бизнесмена.

Один всю прибыль вкладывает в дело,расширяет его.А другой эту прибыль прогуливает в кабаках,ездит за границу,покупает дорогие машины.

Ну и кто из них неминуемо обанкротится?

6 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Ирина Журавлева

2010-09-18

# 3220321

Тоже самое я могу сказать и вашу сторону.Вы глухи и слепы. Всему свое время. Вторят коммунистам, при них мол страна развивалась, а сейчас застой. В тот прошедший бурный век весь мир бурно развивался, Америка, страны Запада, Средняя Азия, Япония, арабы. За двадцать лет у арабов на голой пустыне вырастали современные, урбанизированные города. В те года проснулась и стала развиваться Африка. Во многих странах огромные достижения в науке, технике за те года. А сейчас в этих странах, во всем мире застой, топтание на месте, кризис. А Россия от мира завязана, не исключение. Или в мире застой тоже от отсутствия Брежнева и коммунистов?

3 Ответить Экспертное мнение

Георгий Петров ответил Олег Иванов

2010-09-18

# 3220850

Интернета, скорее всего, не было бы вовсе - равно, как и самих компьютеров (или считались бы роскошью и были бы доступны немногим)...

1 Ответить Экспертное мнение

kosmonaft nl ответил Олег Иванов

2010-09-18

# 3220895

Олег,не читали,сегодня несколько дамочек предлагают часть России,ту что за Уралом,взять и отдать китайцам.И будет Красноярск китайским городом.И начнёте Вы вместе с этим государством бурно развиваться.

5 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил kosmonaft nl

2010-09-18

# 3220949

А вы не задумывались серьезно, почему китайцы добиваются такого успеха? А он же может быть заимствован.

2 Ответить Экспертное мнение

kosmonaft nl ответил Олег Иванов

2010-09-18

# 3221059

Китайцы или китайцы под руководством американцев и европейцев?Если эти,развитые страны,начнут переносить производства в Африку,то и она наверно станет более развитой.И вообще...Китай,по-моему,всё ещё социалистическое государство.Может причина успеха в этом?

3 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил kosmonaft nl

2010-09-18

# 3221278

Китайцы сняли все условные и не условные преграды мешающие их производству и снижению цены. В том числе тотальный контроль(с наказаниями) и поборы(официальные и не официальные) фискальных органов. Нам до этого еще далеко.

2 Ответить Экспертное мнение

Елена Елена ответил kosmonaft nl

2010-09-18

# 3222454

Не накаркайте,пожалуйста:)

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил kosmonaft nl

2010-09-18

# 3222704

Китайский социализм был при Мао только на бумаге, а была гегемония личности, деспотизм одного человека. Социализм остался в Китае на бумаге и сейчас, а реально там самый махровый капитализм. Великое умение китайских руководителей всему чему не поподя приписывать коммунистическое учение, даже капитализму и рынку.(У меня на этот счет есть в других комментариях интересные высказывания).

1 Ответить Экспертное мнение

Georgiy Pro ответил Анастасия Монро

2010-09-18

# 3223447

Давно пытаюсь...не вспоминается что то...!!!

Мож с другого боку надо...?

1 Ответить Экспертное мнение

Анастасия Монро ответил Georgiy Pro

2010-09-18

# 3223496

"Ышшыте, ышшыте! Должон быть!"(с)

0 Ответить Экспертное мнение

Georgiy Pro ответил Анастасия Монро

2010-09-18

# 3223708

Помогли бы старику...дело благое...милосердное даж!

1 Ответить Экспертное мнение

валентина ефанова ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3228794

Как я знаю, в Америке и Германии был кризис, а СССР развивался, отстраивался. Или я что то путаю?

2 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил валентина ефанова

2010-09-19

# 3228847

О каком кризисе вы конкретно говорите? В какие годы?

0 Ответить Экспертное мнение

mark belkin ответил валентина ефанова

2010-09-20

# 3233724

Путаете.Кризис был только нам не докладывали.А почему мы развалились???

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Ёр Ник

2010-09-18

# 3220456

...позитивное - норма, на неё ни кто внимания не обращает. Я не знаю чем кончится сегодняшнее время, но важно то, что в этом бардаке есть НАДЕЖДА, в СССР её не было....

4 Ответить Экспертное мнение

Georgiy Pro ответил Ёр Ник

2010-09-18

# 3223466

В СССР надежды не было у ворья...жулья...и прочего мусора, это правда...! Хорошо бы эту безнадегу в зад вернуть...

4 Ответить Экспертное мнение

Ёр Ник ответил Georgiy Pro

2010-09-18

# 3223618

...безнадёга и получится.

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Georgiy Pro

2010-09-19

# 3225671

Чиновничий беспредел тогда процветал, суды им тоже подчинялись. Да и воры в законе жили не плохо, подмазывали кому надо. Преступность была скрытой, не афишировалось. Воровство на предприятиях процветало от больших объемов начальниками, до маленьких несунов-рабочих.

3 Ответить Экспертное мнение

igor BNM ответил Ёр Ник

2010-09-19

# 3227679

в ссср была не надежда а уверенность

3 Ответить Экспертное мнение

Georgiy Pro ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3227694

Это вы от куда все узнали то...если скрыто все было?

сорока на хвосте принесла...или сами подворовывали...?

2 Ответить Экспертное мнение

Ёр Ник ответил igor BNM

2010-09-19

# 3228168

...в стиле ложной документалистики.....

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3228430

Работал тогда, и рабочим, и юристом на двух крупных заводах. Видел как рабочие домой несли, пачки электродов, сделанные на работе замки, детали для автомобилей, целые наждачные станки, инструменты. А начальство воровало по крупному, списывало, вывозило продукцию на грузовиках. Будучи юристом столкнулся с огромными недостачами и разворовываниями на складах, и замазыванием этого начальством. Стал бороться с этим, выперли с завода.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

сибирячка светлана

2010-09-18

# 3220532

Уважаемый Олег ,тема интересная, и Вы ,как я полагаю .судите ,исходя из своего благополучия.Согласна в одном-открыт "железный" занавес и можно при желании уехать за границу ,что и делают многие ,особенно молодые люди, ученые,которые в России влачили жалкое существование,среди них есть знакомые, которые прекрасно живут имеют свои лаборатории.учеников.Задумайтесь ,если у нас была бы востребована наука,разве они бы уехали?Далее -работа в федеральной системе-это врачи ,учителя и т. д. ,вы знаете сколько они получают? 4-5 тысяч ,можно ли на эти деньги съездить на курорт,сходить в спорткомплекс,не секрет ,что это платное удовольствие, а тем более рестораны.Я уж не говорю о пенсионерах 5-7 тысяч,можно ли достойно прожить на них?Экономики у нас вообще нет ,да, есть строительный бизнес,но занимаются им люди ,приближенные к власти ,есть посредничество ,есть торговля ,все ,больше нет ничего.В нашем городе тоже строят ,ипотечный кредит уже не берут,драконовские проценты и сплошной обман ,люди поняли ,что это кабала.Я уже не говорю о платной медицине и платном образовании ,на которые у большинства людей просто нет средств.Да и уверенности в бизнесе нет,понравится он кому-т

4 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил сибирячка светлана

2010-09-18

# 3220674

Вот как я ответил по поводу модернизации и инновации в другом посте: "Нужно отдавать себе трезвый отчет, что главная наша причина в отставании в модернизации и инновации от передовых стран Запада, эта российская антипровавая, феодальная политика, которая губит многие начинания. К сожалению, она благодаря высшему руководству страны расширяется и углубляется. Скоро Медведев с Путиным начнут пересчитывать горшки в детсадах, проверять и отчитывать нянечек. Это налицо политика феодалов, Царь Батюшка все видит всех накажет, народ же глуп, дурак, не работает, за ним контроль и контроль нужен. Сильнее нужно зажимать вертикаль власти. Следить и подслушивать (что уже разрешили) за каждым гражданином страны."

Но не вижу у себя противоречий. Народ и общество это одно, а государственная система, чиновники, руководители это другое. И нельзя всё огульно охаивать. Нужно отделять мух от котлет. Для этого я и завел эту тему разговора.

1 Ответить Экспертное мнение

сибирячка светлана ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3228226

Любимое Путинское выражение: мухи отдельно .котлеты отдельно.Вы правы - народ и общество .это одно,а власть -это совсем другое, а живем мы .заметьте в одной стране. Не с подслушивания надо начинать, это мерзко, а налаживать жизнь ,чтобы народ не выживал,уезжая на север .,на заработки .а мог трудиться у себя ,на родине и получать достойную зарплату , а не подачку ,чтобы с голоду не умереть.Бизнес -это хорошо ,но нужно и лечить и учить.

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил сибирячка светлана

2010-09-19

# 3228459

Этому выражению в обед сто лет. Конечно лучше лежа в постели делать работу, и что бы зарплату приносили домой. Понимаю, это огромный недостаток нашего общества.

0 Ответить Экспертное мнение

валентина ефанова ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3228885

так вот в СССР народ и государство были едины, была уверенность в будущем. Были, конечно, и недоработки, но в сравнении с сегодняшними это ничего. Главное, простые люди, рабочие, жили нормально, особо учитывая, сколько времени прошло после военной разрухи. А сейчас за 20 лет мирного времени по стране как мамай прошел. Кто то миллионы зарабатывает на сомнительных сделках, не производя ничего, кто то работая на износ не надеется ни на что.

2 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил валентина ефанова

2010-09-19

# 3228964

Возьмите, хотя бы просто, рабочих, которые работают на нефтяных вышках, строят дороги, дома, на строительстве БогучанскойГЭС и др., в Ванкоре, на заводах. Повторяю, мой родственник на строительстве дорог, работая трактористом получает 70 т.р., на нефтянке ребята тоже хорошо получают, на хороших заводах на рабочие специальности очередь желающих. Таких зарабатывающих людей не мало. Они что тоже делают сомнительные сделки? Они живут хуже чем при социализме? Очнитесь от коммунистической пропаганды, оглянитесь.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Georg Haller

2010-09-18

# 3220568

Прежде всего - за отсутствие границ, за свободу и возможности перемещений по миру. За возможность общения на разных языках. За Интернет - с его фантастически огромными возможностями.

За возможность реально и свободно заниматься любым делом и любым творчеством, не ограничивая себя лишь проблемами питания и одевания.

За возможность не обращать внимания на политику, нравственность, порядки, которые насаждаются "властителями" большинству населения, а выбирать свои предпочтения.

За возможность самостоятельно выбирать себе - экономику, искусство, науку, те - которые более подходят для своей самореализации.

Ну и...

За всё - что из этого вытекает...

5 Ответить Экспертное мнение

Георгий Петров ответил Georg Haller

2010-09-18

# 3220917

Да, в советское время "не обращать внимания на политику" было невозможно. В этом случае, к тому же - обращали внимание (те, "кому положено") на такого "не обращающего".

3 Ответить Экспертное мнение

Georg Haller ответил Георгий Петров

2010-09-18

# 3221938

Вот-вот!

А теперь - это можно и похвалить! :))

5 Ответить Экспертное мнение

олег седов ответил Георгий Петров

2010-09-18

# 3222319

В чём это заключалось? По моему Вы просто врёте...

3 Ответить Экспертное мнение

олег седов ответил Georg Haller

2010-09-18

# 3222328

Извините...комент предназначался Георгию Петрову...

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Georg Haller

2010-09-18

# 3222487

Georg, вы выразили все коротко и ясно. За свободу. Которая дороже всего.

3 Экспертное мнение

Georgiy Pro ответил Georg Haller

2010-09-18

# 3223486

Ну и как результаты...? Где поглядеть на это "творчество"...?

Чего хорошего натворили...то...? "Творцы" мать вашу...!!!

5 Ответить Экспертное мнение

Georg Haller ответил Georgiy Pro

2010-09-18

# 3223678

Я не знаю, что вы там натворили...

Речь - то, о каждом. Себя - и оценивайте, что вы смогли "натворить" в современном мире.

А другие-то тут при чём?

2 Ответить Экспертное мнение

Georgiy Pro ответил Georg Haller

2010-09-18

# 3223894

Вот и я не знаю..."За возможность реально и свободно заниматься любым делом и любым творчеством, не ограничивая себя лишь проблемами питания и одевания.".....ваши размышления...или нам тут опять...видения всякие мерещатся...???? Словоплет вы батенька известный...и словоблуд тоже...!!!

4 Ответить Экспертное мнение

Georgiy Pro ответил Georg Haller

2010-09-18

# 3223897

Лепите абы лепить...

3 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Георгий Петров

2010-09-19

# 3225305

В школе, при коммунистах, когда на открытом уроке, где присутствовал директор школы, и представители ГОРОНО, я поднял руку и задал вопрос, указав на противоречие в жизни и постановлениями правительства. Все были в шоке, долго смотрели на меня, на вопрос не ответили, сказали быстро сесть на место, были мной недовольны, мол много ненужных вопросов задаю. Скандал, когда я без разрешения точно скопировал потрет Ленина на стенгазету, подвергся разборкам у секретаря. Я уже не говорю о предупреждениях-угрозах преподавателей в университете, о слежках за мной и провокациях.

2 Ответить Экспертное мнение

Georg Haller

2010-09-19

# 3227952

Спасибо!

1 Ответить Экспертное мнение

Georg Haller ответил Georgiy Pro

2010-09-19

# 3227959

"За возможность реально и свободно заниматься любым делом и любым творчеством, не ограничивая себя лишь проблемами питания и одевания."

А что - у вас нет такой возможности?

1 Ответить Экспертное мнение

Georgiy Pro ответил Georg Haller

2010-09-19

# 3228107

На вопрос то отвечать будем...?

3 Ответить Экспертное мнение

Georg Haller ответил Georgiy Pro

2010-09-19

# 3228172

Мерещится или нет? Кто ж вас знает, что вам там мерещится...

0 Ответить Экспертное мнение

mark belkin ответил Georgiy Pro

2010-09-20

# 3233789

Не хами!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Dmitry Skripka

2010-09-18

# 3220587

Я надеялся услышать другое.

Что нам за радость от того, что унитазы по 200 000 разошлись одним махом? Что торговые комплексы раздавили мелкие лавочки? Что на фильмы, рассчитанные на одну извилину, приходят толпы народу? Что рестораны в выходной день забиты, вопреки тому, что они намного хуже и в качестве, и в цене ресторанов Германии, Австрии или Франции?

Вы не обижайтесь за эту критику. Увидеть плохое всегда легче, чем хорошее, поэтому Ваша тема меня и заинтересовала. Однако, чтобы разделить Вашу уверенность недостаточно одних только внешних признаков благополучия. Тем более, что большинство жителей все равно живет за чертой бедности, а чудовищное по меркам развитых стран социальное расслоение, возникшее еще в 90-х, никуда не исчезло. Может быть, есть что-то еще?

Что самому привести в пример? Немного наберется, но все же. За последние 10 лет люди стали вежливее, особенно на дороге. Жить по-прежнему небезопасно, но гораздо безопаснее, чем прежде. Потихоньку и не везде, и все же становится модным быть не только с баблом, но еще образованным и культурным: грамотно писать, знать иностранные языки, ходить в театр (Вы упоминали про это), соблюдать этикет.

2 Ответить Экспертное мнение

сибирячка светлана

2010-09-18

# 3220610

понравится он кому то ,и если нет защиты во власти - отнимут .так что сегодня Вы преуспевающий бизнесмен средней руки .а завтра никто.Уважаемый Олег ,строиться все должно для всех людей .а не для избранных, спорткомплексы должны быть бесплатными, иначе по спорту мы так и будем плестись в хвосте.И еще у нас очень много бедных ,которые в этом не виноваты, мне их жаль ,а Вам?Я уже не говорю о беззаконии,вседозволенности и беспределе властей всех уровней.Я не берусь сравнивать эти две эпохи.но уверена нельзя было вот так все разрушить,когда мне стыдно за свою страну ,за крайнюю нищету народа,за развал экономики,образования .здравоохранения .сельского хозяйства. и мыслить надо не со своего теплого места ,а гражданина своей страны.Извините ,что написала много и уверена ,что очень многие поддерживают меня.

4 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил сибирячка светлана

2010-09-18

# 3220737

Бедные тоже бывают разные. Один едет на вахту на север учеником, разнорабочим за деньгами, оставив дома семью, а другой сидит дома, работает в магазине грузчиком, отказавшись поехать на север или десять км от города, но требует что бы его все уважали и помогали ему как бедному.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Кот Корабельный

2010-09-18

# 3220816

Времена не выбирают,

В них живут и умирают.

Большей пошлости на свете

Нет, чем клянчить и пенять.

Будто можно те на эти,

Как на рынке, поменять.

Что ни век, то век железный.

Но дымится сад чудесный,

Блещет тучка; я в пять лет

Должен был от скарлатины

Умереть, живи в невинный

Век, в котором горя нет.

Ты себя в счастливцы прочишь,

А при Грозном жить не хочешь?

Не мечтаешь о чуме

Флорентийской и проказе?

Хочешь ехать в первом классе,

А не в трюме, в полутьме?

Что ни век, то век железный.

Но дымится сад чудесный,

Блещет тучка; обниму

Век мой, рок мой на прощанье.

Время - это испытанье.

Не завидуй никому.

Крепко тесное объятье.

Время - кожа, а не платье.

Глубока его печать.

Словно с пальцев отпечатки,

С нас - его черты и складки,

Приглядевшись, можно взять.

По-моему, в этом стихотворении Александра Кушнера хватает позитивных точек для концентрации. Мне к этому как-то ничего не хочется добавлять, да и не умею я так красиво и талантливо.

4 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Кот Корабельный

2010-09-18

# 3220830

Спасибо за хорошее стихотворение.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валерий Спиридонов

2010-09-18

# 3221069

Наше время - момент перелома. Сложность заключается в том, что нам трудно отойти от материальной составляющей бытия. Попробуйте бросить всё: квартиру в городе, работу, где более-менее платят, и которая позволяет опять же более-менее сносно жить; машину, к которой уже привыкли, да так, что ездить в общественном транспорте уже некомфортно; выбросьте сотовый телефон, да и обыкновенный тоже; далее- комп, телевизор, все бытовые приборы; поселитесь в тайге, в горах, и попытайтесь слиться с природой,займитесь медитацией, помогайте слабым и беззащитным!

Судьба пытается показать нам, что технократический путь развития - тупиковый, поэтому подталкивает на тот,который позволит человечеству эволюционировать более успешно.

Если мы этого не поймём, то мы обречены на гибель, как предыдущие цивилизации.

Поэтому этот период очень труден для плотного тела, зато даёт шанс духу подняться до горних вершин. То, что нам суждено родиться в это время, для многих исключительно великолепный подарок!

2 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Валерий Спиридонов

2010-09-18

# 3221173

Перед тем, что бы понять, нужно принять эти реалии. Увидеть и почувствовать их. Об этом говорят и духовные практики. А если мы с порога, не задумываясь, не почувствовав, руководствуясь лишь мыслью, это нам не нужно, это не то, в этом случае хорошего не получится, наломаем дров. А может нам судьба уготовила третий путь, путь гармоничного слияния и того и другого? А мы опять будем бездумно, не вслушиваясь в свои ощущения шарахаться из стороны в сторону.

1 Ответить Экспертное мнение

Валерий Спиридонов ответил Олег Иванов

2010-09-18

# 3221500

Для гармоничного слияния, (которое конечно необходимо), должно быть ОСОЗНАНИЕ такого пути. Сегодня духовный путь напрочь отметён, остался только техногенный путь развития, который ведёт к деградации духа. Конечно. срединный путь наилучший, но много ли знаете примеров развития стран по этому пути, да что говорить - много ли людей, которые понимают, что за сегодняшней суетой мы теряем гораздо больше, чем приобретаем?

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Валерий Спиридонов

2010-09-18

# 3221691

Не думаю, что духовный путь напрочь отметен. В любом техногенном достижении лежит огромная доля духовного труда. Ученые, разработчики, инженеры, специалисты многие это прекрасно понимают. Я знаю несколько руководителей, которые очень сильно интересуются и философией, и вопросами духовного развития. У меня, вообще, такое убеждение, что на определенном этапе развития любой креативный, не замороженный, адекватный руководитель, ученый упирается в вопросы духовного развития. Без этого достичь больших результатов в материальном плане - большой риск для своей судьбы и жизни, граничащий с болезнями и смертью.

1 Ответить Экспертное мнение

Georgiy Pro ответил Олег Иванов

2010-09-18

# 3223495

Не подскажите фамилии...этих...ну которые упираются...?

4 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Georgiy Pro

2010-09-19

# 3225254

По этому поводу смотрел давно телепередачу, где ученые физики говорили по этому вопросу, передача "Очевидное невероятное", еще при той власти, вел С. П.Капица. Была и еще одна другая передача названия сразу не вспомню. Я очень тесно общаюсь с учеными физиками, математиками, химиками, выпиваем по событиям, и об этом у нас заходят разговоры. Тоже самое и с некоторыми руководителями, бизнесменами. Если вам нужны общеизвестные фамилии, то припоминаю сейчас: конструктор авиадвигателей Мигулин Александр,, немецкий ученый Гельгольц, математик Пуанкаре Ж. А. и Гаусс К., Бриджмен П., констр. Бартини Р. Л. Говорят, об этом же размышляли и А. Эйнштейн , Н. Бор, С. П. Королев и др. Это даже посвящены целые исследовательские книги.

1 Ответить Экспертное мнение

Валерий Спиридонов ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3225263

Может мы под духовным развитием понимаем разное? Я считаю, что человек в своей жизни во главу угла ставил любовь (не секс) ко всему живому, к планете, красоту и гармонию с природой. Поиск контакта со всем живым на планете, Развитие в себе альтруизма до самых высоких степеней.

Поэтому, я не говорю про всех, говорю о тенденции, о векторе развития человечества.

Есть страны, где пока что духовное воспитание доминирует.

У нас достаточно много ищущих именно духовную составляющую в жизни, ищущих свой путь.

Просто сложишаяся тенденция развития всего человечества заведёт в тупик, т.к. даже Индия всё больше отходит от духовного развития. Сегодняшний век - потребительский. Техногенный путь - это путь потребителей! Мы рвём планету для всё большего потребления. Мы деградируем духовно ради этого потребления. Это противоречит духовному пути развития, рано или поздно приведёт к коллапсу и очередной гибели цивилизации. Планета - живое существо, человечество только часть её. Но планета МОЖЕТ любить и наказывать. Похоже настала пора отвечать за своё неуёмное желание потреблять, не отдавая ничего взамен.

3 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Валерий Спиридонов

2010-09-19

# 3225274

У нас в городе несколько книжных магазинов эзотерической-духовной литературы, типа "Нагваль", там всегда много посетителей, продавец сказал и очень много заказов "книга-почтой". Да и в обычных магазинах, почти во всех присутствует отдел по эзотерике и духовному развитию, книги очень хорошо раскупаются. Много разных обществ начиная от Рериха, кончая Саи-бабистами. О чем это говорит?

0 Ответить Экспертное мнение

Валерий Спиридонов ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3225294

Знаете, в чём Вы не правы. ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ чем-то и быть в курсе - одно, а ЖИТЬ этим - другое. Сахаров, думаю был в курсе, что на планете живут люди, явно знал религиозные заветы, типа: не убий однако, создал водородную бомбу. Все учёные, конструкторы оружия знали, что оружие будет УБИВАТЬ, но многие из них верили в бога, считали себя высокодуховными людьми...

2 Ответить Экспертное мнение

Валерий Спиридонов ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3225318

В конце прошлого, начале этого века в стране расплодилось огромное количество таких обществ. Но уже через пяток лет их количество стало быстро уменьшаться и тенденция сохраняется. Причина проста. Человек идёт в такое общество за знаниями, которые желает получить не приложив никаких усилий. Такие знания ему нужны для каких-то определённых целей. Он не хочет работать над собой, он думает, что ДОСТОИН таких знаний. Поэтому, заметьте, больше всего покупают именно Кастанеду, который даёт "советы" получения силы. Но проходит время, силы не добавляется и человек перестаёт интересоваться приёмами мексиканских колдунов. Кстати, колдовские приёмы ничего общего с духовным путём не имеют.

Поэтому и рериховские общества становится всё малочисленнее. Духовный путь - работа над собой и только. Он очень труден и требует практически полной отдачи.

2 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Валерий Спиридонов

2010-09-19

# 3225329

А вы не думаете, что Сахаров создал водородную бомбу из гуманных соображений, что бы отрезвить горячие головы американских ястребов, которые 100% готовились к третьей мировой войне, и эта бомба их порывы сдержала, которую они и сейчас боятся и уважают. То есть бомба стала как фактор сдерживания агрессии и бесполезности открытой глобальной ядерной победы в войне. До сих пор эта бомба не принесла вреда, а играет позитивную роль сдерживания.

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Валерий Спиридонов

2010-09-19

# 3225340

Знаю, у нас очень много обществ связанных с учением Рериха и йоги, как и в Новосибирске. Об обществах Кастанеды не слышал, да, по моему таких и нет. Очень много буддистов. Знакомые, в том числе и ученый, ходят уже более 15 лет. Где-то 70 человек ездили и в этом и в том году в Индию. Некоторые живут в Индии в Тибете в целях духовного просветления. А Кастанеда тоже дает очень много в духовном плане...

0 Ответить Экспертное мнение

Валерий Спиридонов ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3225399

Вы как-то отделяете учёных наших от учёных создавших атомную бомбу?

Мы вроде бы говорили о человечестве, о тенденции его развития, а не конкретно о какой-либо личности Сахаров просто пришёл на ум первым. Тогда возьмём вместо Сахарова Феймана, либо Оппенгеймера, либо Сикорского и т.д. Думаю, они тоже с заветами были знакомы...

2 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Валерий Спиридонов

2010-09-19

# 3225437

Думаю, если Оппергеймеру сказали, что ты делаешь бомбу для зла человечества, то он бы отказался. А дело было как? Американские ученые и политики, вместе с А. Энштейном впали в панику узнав, что в гитлеровской Германии во всю идут разработки атомного оружия. Все кинулись в Америке создавать атомную бомбу, спасать мир от угрозы фашисткой атомной бомбы. Получается американские ученые на первом этапе тоже руководствовались благими мотивами спасти мир от немецкого оружия.

1 Ответить Экспертное мнение

Валерий Спиридонов ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3226848

Я физик, поэтому знаю предисторию создания атомного оружия...

От кого спасали мир создатели нейтронного, вакуумного оружия, психотронного, геофизического... Это всё люди,которые понимают античеловечность их изысканий и многие из них даже считают себя религиозными!

Что-то Оппенгеймер не пустил себе пулю в лоб, когда 2 атомные бомбы были сброшены на Японию... Да и остальные не сильно рвали волосы в разных местах!

То, что Вы называете "духовностью, ничего общего с духовностью не имеет! Это обыкновенная осведомлённость!!

2 Ответить Экспертное мнение

Georgiy Pro ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3227649

Вы когда пьете по событиям с учеными...вы закусывайте товарищ...!!!

Все сметение в умах ... от нерегулярной закуси!

Алкоголь нынче не тот пошел...не советский!

3 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Валерий Спиридонов

2010-09-19

# 3228247

Оппенгеймер не пустил себе пулю в лоб, но был очень расстроен, как и Альберт Эйнштейн, который публично выразил свой протест, и по моему, вступил в движение за разоружение. Если бы все стали пускать себе пулю в лоб за большие и малые проступки, то на земле не осталось бы вообще людей. Даже духовные люди совершают ошибки и не маленькие.

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Georgiy Pro

2010-09-19

# 3228382

А вы когда к компьютеру садитесь, немного закусывайте. Впечатление такое создается, что закусывать забываете.

0 Ответить Экспертное мнение

Georgiy Pro ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3228602

Мне можно...я с православными учеными не пью...и мне еврейские гимнасты, обрезанные к стати... по ночам не мерещутся! Так что настоятельно рекомендую...налягайте на сало...а то поди омарами пойло свое научное...заедаете?! Проще надо быть...

3 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Georgiy Pro

2010-09-19

# 3228687

Я очень скромный человек. Собираемся или у меня в кабинете, или у кого-то на квартире, берем в основном водку, реже коньяк или настойку, колбаса, хлеб, огурцы, бывает и сало, минералку. Один из ученых приносит постоянно баян или флейту ( как-то раз на даче в дождь у нас был один подыгрывал на контрабасе) поем песни 60-х, 70-х годов, реже бывает гитара. Такие задушевные теплые скромные вечера всем нравятся особенно песни. Новички, кто к нашим присоединяются, удивляются такой интересной компании.

0 Ответить Экспертное мнение

Georgiy Pro ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3229917

Компания действительно интересная...выростил, выкормил, выучил и в люди вывел эту компанию советский народ, при этом получая за свой каторжный труд крохи,и вот теперь сидит эта компания и говном поливает этот народ ...и то время когда этот народ сам не доедал чтоб их на крыло поставить...???!!! Дескать Христос им все послал... ???!!! Предки поди уже раз сто в своих гробах перевернулись...от благодарности такой!!!

Есть такое животное, которое где кормиться там и гадит...подзабыл как оно называется...не подскажите...господа ученые?

2 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Georgiy Pro

2010-09-19

# 3230074

Коммунисты оставили после своего правления миллиардные долги перед население в сбербанках и в других учреждениях, без продовольствия, разваливающуюся экономику, заводы с изношенным морально и физически устаревшим оборудованием. Как это называется? За это благодарить их нужно?

0 Ответить Экспертное мнение

Georgiy Pro ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3230088

Не тебя ли обобрали...?

Свободен...надоел!

2 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Georgiy Pro

2010-09-19

# 3231344

Аналогично.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 23 ответа

Свернуть ответы

олег седов

2010-09-18

# 3222308

Ни чего себе задачка!!! Из ничего попытаться высосать нечто...

4 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил олег седов

2010-09-18

# 3222381

Кому как...

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

igor BNM

2010-09-18

# 3224327

ищи в плохом хорошее нет худа без добра и даже если тебя сьели у тебя есть два выхода позитивное только одно новости читаешь и смотришь как боевик -круто ну и зарубеж каждый может сьездить если оччень захочет

0 Ответить Экспертное мнение

isagop koruko

2010-09-19

# 3224412

На коротком пути в гараж есть ручей и через него никакого мостика, только осклизлые сваи от прошлого моста. Идя в гараж народ сигает по сваям, и кое-кто порою падает в холодный и грязный ручей. Все чертыхаются поносят прежние и новые власти, но прыгают со сваи на сваю. Неподалёку живёт мужик в частном доме, которому этот мостик не нужен. Однажды привёз он доски для своего сарая, и первое что он сделал с этими досками, это сделал настил и перила на мостике. Всем стало удобно ходить, но никто не сказал ему доже спасибо. Вот когда мы будем поступать всегда и везде как этот мужик, тогда и вопрос снимется с повестки дня. А пока глядя на него, которому мостик не нужен, да ещё и доски свои, считаем его законченным дураком и не умеющим жить. Мало того, так ещё и доску с этого мостика упрём, пока никто не видит.

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил isagop koruko

2010-09-19

# 3224667

или вообще спалят этот мостик.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2010-09-19

# 3224660

единственный сегодняшний позитив - открытые границы (пока открытые).

0 Экспертное мнение

цукц цукцук

2010-09-19

# 3224860

Человек по характеру всегда видит только то что хочет видеть. Но как говориться даже у манеты есть 3 стороны. Орел орешка и ребро. Уметь ценить то что мы имеем научились лишь немногие. Человек творческая натура , жить и творить развивая себя - это то что должно оставаться в каждом из нас.

Кто -то только ноет что все паршиво затягивая узелок и уходя в пустоту и тянет за собой . А некоторые видят свет даже в самой сложной ситуации - прозрение. Вера в победу безценна, не стоит поливать грязью все что нас окружает - это может каждый. Давайте сделаем эту грязь светлой, тогда и будем поливать друг друга счастьем стремясь сделать наш мир чище, светлее и прекраснее.

Давайте жить на светлой стороне, ну а темную какждый себе уже давно выбрал, зачем нам быть на них похожими?

3 Ответить Экспертное мнение

kosmonaft nl

2010-09-19

# 3226243

Ничего что на комментарий о "типичном человеке"отечаю здесь и думя частями.Можно было бы и там(по-месту),но столбиком читать очено не удобно.

Хотелось бы уточнить один момент.Для ясности.

Беззаботно я не жил никогда,разве что в детстве.Всего приходилось добиваться с какими-то гигантскими усилиями,а за любую "халяву" расплачиваться,хорошо,если один к одному.Позднее я понял,что если сопротивление среды очень большое,или успеешь,проскочишь,а затем начинаются разные неприятности,то путь выбран неверный.Думаю,что подправив немного свою жизнь лет 20 назад,можно было бы её пустить немного по другому руслу.Но..Сегодня и сейчас это был бы уже другой Я,а мне нравится тот,который есть(не где,а какой).Естественно я не могу быть доволен теми материальными благами,которые способен заработать(не получить,а заработать),но трезво и логически обдумав раз 100,или больше и предприняв множество попытотк что-то поменять(безрезультатных),пришёл к выводу,что по-другому у МЕНЯ просто не получиться и на этом успокоился.

2 Ответить Экспертное мнение

kosmonaft nl ответил kosmonaft nl

2010-09-19

# 3226280

И жить стало легче.В духовном и душевном плане(психологически),но отнюдь не в материальном,потому что наше государство(все те, кто живут,производят,торгуют,принимают законы-частички государства и действуют в соответствии с политикой того же государства) все время старается ухудшить мою(и моей семье) жизнь.Постоянно и регулярно,сообщая при этом посредством телевизора,интернета и СМИ,что я почему-то,вместе со страной,живу всё лучше и лучше,хотя мой, и без того небольшой заработок,после уменьшения его в 2008 году в связи с кризисом больше уже не поднимался,вотличае от всего остального.Но...Я не жалуюсь и никого,в том числе и себя,не оправдываю.И не учу.Как нужно жить,чтобы жить правильно,а просто стараюсь быть счастливым.Как умею и могу.

2 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил kosmonaft nl

2010-09-19

# 3228215

А я не успокоился, считаю что всё интересное у меня еще впереди, что настоящая жизнь у меня только начинается.

0 Ответить Экспертное мнение

kosmonaft nl ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3228274

Вы ,Олег,снова в своем амплуа.Научитесь,пожалуйста(волшебное слово) читать и слушать не только себя,но и других.Я успокоился не вообще,а в плане поисков дополнительного(или более высокого) заработка.Неужели так трудно понять?Тем более,что про это написано даже в двух местах.

2 Ответить Экспертное мнение

igor BNM ответил kosmonaft nl

2010-09-19

# 3228326

Цикл геологоразведка-освоение-добыча занимает 30 лет. Оптимист в статье выше утверждает что серьезное падение добычи нефти начнется в 2017. То есть если начать сейчас то Россия будет 23 года жить без нефти.

ную нефть.

Россия в ближайшее время станет крупным импортером нефти. Как это повлияет на ситуацию в стране? Импортные машины которые нечем заправлять. Миллионы чиновников и охранников которые ничего не производят и имеют высокие запросы - им нечем будет платить и так как ничего не производится а импорта не будет то нечего будет и покупать.

Неожиданно нечем будет отапливать квартиры и не будет электроэнергии

Не будет пенсий - нет доходов в бюджете.

Перестанет работать транспорт

Встанет промышленность

Не будет топлива для тракторов - не будет продовольствия

Не будет денег для закупки продовольствия за границей- будут продавать золото, иконы и тп.

Население начнет вымирать - будут бунты - безнадежные и беспощадные но виновники уже будут за границей, на их счетах будут деньги за проданную народ

2 Ответить Экспертное мнение

kosmonaft nl ответил igor BNM

2010-09-19

# 3228379

Наверно Вы,как и я,впрочем,с Луны свалились,хотя...Жить вообще страшно.Особенно если зимой возьмут и изменятся некоторые физические законы,например проводники превратятся в изоляторы,а может у меня понимательный аппарат плохо работает.Расшифруйте пожалуйста,что значит Ваше послание,))

1 Ответить Экспертное мнение

igor BNM ответил kosmonaft nl

2010-09-19

# 3228409

жить стало тяжело в любом плане максимум 10лет и ж..а

2 Ответить Экспертное мнение

kosmonaft nl ответил igor BNM

2010-09-19

# 3228454

Мне кажется,что будет гораздо хуже тогда,когда закончится газ.А все остальное.Да.Меня очень удивляет,что большинство россиян считает,что у нас все хорошо.Как может быть хорошо жителям страны,потерявшей свою независимость.Продовольственную,промышленную....можно долго продолжать.

3 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил kosmonaft nl

2010-09-19

# 3228515

Говоря, об неуспокоенности в прошлом посте, хотел просто похвастаться и совсем не было мысли укорять вас. Даже читая вашу обиду, не сразу понял в чем дело. Мы друг друга не поняли. Извините, если обидел.

1 Ответить Экспертное мнение

kosmonaft nl ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3228632

Это не обида.Говорю нейтрально,а мог бы:"С чего вы решили,что я обиделся",или "А чего мне обижаться?",в смысле,"На дураков не обижаются".Чувствуете разницу?Я понимаю,что напечатанное слово-совсем не то,что произнесенное,потому что мы,зачастую,вкладываем один смысл,а читающий другой.В этом случае очень помогают уточнения в скобочках.Всего доброго,))

2 Ответить Экспертное мнение

igor BNM ответил kosmonaft nl

2010-09-19

# 3228823

газа больше не продашь чем продаётся сейчас а чем возместить нефть которую придётся покупать

2 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил igor BNM

2010-09-19

# 3229213

Не знаю на сколько верна информация. Но один человек говорил мне, что нефть выходит в месторождения из недр Земли. И выкаченные, пустые месторождения постепенно, медленно опять заполняются за счет поступления нефти в эти месторождения из недр Земли.

0 Ответить Экспертное мнение

igor BNM ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3229264

как медленно -дорога ложка к обеду какой толк если ту нефть будут качать 31 веке

1 Ответить Экспертное мнение

mark belkin ответил kosmonaft nl

2010-09-20

# 3233948

Вы кого то обвиняете в этом ? Вы не считаете что Вы также в этом виноваты?Вы говорите что Вы потеряли свою независимость.Как это понимать?Вас что оккупировали и превратили в рабов?Все Ваше осталось с Вами и никто кроме Вас самих не виноват в том что у власти стоят бездари.Вы выбрали их,ВЫ голосовали за них и получили то что хотели.Каждый народ достроен своих вождей.И если вожди грабят народ или делают все без мозгов то народ может обвинять в этом себя также.За что боролись на то и на поролись.

0 Ответить Экспертное мнение

kosmonaft nl ответил mark belkin

2010-09-20

# 3234554

Для начала,уважаемый mark belkin,хотелось бы уточнить один момент.Когда Вы многократно повторяете это Ваше "Вы",кого Вы,mark belkin, имеете ввиду?Конкретно Меня или Всех жителей Нашей(не Вашей) страны.Если судить по одинаковому написанию слова "Вы"(с большой буквы),то виноват во всём именно Я.

1 Ответить Экспертное мнение

kosmonaft nl ответил kosmonaft nl

2010-09-20

# 3234723

Тьфу.Не даёт портал времени на редактирование.Добавлю здесь.Читать сразу после большой буковки "Я".Ага.

...Я,хотя...В самом начале Вы вроде бы соглашаетесь со мной обвинив в этом и меня,затем намекаете,что на самом деле всё нормально,хотя снова обвиняете меня же,потом,видимо передумав,говорите,что мы всё-таки "получили то,что хотели",в смысле,потеряли независимость?Так что ли?Значит мы этого хотели получить,а теперь недовольны.Как это по-русски.Да?Ну а дальше можно уже не читать.Все как бы шаблону и под копирку.Счастья вам,mark belkin.Вам,вашей семь,Вашим детям(если они есть).Ну...,и Вашей стране того же самого.Я не ханжа...Надеюсь,))

1 Ответить Экспертное мнение

mark belkin ответил kosmonaft nl

2010-09-21

# 3244558

Всех жителей моей не моей страны.Когда люди ищут причины своих проблем у соседей не видя что это они виноваты,и даже если соседи виноваты то они все равно виноваты что допустили этого,то стране крышка.Обидно как то. А Вам?__Спасибо за пожелания,Вы не ханжа.Желаю Вам и России того же,если бы не желал то и не спорил бы с Вами.Зачем?Еще раз повторяю,независимость ,пока ,Россия не потеряла.Если вас грабят и обманывают ваши вожди то причем здесь независимость?Можно быть нищим и независимым в свободной стране.

0 Ответить Экспертное мнение

kosmonaft nl ответил mark belkin

2010-09-21

# 3244856

Независимость-это такое слово...Которое мы с Вами понимаем,в данном случае,немного по-разному.Обман,грабёж,нищие...Это понятно.Но.Представьте,что все страны,которые экспортируют в Россию товары и продукты питания,договорятся между собой и неожиданно перестанут это делать.Наверно не трудно догадаться что будет с Россией и россиянами.Следовательно они,страны эти,имеют а-а-а-агромный рычаг давления на нашу страну,а значит могут диктовать условия и предъявлять требования,которые ПРИДЁТСЯ выполнять.Это я и имел виду,говоря "потеряла независимость".Правда ещё и у нас остались некоторые рычаги.Хе...Рычажки.

2 Ответить Экспертное мнение

mark belkin ответил kosmonaft nl

2010-09-21

# 3245178

Да Вы правы о экономической независимости,но ответ на вопрос ,кто виноват ,от этого не меняется.Россия имеет все для того что бы не зависеть экономически от запада.Вам не стыдно кого то обвинять в вашей зависимости?Европа сидит у Вас на газовом крючке,и Вы этим пользуетесь,Но Европа не имеет своего газа а Вы имеете все.И заметьте ,Европа не жалуется на чужого дядю,они требуют выполнения контракта. Они найдут способ избавиться от Вашего крючка.А Вам надо не валить на соседей а уйти от экономической зависимости.Работать надо сударь а не п.....ть.

0 Ответить Экспертное мнение

kosmonaft nl ответил mark belkin

2010-09-21

# 3245544

Хотелось бы ответить тем же,чем Вы закончили и послать Вас,с Вашими советами,куда-нибудь подальше,но считаю это недостойным воспитанного человек.Поэтому не буду.И ещё.Это Вы обвиняете.Нас.Во всем.А не я.Я просто говорю как есть.Если я не прав,то и пишите об этом.Я же не пишу всякую гадость об Европе и Америке,хотя её там не меньше,а думаю,что и больше,просто она(грязь),там другая,наверно,более поганая,потому что только нажравшись той(поганой грязи) можно начать обвинять весь народ,и меня в том числе,во всех его бедах.Или быть последним подлецом....Или зарабатывать на этом деньги.Тогда это простительно.Отчасти.

1 Ответить Экспертное мнение

mark belkin ответил kosmonaft nl

2010-09-21

# 3250701

А какую гадость я о Вас написал,воспитанный человек?Покажите мне хоть одно слово лжи .Это Вы написали мне что России без западных поставок кирдык.Это Вы плачете что Вас лишили независимости.Все государства поставляют друг другу различный товар и никто не считает это лишением независимости.Это торговля сударь.В США импортного товара больше чем своего и ни кто не говорит что нас поработили.Другое дело что если США лишаться импорта то у нас резко подорожает жизнь,импорт дешевле,а у Вас будет кирдык.Но кто виноват в том что у вас ничего не приводится,Америка что ли.Налаживайте производство своих товаров,не калеки .

0 Ответить Экспертное мнение

kosmonaft nl ответил mark belkin

2010-09-21

# 3251366

Я отождествляю себя со своей страной и своим народом,правда,боюсь Вам этого не понять.Жалко Вас,изгоев,покинувших свою Родину,а потом гадящих на нее,в надежде оправдать своё предательство.И не надо ничего переворачивать в написанном мною и домысливать что-то своей ,не побоюсь этого слова,не совсем умной головой.Неужели вы считаете меня дураком,который ввяжется в пустые препирательства.И слово "калека" на свой счёт не принимаю.Думаю калеки находится в другом месте.Душевные калеки.И закончим на этом.Есть люди,с которыми приятно общаться,даже если расходишься с ними в принципиальных вещах.А есть...такие как Вы.(извините)Больше отвечать не буду.Противно.

1 Ответить Экспертное мнение

mark belkin ответил kosmonaft nl

2010-09-23

# 3265809

Поздравляю Вас,Вы почти уникум.Не часто встретишь человека которому говоришь что он нормальный а он доказывает что он дурак.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Валерий Волков

2010-09-19

# 3226892

Нынешнее время показало,что имея деньги можно жить богаче,ярче,разнообразнее.

Сэтим нельзя спорить.Носколько процентов могут это позволить.10,20%.А остальные? Я живу в независимой державе. Отработалоколо50лет.Микропенсия,которую и оглашать неприлично,на четверть меньше прожиточного минимума.А у многих по селам и этого нет.И вы мне рассказываете о красотах.В лучшем случае,издевательство.Аморально это.Но вам все по барабану.

3 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Валерий Волков

2010-09-19

# 3228282

Не перекидывайте свои проблемы на других. Я говорю совершенно о других вопросах. Я не в коем случае не отрицаю и не замалчиваю многочисленные проблемы, которые существуют, но я на них одних не концентрируюсь, забыв обо всем на свете, о том что кроме плохого и ужасного есть в этом мире и много прекрасного, и его тоже игнорировать нельзя.. Если вы хотите обсудить свои проблемы и себе подобным, пожалуйста обращайтесь, но это совершенно отдельная тема.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

валентина ефанова

2010-09-19

# 3228315

Очень хорошо все в вашем городе, это в каком? А у нас в селе все наоборот. В 80 годы было столько всего настроено, в округе было 5 богатейших колхоза. Сейчас поля в основном под травой и кленами, нет больницы, хотя была, вна 2-х этажную школу 100учеников и т д. Да в Москве, тоже говорят ,старое сносят, строят новое

2 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил валентина ефанова

2010-09-19

# 3228539

А о каком месте вы говорите?

0 Ответить Экспертное мнение

валентина ефанова ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3229039

зауралье, западная сибирь, Курганская область. Село Шмаково. Районная больница за 80 км. В селе практически остались одни пенсионеры. Пока еше училище работает, но и оно ,говорят, расформируется, нет денег на содержание. Так что, Олег , если Вам хорошо, то значит вы просто попали в те 20%, а всем остальным очень и очень несладко. И трактористы наши и хотели бы по70 т р зарабатывыть, да негде. Есть у нас фермер, может у него и получается столько, но у всех, кто на него работает 3-5 т р, и тому рады.

2 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3229086

Что-то регион ваш, с упомянутыми вами 5 колхозами слишком обширен. Конкретней можно? Просто один товарищ, мне тоже про один район рассказывал, а оказалось я там был, и видел многое по другому чем он мне представлял.

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил валентина ефанова

2010-09-19

# 3231537

Повторяю еще раз. А вы внимательно это впитывайте. Речь тут в моей позиции совсем не идет о том, что у нас нет в стране проблем и проблемных территорий. Речь идет совершенно о другом. О том, что жизнь плохая или хорошая, но она продолжается у каждого, и лучше бы было не кидаться в крайности, не сидеть и двадцать лет не настольгировать бессмысленно по прошлому (убивая в себе хорошее настроение и разрушая себе психику), а попытаться какие-то позитивные вещи найти в настоящем, увидеть в себе силы не отчаиваться, а находить в себе надежду на лучшее сегодня, на лучшую жизнь завтра. Не все так кошмарно и безысходно. Вот, что я пытаюсь здесь всем донести. А не оправдывать чьи-то ошибки, преступления, заблуждения.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей Курочкин

2010-09-19

# 3229248

Наслаждаться? Нет Вам не дано наслаждаться!

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Сергей Курочкин

2010-09-19

# 3229272

О чем вы? О каком наслаждении?

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Курочкин ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3229447

Я отвечаю на слова в комментарии:" и от нас зависит будем ли мы наслаждаться и т.д." Будте внимательны! С уважением, Сергей.

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Сергей Курочкин

2010-09-19

# 3229668

По большей части я говорил не о себе, а о принципе, об отношении людей, где позитивное отношение ведет к наслаждению жизни и развитию, а негативное к развалу, увяданию и к смерти.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Курочкин ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3229811

Ну это лишь уточнения! Вас обижать не хочу. Просто человеку дано наслаждаться В истине и любви, а он чаще ищет денег, силы и власти!

Сын.

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Сергей Курочкин

2010-09-19

# 3229918

Мне кажется, у нас тут разговор совсем о другом. Или мы друг друга не понимаем.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Курочкин ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3230050

Для меня нет понятия "наше время"! Я жил в разные времена от Сталина до сегодняшних. Но увидел, что принципы социального мира всегда одни и те же! Иногда усиляется государственная власть иногда "демократическая", но наслаждается человек не от присутствия лучших принципов времени, а от состояния своего личного отношения к жизни вообще! Вы правы позитив ведёт к наслаждению, но это человеческий внутренний позитив! Это решение человека: Радоваться или плакать! А искать позитив в государственном устройстве и хвалить время не моя позиция!

Сын.

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Сергей Курочкин

2010-09-19

# 3230129

Начиная эту тему, я и хотел вывести всех в основном на восприятие личного позитива. Это вы поймете, если внимательно почитаете здесь мои посты. Но недовольные существующей политической системой ( я тоже не доволен этой сложившейся системой) скатили все рассуждения на охаивание всей этой системы и защиты прежней.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Курочкин ответил Олег Иванов

2010-09-19

# 3230609

Люди изливают наболевшее! Их можно понять. Но выход совсем в другом! В работе над собой! Здесь я с Вами абсолютно солидарен! Человеку трудно быть счастливым в с упермаркете или в очереди в налоговой инспекции! Пока люди не умеют радоваться жизни. Их необходимо учить, любя и уважая их чувства. Я рад Вашему мнению и разделяю его.

Сын.

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Сергей Курочкин

2010-09-19

# 3231256

А при чем тут подпись "Сын"?

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Курочкин ответил Олег Иванов

2010-09-20

# 3240436

Это лишь псевдоним. Я не хотел смутить вас, но я не могу теперь сказать о себе Именем и отчеством с фамилией. "Сын" - это моё истинное имя.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Сергей Хомутинников

2010-09-20

# 3233592

Почему-то всегда ставится безвариативный вопрос - "да" или "нет"? "Хорошо" или "плохо"? А если и не "плохо", и не "хорошо", а "так себе" (типа "посредственно" - по средствам своим)? Я в Союзе отучился, получил два высших (одно в Иркутском ГУ, другое в Ленинградском). Работал от Карелии до Благовещенска, был во всех союзных республиках (кроме Среднеазиатских). Но при этом не имел права выбора места жительства (из-за проклятого жилищного вопроса, испортившего не только москвичей), был невыездным, даже если бы мне в органах "добро" дали (не потому, что секретоносителем был каким-то, а - по здоровью. Вот и по такой причине не выпускали, даже на родину предков - в Польшу и Финляндию). Не мог работать там, где мне нравится (по специальности), а должен был там, куда медкомиссия пропустит. И мне всё это надоело до такой степени, что (за давностью лет и отсутствием ТОЙ системы можно) занялся подделкой документов. Выправил себе военный билет, трудовую, штампы в паспорте...и фактически начал новую жизнь. Полулегальную. Которая могла закончиться в местах, от Ленинграда отдаленных.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Хомутинников

2010-09-20

# 3233606

А после развала Союза, когда всем стало наплевать, какое у меня здоровье, образование, ПМЖ... главное - есть или нет "бабки", получил возможность ездить не только по Финляндиям да Турциям с Египетами, но объездил всю Европу (исключая 5 стран - Греция, Великобритания, Ирландия, Исландия и Швейцария), Ближний Восток и Северную Африку, Юго-Восточную Азию. Наличие счета в банке и десятки сортов колбасы в магазинах никогда не были моим идеалом. Как и пентхаус с видом на Исаакий. Материальное вообще вторично - могу и в рваных джинсах ходить и питаться один раз в два дня, чтобы накопить на очередную поездку туда, где еще не был. Один "минус" - стал инвалидом уже официально (подняли старые советские бумаги, провели переосвидетельствование и посадили на пенсию). Но мне на это тоже наплевать с высокой колокольни - пока ноги/руки работают, прожить сумею без "помощи" чиновников. Пускай не так, как Лужков или Абрамович, но - мы с ними на эту тему ТАМ поговорим.

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Сергей Хомутинников

2010-09-20

# 3233904

Устал начинать обяснять по несколко раз, то что уже здесь изложено неоднократно. Повторяю еще раз. А вы внимательно это впитывайте. Речь тут в моей позиции совсем не идет о том, что у нас нет в стране проблем и проблемных территорий. Речь идет совершенно о другом. О том, что жизнь плохая или хорошая, но она продолжается у каждого, и лучше бы было не кидаться в крайности, не сидеть и двадцать лет не настольгировать бессмысленно по прошлому (убивая в себе хорошее настроение и разрушая себе психику), а попытаться какие-то позитивные вещи найти в настоящем, увидеть в себе силы не отчаиваться, а находить в себе надежду на лучшее сегодня, на лучшую жизнь завтра. Не все так кошмарно и безысходно. Вот, что я пытаюсь здесь всем донести. А не оправдывать чьи-то ошибки, преступления, заблуждения.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Хомутинников ответил Олег Иванов

2010-09-20

# 3241701

А разве я сказал, что вокруг всё только хреново? Что идеал был в СССР, когда мы были молодыми и здоровыми и видели на горизонте коммунизм (в 1980-м), а потом отдельную квартиру для каждого (2000-й)? Я сказал, что жизнь состоит из множества красок и полутонов, а не из чёрного и белого. И "хорошо" или "плохо", для каждого субъективно. То, что хорошо для миллионера (а в СССР они тоже были, только их ОБХСС прессовал, а до того - НКВД), плохо для находящегося в зависимости от аппетитов этого миллионера рабочего или крестьянина. Всем сейчас плохо от оборзевших чиновников - и миллионерам, и "среднему классу", и "черной кости". А чиновники спят на чемоданах и вздрагивают от каждого шороха, чтобы, не дай Бог, не пропустить момент, когда надо рвать когти из этой страны, пока не вздернули. Нормальным людям должно быть параллельно, что было в прошлом и что есть сейчас. Главное - что будет дальше. Лучше или хуже? И что делать, чтобы было лучше? Вот в чем вопрос.

1 Ответить Экспертное мнение

Константин Щеглов ответил Сергей Хомутинников

2010-09-21

# 3250555

Как мне кажется, Вам там не светит с ними повстречаться. Не зря в Писании написано - Каждому будет воздадено по делам его.

0 Ответить Экспертное мнение

Константин Щеглов ответил Олег Иванов

2010-09-21

# 3250765

Уважаемый Олег. Недавно мне попалось высказывание - не надо быстро забывать историю, потом тяжело приходится вспоминать. Ностальгия - это вообще-то хорошее чувство, просто не надо им злоупотреблять. Мне интересно, кому надо пытаться стравить две половины одного народа? Одни доказывают, что тогда было хорошо - сейчас плохо, другие доказывают, что сейчас хорошо - тогда было плохо. А ведь правы и те, и другие. Нет идеальных стран, как нет идеальных времён. Сейчас не Золотой Век. Не лучше ли вспомнить, что же было хорошего в то время? А оно было, не зря у очень многих людей ностальгия. Покопайтесь в памяти, и у Вас найдутся хорошие воспоминания и наверняка Вы их помните. Может вспомнить всё хорошее и попытаться перенести в настоящее? Потому что и в настоящем есть хорошее, но только его гораздо меньше,чем было в то время. И если бы удалось наложить то хорошее на нынешнее хорошее, то можно было бы рассчитывать на наступление очень хороших времён для всех, а не для отдельно взятых личностей.

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Константин Щеглов

2010-09-21

# 3251094

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Хомутинников ответил Константин Щеглов

2010-09-22

# 3253708

Ну, я не православный, поэтому, помимо Рая и Ада, знаю промежуточную инстанцию - Чистилище. Там встречаются все, а потом уже идет распределение на ПМЖ. И кроме того, не считаю себя настолько безгрешным, чтобы не оказаться в Аду. Единственно - может, не в котле, а кочегаром у котла пристроюсь (опыт есть). Да и веселее там, чем вечно бродить по Эдему и слушать райских птичек.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Сергей Царик

2010-09-20

# 3240359

Тебя еб.ут, а ты расслабься и получай удовольствие.

1 Ответить Экспертное мнение

Игорь Захаров

2010-09-22

# 3256373

Извини,всё некогда было заглянуть в Гайдпарк,вот и польза от болезни... Я например никогда не ругал наше время,и вот почему. Если в СССР все были равны в нищенском существовании,то свобода предпринимательства высвободила колоссальную энергию,которая направлена на созидание. Великолепное время сейчас уже потому,что за работу не сажают. А стонут те,кто ничего не хочет и не может,а хочет жить,как мажоры...

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Леонов ответил Игорь Захаров

2010-09-22

# 3256809

И куды эта "енергия" направилась? Чего "несозидала"?

Может вы, "после болезни" ответите, наконец, на простой вопрос: чем таким (окромя "энергией, неизвестно что созидающей") следует нам гордиться в сегодняшнем дне?

Для справки:

1. Живя с 1952 года, хотя частично и в бараках, нищим в СССР никогда не был.

2. Живя в Москве, от "реформ", благодаря тому, что столица живёт эксплуатацией всей России (есть такое обсуждение в Гайдпарке), не пострадал: живу не хуже (если не лучше), чем при СССР. Занимаюсь на работе, правда, чёрте-чем, а не реальным делом в СССР. Но это вас не беспокоит, насколько я понимаю?

3. С 1994 по 2005 год занимался "бизнесом", имели вполне успешное СП в Китае. Так что цену "бизнес-энергии" (про "предпринимательство", реально полезное, говорить не буду - его у нас практически нет) знаю не из газет. По крайней мере подноготную "Ист-Лайна", "Уралкалия" и ряда других "успешных бизнесов", включая типа "таможня", знаю достаточно!

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Игорь Захаров

2010-09-22

# 3257880

Я уже устал от этих мажоров. От их бесконечного бреда и глупых обвинений меня в том, что они сами про меня придумают.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2010-09-23

# 3271289

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Иванов

2010-09-24

# 3274819

Возможно у вас довольно еще больше круг радости и успеха. И он не ограничивается вашей мамой и близкими людьми.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Максим Морин

2010-09-25

# 3285245

Вообще-то, конечно, было бы интереснее сделать сравнительный анализ. Отобрать несколько жизненно важных параметров и положить на весы. И тогда станет понятно, ГДЕ мы ВЫИГРАЛИ, а ГДЕ ПРОИГРАЛИ, а также, стоит ли это брать в дальшейшую жизнь или нет.

Например, такие параметры:

1. спокойствие за своё и чужое здоровье (уровень здравоохранения)

2. спокойствие за жизнь (уровень и разнообразие преступности, работа закона)

3. свобода покупать (покупательная способность и разнообразие товаров и услуг)

4. свобода учиться (доступность и уровень образования)

5. свобода предпринимательства

6. свобода творчества и самовыражения

7. свобода передвижения по стране и за рубежом

8. комфорт эмоциональный (приятные впечатления)

9. комфорт физический (уютные дома, техника)

10. комфорт информационный (доступность и правдивость информации)

11. комфорт душевный (спокойствие за потомство, за себя, близких, друзей, человечество)

12. осмысленность жизни (наличие светлой перспективы, работа на свою и общую мечту)

Вот эти бы пункты разобрать.

А выискивать единичные ягодки в большой куче навоза – как-то странно. Похоже на хорошую мину при плохой игре или на смех сквозь сл

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Максим Морин

2010-09-25

# 3287830

Странное у вас представление. Будто в конце 80х годов у нас не кризис был и коллапс, а очень успешная, процветающая, счастливая жизнь, и мы не спасались от катастрофы, не боролись с оголтелыми коммунистами, которые всеми силами пытались не отдавать власть, а нанести большей урон противникам и всей стране за свой неуспех, за свой позорный уход. А будь-то мы как в магазине, спокойно в тишине подумав, выбирали ГДЕ БЫ ВЫИГРАТЬ. Но ведь это же не так. Одни хотели реформ и решения определенных вопросов, другие противостояли им, так как хотели совсем противоположного. В результате многолетних коллизий получилось нечто среднее, что-то третье.То есть сравнить можно, но в плане что-же получилось в результате этих коллизий, даже можно сказать, в результате гражданской войны, но без перестрелок и военных действий (хотя и они частично присутствовали на определенных этапах).

0 Ответить Экспертное мнение

Максим Морин ответил Олег Иванов

2010-09-25

# 3288387

Я считаю, что, как и в любой стране с любой системой, у нас тоже были свои плюсы и минусы, но перечёркивать сразу всё и шарахаться в противоположную сторону - это обыкновенная разрушительная глупость. Такая же как предложение всем розовых очков, через которые не видно бомжей, проституток, бандюг и беспризорников.

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Максим Морин

2010-09-25

# 3289344

Шарахаться в противоположную сторону страна была вынуждена, так как прежняя социалистическая-коммунистическая-феодальная-тоталитарная система изжила себя и привела страну к системному, глубокому кризису. Где сегодня в Мире вы видите нормальную, функционирующую социалистическую-коммунистическую-феодальную-тоталитарную систему?

0 Ответить Экспертное мнение

Максим Морин ответил Олег Иванов

2010-09-25

# 3289537

Знаете как называются те, кто повторяют за другими?..

Включайте почаще СВОИ СОБСТВЕННЫЕ извилины. Накапливайте действительные ФАКТЫ и делайте СВОИ ВЫВОДЫ.

"Системный кризис" - какая умная фраза! =)))

А Вам не кажется, что кризис не столько у нас, сколько у ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА и ВСЕЙ ПРИРОДЫ? И это не финансовый кризис, это кризис ДУХОВНЫЙ.

Если не кажется, то надвиньте глубже розовые очки и ложитесь спать. Ничем помочь уже не могу.

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Максим Морин

2010-09-26

# 3292924

СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС, так как в СССР в 80-е годы в кризисе находились не отдельные отрасли, а почти вся система, все проблемы были взаимосвязаны. Сейчас по воспоминаниям главы Госплана СССР,(фамилии не помню), советника президента Фалина, ученого директора института физика Алферова, об отставании и системном кризисе они правительство предупреждали еще в 70-х годах. Но руководство страны то ли не хотело, то ли не могло отрешится от коммунистических догм и пойти на радикальные изменения, требующие пересмотра коммунистических принципов. Все эти статьи я читал. В университете я занимался работой "Развитие демократического централизма" и пришел к решению об изменении системы, прочитал много материала, касающегося этого вопроса. Ходил на кружок "Теория государства и права" общался и дискутировал там с профессорами, выступал с докладами. Посещал в Политехническом семинары-дискуссии по развитию экономики, государства, общества. Ходил на городские заседания в Доме учителя " Политклуб", где выслушивал много концепции. Выступал и сам. Выписывал и прочитывал журналы по философии, экономике. Так, что я не повторяю, а кое-что изучил, и вник в эту тему еще в доперестроечные време

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Максим Морин

2010-09-26

# 3293154

Да, духовный криз присутствует и во всем Мире. Идет смена эпох. Но эта смена не отменяет свои сугубо национальные, государственные проблемы. Любое мировоззрение, любая концепция имеет свои границы возможного развития, после чего требуется её пересмотр, её изменение или полная замена. Это зависит от того, к чему готово само общество, на сколько оно готово принять то или иное новшество, новую концепцию, новое мировоззрение.

0 Ответить Экспертное мнение

Максим Морин ответил Олег Иванов

2010-09-26

# 3293663

А Вы никогда не задумывались, что будет с социальным государством, где экономика действительно экономная (т.е. без производства излишков), если на смену старому и дальновидному придёт новое более близорукое руководство с амбициями реформаторства и недолго думая разрешит спекуляцию (т.н. "свободу предпринимательства")?..

Не кажется ли Вам, что начнётся лавинообразный неуправляемый процесс, когда почти все важные и второстепенной важности товары будут сметены с прилавков и спрятаны в тайники с целью перепродажи по более высокой цене? Может вы даже наблюдали это, а то и участвовали? Что станет с ЦЕНАМИ и с ДЕНЬГАМИ? И что будет с ОБЩЕСТВОМ? И кто окажется КРАЙНИМ?

Цены на нефть - это ничто по сравнению с действием безголового реформатора.

Или Вы не верите, что очень многое в отлаженном Организме зависит от Мозга и от Души (Идеи)?

Это не кризис системы, это кризис гнилой Головы, с которой начало разваливаться тело (тем более, что внешняя среда оказалась очень агрессивной). Головы, которая убила притягательную Душу - альтруистичную Национальную Идею системы Социальной Справедливости, заменив её на Идею потребительства - бездуховного ублажения тела.

0 Ответить Экспертное мнение

Максим Морин ответил Олег Иванов

2010-09-26

# 3293840

Всё правильно, исторические процессы ЦИКЛИЧНЫ.

Причём волнообразные циклы истории КРАТНЫ ДЕВЯТКЕ (вспомните "девятый вал" на море). Достаточно взглянуть на таблицы из книги "Матрица Скалигера"

http://www.theorhistory.narod.ru/Realhistory.htm#_Toc229707661

где справа указны РАЗМЕРЫ ЦИКЛОВ. Правда авторы исследования (Лопатин В., а до него академики Фоменко и Носовский) предполагают, что такая поразительная закономерность - это происки средневекового историка Скалигера, подделавшего ВСЮ ИСТОРИЮ человечества. =)))

На самом деле числа, кратные девятке (те, которые делятся на 9 без остатка), встречаются очень часто в Бибилии, во всех известных пророчествах, в югах и кальпах из восточных философий и т.д. Это именно МАТРИЦА (программа развития). Но не только истории человечества, а ВСЕГО МИРА.

Вот и исследователь "Восточного Гороскопа" Григорий Кваша выявил те же циклы в своём труде, один из которых (идеологический) равен 72 годам.

Есть такие же циклы с кризисами и в других системах, в частности - в капитализме.

То есть, мы проходим как раз такое МЕСТО во времени, когда складываются МНОЖЕСТВО ВЛОЖЕННЫХ ЦИКЛОВ в своих ПЕРЕХОДНЫХ ТОЧКАХ.

0 Ответить Экспертное мнение

Максим Морин ответил Максим Морин

2010-09-26

# 3293936

Между циклами происходит резкий ЩЕЛЧОК, как на счётчике, где выстраиваются все 9999999... и сменяются новым циклом (0000000....1).

В мире на переломе эпох всегда происходит НАГРЕВ (разжигание расталкивающего эгоизма), способствующий расплавлению старого мироустройства (системы-организма) для того, чтобы зафиксировать НОВЫЕ ПРОГРАММЫ, создать НОВОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Сегодня старые магнитные Идеи Социализма и Капитализма размагничиваются (опошляются, перестают быть притягательными) и на их место должна прийти Идея гораздо более совершенного мироустройства, где, вполне возможно, будут присутствовать как рыночное, так и плановое централизованное управление. Всё как в нормальном Организме, где есть множество органов. действующих по своим особым программам, не дублирующим другие, но есть и головной мозг, отвечающий за общую синхронизацию и за гармоничность отношений между органами, а также НАПРАВЛЯЮЩИЙ весь организм к НУЖНОЙ ЦЕЛИ (напримр, к богосотворчеству, к гармонизации всей природы, всей солнечной системы и т.д.).

0 Ответить Экспертное мнение

Максим Морин ответил Максим Морин

2010-09-26

# 3294012

Так что, если уж за что-то хвалить наше время, то за то, что именно сегодня происходит смена эпох, и мы являемся участниками этого болезненного, но необходимого процесса - Экзамена на зрелость. Процесса деления на "зёрна" и "плевелы", которые могут быть отсеены участившимися катаклизмами.

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Максим Морин

2010-09-26

# 3297233

Могу вам сказать, что у большевиков и тех, кто задумывал переворот (конечно не у всех, а у некоторый альтруистов, бессребреников, идеалистов-романтиков по истине верящих в идею справедливости) была очень важная идея это - справедливость и благо для всех. Это была очень сильная сторона их идеологии. Она даже в эзотерике находится в четвертой чакре и несет по словам гуру очень мощный заряд успеха и удачи в делах и в жизни. Возможно, по этому на нелегком пути становления, в гражданской войне большевикам сопутствовала удача. Но далее эта идея была растрачена, искажена, извращена, ради неё стали уничтожать в ни в чем не повинных людей, ради неё стали лгать людям, фальсифицировать факты, на ней стали наживаться, и в конечном итоге о ней забыли и вычистили свои ряды огнем и железом, кто теще в неё фанатично верил. Возможно, по этому удача и ушла, и все стало быстро разваливаться, разрушаться. Даже более того, это искажение, извращение не продвинуло людей в духовном плане, а отбросило назад. Почему и пришлось возвращаться к первым трем чакрам:1.борьба за выживание;2. борьба за продолжение рода и секс;3.борьба за власть и деньги. А 4. за благо всех, отошло на второй план

0 Ответить Экспертное мнение

Максим Морин ответил Олег Иванов

2010-09-26

# 3297440

Читайте, пожалуйста, ниже.

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Максим Морин

2010-09-26

# 3297592

С этим можно согласиться. Но скоро будущее всё покажет, кто прав. Я тоже думал об этом, что не одна политическая и экономическая система в мире не является полностью адекватной и устойчивой в наше время. А значит подлежит пересмотру, коррекции или замене. Мировой кризис это показал. Хотя, если брать выше, сам мировой кризис со своими проявлениями, тоже есть отголосок более высокой системы, которая пришла к противоречию, рассогласованности со своими подсистемами, обозначив это кризисом.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

valeri ska4kov

2010-09-26

# 3298320

"Крошка сын пришел к отцу

И спросила кроха,

Что такое хорошо

И что такое плохо?"

Почему-то пришли на ум эти стишки...

В каждом времени и месте есть хорошее и плохое. Это очевидно.

Лично мне больше по душе современная жизнь, со всеми негативами и позитивами. А перечислять их мне кажется бессмысленно и глупо. Потому что, то что нравится мне, другому человеку может не понравиться.....

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Иванов ответил valeri ska4kov

2010-09-26

# 3298374

Когда вы их перечисляете публично, то вы это уже делаете не только для себя, но и для окружающих, делитесь с ними радостью, позитивом, подаете положительный пример, надежду.

1 Ответить Экспертное мнение

valeri ska4kov ответил Олег Иванов

2010-09-26

# 3298467

Уважаемый, Олег! Все мои позитивы и негативы в моих блогах. Я там пытаюсь выразить свое отношение к настоящему и прошлому в моей жизни и моем окружении.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Леонов

2011-02-14

# 5756712

Закладка

0 Ответить Экспертное мнение