Вот уже много десятилетий бедных детей обучают творчеству Тараса Григорьевича Шевченко. А так как на нынешней Украине из него лепят очередного «героя» и «борца», то не будем обходить вниманием эту эпическую фигуру. Особенно в цикле «Земля Иуд». Ведь Иуды могут предавать не только русских народ и Россию, но и отдельных русских людей, а заодно и русских Государей. В общем, для украинских иуд поле непаханое и незасеянное.
Прекраснейшее исследования этого «мытця» сделал Олесь Бузина - за что Олеся украинцы ненавидели лютой ненавистью. Особенно за то, что Олесь Бузина написал чистую правду.
Мало того, что Тарас Григорьевич писал на русском языке. А что поделаешь, конъюнктура. Клятые москали предпочитали читать стихи на русском языке. Он ещё и искренне ненавидел своих заказчиков и тех, кто платил ему деньги, освобождал от крепостничества, делал любые добрые дела. Потому что украинец - птичка гордая, как ёжик, не пнёшь, не полетит.
Тарас Григорьевич невероятным образом мифологизирован. Причём, как ни странно, не только украинскими националистами, но и советской властью, в рамкам идеологемы «братского народа». Надо же было прикрыть баловство «братского народа» в виде ОУН, УПА, Бандеры, Волынской Резни, убийства Ватутина, Хатыни и многого-многого другого. «Дружбы народов надежный оплот». А уж как дружили украинские националисты, когда им в руки попадали жиды или москали!
Тараса Григорьевича даже вознесли на пьедестал революционного деятеля и зачинателям антицаризма. На самом деле, виной всему алкоголь - а именно похмелье. Земляк Тараса Григорьевича полтавчанин Драгоманов откровенно невысоко ценил мыслительные способности Тараса Григорьевича. И было за что. Всё, на что хватало в деле теории и идеологии у Тараса Григорьевича - это «добре острить секиру» и «Царей, кровавых корчмарей, в железо-кандалы закуй, в глубоком склепе заточи». Впрочем Императрицу Российскую Кобзарь просто называл «Сука!» - видимо тот период алкогольной абстиненции был особенно тяжёл, и без надежды на вино для опохмела.
Тарас Григорьевич очень переживал за страдающий в панщине народ. Освобождение крестьян - это была мечта Кобзаря. Правда исключительно поэтическая. Потому что когда у него появилась возможность и средства, чтобы выкупить родных сестёр, то слово каким-то образом разошлось с делом. И деньги пошли на привычные для Тараса Григорьевича траты. А сёстры… Ну, родные, а значит поймут. А не поймут, то и шут с ними. А может быть все деньги пошли на «сокири», о которых так часто поминал Тарас Григорьевич в строках.
Земляк Драгоманов скептически относился к походам Тараса Григорьевича в народ, в пропагандистские выступления на Подоле и под Каневом. Но не сомневался в качестве кабацких речей.
Во хмелю пациент был буен и настроен решительно и революционно. Мог наброситься на знакомых панов и панночек с криками «Палачи», «Тираны», «Деспоты». И лить горькие, тяжёлые пьяные слёзы. Удивительно, но каждый такой перформанс сходил Кобзарю с рук - просто потому что в минуты пробуждения от пьяного угара Тарас Григорьевич был милым, скромным, вежливым и услужливым человеком. Любил пообщаться с сильными мира сего, не смущался просить денег в помощь человеку искусства, умел льстить, умел найти нужное слово - одного мастерски облить грязью, другого восхвалить - всё зависело от конъюнктуры и желания привечающих хозяев.
Каревин отмечал: «Гневные антикрепостнические тирады в своих произведениях поэт сочетал с весьма приятным времяпрепровождением в помещичьем обществе, развлекая крепостников пением, стихами и анекдотами».
Может, потому и не любил панов Тарас Григорьевич только лишь за то, что не повезло ему самому паном родиться. Во всяком случае некоторые панские привычки он реализовывал со 100% эффективностью. Например, дворовых девок в имении Репиных портил, как заправский барин-производитель.
К слову, Тарас Григорьевич всё же выбился наверх:
«Свидетельство
Из императорской Академии художеств. Академику ее Тарасу Григорьевичу Шевченко в том, что он удостоен сего звания бывшим 4-го числа сентября сего 1860 года торжественным годичным собранием Академии и что по силе всемилостивейше дарованной привилегии имеет он право на утверждение, по сему званию, в чине титулярного советника. Вследствие чего и дано ему, г. Шевченко, сие свидетельство, для предъявления полицейскому начальству во время проживания на квартирах в С.-Петербурге. Ноября 5 дня 1860 года.
Конференц-секретарь
Производитель дел В. Зворский"
Звание крутое - по-другому и не скажешь. Практически капитан, если в военном ранге, и камер-юнкер, если в придворном житие-бытие.
В общем, с кем боролся, тем и стал. И стремился к этому - многие-многие годы. По сути, он стал равен уже покойному Александру Пушкину, потомственному дворянину. Вот такие вот вертикальные социальные лифты были в России.
Впрочем, добра в свою честь Тарас Григорьевич не любил. То ли брезговал, то ли модной мизантропией баловался. То ли пьяным угаром жил.
Василий Андреевич Жуковский, талантливый и добрый человек, удостоился от Тараса Григорьевича «тупорылый виршемаз». И слова ж какие нашёл.
Напомним эту поучительную историю. Чудесным летом 1836 года Тараса Григорьевича увидел молодой украинский художник Иван Сошенко. Ему так понравился Кобзарь и его талант, что он приложил все силы, чтобы ему помочь. Иван Сошенко познакомил Тараса с Карлом Брюлловым. Друзья стали думать, как освободить Шевченко из крепостничества. И наконец, Брюллов решил нарисовать портрет поэта и воспитателя наследника российского престола Василия Жуковского, который затем разыграли в лотерею. И на деньги, полученные за продажу портрета, Тарас Григорьевич Шевченко и был отпущен из крепостных.
Как он оценил Жуковского мы уже отметили. Теперь очередь за Иваном Сошенко. Дело в том, что Иван позволил Тарасу пожить первое время на своей съёмной квартире. Вместе работали. Вместе рисовали с натуры. Натурщицей для обоих художников была невеста Ивана Мария-Амелия.
Однажды, Иван Сошенко вознамерился сделать предложение руки и сердце Марии по всей форме. И вернувшись домой застал оригинальнейшую картину. Нет, как и полагалось натурщице, Мария-Амелия была обнажена. Но видеть Иван мог только её руки, ноги, и малую часть тела. Потому что сверху находился Тарас Григорьевич, активно обучая невесту друга искусству Амура. На этом и завершилась дружба Ивана и Тараса.
В принципе, досталось всем, кто участвовал в освобождение Тараса из крепостных.
Известно, что императрица Александра Фёдоровна была красивой и кроткой женщиной. Много делала для бедных. Императрица занималась благотворительностью в России, как никто другой. Она тратила более половины личных сумм на дела милосердные.
И когда происходил аукцион произведения Брюллова, средства с которого и выкупили Тараса Григорьевича, императрица Александра Фёдоровна выделила личных 400 рублей, а её дети по 300 рублей.
К сожалению, императрица обладала очень нежным психическим здоровьем. И после событий на Сенатской площади, у неё развился нервный тик, также Александра Фёдоровна сильно исхудала.
Шевченко не мог не отблагодарить за помощь императрицу. И написал в её честь строки:
«…Цариця небога,
Мов опеньок засушений,
Тонка, довгонога,
Та ще на лихо, сердешне,
Хита головою…"
В общем, не поскупился на слова Тарас Григорьевич. Отблагодарил.
Тарас Григорьевич не оценил и милосердие государя, когда тот за такие строки всего лишь отправил его в Орскую Крепость, где у юного Кобзаря был шанс выслужить чин офицера. Если бы так беспробудно не пил, то, возможно, бы и выслужил. И даже когда его вернули целого и невредимого к гражданской жизни, добра он не оценил.
Такие настоящие герои и идолы Украины, земли Иуд. Единственное, странно, что мы постоянно удивляемся очередным проявлениям истинного характера «братского народа».
Пора бы уже привыкнуть. И не удивляться раз за разом.
Комментарии
Да. Во многом соглашусь. Служил в Казахстане, и всё время то что всем было положено и то что все и переносили со стойкостью, вызывало нытьё. А уж как с ним носились русские художники и писатели! И как он их отблагодарил!
Но, с другой стороны, разве предательство - не высшая доблесть укра?
А потому совершенно не удивительно, что Шевченко и есть образец для подражания укров.
В конце-концов, в гражданскую, в большинстве случаев, видные белые полководцы получали сокрушительные разгромы именно от бывших унтер-офицеров.
Иными словами, - принадлежность к "белой кости" никогда не давала реальных возможностей для абсолютного превосходства над своим народом.
Нет никакой разницы, в том числе и в склонности к предательству.
уже и Шевченко Россию предал.
что ж вас все и вся предают,бедолаги?
- О бабах.
- ??????????
- А я всегда только о них и думаю.
Шевченко предал не Россию, он предал своих друзей и ... как бы это поточнее выразиться... тех, кто многим пожертвовал для его формирования и обеспечения ему комфортной жизни.
Вообще, неплохо бы вам самому почитать Паустовского.
Вообще, дорогой Дранг, если вы нацелились на пропаганду, то я предупреждаю, что буду вас игнорировать. Мне ещё советские пропагандоны плешь проели.
помилуйте,я же вас не агитирую вступить в "Справедливую Россию" или "Соколы свободы Курдистана".упаси Бог.обычное общение на МП.я к вам по старой памяти чувствую симпатию,вот и обращаюсь иногда.может быть,ума от вас наберусь.
кстати,я "Вурдалака" Бузины читал.Паустовский нервно курит вдалеке.
кстати.
если,к примеру, Пушкин был картежником и распутником,Чайковский-гомосеком,Есенин-запойным пьяницей,А.Толстой-подхалимом и приспособленцем,а Высоцкий-наркоманом,означает ли это,что благодаря вышеуказанным заслугам,эти деятели культуры есть образец для подражания укров,пардон,дорогих россиян?
Ибо неправильно вы трактуете понятие пропаганды. Очевидно, тоже читали какую-то фигню.
Что же касается качеств перечисленных персон, то да, эти заслуги играют важную роль в формировании идеала россиянина.
Впрочем, чё-то мне скучно с вами... настрочишь большой текст, а вы только знакомые слова в нём распознаете и воспримете вызванную ими бурю ассоциаций, не связанных со смыслом текста.
Да, похоже просвещение престарелых не является моим хобби.
пару лет назад вы один из своих постов ко мне начали так:"видите ли,юноша..."
неужели за эти два года я так сильно постарел?
итак,Бог с ней,с пропагандой,хочу очертить два тезиса:один собственноручно ваш,другой гипотетически мой,но фактически подтвержденный вами:
1)образец для укра-предательство.
2)образец для Русскаго Человека-пьянство,бл.дство в любой ипостаси,наркомания,подхалимаж и приспособленчество.
всё верно?
Перечисленные качества не могут играть решающей роли при аттестации Русского Человека. Вот будет точнее. Он может быть велик и хорош несмотря на все пороки, хучь бы и вместе взятые.
но... только по второму пункту.
а по первому?
укр может быть хотя бы просто "хорош несмотря на все пороки, хучь бы и вместе взятые"?
если верить(а я верю)традиционной исторической науке,украинцы,как нация,возникли примерно в 14-15 веках.как,впрочем,русские и белорусы.неужели же за несколько веков ничего хорошего в нас вы так и не заметили,Старый Соболь?
может быть,всё дело в неправильных наших черепах?я понимаю,вы не антрополог,но всё же...
(с)
Так-то укры - образец честности. Вот только никакого конкретного примера оной привести невозможно...
вы на полном серьёзе считаете,что у украинцев за 500 лет не было ни одного выдающегося человека?
Я просто задаю вопрос.
я реально не пойму:вы серьёзно пишете или троллите?
ну,ладно,допустим,Гоголь.
Он такой же укр как и Гоголь. То есть - никакой.
а кто Гоголь-вьетнамец?
смешные вы,ребята.
устроили переписку Энгельса с Каутским."
я разве пытался что-то доказывать этому Внучку-дурачку? :)))
да ни разу не было. в чем можно убедить полудурка который бессознательно путает дырку от задницы с пальцем? :)
Янгель.
Умер в 1971 году. Советский гражданин. Даже ни разу не диссидент.
внучок от меня за Чс слинял. ответить там не было возможности. а я не привык оставлять комменты без ответа. у меня всё.
б.я,NO COMMENT!
советский гражданин,что, не мог быть украинцем?
честное слово,Старый Соболь,я вас не пойму.
я вам битые сутки пишу,что мы,хохлы,конечно,не такие мудрые,великие и расчудесные,как вы,кацапы,но тоже кой-чего стоим.вы в ответ строите ухмылочки:кто?хохлы?да хоть одного назовите?имя,сестра,имя!я начинаю называть,а вы мне:один петербуржец,другой не фига не диссидент.
мы о хохлах толкуем или о том,кто где жил и как относился с существующему строю?
Советский гражданин не может быть укром - гражданином Украины.
Украинец (вульгарное - хохол) - это этничность, фольклор, там, язык, кухня и пр. Украинцем может быть гражданин России, Канады и пр.
Укр - гражданин Украины или того образования, которое оную заменяет (временно оккупированная территория, например). Укром может быть Ехануров, Ахметов или Саакашвили.
Честное слово, я уже замучался вам это втолковывать. Будь вы моим студентом - не видать бы вам стипендии, а может и диплома с таким отношением.
кстати,раз мы с 1991 года стали украми,то кем с того же года стали вы?
эрэфянами?
Противоестественность образования легко просматривается в отсутствии логики.
логика самая бетонная.
если украинцы с 91 года стали украми,то и россияне с оного же года стали эрэфянами.
сие элементарно,Уотсон.
один народ,как учит нас ВАШЕФСЁ)))
если у вас так хромает логика,Старый Соболь,то будь я вашим студентом,,чесслово,перевелся бы к другому преподавателю.
https://my.mail.ru/community/blog.physics/?ref=
7 с лишним тысяч участников. Казахстан, Молдавия, Прибалтика, Израиль... Украина тоже представлена. Донбассом. И всё. Остальным украм сие не интересно.
Аналогичную картину можно наблюдать в МП. На темах про новости науки, литературы, про живопись укров не встретишь. Только там, где можно говном плюнуть в нашего брата. Раньше ещё это сопровождалось хвастовством, но теперь только говноплюйство осталось.
Вот таковы факты. Как говаривал ваш укропрезик: "Украина - не Россия." А части населения оказалось ближе Россия. Вот из-за этого вы и горюете.
А не горюйте! Останетесь в узком кругу, будет вам праздник говноплюйства и покраски помоек. И никаких зомбированных рабов Путина.
Хорошо же, а?
бездарей Россия-матушкА выгодно продаёт за рубеж,таланты бережливо лелеет у себя.
в общем,Путин опять всех переиграл)))
Остались не самые умные, а самые надёжные. С которыми можно идти в разведку.
В общем, не-укры.
Но, что характерно, в РФ остались, а на Украине - нет. Ибо там только укры. В Донбассе были наряду с украми и не-укры. Вот там и возникли у укров проблемы.
кстати,в разведку куда собираетесь?
надеюсь,не в Донбасс?
а то у нас тут это...стреляют.
Надо будет - и в Донбасс. Но пока большей частью в интеркалаты хаживаю.
Вы не замечаете за собой, дражайший Дранг, что ваша риторика есть ни что иное как говноплюйство? Чтоб, значит, заставить меня оправдываться. Это у вас укро-автоматизм такой? Или вы сознательно взращиваете в себе укра? По капле выдавливая из себя всё человеческое?
ни на йоту нам,бедным украм,не спустите.
ладно,ладно,не дуйтесь на меня,мой добрый Старый Соболь.
не хочу больше вам противуречить и почтительно умолкаю)))
Оскар Уайлд выдвинул тезис о том, что всякаяя мысль имеет тем бОльшую самостоятельную ценность, чем меньше отвечает пристрастиям её высказывающего. Ясно, что и Бузина и Паустовский пристрастны. Но если первый делает из Т.Г. негодяя, то последний - икону. Поэтому недостатки Т.Г. надо искать у Паустовского, а достоинства у Бузины.
И вот прочтя Паустовского я вижу простую вещь - Шевченко за всю свою жизнь не помог НИ ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ. С ним возились, ему помогали, а он только употреблял всё это подобно кадавру Выбегалло. И в этом я усматриваю типическую черту укров - им все должны, а они никому ничего хорошего делать не обязаны и не собираются.
Это просто факты. Безо всякой оценки.
сначала я было дико вспылил,моя национальная гордость была жестоко уязвлена,я хотел пуститься в яростную дискуссию,а потом,остыв,по зрелому рассуждению сказал себе:стоп!ты что делаешь,несчастный?ты с кем собираешься спорить?с мудрецом,постигшим тайны монополей Дирака и таинственных интеркалатов!с тем,кто не уехал за рубеж,потому что за ним сияет Правда(Русская Правда,я подчёркиваю,а Русская Правда самая правдивая в мире)!с тем,с кем,не сомневаясь ни секунды, в разведку пошёл бы сам Владимир Владимирыч(а я благоговею перед Владимир Владимирычем,он никогда не ошибается и всегда всех переигрывает))!с тем,кто обладает бесценным Божьим даром:по одному человеку безошибочно определять главные черты любого народа,подобно многоопытному учёному мужу,по одной капле воды постигающему химический сост...
Укра надо из себя выдавливать по капле, как это завещал Антон Павлович.
Это тяжёлая работа, но без неё так и останетесь укром. Чему трудно позавидовать.
Антон Павлович и Старый Соболь!
слова бессильны...
тяжел,длинен и бесконечно труден путь укра,пока он всё из себя выдавит.но и этого мало!выдавивши,делом чести будет припасть к стопам Владимир Владимирыча,чтоб позволил он выдавившим записаться в Русския Люди.
тогда жизнь будет прожита не зря!
вы такой человек!
любой,кто вас знает,всегда скажет:Старый Соболь-это голова!
но тут вы,простите,зарвались:говорите что хотите,но кощунствовать я вам не позволю!
Не сойдёт!
Маловато для 1 000 000 лет истории Украины.
Слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
Время покажет "кузькину мать", руины,
Кость посмертной радости с привкусом Украины.
То не зеленок - виден, траченный изотопом,
Жовто-блакытный реет над Конотопом,
Скроенный из холста, знать, припасла Канада.
Даром что без креста, но хохлам не надо.
Горькой вошни карбованец, семечки в полной жмене.
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
С залитыми глазами жили как каторжане.
Скажем им, звонкой матерью паузы метя строго:
Скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря - в мундире,
По адресу на три буквы, на стороны все четыре.
Пусть теперь в мазанке хором гансы
С ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть, так сообща, суп выбирая в чаще,
А курицу из борща грызть в одиночку слаще.
Прощевайте, хохлы, пожили вместе - хватит!
Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит.
Брезгуя гордо нами, как оскомой битком набиты,
Отторгнутыми углами и вековой обидой.
Не поминайте лихом, вашего хлеба, неба
Нам, подавись вы жмыхом, не подолгом не треба.
Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду.
Что ковыряться зря в рваных корнях покопом.
Вас родила земля, грунт, чернозем с подзомбом,
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Эта земля не дает, вам, калунам, покоя.
Ой, ты левада, степь, краля, баштан, вареник,
Больше, поди, теряли - больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза
Нет на нее указа, ждать до другого раза.
С Богом, орлы и казаки, гетьманы, вертухаи,
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
Будете вы хрипеть, царапая край матраса,
Строчки из Александра, а не брехню Тараса
http://www.proza.ru/2013/12/22/1118
А сейчас они в полном согласии со своей холопской психологией снова попали в американское рабство... :-((
кто кого хочет испачкать?
кто другого не умеет?
вы имеете в виду,что пачкают имя Шевченко?
или вы согласны с автором?
Все мы люди со своими слабостями.
Но обсасывать изнанку?
это естественно,хотя и некрасиво.