Даёт ли что-то хорошее бедность?
Я уже представляю шквал недовольства в адрес заголовка. Что может дать бедность, кроме ущербности? Кроме вечного недовольства и сопротивления организма? Даже не желающие работать алкаши недовольны своей бедностью и обвиняют в ней власти…
Мой старший сын Андрей неоднократно заявлял мне, что ему в детстве было стыдно за нашу бедность. Он всегда мечтал разбогатеть. Теперь он обустроился неплохо. Занимается мелкооптовой торговлей металла, сдаёт в аренду под торговый центр своё помещение, пристройку к дому…
Я в советские времена, работая преподавателем или руководителем учебных заведений получал от 95,5 (1969 г.) до 205 рублей (в 80-е годы). Достаток при таких заработках известен миллионам россиян. Тем не менее, считаю, что бедность даёт и что-то положительное. Например, человечность, сочувствие и другие хорошие качества…
Я, конечно, не за то, чтобы дети нынешних хозяев жизни ходили в лохмотьях, ели кое-как. Чтобы Тимати, к примеру, при протягивании ему недоеденного куска хлеба, от радости плясал или приплясывал, как он это делает иногда на сцене. Чтобы Ксения Собчак вместо Дома-2 взяла шефство над интернатом для престарелых и подносила старикам «утки»?.. Хотя это, возможно, и не помешало бы… Зачем такие крайности?...
А может, я обычный старый ворчун? Какие были во все века. А на эту гламурную молодёжь надо любоваться? А попутно радоваться тому, что дожили до таких прекрасных времён, когда золотая молодёжь ведёт фантастическую жизнь, «сказку сделав былью»!... Наблюдай своими слезливыми от старости глазами и благодари Бога, что дожил до этих сказочных времён. Проще-то ничего нет. Купил на пенсию очередную пайку дешёвого хлеба, испечённого по заказу президента для защищённых слоёв населения, сиди и мусляй её, наблюдая за экраном телевизора… Это ведь тоже похоже на сказку… Мог бы и не получать этой пенсии, остаться без пайки и без телевизионных зрелищ….
Я не собираюсь ёрничать над богатыми, доказывая, что у них мало интеллекта. Но для себя заметил, что богатство чаще всего прививают им скупость. С другой стороны, понимаю, что расточительность не способствовала бы накоплению ими богатств. А если они каждой клеточкой организма проникнуты мыслью о накоплении, то расточительность эта привела бы их к упадничеству, переживаниям. А зачем это? Если кому-то больше по душе богатство, чем обыкновенная бедность рядового россиянина, почему бы ему не богатеть и не радовать себя? А попутно и окружающих…
Комментарии
или большом состоянии.На прожиточный минимум человек обязан зарабатывать,здесь без вопросов,а вот больше это уже дело каждого,
может ему это и не очень надо.Конечно не сами деньги,от них могут отказаться только такие святые люди как Перельман,а эквивалент
затраченного труда ,времени и здоровья не соответствуют заработанному.Надеюсь объяснил понятно.
http://www.gidepark.ru/user/2328316104/article/104645
Возможно, когда оно будет правильно сформулировано, все вместе мы найдём такое решение, чтобы творения природы и людей принадлежали всем человекам, а также внесём Россию на интеллектуальную карту мира.
Добро пожаловать!
направлении мне надо над собой поработать.Если можно говорите все что думаете,не обижусь.Честно.И неприятных слов говорить
не стану.Взрослею.
Хотя в жизни всякое бывает.А блокировка по прежнему,не позволяет предложить тебе свою дружбу.Ну да ладно,
кажется мы и так подружились.
отпор.Наташенька я тебя как увидел и почитал твои данные,сразу причислил к золотому интеллектуальному фонду Гайдпарка.
Пока вас таких красивых и хороших женщин несколько десятков.Обращаюсь к вам не иначе как дорогая.Потому что вы
действительно дороги.Успехов во всем.
Было нас три друга еще с ясельного возраста.У каждого были свои заморочки.Сашка любил в песочнице домики строить,
Вовка с игрушечными машинками бибикал весь день,а я тихо сидел в уголочке с кубиками на которых были буковки.
Все родители говорили:"Ах,Коле всего четыре года,а он уже из буковок слова собирает". Прошло сорок лет.Александр
стал известным архитектором,Владимир хозяином престижного автосалона,а я тихо сижу в уголочке и собираю из буковок
лова.Какой же я дурак.Но самое странное то,что я счастлив всю свою жизнь.
Что же касается "где взять денег", то я знаю одного человека, который начал с того, что покупал за границей строительные инструменты, привозил и продавал на рынке. По немногу. Потому стал покупать больше, потом машинами, потом дорос до того, что в Китае на него заводик работает и под его маркой делает электроинструменты (пока в Китае). Т.е. вы привели пример опять, как быстро разбогатеть, а не постепенно.
Короче, что было раньше - курица или яйцо?
Нет, Вы конечно правы,но всё это для России возможно будет только лет черезе 50, в лучшем случае.
А пока у нас понятия совесть и богатство несовместимы. Если у тебя есть совесть, наши законы не дадут тебе разбогатеть.Если ты сначала не украдёшь,что бы начать дело,ни один банк тебе не даст кредит даже под самую гениальную идею.Или даст под такие проценты,что ты всё равно не разбогатеешь,а твоей идеей в конечном счёте воспользуется другой,лишённый такой неудобной штуки, как совесть.
Где-то, "не в нашем районе", можно разбогатеть так, как Вы описываете. Но в нынешней России богатым можно стать только через воровство.
Кто они, нынешние алегархи?Да те,кто отхапали себе всякими неправдами кусок от нашего общего пирога.
Покажите,кто начал с нуля и стал милиардером.У нас таких нет! Та же Батурина,не будь к ночи помянута,начала свое пластмассовое производство,на котором она сколотила начальный капитал, с того, что по наглому "безвозмездно, т.е. за даром" вывезла литейные машины и прочее оборудование с обанкроченного моего родного АЗЛК.
А уж про неуплату наогов,я вообще молчу! Каждого предпринимателя бери и сажай. А Вы про соцгарантии...
Вы, уважаемый, смотрите не в ту сторону. Смотреть надо на свою жизнь. Что вам мешает сегодня иметь достаток и жить с достоинством? Мечтать же стать олигархом- значит мечтать стать тем, кем вы быть не хотите. Если же быть олигархом не мечтаете, то к чему вспоминать их в своей жизни? Разве она от этого станет состоятельнее?
Не в деньгах счастье. Но какое же счастье без ленег?
И этому оправдания нет. Лень это.
И это не пример богатых людей. Особенно бандиты.
А вот грамотных специалистов много и он высокооплачиваемые.
Стань лучшим в своей профессии. И у тебя все будет.
Даже если ты лучший дворник.
Это у вас менталитет такой, что богатый - это обязательно или бандит или банкир. Конечно, если вы богатством считаете наличие в неприличном количестве цветных фантиков, которые именуют "деньги", и именно они ваша цель, то бесспорно, надо быть банкиром (ибо у бандитов деньги долго не задерживаются). Но если вы нормальный человек, и ваша цель - достаток семьи и полноценное развитие себя как личности, то вам не потребуется быть в первом десятке богатых людей в журнале Форбс. Достаточно стать профессионалом в любимом деле. И даже учитель и врач сегодня имеют возможность не сидеть и ждать подачки от чиновников, а давать людям не бесплатно то, что все люди ищут, здоровье и образование. Но ведь для этого надо стать профессионалом в своем деле, т.е. приложить усилие над собой, пройти не мало испытаний. Те кто стал богатым, прошли. А те, кто живет на "низкооплачиваемую" зарплату решили не рисковать. Так в чем вина первых и достоинство вторых?
Дело в том, что "лучшие по профессии" в условиях всеобщего спада производства (да и не только производства) оказались никому не нужны. А если и нужны, то сонм безработных за воротами завода даёт в руки директору такие козыри - ого-го!
В России самая низкая производительность труда. Это факт. Потому, что нет квалифицированных и главное инициативных работников.
Я в этом убедился на собственном опыте. Никому ничего нельзя доверить.
Таков российский менталитет. Беда.
К сожалению, система, сложившаяся на настоящий момент, дает возможность улучшать "материальное положение", только при условии "понижения до нуля" "моральной планки"...
Согласен с вами, система вы нашей стране сложная, трудно стать очень богатым и не столкнуться с морально сдавшимися перед богатством людьми. Но это все же не значит, что нужно становиться бедным, чтобы избежать столкновения с такими людьми. Быть может, пробившись со своими духовными ценностями в среду этих людей вы найдете среди некоторых из них единомышленников и постепенно измените мир.
А помянутый выше Перельман не женат. Чувствуете разницу?
Мои соображения в этом вопросе таковы. Мужчина - носитель духа, женщина - хранительница материального. Таким образом мужчина и женщина представляют одно целое - дух-тело. Мужчина без женщины лишается благополучия, уюта, женщина без мужчины лишается цели.
И вот если в этом контексте рассмотреть описываемое вами, то жены алчные - наверно это нормально. А вот слабовольные и бездуховные или безыдейные мужчины - это аномалия. И связана она, как мне думается, с тем, что Бог больше не руководитель в жизни мужчины, Его место заменила материя - где женщина полновластная хозяйка.
Деньги - как водка: что у бедного на уме, то у богатого в реальности. То есть деньги "проявляют" человека, выводя душу наружу в полной мере.
И при этом "бодливой корове Бог рогов не дает". То есть дрянь-человек может стать богатым только случайно, по стечению обстоятельств. И, как правило, ненадолго.
Что не говорит о том, что все богатые люди - хорошие. По-разному бывает.
С другой стороны "Он не стал получать премию, хотя ... ... мог бы направить деньги на учеников и дальнейшее развитие математической науки". Т.е. получается мы ориентируемся на это действие? Так может быть это и есть беда всех бедных, неумение распорядиться тем, что дала тебе судьба, Бог, нежелание ввязываться в трудности, чтобы изменить то, что есть?
Что до предлагаемого вам поворота темы, то готов присоединиться к обсуждению, только сообщите в личку.
Соседушка с соседушкою баловались водочкой.
Все жили вровень, скромно так: система коридорная,
На тридцать восемь комнаток всего одна уборная.
Здесь на зуб зуб не попадал,не грела телогреечка,
Здесь я доподлинно узнал, почем она, копеечка."
Лучше не скажешь.
Было бы хорошо, если национальность, внешность, физические недостатки или материальное положение не служили поводом к насмешкам и презрению, и более того - дискриминации.
Взрослеющий сын на требование хорошо учиться в институте, усмехнулся: "вы у меня в четвёртом поколении с дипломами, медалями, со стажем... что-то не вдохновляет результат-с"
вот сюда отправить http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm
любоваться цифирьками от таких "результативных"...
Комментарий удален модератором
Но добавить хотелось бы. Будет просто замечательно, если вы приоткроете тайну (думаю над этим): а всё же - зачем им столько домов и яхт? Ну не могут же они ехать одновременно на 2 яхтах... Прошу: выскажитесь! Надеюсь, вы у истоков очень важной мысли.
Что остаётся? А вот тут -то собака и зарыта!
Я - не могу точно сказать. Но, видимо, могли бы сказать Третьяков, Мамонтов, Билл Гейтс, Будда...
" Кроме "материального", есть еще и "духовное".
К сожалению, система, сложившаяся на настоящий момент, дает возможность улучшать "материальное положение", только при условии "понижения до нуля" "моральной планки"..."(С)
И этим оправдывается выбор.
"все люди разные-с разными способностями и разной активностью.(моё мнение).Так даже честнее(не хочу писать справедливее). "(С)
Открывать производство могут процентов пять, остальным что делать? Кто будет выполнять массу необходимых работ, без которых жизнь остановится? И почему за эти работы не платят достойно? Те, кто хочет руководить, не самые лучшие в профессии, это я вам точно говорю.
Была в гостях у подружки, а там у нее был ейный любовник. Он профессиональный альфонс, но както не очень богатый, близкий по достатку к церковному мышу. Живет с мамой и на инвалидную пенсию, ему 42 года. Бухает, отдыхает и одевается за счет своих любовниц, мужик реально профессионал. Ну не о нем речь. И вот он увидел, что у меня сильно болит спина, и говорит такой, что у него есть врач хороший - инвалидность может оформить быстро. Я его спрашиваю - а лечит этот врач хорошо? Он вообще вопроса не понял. Я поясняю, что мне нафиг инвалидность не нужна - мне нужно здоровье. Он смотрел на меня как на дуру - можно же денег нахоляву срубить и не работать, а я упираюсь и хочу работать. Чувак реально выбрал быть бедным и больным, я согласна это уже крайний случай, но менее крайних случаев знаю миллион.
Вы вот тоже выбрали "не быть" - зачем? Выбирайте "быть" и тогда все у Вас будет.
Кидайте в меня свой тухлый помидор, я все сказала.
Что касается портнихи, то вполне достаточно людей желающих иметь индивидуальную красивую одежду. Если у портнихи руки заточены не только под трусы, она сможет найти достойное и востребованное место в обществе.
Про то, как портнихе найти достойное место, надо рассказать тем женщинам, которые шьют одежду "от Версаче, Гуччи, Дольче и Габбана", продающуюся в наших бутиках. Они, сидя в своих подвалах по 10 часов, получают за работу 0,1% стоимости своего прекрасного изделия на поддержание жизни. А 99,9% достается "умелым руководителям", "несущим ответственность". Люди, которые действительно что-то умеют делать руками, получают в сотни раз меньше, чем "умелые организаторы", ничего, кроме как обходить законы и не платить налоги и нормальную зарплату, не умеющие. Сколько я этих жуликов навидалась... Причем уверены, что они ценные специалисты, очень умные, потому что нас, лохов, обманули.
Сколько мне лет, вы могли бы посмотреть. Это маленькое событие весьма точно характеризует то мышление, которое вы несете в своих постах. Поленились один раз кликнуть, чтобы получить нужную информацию. А если надо сделать больше чем кликнуть мышкой? Поспешные выводы, недостаток информации, нежелание узнать большего и сведение нашего обсуждения ТЕМЫ до обсуждения личности собеседника, а не его идей - всё это звенья одной проблемы, которая потом выливается в бедность и осуждение всего и всех, кто пытается жить достойно даже в таких сложных условия, как наша страна. Но не смотря на ваши попытки свести тему беседы к склоке, я верну вас в русло темы. Чтобы человек мог изменить свою жизнь, он должен прежде всего ЖЕЛАТЬ этого. Если вы НЕ желаете этого делать, уверяю вас, ваш разум подстроится под ВАШЕ желание и докажет вам что это НЕВОЗМОЖНО.
Если только идёт речь о настоящей бедности, за чертой. Всё остальное бессодержательно, так как очень и очень относительно. Вы, кстати, об этом и написали. Плохо быть бедным, хорошо быть бедным и в конце - а что же даёт бедность. Ничего. На то она и бедность. Так, дыры одни и заплатки, в прямом и в переносном значении.
Большое спасибо за статью.
Немного о себе с вашего позволения.
Каждый человек вынужден делать выбор. В замечательной песне Шнура "Свобода" выбор предлагается из тюрьмы и сумы у меня же есть ещё один пункт в асортименте, работа.
Мне 35 лет, я панк, я кидалт, и я выбрал суму, работал я всего 2 года из 34 возможных, 10 лет я существовал на 3 тысячи, правда за квартиру не платил. Вот уже почти год существую на 8 тысяч и наконецто стал счастливым, потому что с 3 тыщями было очень тяжело, но я выстаял.
ничего страшного, что и там и там выписали все равно не то, что нужно, но тем не менее как это приятно - когда улыбаются и даже интересуются...
... весело однозначно!
Есть ведь полно мелочных, скупых, подлых бедняков (потомков тех, кто в 18-м грабил тех, кто богаче), но ЭТИ люди не запоминаются, а запоминаются "хорошие, но бедные" или "бедные, но хорошие", как редкое сочетание. Может быть, хорошие качества ЭТИМ людям изначально были присущи, и даже бедность оказалась не в силах их искоренить?
И есть богатые люди -- интеллектуалы, щедрые, с широкой душой. И среди них тоже запоминаются скупердяи, скопидомы и подобные индивидуумы -- потому что большинство -- нормальные люди. Так что дело не в богатстве/бедности, а личностных качествах...
...
А всё равно - есть то, что даёт мне особую уверенность в себе. И всё равно они чувствуют - с первой секунды, нутром - кто они и кто я .
И я, конечно, аналогично чувствую. Модно купить 2 квартиры. Можно купить 3 машины. За деньги можно купить образование и здоровье. Но есть то, что нельзя купить даже за миллион долларов.
Я? Ну, хотя аватарка и не новая (2009 год, мне там 58 лет), но, думаю, вполне достаточная для ответа на ваш вопрос.
Причём, вы невнимательно читаете мои ответы на ваши же вопросы. Я всё воспринимаю естественно. Но речь о том, что и другие это замечают. Вы спросили, что они чувствуют - и я честно ответил. Что же вас возмутило? Вы шаг за шагом подвели меня к такому ответу. Перечитайте. Или у вас хобби - загонять людей в тупик?
1. Чувство сожаления по отношению к себе.
2. Жадность.
3. Занятие делами, которые вы ненавидите.
4. Измерение успеха деньгами.
5. Трата большего количества денег, чем можно позволить.
6. Выбор мгновенной выгоды.
7. Хныканье.
8. Сравнение себя с другими.
9. Измерение богатства деньгами.
10. Изолирование себя от собственной семьи.
Заодно - и за п.10. (Это вы сами, думаю, понимаете, что п.10 как 5-е колесо от телеги в сегодняшнем обсуждении).
Пункт 10. Неудачники получаются из тех, кто отдаляется от собственной семьи, считая, что она ему не помогает и не поддерживает в трудные минуты...
Пункт 10 - ну так почему половина миллиардеров неженаты? Взять "Техасские богачи" О`Хары.... Этот критерий не к месту.
Ученые из Торонто опросили около 2000 человек, которые успешно делают карьеру и выяснили, что подавляющее большинство из них несчастливы в личной жизни. Они даже в свободное время думают о работе, вызывая недовольство вторых половин.
http://www.gidepark.ru/user/2328316104/article/104645
Возможно, когда оно будет правильно сформулировано, все вместе мы найдём такое решение, чтобы творения природы и людей принадлежали всем человекам, а также внесём Россию на интеллектуальную карту мира.
Добро пожаловать!
Это заголовок к эссе под названием "Как стать богатым?"
Я считал (быть может ошибочно?),что бедность унижает.Ещё больше унижает бедность,в которую власти ввергают основную массу людей,культивируя и ужесточая расслоение в обществе,что ведёт к потере прав и колоссальной несправедливости и унижению честных людей с нищенским уровнем дохода.
Коротко, я писал, что богатеи не насытяться, на это нечего и расчитывать. Но есть надежда, что поплавков станет больше, а г... всё-таки утонет, или растворится во времени.
Что касается грибов - попали в точку. Сын возил. Много леса погорело. Те места, которые знали - погорели. Там, естественно нет ничего. Так походили, сын нашёл пару польских (у нас их так называю), я несколько лисичек, женская половина (жена сына, моя жена, внучка и малые внучата) несколько свинушек. Всё это повесили в пакете на дерево близ дороги. Перекусили и отправились в обратную дорогу - малышам спать было пора. Вот пришёл, а тут от Вас весточка...
Ответил Если опять не дойдёт, придётся воевать со службой техподдержки. Поэтому, если получите, дайте знак.
А я иду в банкомат. Попутно бутылочку возьму. Бедность-то надо отмечать хотя бы иногда! Иначе, нечаянно в богатеях можно оказаться!... :)))
03 октября я намерен переехать в город. Поэтому, выходить с записями буду после указанного числа. Но почту раз в день читать буду. Так что в случае чего пишите, Георгий! val.danilov@mail.ru
Скорее богатство отнимает эти чувства...
Ваш тезис о том, что от человека у нас немногое зависит, должен проходить по повествованию красной нитью.
А насчет "богатеть и радовать попутно окружающих" - тут я широко улыбаюсь - не видела никого, кто искренне радовался бы богатству другого. Ну, разве что родители.
Без учёта алкашей и патологических лентяев, нынешний бедный - это порядочный, честный и трудолюбивый человек.
И мой упрёк в том, что не всегда учитывается ситуация, относится, конечно, не к вам, а к тем, кто обирает народ.
очень славный комментарий -> ещё 1 + ;)
Очень даже зависит : состраданию (и другим сродственным качествам) нужно учиться, они не даются от рождения; учиться им можно только какое-то время побывав в состояниях ... бедствования.
По моему Марк Твен (может ошибаюсь) говорил:
Тот не жил, кто не испытал 3-х вещей: войны, тюрьмы и сумы.
В неразвитости чувст уровня 12 лет (когда кошек дерут за хвосты) можно преспокойно дожить и до 90.
1. Человек не желающий работать найдет стопятьсот причин для своего оправдания.
2. Вы его воспитывали, соответственно вы в ответе за его восприятие окружающего. Помните у Экзюпери:"Мы в ответе за тех.....", (измените последние) слова.
3. В советские времена даже зарабатывая по тем временам фантастические (1500) деньги, и платя одних партвзносов 150 р. мы тоже жили не особо богато (в том понимании) Т.е. не было импортного телевизора холодильника.... И все окружающие, правда жили мы в закрытом городе, зарабатывали так-же.
4. Дети получают лучшее от своих родителей. Вы наверное тоже в свое время апельсин домой ребенку несли? Так что дело только в сравнении возможностей родителя. А о воспитании см.п.2. РОДИТЕЛЯМ должно быть стыдно за поведение своих детей! Хотя если чесно причем здесь Тимати и Собчак я не понимаю.
P.S. Добавлю только одно. Комментарии не читал принципиально. Посмотрю дня через два.
Всем привет
Например, человечность, сочувствие и другие хорошие качества…""
Не смешите! может голодный Тимати и будет приплясывать за кусок хлеба, его проблемы,вам виднее.
А кто-о проще пойдет и поубивает всех нафиг, чтоб детей куском хлеба обеспечить...
1917 год вспомните. все были такие бедные, только хороших качеств что-то совсем мало наблюдалось. Все больше насилие, грабеж, убийства...
Или бедная, голодная и безработная, униженная репарациями и контрибуциями после первой мировой Германия взрастила массово "добрых, милосердных" фашистов?
Бедность и богатство в равной степени порочны. Лишь золотая середина, т. е. достаток - основа благородства.
Комментарий удален модератором
Так вот уже была мысленно богатой, на до мной вселенная пошутила.А представлю, как другие люди..
Простите, кого на ком не стояло? (с)М.Булгаков.
Зато с "жизненным потенциалом" здесь, вижу, всё ОК. ;)
Допустим, живёт человек в таёжном посёлке. Семья, дети - ещё малые, своё хозяйство. Денег в семье очень и очень немного. "Навороченной" техники нет, в хозяйстве есть лошадь, телевизор есть (две программы), но в семье предпочитают читать книги... Семья дружная, трудолюбивая, жизнерадостная, три поколения в одном доме.
Они - бедные?
живут в городе, позволить себе могут многое. Квартира, машина, турпоездки. Всё время родителей занято зарабатыванием денег. Дети - дочь и сын - заняты собой. Дочь кричит о том, что они нищие, если не позволяют купить очередное платье, сын не отрывается от компьютера: игры - стрелялки...
Они - бедные?
Они и стали небедными потому, что другие бедными стали. Перераспределились из общего котла...
Никто из философов и мудрецов никогда не были богатыми. И не чувствовали от этого своей "ущербности", а как раз наоборот, чувствовали своё величие по сравнению с богатыми и "власть предержащими".
И сейчас точно также, эти мудрые люди ЕСТЬ и среди нас, просто они счастливо и скромно живут и не "лезут в кадр".
Всего Вам доброго.
Первым стыдно быть подлыми, но не стыдно быть бедными.
Вторым стыдно быть бедным, но не стыдно быть подлым.
Вторых стало больше.
Первым стыдно быть подлыми, но не стыдно быть бедными.
Вторым стыдно быть бедным, но не стыдно быть подлым.
Хорошее наблюдение.
Вторые испытывают наивысшую радость, когда присваивают себе всеобщее благо.
Можно было бы и согласиться с такой гипотезой (с 21-го века она стала широко распространена, и здесь на ГП тоже) ... , но гипотеза (болтовня? ;) ) должна подтверждаться практикой, или, по крайней мере, ней не опровергаться. А как же быть с тем, что:
- Ван Гог за всю свою жизнь продал свою одну картину...
- Чурлёнис от бедности впал в психическое растройство, заказывал жене драгоценности в магазинах, был препровождён в психбольницу, где и умер...
И имя подобным историям - легион.
Это отмазка (Ложь) тех, кто выбился в дамки и делает все что бы чужие пешки не пробрались в дамки, иначе им смерть.
Левая рука ленивая, а правая умница, поэтому на правую руку надо одевать варежку, а на левую нет!
А вот Пушкин писал свои стихи держа перо тремя пальцами, зачем поставили ему всему памятник, нужно поставить памятник только его пальцам!
Богатые получаются при нарушении закона стоимости. А остальные им вторят.
1. Неких границ накопления этих богатств, чтобы вновь не стать причиной чьей-либо бедности;
2. Способов и методов накопления богатств;
3. Возможности их распределения, если уж многое удалось скопить.:)
С новой силой предмет обсуждения ожил в xUSSR >90-х...
Я встретил вас, и всё былое в отжившем сердце ожило...
Но на то было и есть целый букет причин.
Как будто всей предыдущей истории вопроса и не было...
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/688487-echo/
М.ВЕЛЛЕР: Вы знаете, это гениальный совершенно вопрос. И, вот, действительно, на каком уровне живой человек превращается в вампира, чего нельзя уследить на киноэкране? Я думаю, что если расходы человека соответствуют его легальным, ненаказуемым доходам, то это человек честный. А если они не совпадают, то это означает, что имеет место акт и факт коррупции, и туда нужно запускать доберманов и следователей. У нас это все выглядит немного иначе. Мы знаем, какие зарплаты в среднем и какие зарплаты по верху. Мы знаем, что, скажем, в банковском бизнесе и нефтяном, газовом зарплаты самые высокие. Теперь посчитаем. Если человеку платят 5-6 тысяч долларов в месяц или 60-70-80 тысяч в год, это по-российски очень хорошо зарабатывающий человек, сколько лет ему надо не ездить на машине и не покупать жене новое платье или часы, чтобы он себе наковырял, допустим, на 5-миллионный пентхаус? Столько лет он в такой должности еще не работает. Я не знаю, откуда они берут деньги.
Я шучу, конечно! Но бедные и богатые существовали всегда, Олег! И будут существовать... Давайте об этом побеседуем после 3 октября, когда я из деревни перееду в город....
Это не мои цифры, а Михаила Веллера.
Он тоже из другого времени.
Мне этот фрагмент показался любопытным.
Это архиважно для прекрасного самочувствия!
Комментарий удален модератором