Горящие книги не дают свет, а погружают во тьму

Пастор Терри Джонс, заявивший о своем намерении сжечь Коран, мгновенно стал самой популярной фигурой в мире (еще одно доказательство сверхмогущества СМИ). Ряды «терриристов» растут, хотя, казалось, куда уж дальше.

Мне не интересен пастор Джонс, важнее понять психологию и механизмы медийного пространства, сделавшего из маленького больного человека великого борца со злом. В чем логика пиаровской войны (именуемой войной цивилизаций)? И любопытно, почему именно самые экономически развитые страны и самые демократические режимы ныне охвачены судорогой национализма и ксенофобии?

Сегодня Европа - эталон толерантности - мечтает очиститься от «понаехавших» и знамя депортации стало символом континента. (Франция решительно начала очищать свою территорию от цыган). А Америка мучается подозрениями, что ее президент может быть мусульманином (Господи, какой ужас), и отчаянно протестует против планов строительства мечети в Нью-Йорке в районе Ground zero. (А Коран все же был осквернен на улицах нижнего Манхэттена, где 11 сентября прошли траурные церемонии в память о жертвах терактов 2001 года. Но если это успокоило чьё-то сердце, то – ради Бога. Мусульмане говорят - можно встать на Коран, чтобы достать хлеб, но обратное – невозможно).

«Мы никогда не воевали, и не будем воевать с исламом. На нас в тот сентябрьский день напала не религия, а «Аль-Каида», кучка людей, извративших понятие религии», - сказал президент Америк Барак Обама. (Хотя, надо сказать, судебное расследование не установило связь теракта и «Аль-Каиды»). Но почему в сознании миллионов людей прочно укрепилась связь - 11 сентября и ислам?

Я не знаю, надо ли воздвигать храм Божий (а мечеть ничем иным и не является) в этом самом больном пространстве США. Но я знаю, что запретить это можно только в судебном порядке. И никак иначе. Хотя, есть еще одна возможность легитимного отказа от строительства – это решение мусульманского сообщества Америки. Пусть Господь пошлет им (да и всем) мудрость в сердца.

Но, скажите, почему мне стало нестерпимо тепло от того, что 11 сентября в Нью-Йорке прошли две демонстрации - одни были за строительство мечети, другие против. Причем, и там, и там были родственники погибших.

Мечеть, в принципе, там можно уже не возводить. Там уже произошло святое событие, сотворенное Памятью и мудростью сердец. Хотя, может быть, там следовало бы построить Музей Памяти Индейцев? Странно, что в Америке сотни музеев Холокоста (хотя к этой трагедии она не имеет никакого отношения), и ни одного уголка, хранящего память о миллионах истребленных индейцев.

Война прилагательных

Однажды (я в то время был заведующим отделом информации «Комсомольской правды») мой корреспондент принес мне заметку о том, что в толпу стоящих проституток было брошено взрывчатое вещество. Корреспондент выехал на место, все разузнал и выложил мне на стол заметку под заголовком «Исламский фундаменталист бросил гранату в проституток». Я тогда спросил его: «А проститутки были русские?». Он ответил утвердительно. Тогда я предложил дать такой заголовок: «Исламский фундаменталист бросил гранату в православных проституток». Все-таки, если уточнять, то все детали….В тот день мы поставили другой заголовок, но корреспондент понял, как осторожно надо обращаться с прилагательными.

Вот Генпрокуратура России упорно пыталась доказать, что Грузия устроила геноцид в Южной Осетии. Это был православный геноцид? А Холокост, тайно благословленный Ватиканом, это дело, навеянное Библией? А какая цивилизация – христианская или исламская - устроила на планете две мировые бойни? «Задерем подол матушке-России!» – с этими словами, Лазарь Моисеевич Каганович нажал на кнопку, и взорвал храм Христа Спасителя, - это тоже имеет под собой конфессиональный подтекст? А нечеловеческое безумие по имени Крестовые походы?

Так уж устроено человеческое сознание, что оно нетерпимо к памяти о собственных преступлениях. Память тщательно подбирает слова, обходит острые углы и старательно отделяет одно от другого. Вот смотрите - Победа в Великой Отечественной войне это заслуга русского народа, а в Праге давили народ танками коммунисты. Первый полет в космос – дело рук русского народа. А миллион человек в Афганистане уничтожили коммунисты. Один наш историк с восторгом утверждает, что в отличие от Америки, которая покорила запад, Россия «освоила» Сибирь. Но количество жертв освоения – не приводит. (Искрометный А.Пушкин вообще возвысил агрессию до милого образа «в Европу прорубил окно»).

Прочтите книгу царского генерала Ростислава Фадеева «Кавказская война». Он пишет о страшных вещах: России нужен был выход к Черному морю, поэтому нельзя было ограничиться просто покорением живших в том регионе народов. Их необходимо было вырезать. Это книга о геноциде. В мифах о добровольном присоединении сокрыто множество кровавых историй.

Наверно, и это надо помнить, говоря сегодня о «лицах кавказской национальности».

Кто виноват?

Кажется, нет ни одного дня, когда бы в СМИ не говорилось об исламской угрозе, о попытках мусульман построить халифат на территории России. Даже обсуждая скандал вокруг мэра Лужкова, ему ставят вину и то, что он допустил «засилье в городе лиц мусульманской веры, которые перекрывают во время мусульманских праздников проспекты и улицы, режут во дворах баранов, торгуют наркотиками, заполонили все школы своими не разговаривающими по-русски детьми, убивают православных священников…».

Как-то даже не верится, что в стране проживает 100 миллионов русских, и как считает русская православная церковь 75% из них люди православные. Как можно заполонить «оставшимся» людям русские города? А разве мы не знаем кто крышует наркотрафик в России? Да, таджики везут его сюда в своих желудках. Но основная часть доставляется на самолетах. А они в надежных, не исламских, руках.

Очень все это напоминает один период из жизни Германии. Тогда евреи были объявлены главными врагами рейха…. Они обкрадывали немецкий народ. Проходу от них не было. А сколько евреев было в Германии к 33-му году? В Германии проживало тогда 503 тысячи евреев, что составляло 0,76% населения.

А сегодня Германия, как и Франция, ропщет на цыган. Но вот, как пишет Леонид Млечин: «Между тем академические исследования в Германии показали, что уровень преступности среди цыган ниже, чем среди немецкого населения! Тем не менее, в массовом сознании цыгане остаются опасным народцем, от которого следует держаться подальше». (Очень рекомендую его материал «Цыганский синдром» МК от 13 сентября).

…Гражданин Чичиков обратился к мусульманам с трибуны радиостанции «Эхо Москвы» с такими словами: «Мы готовы терпеть, а нам далеко не все нравится, мы очень разные, тогда извините, но разрешите и нам проверить степень вашего терпения. На что готовы вы?

Вам не нравится художник, не то нарисовал - убили, вам не нравится поэт - не то написал, не успели убить...пока. Сегодня вам пастор не нравится.

Завтра я? Кто следующий в списке тех, кого вы не готовы терпеть и кто, по-вашему, мнению не достоин жизни?

Мы не можем бояться тех, с кем живем рядом. Это не жизнь.

Перестаньте лить кровь во имя КНИГИ, и мы будем уважать вашу КНИГУ».

Он наверно не знает, что КНИГА у всех людей - общая, как и Бог – один на ВСЕХ. И он, наверно, совершенно не представляет себе рейтинг кровожадности конфессий, в котором ислам стоит далеко не на первом месте.

Мы и они

Обратите внимание на фразу Чичикова «Мы не можем бояться тех, с кем живем рядом». Она не просто носит разделительные функции – мы и вы. Она несет и повелительно-указательные функции и по стилистике ничем не отличается от диалога белого человека с вождем племени ирокезов. Мне кажется, тут вполне было бы уместно ограничиться одним местоимением – МЫ. Мы все должны измениться.

Вот сегодня иранский лидер Махмуд Ахмадинеджад в сознании мировой общественности является главным пугалом мировой безопасности. Его поведение и характер СМИ объясняют именно тем, что он почитает Коран и является неистовым мусульманином. Но я приведу мнение такой эксперта в международной политике, как Федор Лукьянов (главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»), который в статье «Блеф по понятиям» писал: «Ахмадинеджада принято называть религиозным фанатиком, однако его политическое мировоззрение, как и взгляды большинства соратников, сформировала не столько исламская революция 1979 года, сколько война с Ираком 1980-1988 годов».

Ту войну вспоминают нечасто, поскольку мы (тут я имею ввиду все мировое сообщество) повели себя не просто по-варварски. Мы были просто на высшей ступени идиотизма. Для борьбы с исламской революцией, которая напугала весь мир, объединились СССР и США, Германия и Франция, Китай и Великобритания. Неслыханное дело - общая цель нашлась у НАТО и Организации Варшавского Договора. НАМИ было создано такое нечеловеческое существо, как Саддам Хусейн (потом у него «обнаружили» химическое оружие и уничтожили своего Франкенштейна вместе с сотнями тысяч других ни в чем не повинных людей).

Далее опять процитирую Лукьянова: «При поддержке Китая и ведущих западных держав Багдад успешно разрабатывал программу по созданию оружия массового уничтожения – бактериологического и химического. Против иранцев, в том числе и мирного населения, применялись отравляющие газы. Число жертв этого вида оружия оценивается в сто тысяч человек, общее количество погибших в ходе боевых действий достигает миллиона. (Выделено мной – А.М.). Однако внешний мир старательно не замечал происходящего, воззвания в адрес международного сообщества оставались без ответа. В таких условиях ковались взгляды нынешнего иранского лидера, который провел на фронте несколько лет...».

Тут уместно повторить слова господина Чичикова: «Мы не можем бояться тех, с кем живем рядом. Это не жизнь». Которые вполне мог произнести и Ахмадинеджад.

Сухой остаток

Я все подбираюсь к фразе, которую уже сформулировал, но все осторожничаю, поскольку могу быть не так понятым. Но сказать все равно надо. Итак: «Безопасность - это задача не только российской государственности, а, скорее, российской духовности». Победить терроризм можно только при помощи МЫ. А в разделенном пространстве прорастает зло, недоверие и ненависть.

Мы можем не бояться тех, с кем живем рядом. Если забудем термин ОНИ.