Курильщиков убивает Минздрав
Курить я начал в 5 лет, тогда же и бросил. Затем начал курить в 10 классе «Пегас» и «Ту» и тоже бросил. Когда Минздрав начал «предупреждать» на каждой пачке, я закурил окончательно.
Курю уже лет 30. Бросать пока не собираюсь. Если только годам к семидесяти.
По патриотической привычке курю ростовские сигареты «Наша Марка». Дешево и сердито. Как со здоровьем, не знаю. У врача последний раз был лет 30 назад. Еще когда был некурящим.
Но вот Минздрав опять перешел в наступление. Купить в Москве эти сигареты не так просто, поэтому покупаю их сразу блоков пять. На днях опять запасся почти на два месяца. По привычке открыл пачку, взглянул на нее и содрогнулся. Не хожу к врачам, но Минздрав достал меня и дома. От привычной мягкости рисунка на пачке не осталось ничего. В толстой черной рамке на пол пачки, если не больше, громадным шрифтом Минздрав обнажил свою Косу. КУРЕНИЕ УБИВАЕТ. Теперь Минздрав не предупреждает. Теперь Минздрав двадцатым кеглем шрифта утверждает.
Минздрав перешел в открытое наступление на здоровье курильщиков.
Вспомните, сам Минздрав постоянно рассказывает нам, насколько сильно может действовать внушение. Если человек хочет выздороветь, порой внушение гораздо эффективнее лекарств. И наоборот, если человеку внушают, что выхода нет, а он не может противостоять внушению, человек умирает.
Сейчас Минздрав собирается с каждой пачки внушать нам, что нет выхода. Что каждый, кто закурил свою сигарету, умрет. И намного больше курильщиков умрет именно потому, что доставая пачку сигарет, они увидят наступательный призыв Минздрава к их неизбежной смерти «КУРЕНИЕ УБИВАНИЕТ».
Пока это пробное издевательство Минздрава над курильщиками, но вскоре оно должно будет приобрести статус всеобщей обязанности.
К наступлению на вымирающий русский народ решил приобщиться и Минздрав.
А там глядишь, меньше будет народу, меньше будет пожаров. Больше кислорода будет. Для Минздрава, конечно и для тех, кто подсказывает Минздраву такие решения
Комментарии
Простите за жёсткость- это личное. Наблюдал смерть близкого от рака гортани, да и многое другое из этой серии уже по роду своей профессии
А овощи, кишащие различными бактериями ?Может на каждом из них ставить штамп с черепом и костями? Я знаю врачей-курильщиков.И их не расстраивает облетэрирующий эндатерменит, хотя они могут спокойно выговорить это словосочетание.А меня именно это в нем и расстраивает..
Кстати, курят только безвольные, глупые, обделенные жизнью хлюпики. Курением они самооглупляются, чтоы не думать вовсе - им просто нечем это делать.
Тот кто пьет - обязательно курит. Кто курит - наркоман. У него изо рта несет навозом, и мозг - одурманен.
Кстати, большинство таких. Если управлять обществом на основе голосования, то большинство проголосует за курево, бухалово, ширяево, палево и пр.
Т.е. быдло-общество, по определению, - быдло-масса, стремящаяся к массовому быдлосуициду. И де...мократия - это путь в никуда.... вернее - к массовому демократическому суициду. Диктатура - путь туда-же, поэтому остается вариант - напиться и забыться. Выход один - воздействовать на массы через образование. Оболваниванием под видом образования у нас занимается Фурсинка - самый наглый и продажный из п...донков.
Там РЕАЛЬНО дорого обходится эта привычка и как следствие закрываются табачные фабрики и люди массово бросают курить.
Кроме того реально нельзя курить в общественных местах, даже богатейшее казино сдалось. Места для курения только снаружи.
Недавно оштрафовали семейную пару, которая курила в машине с детьми. А вы говорите про "борьбу с курением".
Жертва :"Сигару бы." А палач ему:"Нет.Курение убивает, лучше пива попроси.".
Комментарий удален модератором
Удивительная у вас логика.
Я, например, иногда выпиваю, но не курю. Мой муж курит сигары, но не пьет. Знаю множество прекрасно образованных людей, которые пьют и курят. Кое-кто вопреки прогнозам минздрава уже дожил до 80 лет и прекрасно себя чувствует. Я не утверждаю, что курение полезно :) Но, возможно, его вред иногда преувеличен?
Есть специальные сигареты, для желающих бросить.
Там добавлено вещество, вызывающее тошноту.
Привычка получает отрицательно подкрепление и вырабатывается рефлекс - сигарета = тошнота.
Почему Вы чужое хамство считаете оправданием для собственного?
Прям руки заламывает и сигарету меж сжатых зубов засовывает: "кури с"ка"?
Если нет, так и не ищите оправданий своим плохим привычкам вне себя.
Никакие спортивные сооружения не заставят бросить курить, например, автора статьи. Это совсем смешная отмаза.
Опасные для жизни добавки тоже не причина гробить себя еще одним способом.
Когда Вас грабят на улице и отнимают мобильник, Вы идете в милицию и ждете, что Вам вернут отнятое, а не ищете других бандитов, чтобы отдать им остаток денег.
Нехватка денег - повод потратиться на сигареты- классная логика! Спец логика курильщиков?
Когда у меня не хватает денег, я отказываюсь от ненужных покупок, а не наоборот.
Однажды в длинном походе товарищ утопил свой запас курева. А восполнить негде: до цивилизации еще неделя. В какое злобное, агрессивное, раздражительное существо превратился обычно обаятельный веселый парень!!! У него была настоящая наркотическая ломка.
Если бы я курила, мне хватило бы этого впечатления, чтобы бросить.
А тошнит многих, и от этого запаха и от воспоминания о заплеванных остановках общественного транспорта, которые почему-то считаются местами для курения.
Хулит покойников так рьяно
И сквернословит неустанно,
Как пьяный Дворник из бурьяна!?
С уважением, Константин!
И есть тот Дворник из бурьяна.
"... Женщин тоже касается - клиторическая артерия вообще с паутинку.. Потом удивляются - что же кончить то не могу???.. А как без полноценной эрекции клитора??? Кроме того сигнал - я психически незрелая, оральнофиксированная по Фрейду... Я доступная бл...- мушшщинка угостите даму папиросочкой.. Мне пофигу мои будущие дети - плацента тоже сосудистый орган.... Точка G, кстати рудимент простаты тоже всего навсего сосидисто-нервный комочек.... Вперёд импотентные алкаши... Вперёд фригидные стервы!! Курите!!!"
Анищенкой.
Кто же упразднит медицинскую, фармакологическую, пищевую и алко-табачную мафию?
попробуем начать с себя :)
даже после ампутации обеих ног.
ГАНГРЕНА
Запах духов должен ощущаться только на очень близком расстоянии, на которое приближаться ко мне Вам нет необходимости, а дым разносится на несколько метров.
Если дама благоухает на всю остановку - можете считать это хамством, хотя ее мотивы благородней Ваших - она надеется своим запахом осчастливить всех присутствующих :-), в то время как Вы точно знаете, что некурящие задыхаются от Вашего дыма.
То есть в случае с духами, это скорее глупость, чем хамство.
Кстати, я не в первый раз слышу жалобы от курящих, на то, что их уровень жизни ниже, чем у противников курения. С чего бы это?
Можно и написать - больше будем ценить эти минуты.
Но если вернуться к теме, над временем мы не властны - сколько ни предупреждай.
Речь о другом. Борьба с курением сейчас в моде. Табак обвиняют во всех грехах. Курящих везде пытаются выставить "низшей кастой" и вообще врагами прогрессивного человечества. На этом зарабатываются гигантские деньги фармацевтическими компаниями и всякими "фондами по борьбе". Пройдёт лет десять, появится новый "враг", а про ужасы табака все забудут, как это было уже со "страшным холестерином", с солью, которая "белая смерть" и т.д..
Не могу согласиться.
Цены же на продукты, бензин выше процентов на 30-40. Сигареты, спиртное, лекарства в несколько раз. Налоги огромные. Не плачьте, не думайте что там рай.
То, что когда то было доступно лишь избранным ученым, теперь изучают в школе. А эту истину мы юзали уже в детском саду. Из вредности в основном. :-)
Моя голова уже набита таким количеством неприменяемых в жизни знаний, что бояться старости уже поздно :-)
Но вы же существо общественное и курить любите в подъезде, на остановке, в тамбуре электрички, в туалете самолета, в парке,- то есть там, где я тоже вынужденно бываю одновременно с Вами. И не только я, но и мои дети. Вы же не согласны травиться как-то сепаратно!
Если бы Вы курили только в местах, которые я легко могу не посещать, то и проблемы бы не было-Ваши легкие -Ваша собственность.
Но все же я свой "хороший задел" предпочитаю потратить на другое :-) Например подольше сохранить внешность и здоровье.
А если уж заводить плохие привычки, то хотя бы не влияющие на здоровье потомства.
Потратить "задел здоровья" на такую, простите фигню, как курение, и родить в итоге ребенка с проблемами, это еще хуже, "чем "прос%ть" родительское наследство и оставить своих детей нищими.
ИМХО, конечно.
Кстати, у напивающихся в самолете та же объяснялка - надо упиться вдрызг, чтоб не страшно было.
Пора вводить самолеты для непьющих и некурящих, чтобы остальные боялись отдельно.
Я, кстати, совершенно нормально без сигареты обхожусь в самолёте. Летать не боюсь. Но, ведь было же раньше разделение: "салон для курящих" и "салон для некурящих". И всё было в порядке и с безопасностью и с правами тех и других.
Возможно, кто-то должен был пойти пожаловаться стюардессе, но народ ограничился тем, что высказал свое "фе".
Вот и сейчас бы так. Все были бы довольны и никто никому не мешал бы.
Связь вполне доказана, Вы просто занимаетесь аутотренигом :-)
У меня в доме нет изделий с предупреждениями минздрава, зато есть много хороших книг - встретим старость во всеоружии.
Вы говорите внушаемых мало? Да Вы посмотрите на результаты всех наших голосований после просмотра телеящиков. Ну как ВАМ -то такая мысль могла придти в голову?
Знаете. как выглядит рак мозга? Человек превращается в ОВОЩ. Ну, адские головные боли. само собой. Но он деградирует на глазах. Еще вчера говорил, понимал, а сегодня - пустой взгляд полного дебила, и его кормят с ложечки... А завтра - отказали и руки, и ноги, и все остальное... и мочится под себя...
Интересно, от чего умирают некурящие? Отчего умирают непьющие? Отчего умирают спортсмены?
Да не об этом статья, как Вы понять не можете! Это статья о дурости чиновников. А вовсе не о том - курить или не курить.
Не надо пытаться связать несвязуемое. Моя младшая сестра не курила НИКОГДА. В семье ни по отцовской, ни по материнской линии об онкологии не задумывались по причине отсутствия таковой. Ну и откуда у моей сестренки глиобластома? От того, что сосед за стенкой курит?
Кроме тех, кто сгорает, уснув с сигаретой. Прихватывая при этом и некурящих (непьщих) соседей.
Своей вины я, честно говоря, не вижу. Перевоспитывать взрослых людей - дело неблагодарное. Пусть каждый заблуждается в меру своих возможностей, лишь бы это другим не мешало. А вот дети - это да. Надеюсь, что мои не будут ни пить, ни курить, иначе это действительно будет моя вина.
Заснуть с сигаретой может и не пьяница. Достаточно просто сильно устать.
А Вы с какими проблемами в воспитании боретесь?
За нежелание делать уроки возьметесь? :-)
Давайте подумаем, что можно предпринять.
Пока я уже пережил многих саоих некурящих родственников по мужской линии. Так что мне можно и покурить для статистики. А судя по Вашему опыту, мне можно еще 10 лет не бросать.
Я вообще поражаюсь, что эта статейка вызвала такой ажиотаж. Так, одна мысль затронута, и ничего больше.
Но вот на ж тебе, читатели развили, раздули и превратили чуть ли не в икону. Ну как к этому относиться? Только с юмором.
И еще раз повторю: - Я за отказ от от курева. И никаким образом к курению не призываю. Но в отношении себя решения буду принимать сам. Всегда так делаю. И здесь меня не изменить.
Но я уже не помню в какой раз в этих коментариях хочу обратить внимание на то, что статья вовсе не о том, что осмыслили Вы. Статья о дурости чиновников. Которые в данном случае приводят доводы, реализация которых может иметь совеершенно другой эффект. Дурость она везде дурость. И как жаль, что ее, подчас, просто не замечают. А когда заметят потом, подчас, бывает поздно. Вы же помните, как Ельцин кричал :"Больше социализма, юольше демократии!" Как поняли, так и живем...
А насчет вреда окружающим... Вы автомобилистам тоже это говорите? От них вреда больше для некурящих и курящих.
:)
Ему тоже, наверное, нравится и удобно какать в подъезде. А Вам запах мешает, потому что Вы сам зачем-то моетесь :-)
Соответственно, когда вы дома одни...
?????????????????????????????????????????????????????????????
То есть разница только в оплате?
Нормально будет нагадить Вам на коврик у дверей, лишь бы за деньги?
Сдаюсь - мне Вас, действительно, не понять.
Если Вам не хочется этим заниматься, читайте комиксы, там изъясняются не так сложно - без гипербол, метафор и проч.
А то, что я пишу, я имею обыкновение читать ДО публикации, а не после ;)
Я вот тоже не пью, по девочкам давно не бегаю. Могу я иметь в своем багаже хоть одно их трех жизненно вредных удовольствий...
А это еще один аргумент против курения.
Куда ни пойдешь - везде окурки валяются и наплевано рядом, мягко говоря. Ну что за люди!
Или вы считаете от героина меньше вреда, чем от куреия?
Я еще много про что не упомянула, ибо это называется - оффтоп.
научи дурака Богу молиться - он и лоб расшибет...
Да, она именно о дурости!
А во-вторых, Вы, наверное, и книг не читаете, потому что Вы же их не пишете. Это по Вашей логике - неизбежный вывод. .
Почитайте чуть выше коментарий Алексея Смирнова. Чтобы в двух словах понять о чем статья.
А заголовок - это отдельный жанр!
При другом заголовке Вы бы обязательно прошли мимо.
так что теперь - всем на войну?
Не говоря уже о фарм промышленности, которую эта привычка обильно снабжает покупателями.
Кстати, поедатели фаст фуда отравляют только себя, Вы можете сидеть рядом и наворачивать экологически чистые продукты с собственного огорода, чего не скажешь о курильщиках и некурящих.
Так что сравнение со всех сторон некорректно.
вот смотрите, все участвующие в обсуждении темы. около века назад мужчины курили поголовно. причем табак-самосад, что в сотни раз крепче современных сигарет с фильтром. курили и женщины -- те, которые на "вредной работе" работали, например на войне были или в больнице, морге. женщины некурящие были вынужденными пассивными курильщиками: мужчины курили не выходя из дома, прямо рядом с печкой и с люлькой младенца. многие женщины были "нюхтилками"(это диалектное слово) -- нюхали табак то есть; мелкий порошок из табака-самосада они вдыхали в нос, держали там где-то полминутки, а затем умиротворенно залпом чихали раз 10. маленькие дети в военные годы ели лебеду и "закуривали" её самокруткой. дескать, дым в живот попадет, и есть не так охота.
некоторые люди тех лет живы до сих пор, женщины прожили с нормальной недряблой кожей (КУРЕНИЕ СПСОБСТВУЕТ СТАРЕНИЮ КОЖИ -- что-то в таком роде на пачке прочитала), пассивные курильщики - те же женщины и дети - также прожили вполне долгую жизнь. многие из них не ходили к врачам.
прочитайте ниже продолжение моей мысли
http://ricolor.org/history/mn/nv/17/
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD_%28%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87%29/%D0%9E%D1%82%D1%86%D0%B5%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B0
вы только мои слова подтверждаете.
так я знаю много женщин, которые в 36-37 бубушками становились. что же, их
надо старухами звать?
А нет такой мысли, что в результате этого нацию русских называют нацией тупых быдлойдов, которая ни на что не способна, кроме как арбайтен за колючей проволокой под дулом винтовки, которая разваливает всё, к чему прикасается, которуб ненавидят на западе, которую планировал уничтожить Гитлер, дико мечтает уничтожить Тетчер, Обама, Пукин...
вы продолжение мысли прочитайте:
настя настенька обсуждает запись в ленте
#
сегодня в 10:32
Рейтинг +4
Ответить
Табак разрушает мозг, мозг начинает все непонимать, в смысле - заканчивает что-либо понимать, и ходит такое быдлоидное существо по улицам, сайтам, что-то пишет, не понимая что... в целом, существо - стадное, глупое, противное. Ни один нормальный человек к нему нормально относиться не будет, только как к животному, коим оно, фактически, и является.... вернее - становится после начала курения.
похвально, если вы не курите, но это же не значит, что нужно мерзкими словами бичевать отличных от вас.
тем более, если вы имели ввиду под "быдлоидным существом, пишущим на сайтах", не дай бог, меня, то перечиатйте ответы, чтобы убедиться в том, что нигде не отметила своего четкого отношения к курильщикам в целом и не обозначила, что курю сама.
да! и как можно назвать бабушку моей близкой подруги проституткой или шизофреничкой?! она работала в морге, во время войны, рассказывает, что весь медперсонал КУРИЛ ПОГОЛОВНО!!! потому что нервы страшны, а спирт пить нельзя. вот они и успокаивались дымом.
вот вы не знаете, а говорите. и прчем здесь русские писатели? я говорила о ПРОСТЫХ людях.
нельзя так резко выражаться..вы не на базаре, простите заранее
Мать Татьяны Пушкин называет старушкой, а ведь ей было лет 35 всего.
в истории есть поучительный пример того, как благие намерения приводят к противоположным результатам.
кем-то и когда-то было решено кардинально улучшить здоровье жителей и всех не здоровых просто убивали младенцами - и где теперь эти абсолютно здоровые люди...
И метод, при всей своей бесчеловечности, полностью себя оправдал - спартанцы до сих пор считаются эталоном здоровья и выносливости.
Правда, потом их все рано завоевали. Вместе с гуманными эллинами.
например, в плохой экологии.
или в некачественном питании, сдобренном внушительной массой всевозможных ГМО, Е и прочего дерьма (простите).
или в синтезированных лекарственных препаратах, которые зачастую протестированы всего лишь на нескольких дестяках человек.
или в синтетической одежде, мебели, обуви. например, пластиковые окна при нагревании довольно много выделяют какой-то ерунды. но это количество, видите ли, ГОСТом одобрено
если кто со мной не согласен, просто минусуйте. отгавкиваться я не стану.
на мой взгляд, гораздо полезнее было бы обеспечить детям культурное проведение досуга, чтобы они не гонялись по заброшенным домам и подвалам, не пили пиво с 15 (этому способствует вседозволенность). например, кружки, секции. в городе они есть, но не всем доступны из-за большой оплаты, а в деревне и "слыхом не слыхивали" про какие-то там занятия по интересам. сделать доступным также "человеческий досуг и отдых" для взрослых, например, путевки. ведь сейчас даже чтобы съездить в крым или сочи нужно 30 000 по минимуму. на одного, а у не у всех опять же есть такие суммы. вот это было бы полезнее, чем спонсирование частных организаций на проведение акции антитабкокурения
а вот про внушаемость я с вами на 100 % согласна. это уже давно доказано учеными. ход, конечно, хороший, перспектиный -- сколько потом примеров будет для оправдания вреда от курения! но не эффективный. кому курить - тот будет курить независимо от каких-то иллюстраций и надписей
Комментарий удален модератором
о целебных свойствах табака. И особенно - в детском возрасте, когда организм формируется, очень полезен табак. Ребёнок становится взрослым - на много быстрее. А на минздрав, я думаю, нужно подать в суд.
... а вы - пепельницу... Эх, Гончар... никакой последовательности не проявляете в рассуждениях, никакой государственной мудрости...
Комментарий удален модератором
Из сложившейся ситуации есть, как минимум, четыре выхода :
1. Не смотреть на пачку.
2. Переложить в старую пачку сигареты из новой.
3. Пользоваться портсигаром.
4. Бросить курить.
P.S. Я бы выбрал последний вариант.
Во-первых, модно и недорого.
Во-вторых, Минздрав отцепился бы.
В-третих, в пику табачным компаниям, наживающимся на мне.
Комментарий удален модератором
Логично и остроумно.
Простите, но Вы немного погорячились. Существование организма без еды невозможно, а без курения он стновится только здоровее.
" голодать модно..."
Здоровое голодание действительно модно. Быть же полным не только не модно, но и вредно.
"...особенно в Сомали, Индонезии и проч. подобных местах и экономия боьшая..."
Не знаю как Вы , но я за 30 лет своей пагубной привычки прокурил столько денег, что мог бы прокормить не одного голодающего из вышеперечисленных стран (простите: утрирую, конечно).
"в пику компаниям производителям еды ( с ГМО, красителями, загустителями и проч. гадостью) наживающимся на вас"
Вы правы, ох как правы!
"когда помрёте, гос-во отцепится от вас, и не будет приставать с налогами (хотя не факт, иногда и с мёртвых налоги требуют) :-)"
Согласен целиком и полностью ! :-)
P.S. Да, пять лет, как не курю.
И спасибо за по- хорошему злой комментарий. :-)
Не осилил все комментарии, если уже была сия мысль прошу извинения.
Дело может принять совершенно иной оборот. Например как вариант борьбы с народом: Курильщику будут отказывать в бесплатной медицинской "помощи"... Абсурд? Ну да... Но тем не менее, вполне может быть, со словами, -"мы же вас предупреждали"...
Нечто подобно уже применяется.
ПРиезжаешь в теплую страну на отдых и первым делом тебя предупреждают, что не надо проводить много времени на солнце, кататься на арендованных транспортных средствах, заниматься экстремальными видами спорта, а также нежелательно употреблять спиртные напитки.
Не прислушавшиеся к предупреждению рискуют обнаружить, что последствия перечисленых развлечений медицинской страховкой не покрываются и получить при выписке кругленький счет за услуги.
Что же до Минздрава и надписей, так надо идти дальше: табачные изделия должны продаваться в упаковке из некачественного картона вторичной переработки, никаких логотипов изготовителя, никакой выкладки на витрины, никакого соседства с товарами для нормальных людей, только в специальных точках (бухло+табак), без вывесок, в подвальных помещениях.
на алкогольной продукции ЧРЕЗМЕРНОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОЛЯ ВРЕДИТ ВАШЕМУ ЗДОРОВЬЮ.
давайте ещё напишем на соли СОЛЬ -- ЭТО ЯД.
на шоколаде УПОТРЕБЛЕНИЕ ШОКОЛАДА В БОЛЬШИХ КОЛИЧЕСТВАХ ПРИВОДИТ К САХАРНОМУ ДИАБЕТУ.
на чипсах-сухариках УПОТРЕБЛЕНИЕ ГМО НАНОСИТ НЕПОПРАВИМЫЙ ВРЕД ВАШЕМУ ГЕНОФОНДУ.
на улицах крупных городов ДЫХАНИЕ ЗАГАЗОВАННЫМ ВОЗДУХОМ НЕГАТИВНО СКАЗЫВАЕТСЯ НА ДЫХАТЕЛЬНОЙ И КРОВЕНОСНОЙ СИСТЕМАХ.
на мешках с картошкой и вермишелью ПЕРЕЕДАНИЕ ПРИВОДИТ К ОЖИРЕНИЮ.
этот список можно продолжать ещё долго. снова повторяю свою мысль: возможно, стоит поискать причины болезней, которые сейчас ассоциируются с курением в других факторах. ведь сейчас много такого, что ГОРААААЗДО вреднее курения.
для тех, кто будет снова чинить на меня нападки: Я НИГДЕ НЕ УКАЗАЛА СВОЕГО ЧЕТКОГО ОТНОШЕНИЯ К КУРЕНИЮ И ФАКТА О ТОМ, ЧТО САМА КУРЮ!!!
Вы-то курили в своей жизни? Я вот курил и бросал (на 20 лет) и опять курю. И никого не призываю повторять свои ошибки. Это мои ошибки (или нет), и мне с ними жить.
Вы курильщик со стажем, сил бросить у вас нет, соответственно вы ищите себе оправдание стремясь внушить себе что курение не так вредно как об этом говорят.
Не курю, не курил и очень маловероятно что буду курить.
Цитирую: "Прочитал комментарии автора", где тут про статью?
"Предствьте, что на дороге вместо знаков, ограничивающих скорось будут висеть плакаты: "езжай при скорости больше 100 км. и ты точно угодишь в ааврию". Вам как понравится такое нововведение? "
Отличная аналогия, следуя ей надо не писать на пачках о вреде курения, а просто ограничить возможность их приобретения - согласен полностью.
Ничего об этом не знаю, но я это осуждаю.
Вполне распространенная позиция.
И я не утверждаю, что она не может существовать. Класть голову на рельсы не обязательно для проверки уверенности, что трамвай ее отрежет.
только речь в статье именно о том, что чинивники Минздрава делают все для того, чтобы возможный вред для здоровья еще более усугубить, ускорить и увеличить. Задумайтесь над этим. Именно об этом статья.
Лично мне проблемы курильщиков до фонаря, т.к. в моей семье не курит никто, мне ближе проблемы которые курильщики создают нормальным людям и соответственно я за сокращение их (курильщиков) поголовья. Посему не то чтобы я был против методов минздрава, просто нахожу их недостаточными и половинчатыми (впрочем виноват не минздрав конечно, а государство).
Повторюсь: "надо идти дальше: табачные изделия должны продаваться в упаковке из некачественного картона вторичной переработки, никаких логотипов изготовителя, никакой выкладки на витрины, никакого соседства с товарами для нормальных людей, только в специальных точках (бухло+табак), без вывесок, в подвальных помещениях."
Социальная антитабачная реклама должна напирать не на здоровый образ жизни (это у нас традиционно не прокатывает), она должна создавать отрицательный образ курильщика, должен сформироваться чёткий стереотип: "Куришь - лох". Курение должно стать "не круто", "не модно", не стильно", "не современно", "Не мужественно(женственно)".
Штрафовать за курение в общественных местах по зверски (общественные это всё что не частная собственность), за курение несовершеннолетних штрафовать родителей ещё более по зверски. Штрафовать все публичные заведения где "зал для курящих" выделен чисто формально (а не в виде герметичной капсулы с отдельной системой вентиляции).
Стоимость пачки сделать не меньше 10$. Торговцев и производителей обложить драконовскими налогами.
Здоровье курильщиков страховать не на общих основаниях, на более жёстких условиях. В госучереждениях некурящим доплачивать специальную премию.....
И т.д. и т.п...
Я утверждаю, что все, кто покупает себе продукты питания в магазинах (практически любые) наносят вред своему здоровью и здоровью будущих поколений, куда больший вред, чем курение. Если уж вы увели обсуждение статьи в другую плоскость, с содержанием статьи не связанную, то обратите внимание и на этот момент.
Неужели вы не видите, что вас, каждого из вас, убивают. Убивают с полного согласия закона и Минздрава. Вот бы куда направить свой гнев!
С уважением, ко всем участникам обсуждения, Владимир Бурдюгов.
да, курение вредно -- смог накапливается в легких, неприятный запах изо рта, что-то ещё.
но!!! никто не обращает внимания, минздрав в том числе, на, например, так называемую свежую рыбу в глазури. сколько там содержится химических элементов, приносящих КОЛОССАЛЬНЫЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ?!
никто не обращает внимания на то, что в детских (В ДЕТСКИХ!!!!) продуктах питания есть полный набор Е и ГМО -- возьмите творожок "тёма".
никто не обращает внимания на всякое дерьмо в колбасе. разве может колбаса стоить 200 руб., когда мясо стоит 250???? и покупают, многие покупают. а что там находится -- неизвестно. что угодно, но только не мясо.
вот о чем надо говорить, а не только о курении.
говорим про Б, а про А поговорить забываем
Зачем же переводить стрелки и валить все в кучу?
Завтра кто-нибудь напишет статью о вредных продуктах питания (а я вижу программы и статьи на эту тему регулярно) а ему начнут говорить: да что твои продукты, вот курение убивает! кончай заниматься ерундой, айда бороться с курением :)
всему свое время и место
вы вот прочитали один комментарий и судите по нему, прочитайте всё, чтобы быть в курсе дела
А по поводу вреда от курения я уже где - то писал, что Никита Богословский курил и помер, правда в 90 лет, И Фаина Раневская смолила "Беломор" и где она теперь? Сейчас с состраданием смотрю на Леонида Броневого - тоже ведь курит, ох боюсь, что добром для него это не кончится. Ему, правда тоже около 90...
вам не кажется, что все те данные, на которые вы поставили ссылки, могут иметь не те истоки? и что это одна из частей активной пропаганды антитабакокурения?
раньше вот поговорка была: "огурец в ж..пе не жилец". а сейчас в огурцах даже какие-то витамины нашли, и говорят о великой пользе от их употребления
Всего Вам доброго.
конечно, про убийство окружающих я с вами полностью согласна. знаю один случай, когда беременная девушка попросила остановить маршрутку не на остановке и вышла со словами: "я не собираюсь травить своего ребенка вашим дымом от сигарет".
я хочу отметить, что табак -- не главное зло, которое есть сейчас в руках человечества.
вкупе с ним ещё много всякого дерьма.
а люди гребут под одну гребенку: курение во всем виновато.
а я-то думала, что здесь о ВРЕДЕ КУРЕНИЯ.. и о том, что КУРЕНИЕ УБИВАЕТ...
я пытаюсь донести до читателя свою мысль "не стоит всё сваливать на курение"
Моя мама, если Вы мне об этом пишете, была очень интересным человеком и Вы не угадали, не "бедным, а очень с богатой, насыщенной жизнью! В молодости была мастером спорта и играла по гандболу за Хартковское "динамо" и сборную Украины. Была первой женщиной-электромонтёром, выигравшей Всесоюзный приз по лазанию на деревянный столб с помощью "кошек" и у неё была грамота за подписью М.И.Калинина. В войну воевала связистом, дошла до встречи на Эльбе с американцами и демобилизовавшись капитаном, вернулась вся в орденах и медалях я помню этот счастливый день! Она была Председателем совета ветеранов войны своего города, занималась в группе здоровья. писала прекрасные рассказы и стихи, у неё были сотни друзей и переписка с ними по всему СССР. Не нужно ей "сочувствовать" и Ваша попытка оскорбить мою маму и память о ней, ветерана войны у Вас не получится, как "плевать на Солнце". Ваши попытки ничтожны и не стОят внимания. Вы опозорили себя, уважаемый!
У меня была прекрасная, умная и красивая мама.
Всего Вам доброго.
А Вы радуете в жизни и любите свою маму? Сомнительно, если Вы ТАК отзываетесь о мамах других людей!
Ты распространяешь очень важную информацию, на так высокомерно, что, как минимум, в половине случаев добьешься обратного эффекта, вызвав отторжение.
Альбер Камю сказал "все люди изначально добрые, те что злые просто плохо осведомлены".
Так что даже в самом наглом курильщике нужно видеть прежде всего больного обманутого человека. Но прежде и этого, нужно увидеть такого человека В СЕБЕ. Ведь курильщики очень разные. Я вот уже давно бросаю курить то на месяц, то на пол года. Почему пока не получается насовсем - отдельный вопрос. Но я себя не оправдываю, и если вдруг случается курить на глазах детей, я честно объясняю им что я больной человек и собственно наркоман.
Однако и до бросания я, например, не курил дома в туалете (хоть и велик соблазн), всегда следил за направлением ветра на улице, чтобы не дымить на людей.
Я всё это, в числе прочего к тому, что курящий человек конечно болен, но и ты, так агрессивно бросающийся такими злыми ярлыками - самый настоящий убийца себя и окружающих.
Подумай об этом.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/69293
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46352
http://otvet.mail.ru/question/33477745/
А насчёт Ваших ошибочных взглядов курильщика на разум борцов за здоровый образ жизни вы СИЛЬНО заблуждаетесь. Мне 71 год и проф. университета, здоров и в полном сознании, но перехоронил всех куривших друзей начиная с их 50 летнего возраста. А я жив и наслаждаюсь жизнью и могу быть отцом (жаль что супруга уже не может быть матерью). Ваши доводы ПРОТИВ людей, ведущих и проповедующих здоровый образ жизни и ЗАБАВНЫ и ОШИБОЧНЫ. Это самые добрые и интеллигентные люди *в отличие от наркоманов).
Прочтите про академика Углова, он отметил своё 100-летие "юбилейной" проведённой операцией! И это что "слабоумие и агрессивность"?
По законам психологии Вы приписываете СВОИ недостатки другим (Закон "отражения", ознакомьтесь).
Академик Углов – образец долголетия, см:
http://gidepark.ru/post/article/index/id/103450/?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=subscription
И чтобы Вы не писали ерунды про людей ведущих здоровый образ жизни, пишу вам с ЛЮБОВЬЮ И УВАЖЕНИЕМ. Искренне, всего Вам доброго.
http://video.yandex.ru/users/alexanderubit/view/572/?cauthor=alexanderubit&cid=9
http://www.syroedenie.com/articles/menstruation.html
И о свиньях ты вспомнил очень некстати - то есть сам же и есть натаральный хам.
А ложно понятая вежливость: "вы"кать и господами друг друга величать - это от душевной незрелости, которую большинство бережно сохраняет до смерти в глубокой старости.
Малыш ;)
если такое напечатали на пачках, то, правда, почему бы и на бутылках с водкой что-то такое же не изобразить?
полностью согласна с вами
Я бы даже добавил: Долой правительство во главе с очумелым охотником на китов!
Это хорошо, что в тебе достаточно настроя и оптимизма, чтобы в известной мере нейтрализовать негативные последствия курения.
Я я совершенно согласен, что меры, применяемые в рамках "борьбы с курением" совершенно неадекватны.
Однако.
Никотик, таки, яд и наркотик.
Де факто.
И тебе кажется нормальным, что яд и наркотик, свободно продаётся и рекламируется?
Как тебя устроили бы меры, которые были бы адекватны на мой взгляд:
1. Полный запрет рекламы табака и алкоголя, курения и распития в общественных местах и везде на глазах детей.
2. Запрет свободной продажи табака и алкоголя, кроме как по паспорту в спец магазинах на краю города в светлое время суток.
3. Системная пропаганда здорового образа жизни и обеспечение доступности любительского спорта.
???
По второму и третьему пункту у меня есть большие сомнения. не буду останавливаться на том, почему я против 2-го пункта. У России большой опыт всяческих запретов от царских до советских и российских, которые имели явно не положительный эффект.
А вот по 3-му пункту следует свою позицию объяснить.
Я достаточно много в своей жизни сталкивался с последствиями любительского спорта. И они, эти последствия очень нерадостны.
Я бы предпочел не пропаганду, а прадивые рассказы о спорте, его плюсах и минусах. Иначе получится тот же бюрократический цинизм по отношению к людям.
По этому у любого государства должна быть целостная мировоззренческая концепция, идея.
Сегодня мы не имеем государственной власти, а только ликвидационную комиссию.
И всё равно. Есть много запретов, в том числе строгих, до больших сроков. И много "поощрений", вроде "материнского капитала". Только без идеи, без сверхцели всё это и так бы было обречено, а оно и изначально, НА САМОМ ДЕЛЕ, не для добра делается.
А сухой закон на Руси был трижды, и всегда предсказуемо давал положительные результаты.
А издержки есть всегда. Тем более на Земле реально существует глобальная злая управленческая воля прикладывающая колоссальные усилия для извращения любых благих начинаний.
Нужно смотреть на вещи глобально, системно.
А для этого нужны определённые знания.
Концепция Общественной Безопасности "Мёртвая вода" - это как раз и минимально необходимый набор знаний и едииственно приемлемая концепция справедливого развития человеческого сообщества.
Посмотри хотя бы вводную лекцию из видео курса "тайны управления человечеством"
http://www.vseminfo.ru/info/novice/look/
А тебе не стыдно?
Де факто, ты абсолютно голословно, предоставил мне выбор самоопределяться между жертвой непонятно кого и сумашедшим.
Тебя учили отвечать за свои слова?
Я то тебе выдаю конкретные, чёткие, непраздные выкладки, а ты пытаешься оскорбить...
А по существу слабо?
Я ведь никаких "предикторов" никому не рекламирую.
Я говорю о конкретном информационном блоке.
А о разнице можешь узнать здесь:
http://vidineev.wordpress.com/kob_dotu/mnenie_storonnika_kob/
Я могу только высказаться, что терпеть не могу наших правителей, которые довели страну до ручки. Которые приучают нас к тому, ччто дерьмо за нами пусть таджики или молдаване убирают, а мы, мол, выше этого. Мы - Великие (гномы). Но каждому дано от рождения право иметь свое мнение. В том числе и то, которое расходится с моим. Если бы это было не так, то все эти споры закончились бы на первых постах. А Вы взгляните - под этой, бредовенькой, в общем-то, статьей, образовалось уже более 300 комментариев. Я считаю, что их здесь столько именно потому, что здесь можно высказать самые разные взгляды, не затумания голову политикой.
Хотя, когда я пишу статьи на политические темы, комментариев бывает примерно столько же. Но я не думаю, что это потому, что я так хорошо пишу.
Я ведь уже указал тебе на то, что о ВП СССР я и не начилал говорить.
Я говорю о Концепции.
Какие КОНКРЕТНО у тебя к ней претензии.
Вот ты говоришь, что терпеть не можешь "наших правителей", а что это собственно значит и, тем более, меняет?
А вот КОБ последовательно и ясно показывает что это вообще никакие не правители, абсолютно научно раскрывая саму суть феномена управления и справедливо квалифицируя сегодняшнюю "власть", как ликвидационную комиссию. представляющую внешний глобальный античеловеческий управляющий вектор.
А политика, этимологически, это "много интересов", то есть там где есть два пересекающихся интереса политика уже тут как тут.
А мы с тобой, все местные блогеры, и вообще всё население планеты, находимся, де факто, на одной подводной лодке, с которой ни куда не денешься, и на которой, насегодня, уже разведаны все отсеки и подсчитаны все запасы...
Так что вся наша жизнь - политика.
И КОБ как раз обращает внимание на то, что "каждый работает на себя в меру своего понимания, а в меру своего непонимания он работает на того, кто понимает больше".
Это наиболее близкая мне форма уважительного обращения.
А ты, очевидно, её не заслуживаешь, коль скоро продолжаешь игнорировать мои выкладки и бросаться пустыми ярлыками оскорбительной направленности.
Адью, обиженый.
Например, вырубка виноградников - откровенная провокация, имеющая целью дисредетировать на будущее саму идею сухого закона.
А вот смертность, рождаемость, преступность, аварийность и другие, такого рода, обхективно жизненно важные показатели предсказуемо изменяются к лучшему, при любок ограничении самоотравления населения.
И понятное дело, что на 10 непримёрзших по пьяни небезнадёжных выпивох, придётся один безнадёжный, от безисходности, отравившийся каким нибудь самопалом.
Но "политика" это, дословно, "много интересов". А государственная политика это вообще...
Так что мы должны определиться, что нам важнее, демографическая, продовольственная, военная, культурная безопасность и независимость Родины, или доступность самоодурманивания.
А насчёт "благосостояния" даже говорить противно...
Вон менахем ааронович мендель, так же известный как медведев, так и сказал "бедный человек не может быть свободным", чем и расписался в том, что о Человеке он не имеет представления и им не является.
В окопах люди знали зачем живут, а теперь, "в шоколаде" не знают...
На вышеупомянутую статистику ссылается, в частности, Жданов В.Г. в своей расхожей виделекции "Алконаркотеррор", которая, за исключением нескольких.откровенно православно-сектантских штучек, очень и очень интересна.
Кстати. Наркотики - это психоактивные средства, вызывающие привыкание и наносящие вред здоровью! Самые опасные наркотики наших дней это алкоголь, никотин и нездоровая пища, потому что официально и неофициально признаны товарами народного потребления, повсеместно и круглосуточно доступны, широчайшим образом цинично и агрессивно рекламируются и пропагандируются особенно среди молодёжи.
Это я к тому, что законы развития наркомании очень связаны с внутренними законами функционирования нашей "власти". Поэтому и сухой закон свернули. Поэтому, вплоть до кажется середины прошлой весны, в течении как минимум двух лет, по всей стране через интернет, и постепенно во всех более менее крупных населённых пунктах продавался СИНТЕТИЧЕСКИЙ СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИЙ наркотик, широко известный как "спайс" или "курительные смеси".
А преступность преступности рознь.
Очевидно, я зря не оговорился, что имею ввиду уличный разбой, кухонную поножовщину, пьяные аварии и ОЧЕНЬ многое другое в таком роде, жёстко корелирующее с средневзвешенным потрелбением спирта населением.
А теневой рынок алкоголя конечно возрос. И отравления самопалом участились.
Так ведь об этом я уже говорил. Что 10 мужиков не настолько конченных, чтобы травиться абы чем, но вполне способных прибухнуть достаточно, чтобы примёрзнуть на улице - будут спасены, а один отмороженный на голову, отравиться пивом с дихлофосом, и туда ему и дорога.
Руководствуясь твоей логикой, следует легализовать рынок героина, а то очень большие деньги проходят мимо казны, и ПРОЦЕНТНОЕ соотношение летальных приходов можно было бы уменьшить, введя гос контроль за качеством наркотика, и обеспечив доступность информации, шприцев и других сопуствующий средств, медицинской помощи...
Тот здоровеньким помрет.
Лично я после 50-летнего курения бросил в одночасье и несколько об этом не желею.
Чтобы Вас, Николай, догнать, мне еще нужно лет 20 покурить, а потом бросить. И я это, то есть когда мне будет 86, обязательно сделаю. Невзирая на наши политические разногласия.
Впрочем, это не самое главное. Главное в том, что и у совершенно разных людей могут находиться одинаковые мнения по целому ряду вопросов.
Чтобы Вы вспомнили, подписываюсь: Владимир Бурдюгов, человек из будущего. И, конечно, я был пионером. И членом КПСС тоже. И нет у меня по этому поводу раскаяния. Хотя со многими дуростями был не согласен и тогда.
А вот божий дар с яишницей я никогда не путаю. Потому что знаю, что под этим выражением подразумевается. Надеюсь и Вы знаете, раз употребляете.
Говорить о ВВП как о самостоятельном политике - вообще бред, потому что начиная с ЕБН власть уже в наглую передавалась из рук в руки.
И по делам их видно, что это ветви одного дерева, а точнее ложноножки одной гидры.
Нужно выбирать ДОБРО.
А если его не видно среди политиков, так это и ничего удивительного.
Всё это очень зловещий цирк.
Посмотри "американское шоу".
А ещё лучше "тайные планы" и "киматику".
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46352
Тебе не стыдно?
Тебя зачем русскому языку учили?
Если я и назвал что то бредом, то я пояснил что имею ввиду.
А отказываться от нового знания - это вообще...
Ты чего такой злой то?
Готов получить снаряд Правды в голову?
http://zarubezhom.com/MEDICINE.htm
Он в тебе, не даёт тебе видеть вещи, как они есть.
Сегодня у меня браузер опять забыл пароль от гайдпарка и я искал в своей почте последнее письмо с восстановлением пароля. И случайно наткнулся на твой давнишний пост, точнее на уведомление о нём.
А я уже точно знаю что случайности - самые неслучайные вещи в мире.
Вот и решил поделиться с тобой тем, что буквально вчера сильно впечатлило меня...
вас так впечетлило мой сосед по койке (ну это в 6-ой палате_) еще и не такое расказывает
То что плаценты выдают роженицам на руки, или что он своими глазами видел как их "используют в косметической промышленности" и что это вообще нормально?
это государственная тайна ежели у вас есть допуск ну хотя бы 2 формы приезжайте он раскажет. только с сабой захватите текилу и конфеты "Подушечки" друих он не ест.
Но.... Слишком не вяжется с контекстом.
Ты какую книжну последний раз читал?
одну девку не трахали.
Я ведь так и подумал, что чиво то ты такое читаешь про дудромские подввязки противостояния "воры-менты"...
А про "приключения буратино" ты это серьёзно или опять кривляешься?
Вот твои представления о приемлемых формах общения очевидно наверяны "пост-лагерной романтикой".
Ты наверное думаешь и что "отвечать за свои слова" это значит разбить лицо оппоненту?
А я Дуюма к сожалению не читал. На Дюма рос мой отец А дозревал тоже на бандитских детективах, в том числе реальных. Однако полученные в детстве сильные образы Чести и Справедливости не позволили ему удовлетвориться этой мутной "свободой" и он убил себя алкоголем.
Я же в детстве читал сказки народов мира, фантастику и фэнтези. Затем классику 19-20ых веков и альтернативную фантастику.
Последнее сильное впечатление получил от "Т." Виктора Пелевина и "Свободы от смерти" Александра Клюева.
Чего и всем желаю ;)
Это хорошо, что в тебе достаточно настроя и оптимизма, чтобы в известной мере нейтрализовать негативные последствия курения.
Я я совершенно согласен, что меры, применяемые в рамках "борьбы с курением" совершенно неадекватны.
Однако.
Никотик, таки, яд и наркотик.
Де факто.
И тебе кажется нормальным, что яд и наркотик, свободно продаётся и рекламируется?
Как тебя устроили бы меры, которые были бы адекватны на мой взгляд:
1. Полный запрет рекламы табака и алкоголя, курения и распития в общественных местах и везде на глазах детей.
2. Запрет свободной продажи табака и алкоголя, кроме как по паспорту в спец магазинах на краю города в светлое время суток.
3. Системная пропаганда здорового образа жизни и обеспечение доступности любительского спорта.
???
И Вы неверно делаете выводы. Если на пачке написано "курение убивает", это не значит, что выхода нет.
Вы ход прост: НЕ КУРИТЬ, просто Вы не хотите его видеть.
О! я как раз только сейчас поняла что мне напомнило данное обсуждение :)
Как в Германии учительница подала в суд на ученицу, нарисовавшую зайца на доске, потому что у нее была такая зайцефобия ))))
http://naviny.by/rubrics/abroad/2010/06/16/ic_news_118_333176/
А "умирают сразу после того, как бросят курить", те, кто бросает после оглашения смертельного диагноза. Это очень частое явление среди курильщиков со стажем. Мы недавно водителя похоронили - бросил, когда уже дышать практически не мог. :(
Я, уж, за вас еще несколько лет поотдуваюсь. А вы, уж, помирайте здоровенькими... Только пить тоже бросайте. Для чистоты эксперимента.
Я так по праздникам (по большим праздникам, например 7 ноября) себе могу позволить.
Зам пред Общества Трезвости Ленинградского р-на г. Москвы, Владимир Бурдюгов.
Я считаю, что каждый должен задумываться над последствиями. В том числе курящие люди и люди ответственные за надписи о вреде курения на сигаретных пачках.
Вот смотрите, простой пример.
На пачках НЕ пишут что курение убивает. Соответственно у меня даже и не появляется мысли о том что бы бросить курить.
Ну а в случае если мне об этом напомнит надпись на пачке, то после прочтения возможны варианты:
Первый - подумаю над этим, и из принципа буду продолжать курить. Второй вариант - я задумаюсь над этим, и приму решение о прекращении курения.
Так что, считаю что надпись - даёт шанс бросить курить. Ну а то, что Вам, либо кому то другому не нравится надписи на пачке, то значит дело в вас самих, нужно попробовать понять, почему вас это так задевает.
У Вас, к сожалению, очень поверхностный взгляд на проблему. Вы не хотите видеть то, что вижу я. Но нехотение не отменяет самой проблемы.
Начнём с того, что за третья возможность? Воздействующую на Вас надпись на пачке - Вы приравниваете к СМИ? Если нет, то мы же говорим о надписи на пачке, а не о возможности влияния СМИ на человека. Зачем перепрыгивать с темы на тему?
Смерть человека - это плохо. И мне на это не наплевать.
Не спорю, возможно у меня и поверхностный взгляд. Но согласитесь, гораздо проще покрутить пальцем у виска, чем попытаться изложить и объяснить свои мысли и знания.
Предлагаю всем участникам обсуждения объединиться в сообщество по антиникотиновой и антиалкогольной пропаганде.
Возможно вы совместными усилиями найдете способы влияния на носителей этих наших зол. Более умные методы, чем это предлагает и использует Минздрав.
Попробуйте.
Ничего, выживем. Как бы нас не травили. Вы-жи-вем!
Пойду перекурю.
Согласно новым данным Национального центра медицинской статистики, средняя продолжительность жизни в США возросла до 77,9 года, что является самым высоким показателем за все время. Продолжительность жизни неуклонно растет среди всех слоев населения США. В 1997 году она составляла 76,5 года, а чуть более десятилетия спустя - 77,9 года.
В среднем женщины живут заметно дольше, чем мужчины - 80,4 и 75,3 года соответственно. Самая большая продолжительность жизни у белых женщин - 80,7 года.
Учитывая что среднестатистический россиянин питается более здоровой пищей, чем американец, как говорится "делайте выводы сами".
А на Кубе живут еще дольше. Что там курят Вы знаете. И живут себе.
Значит статистика что-то не больно-то подтверждает опасения наших читателей.
Но курить все равно бросайте!
Курить начал с пачки Джебела в середине 60-х в 5 классе. Перекурили с другом на чердаке до зелени-всё, хватило до 3-го курса универа. Потом прошёл от нашей марки и ростова до примы-бэканала-упман-монтекрисо-лигерос-партагос(сигарный табак). Завязал на яве. С тех пор не курю( с начала 80-х).
Что ты хочешь, что бы писали "парни и девчата-здоровье вас и ваших потомков в ваших руках"? Или "выкури сигаретку и будешь в O"K"? Или поставить этот наркотик вне закона? А табак в 76 году ВОЗ признан наркотиком.
Я то думал, что наши могут более внимательно почитать и понять, что же в статье написано. Там, ведь, вовсе не о курении и не о вреде или полезности табака. Там о том, как этот вред сожно превратить в еще больший вред, используя давнюю нашу беду - дурость. Неужели Вы этого не поняли? Ведь в России живем.
Это , так называемое самоограничиние внутри каждой личности. Мож я не так в первом мессадже выразился. Ежели вопросы-отвечу часа через 1,5-2
А к какой категории анархистов Вы себя относите. Их, этих разновидностей, много. Анархисты, анархо-синдикалисты, анархо-коммунисты... Сосем недавно нижегородские анархисты создали еще одну, собственную разновидность. Так к какой разновидности этой развечаной историей ветви относитесь Вы?
Со мной опасно вот так бездумно спорить. Я всегда могу найти в Ваших словах то, что не говорит о достаточности ума ("мозгов") у спорщика и достаточного знания языка.
Поймите, что статья совсем не о том, о чем Вы рассуждаете. И порой верно рассуждаете.
Но то, что Вы упускаете, подчас еще страшнее, по своим последствиям, чем те беды, о которых Вы правильно упомянули..
Курильщики - они самовывозом, как самоубийцы. И хоронить их тоже - как собак, без церковного отпевания, за оградкой на свалке, в овражке.
Гляди - к тебе и вернется. Просто предупреждаю. Не ты первый, такой смелый. мне чужого не надобно. Все тебе вернется-останется.
А то, что я по поводу Вашей писанины буду думать о Вас, то здесь Вы ошибаетесь. Эту привилегию еще заработать нужно. Это уж очень меня разозлить.нужно. Но если Вы хотите проверить, то я, конечно, могу пойти Вам навстречу. Но Вы уж тогда подтвердите Вашу просьбу.
Это мое мнение. И извольте его тоже принять. Это Гайдпарк.
И меня теперь минздрав не е.. волнует со своими надписями.
Курил 33 года, с 12 лет. Но хвалиться этим считаю, что глупо.
Удивлен, что все в общем то и не страшно. Я имею в виду бросать. Рекомендую.
Жаль мальчишку. А куда же родители смотрели? Вот когда я в 5 лет закурил, меня бабушка быстро на место поставила. 10 лет потом не прикасался к табаку. Да и потом год курил, бросил и 20 лет не курил. Не знаю, смог бы я в 5 лет читать ваши надписи на пачках.
Зомбирование, оно как раз и приводит к тому, что люди подверженнае влиянию, не воспринимают слов, которые расходятся с заложенным в них восприятием и не могут принимать решения самостоятельно. И, конечно, они этого не понимают и не воспринимают очевидное. Более того они становятся агрессивными, если этим людям предлагается иная версия.
Даю Вам второй шанс. Попробуйте дать характеристику курящим и некурящим людяи, фамилии которых я сейчас назову. Характеристики, конечно, только в связи с тем как на них влияло то, что они курили или не курили.
Итак вот эти фамилии:
Сталин, Рузвельт, Черчиль, Гитлер. Развейте свою фантазию. Вспомните, как на этом обсуждении называли "ответчиков" по сфабрикованному вами "делу о курящих".
Попробуйте применить к этим людям те самые характеристики, которые здесь прозвучали в адрес курящих и некурящих.
И проанализируйте, насколько все это применимо к данным людям и не изменят ли "граждане заявители" свою точку зрения.
Дело шьёте как раз вы, назвав свою "статейку" "Курильщиков убивает Минздрав".
Вот и покажите мне со статистикой, с ссылками и пр. сколько курильщиков убил Минздрав. Поржёмс.
Новейшее исследование, проведенное доктором Мохаммедом Хаммадехом из клиники Университета Саарланда (Германия), доказало, что курение мужчин пагубно влияет на их репродуктивные качества. Анализ был проведен путем сравнения качества спермы 53 заядлых курильщиков, обходящихся не менее 20 сигаретами в день, и 63 некурящих мужчин. Оказалось, что у курильщиков концентрация белка протамина, играющего главную роль в развитии сперматозоидов, была на 14% меньше, чем у некурящих участников эксперимента. Подобный сниженный уровень протамина увеличивает риск развития бесплодия у мужчин. Курение, а именно связанный с ним окислительный процесс, также может внести повреждения непосредственно в ДНК сперматозоидов.
Другое исследование проводилось специалистами из Университетской больницы Копенгагена (Дания). Они выяснили, что курение матери во время беременности способно негативно повлиять на фертильность будущего ребенка. Ученые рассмотрели образцы ткани 24 эмбрионов и обнаружили, что количество половых клеток, которые являются предшественниками яйцеклеток у девочек и сперматозоидов у мальчиков, на 55% ниже у эмбрионов, полученных от курящих женщин.
Так что стоит задуматься, готовы ли вы лишить счастья материнства или отцовства своих нерожденных детей в угоду собственным прихотям? И может быть стоит будущим отцам отказаться от вредной привычки ради здоровья своего малыша? Авторы исследований надеются, что результаты их открытий смогут убедить курильщиков отказаться от сигареты.
http://deti.mail.ru/beremennosty_i_rody/news_kursp
Да, я действительно считаю эту писанину не статьей, а "статейкой". Я обычно пишу довольно злые политические статьи, направленные против власти, поставившей Россию на колени. Сделать все для ликвидации этой власти моя задача.
И я никак не ожидал, что эта статья с одной лишь мыслью (о дурости чиновников, а вовсе не о курении), вызовет такой интерес и здесь и на Ньюсленде. Там комментов люди тоже будь здоров, набросали.
В общем-то пора заканчивать обсуждение. Пора переключать внимание людей на более жизнетрепещущие проблемы.
Не хотите, например, написать статью: "Москва после Лужкова"? Я вот подумываю. Причем вне заисимости от того, снимут его или нет.
Спасибо, что сознался. Допек я тебя на допросе.
Можно осуждать или одобрять действия Минздрава, ругать ГМО, низкую зарплату, марсиан и т.д. НО! Курят, по моему убеждению, либо дураки (непонимающие вреда), либо слабаки - нет силы воли бросить поганую привычку.
И Вы в нее удачно вписались.
Но это тема другой статьи. Сейчас же разговор идёт о вреде курения.
Был недавно за рубежом. Пачка отравы стоит около 15 баксов - обклеена на 2/3 аналогичными надписями, типа, аллах запрещает... (не намного умнее призывов Минздрава) и фото лёгких курятников - УДРУЧАЮЩЕЕ зрелище!
Надо как-то бороться со злом и несчастный минздрав, связанный по рукам и ногам бандой упырей, которым наплевать на народ, продолжает как может бороться за здоровье граждан.
А что касается 15 баксов, то задача и у нас стоит подравнять цены до западных. Вот тогда я точно брошу курить или перейду на табак. Вплоть до выращивания на даче. В детстве, помню, он рос как сорняк.
Наверное решают - соглашаться или не соглашаться.
Да здравствует антикриминальная революция!
А статьи я ваши не читал и боюсь не стану, этой думаю достаточно. У вас с логикой, как бы понеобидней сказать...засада. Может от курения?
Решим этот вопрос, решим и вопрос с курением.
Вы для них слишком ничтожны. Негоже слону обращать внимание на яростного комаришку. Поэтому не обольщайтесь, что ваша писулька кого то разозлила или заставила задуматься. Вот если бы что подобное исходило из уст более значимого человека, то мгновенно нашлась бы куча компромата и чел. уже был бы под следствием. Вам это не грозит, упражняйтесь и дальше в словоблудии. Удачи.
"По зубам ли Президенту Лужков?"