О вымогательстве в ЖКХ

<hr noshade="noshade" size="2"/>

  О вымогательстве ЖКХ.  

Правительство Москвы, Прокуратура, Мосгордума не желают защищать население от вымогательства за фиктивные долги ЖКХ, присылаемые ИЕРЦ по заявке "Мосгортепло".  

09.03.2006 г., 23.12, 13.10, 23.08, 25.05.2005 г. в вышеуказанные адреса мною направлены Жалобы "на нежелание Правительства Москвы защищать население от вымогательства за фиктивные долги по ЖКХ за коммунальные и другие услуги".  

С 1.03.2005 г. по 28.02.2006 г. Отдел жилищных субсидий Љ81 района "Восточное Дегунино" начислил моей семье жилищные субсидии.  

Глава Управы р-на "Восточное Дегунино" В.Г.Пелипенко письмом 30.03.2006 Љ 5-4-57/6 сообщил: "В Управе района Восточное Дегунино рассмотрены Ваши обращения по вопросу оплаты жилищно-коммунальных услуг, направленные в адреса Государственной Думы РФ и Администрации Президента РФ.

На 01 октября 2005 г. у Вас имеется перед ГУП "Мосгортепло" задолженность из-за недоплаты за горячее водоснабжение и отопление за период с 2001 г. по сентябрь 2005 г. в сумме 1740 руб. 75 коп. Ст. 18 Закона г.Москвы от 11.03.1998 г. Љ 6 "Основы жилищной политики г.Москвы" пересмотр или изменения цен на содержание, ремонт жилья, наем жилых помещений и тарифов на коммунальные услуги может осуществляться, как правило, не чаще одного раза в год одновременно с принятием закона о бюджете на очередной финансовый год в первом чтении и утверждаются Правительством Москвы.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается 3 -х годичный срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре /п.2 ст. 199 ГК РФ/, а ее пропуск не лишает сторону права на иск ни в процессуальном, ни в материальном смысле. Срок исковой давности составляет 3 года /ст. 196 ГК РФ/, это в свою очередь, не является основанием для списания имеющегося у Вас долга перед ГУП "Мосгортепло".Согласно представленной 000 "Аргус-Сервис" информации в ГУЛ ДЕЗ Восточное Дегунино, в Вашем подъезде с 01.07.2003 г. была восстановлена домофонная система.

С момента запуска системы с жильцами подъезда, в лице старшей по подъезду Љ 4, заключен договор на техническое обслуживание домофонной системы.  На основании Распоряжения первого заместителя Премьера Правительства Москвы от 04.08.1999 г. Љ 596-РЗП "О ходе выполнения работ по комплексному благоустройству дворовых территорий и приведению в порядок подъездов жилых домов" оплата за техническое обслуживание запирающих устройств производится за счет средств населения, исходя из фактической стоимости услуг.

Стоимость технического обслуживания в месяц составляет: запирающее устройство с трубкой - 22 руб., без трубки - 17 руб.

С 01.07.2003 г. оплата за техническое обслуживание запирающего устройства по тарифу 17 руб. в месяц, так как у Вас отсутствует переговорное устройство, оплата Вами не производилась, в результате чего у Вас перед 000 "Аргус-Сервис" имеется задолженность.

С марта месяца 2005 г. Вам предоставлена субсидия, и все начисления идут с ее учетом".  Депутат Мосгордумы Иванов Виктор Павлович Избирательный округ Љ 3 письмом от 15.02.2006 Љ7-4-12007/5 (исполнитель: Канатникова О.А.тел. 928-75-01) сообщил: "Рассмотрев Вашу жалобу от 20.12. 2005 года "На систематическое нежелание Правительства Москвы, Прокуратуры, Мосгордумы защищать население от вымогательства за фиктивные долги за коммунальные и другие услуги", сообщаю следующее. Вам была направлена копия ответа директора филиала Љ 3 Мосгортепло Щербакова С.Н. с предоставлением помесячных расчетов. Также Вам было сообщено, что оплата за техническое обслуживание электромагнитного кодового замка, установленного на входной двери Вашего подъезда составляет 17 рублей в месяц".  

Данные ответы более чем странные.  Помесячные расчеты директора филиала Љ 3 Мосгортепло Щербакова С.Н. не соответствует помесячным расчетам ИЕРЦ. Ни депутат, ни его помощники не удосужились их сверить друг с другом.  

Во-первых, я снимаю муниципальную квартиру у государства в лице его представителя Правительства г. Москвы, а не у жильцов, проживающих в одном со мною подъезде.  Если граждане, проживающие со мною в одном подъезде, кстати, по сообщению так называемой старшей по подъезду Серебряковой, собравшиеся в количестве 7 человек, пожелали поставить в подъезде кодовый замок и домофон, это их частное дело. Но препятствовать мне в доступе в подъезд, и тем более обязывать меня оплачивать их домофон, они не имеют права.  

Во - вторых, если чиновники ИЕРЦ, чиновники "Мосгортепло", во - время мне не сообщили о, якобы, имеющейся у меня задолженности в 2001 г., а вспомнили об этом в 2005 г., то пусть ее оплачивают из своего кармана за свою халатность в работе.  

В - третьих, расчеты, представленные ИЕРЦ противоречат расчетам "Мосгортепло", не соответствуют квитанциям оплаты, и почему-то постоянно изменяются из месяца в месяц и не соответствуют друг другу, видимо, ввиду халатности и некомпетентности самих расчетчиков, не умеющих считать.  

В - четвертых, взыскиваемые с меня суммы платежей по ЖКУ не должны превышать 10% бюджета моей семьи.  

Я, народный депутат Моссовета 1990-1993 г., бывший учитель физики средней школы, в нарушение гарантий, данных законом мне при избрании депутатом, лишенный работы моими политическими противниками с 1993 г., проведшими вооруженный Госпереворот в октябре 1993 г., официально уже 15 лет зарегистрирован как безработный. Мое пособие по безработице составляет 720 руб./мес., а факт нуждаемости моей семьи уже 15 лет подтверждается получением жилищных субсидий.  Постановлением Правительства Љ99 от 31.01.2001 г. и Новым Жилищным кодексом РФ в течение года доход семьи не должен пересматриваться, на оплату коммунальных услуг не должно уходить более 10% совокупного дохода семьи.  

Депутаты Федерального собрания РФ в Налоговом кодексе РФ назвали "доходом семьи" пособия по безработице, по инвалидности, жилищные субсидии, пенсии, социальные и студенческие стипендии, и наравне с "доходами" олигархов обложили налогом.  Они спутали понятие "доход" с понятием "заработная плата" и понятием "социальная помощь" т.е. необходимые жизненные средства для выживания.  

В ст. 41 Налогового кодекса сказано: "В соответствии с настоящим Кодексом, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки, и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Подоходный налог с физических лиц", "Налог на прибыль (доход) организаций", "Налог на доходы от капитала" настоящего Кодекса".  Однако в Налоговом кодексе нет глав "Подоходный налог с физических лиц", "Налог на прибыль (доход) организаций", "Налог на доходы от капитала".  Законодатели и чиновники путают понятия "доход", "выгода", "заработная плата" и "социальная помощь"!  К. Маркс определяет понятие "доход": "Доход вообще, есть не что иное, как часть прибавочной стоимости, предназначенная для непосредственного потребления капиталистом" (Стр.248 часть 2 "Экономические рукописи 1857-1861 г.г.").  

Прибавочная стоимость - это часть стоимости, созданной трудом наемных рабочих, но не оплаченная и безвозмездно присвоенная капиталистами (Стр.142 Экономический словарь - справочник").  Понятие "экономическая выгода", используемое в Налоговом кодексе вообще нет ни в одном словаре. В русском языке под словом "выгода" подразумевается излишек, остающийся после чего-то. У трудящихся после получения зарплаты ничего не остается, поскольку она вся идет на поддержание рабочей силы и содержания его семьи.  

Получается, что малоимущие граждане, у которых государство вычитает налоги из начисляемых им, этим же Государством, минимальных жизненных средств в виде зарплат, пенсий, стипендий, пособий по безработице, вынуждены из этих средств отдавать 15% на обучение детей, 13% подоходного налога, 22% оплаты за ЖКУ в пользу государственных чиновников.  Итого получается 50% от получаемых минимальных жизненных средств получаемых гражданами зарплаты, пенсии, пособия изымается на оплату чиновников.  

Гражданин России должен жить на половину от минимальных жизненных средств, необходимых для восстановления его рабочей силы и прокормления семьи. Неудивительно, что трудовое население России вымирает.   Мосгортепло, ЖКХ, ЕИРЦ, видимо, начисляя фиктивные долги, хотят увеличить прибыль компании, поправить материальное положение своих сотрудников, а образовавшуюся задолженность по ЖКХ, связанную с неумением управлять таким огромным и сложным хозяйством, желают возложить на граждан.  10% за коммунальные услуги должны составить 1387 руб., но нам начислили 1500 руб., а сейчас уже 1812 руб. в месяц, что явно незаконно. Если вычесть из наших, так называемых, "доходов" оплату за обучение сына 3000 руб. в месяц, налог с зарплаты жены 2000 руб. в месяц, то "доход" составит 8387 руб.  Значит 10% от "дохода" составит 837 руб. за коммунальные платежи, а с нас взыскивают 1800 руб. в 2 раза больше положенного по закону.  При этом еще начисляют неизвестно откуда взявшийся долг за тепло. Если это не вымогательство, то, что это?  ИЕРЦ, "Мосгортепло", даже цифры не согласуют друг с другом и не желают учитывать начисленные мне Жилищные субсидии.  

Следовательно, никакой задолженности у меня нет, и не может быть, поскольку оплаты производятся в день получения мною в почтовый ящик квитанций ГУ "ЕИРЦ САО" по указанным в них ценам.  Почему ЕИРЦ Москвы не может правильно пересчитать "долг" и обязать чиновников оплачивать незаконно начисленный долг, образовавшийся в связи с халатностью работников ЖКХ и "Молсгортепло" в доставке гражданам счетов по оплате и "утерей" ими оплаченных мною квитанций?  Почему работники ЖКХ, "Мосгортепло" не сообщили во - время о появившемся "долге" в 2001, 2002, 2003, 2004 г.г., а сообщили о нем только в 2005 г.?  

Почему ЕИРЦ не указывает даты возникновения долга по месяцам?  Почему ИЕРЦ указывает долг 3-х летней давности, который даже суд не может взыскать, поскольку ст.196 ГК РФ "Общий срок исковой давности" установлено: "Общий срок исковой давности устанавливается в 3 года"?  

Почему в ЖЭКе висит плакат, обязывающий граждан хранить счета по оплате ЖКХ 5 лет, если срок хранения определен ст. 196 ГК РФ в 3 года?  

Может Мосгортепло, ЖКХ, ЕИРЦ хотят таким способом возложить на граждан свои огрехи и некомпетентность, путем приписывания гражданам фиктивных долгов?  

Почему вывоз мусора с улицы должны оплачивать жильцы квартир, если Договор социального найма предусматривает оплату только за жилую площадь?  

Почему установку и обслуживание кодового замка на подъезде дома должны оплачивать жильцы квартир, если мы платим налоги, на которые должен обслуживаться город и его муниципальная собственность, в том числе и данный муниципальный дом и охраняющая его и нас милиция?  

Жилищным кодексом РФ указан ограниченный перечень жилищно-коммунальных услуг, в который не входят ни вывоз мусора с улицы, ни установка и обслуживание кодового замка на подъезде.  Согласно Закону г. Москвы оплата коммунальных услуг не должна превышать 10% от доходов семьи.  

Почему Законы нарушаются, а Прокуратура своих обязанностей по надзору за исполнением законодательства, не выполняет, в нарушение Закона РФ "О прокуратуре" и Закона г. Москвы "Об обращениях граждан", пересылая жалобы граждан чиновникам?  Мосгордуме, Федеральному Собранию РФ, Президенту РФ следовало бы правильно толковать понятия "доход" и "выгода" в Налоговом кодексе РФ, и не драть по три шкуры с тех, у кого уже и шкуры не осталось.  2006 Белашов С.И.

<hr noshade="noshade" size="2"/>