"Водка - последняя надежда России" НТВшники...

На модерации Отложенный

Есть такая незамысловатая побасенка о Бернарде Шоу...

Однажды сей маститый муж присутствовал при споре неких джентльменов. Дискутировался вопрос о том, какое из искусств выше: изобразительное искусство или фотография? Итог спора был предрешен заранее. Чопорные джентльмены довольно быстро сошлись во мнении, что "новомодное" в то время искусство фотографии, безусловно, является "более низшим" искусством и даже ремеслом. И тогда Бернард Шоу, якобы, возразил на это, следующей, почти банальной сентенцией.

"На свете есть" - сказал он: «…множество замечательнейших произведений искусств посвященных Иисусу Христу. Многие из них сотворены гениальными мастерами и стоят, наверное, баснословных денег... Но, если бы мне представилась возможность, я бы отдал все художественные сокровища с изображением Христа, из всех музеев мира, ЗА ОДНУ ЕГО МАЛЕНЬКУЮ НАСТОЯЩУЮ ФОТОГРАФИЮ ..."

... История умалчивает о реакции джентльменов на сию эмоциональную тираду. Мы же, возьмем на себя смелость, высказать по сему поводу несколько слов.

...Действительно, человеческий талант, человеческое старание и пытливость способны создать множество замечательных и талантливых творений. Но... есть некие непреходящие вещи на этом свете, в которых искорки ВЕЧНОЙ ПРАВДЫ и ИСТИНЫ, "ПЕПЕЛ КЛААСА" горит таким ИСТИННЫМ ПЛАМЕНЕМ, что даже самые изощреннейшие и драгоценнейщие людские творения рядом с ними как-то разом тускнеют и безвозвратно отступают на задний план...

Вчера, в пятницу, телевизионный вечер на НТВ явно удался. После почти "взаправду" острого антилужковского фильма (по настоящему оценить его "острым" не дает догадка о явной кремлевской отмашке), чуть позднее, в эфир вышла передача С. Довлатова из серии НТВшники, под несколько двусмысленным названием "Водка - последняя надежда России". Уж столько копий сломлено на поприще "трепанации" причин свального российского "увлечения", что я признаться не ожидал, услышать  какие-нибудь " новенькие новости" на эту тему.

...И поначалу, действительно, беседа шла достаточно традиционно. Привычные тирады о вреде употребления сего "нацпродукта", витиеватые рассуждения о "исторических причинах", скабрёзные шутки на грани фола (тема-то, тема... как тут без анекдота?).

Словом, все как всегда... По сценарию. И тут, неожиданно, произошло, на мой взгляд, главное событие вечера.

Татьяну Догилеву, присутствие которой, видимо, должно было просто добавить художественного колорита почти «академическому» диспуту, после личной исповеди "по теме", прошедшей, вполне в рамках ожидаемой "режиссуры", неожиданно, что называется, по хорошему "понесло". В ходе дальнейшей полемики, тронутая, справедливой фразой одного из участников о том, что "норвежские доходы от нефти распределяются всему населению страны, а наши..." она разразилась неожиданно пламенной... даже не речью, скорее - вопросом...

…Наверное, нечто подобное двигало пророками прошлого. Эта замечательная актриса, опрометчиво приглашенная видимо, просто на "десерт" и для "худ затравки", и от которой, скорее всего, не ожидали даже серьезного анализа проблемы, в течение пары минут, буквально кричала нечто такое, в чем, было пожалуй больше СМЫСЛА и ПРАВДЫ, чем во всех прочих пространных рассуждениях от "высоколобых" специалистов. Это было не просто "попадание в точку".  Это было - как звук праведного бича!  Как набат!  Удар молнии! Неотразимый, в своей правдивости и исключающей всякую двуcмысленность, адресности:

      ПОЧЕМУ ВЫ ДОВЕЛИ СВОЙ НАРОД ДО ТАКОГО СКОТСКОГО СОСТОЯНИЯ?

... Честно говоря, я почти не помню конкретных слов, произнесенных этой хрупкой женщиной. Да и так ли это важно?  Правда не всегда нуждается в точной стенографии. Помню лишь отчетливое замешательство Сергея Довлатова, его явные попытки перебить этот КРИК ДУШИ, видимо добела уже раскаленной осознанием "несправедливости нашего бытия". Странные, нервные аплодисменты в студии.

...После этого, явно незапланированного экспромта, обсуждение, торопливо переправленное в более привычное русло, потеряло для меня всякий смысл. По видимому, нечто подобное почувствовали и сами участники полемики. Конечно, было еще много чего-то ЗДРАВОПОДОБНОГО, НРАВСТВЕННОПОХОЖЕГО и ПОЧТИОРИГИНАЛЬНОГО... Какие-то вполне приличные аналитические рассуждения, шутки, статистика, экскурсы в историю. Много всего. Но, по сравнению, с неожиданным лучиком Догилевской ИСКРЕННОСТИ, как-то все это уже казалось тусклым до нелепости. Вскоре, я выключил телевизор...