«После приватизации уже будет без разницы, кто президент России»
«После приватизации уже будет без разницы, кто президент России»
Запад — главный бенефициар от распродажи госсобственности в России, уверен Делягин
Александр Горбаруков © ИА REGNUM
Приватизация в России не имеет никакой экономической целесообразности, считает директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Об этом он заявил 31 мая в эфире передачи «Структура момента» на «Первом канале», посвященной заседанию президиума Экономического совета при президенте РФ, прошедшему 25 мая.
«Экономического смысла продавать при низких ценах — а они сейчас низкие в том числе из-за геополитической напряженности — смысла мало. Государство хочет выручить триллион. При этом 7−8 триллионов лежит без движения в федеральном бюджете. Все говорят, что денег нет, хотя их можно инвестировать сегодня», — заявил Делягин.
«Идея, что приватизация сама собой автоматически повысит эффективность, ошибочна — все нахлебались, все поняли, что это не так», — продолжил он.
Единственная заслуживающая внимания мысль о новой российской приватизации высказывается в ряде публикаций некоторых американских и канадских ученых, указал экономист.
«В своих статьях они говорят своему руководству: зачем так переживать из-за Путина? Сейчас он сдаст все командные высоты международному бизнесу, и тогда не будет разницы, кто в России президент. Ведь если они будут контролировать эту экономику, значит, будут контролировать жизнь этой страны», — заявил Делягин.
Напомним, 25 мая состоялось заседание президиума Экономического совета при президенте РФ. На нем были представлены предложения председателя Центра стратегических разработок Алексея Кудрина и министра экономического развития Алексея Улюкаева, заключающиеся в осуществлении реформы судебных и правоохранительных органов при уменьшении государственного участия в экономике, что предполагает, в числе прочего, и сокращение доли государственного сектора.
Подробности: http://regnum.ru/news/economy/2139429.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Комментарии
http://maxpark.com/community/129/content/5265263
электорат любит до безумия предвыборные номера столичных артистов
НЕТ ПРЕДЕЛА СОВЕРШЕНСТВУ ...........И НЕТ ПРЕДЕЛА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖАДНОСТИ .......
----
Приватизация всегда и везде имеет экономическую целесообразность А вот существование Института проблем глобалзации - вряд ли. Хотя если он существует на частные пожертвования, то меня это мало волнует. Но что-то мне подсказывает, что это не так.
А по теме смешные рассуждения. какой дурак купит то что не работает и прибыли не приносит. У него понятия о капиталистах из совка. Типа - капиталист разорится, лишь бы Россию опустить ниже плинтуса. А оно ему надо?
Это у нас деньги - дохлые инвалиды полумертвые по матрацам валяются. У капиталистов все до копейки работают. Даже совсем небольшие.
Маркс,писал Капитал по Заказу и Для Капиталистов! Смысл-показать Ошибки Капитала в отношениях с людьми!Показав ТУПИКОВОСТЬ Капитализма-как Идеи!
А "прихватизация" -УЖЕ доказала свою БЕССМЫСЛЕННОСТЬ для Экономики!
Это НЕ Глупость,а Политика Финансового блока ,да и Правительства ДАМа!
Рабочие места - англичанам. Дешевые экономичные автомобили им же, налоги в английскую казну, технологи японские. ну а уж прибыль. естественно японцам. И все довольны.
Так что зря Медведев ножками сучит, никто ему не даст сделать эту отрасль цивилизованной. В том числе и наивные типа вас люди из народа.
Комментарий удален модератором
Вы бы определись, русский вы или интернационалист. А то смешно. Как Чапаев в фильме, три года русских убивал, а за большевиков или коммунисов и не знал.
-------- Неважно кто президент - это когда у руля национальный бизнес. Так во всех благополучных странах, где ярлык на правление получают не в Вашингтон-сарае.