О социализме

Вот над принципом-то Вы, по всей вероятности, не подумали, а жаль..

Данный принцип довольно расплывчат, неужели не заметили?

Вот принцип, который расплывчатым никак не назовешь: "от каждого - по способности, каждому-на материальное благополучие и не более того".

Человеку, если он хочет им быть и далее, следует сохранять чувство меры.

Материально богатых называть людьми я не могу уже потому, что они духовно бедны, поск-ку материальные и духовные ценности находятся на разных чашах весов и пути к овладению ими не совпадают и не могут совпадать.

Так что, принцип, принятый за основу коммунистами в прошлом веке, соответствует не истинному Социализму а фиктивному.

Почему не соответствует истинному Социализму??

Да потому, что данным принципом можно охарактеризовать и нынешнюю оплату труда.

Ну кто в правительстве или гос.думе может заявить, что чиновники получают не по труду, не

говоря уже о бизнесменах-миллиардерах.

Следов-но у нас и сейчас принцип Социализма в действии?

Оценка труда должна даваться народом ...

Оценка не труда а размера оплаты, исходя из состояния экономики и гос.казны.

А оценивать труд нет смысла: если труд востребован общ-вом, следов-но и оплата должна быть, как за любой другой труд.

Должна даваться народом... Это злая шутка? Кто же примет во внимание мнение народа?

Зря, что ли, чиновничество и властные процветают...

Сибиряк прав... размер оплаты больше подходит ..

Вы правы ..

У вас путаница в понятиях, в прежнем социализме в лагеря отправляли не богатых, а жуликов... горжусь тем, что, хоть и в малой мере, сам к этому руку приложил, штук несколько упаковал таки...

Я не понял. Вы за бедных или за богатых?:))

Я в Союзе был не очень бедным человеком, но для этого ловил рыбку на РС-е, а потом заведовал рацией на "спасателе" в Охотском и Беринговом морях, после того, как супруга "списала" меня на берег, в ментовке, тоже не голодал... все ухнуло в 90-х, но и тогда исхитрился свой видеобарчик открыть... работал я по настоящему, а не на кидалове или "волосатой лапе" или должности... отсюда прикиньте, за каких я бедных и за каких богатых...

Перефразируя известную поговорку: все бедные похожи друг на друга, все богатые богаты по своему. Я при СССР работал в НИИ. Получали стандартные инженерские 143 рубля+премии. Работников, которые действительно работали можно было по пальцам сосчитать, а разных "прихлебателей" пруд пруди. Как в известной поговорке, один с сошкой-семеро с ложкой. Я такого больше не хочу. Кто действительно умел работать головой все поднялись, и я в том числе, а прихлебатели, естественно, стали прозябать. Но ведь их, бесталанных, тоже куда-то надо пристроить, вот ведь в чем проблема.А их много и работать по настоящему они не хотят, а получать много хотят. Но если делить поровну, как в Союзе, помногу не получится

По-моему. ни одно нынешнее гос-во не забывает перераспределять нац. доход в пользу бедных и несчастных или притворяющимися таковыми.

Вне зависимости от того, КАК это гос-во себя называет.

++++! Все правильно !! Именно так! Или Социализм , или капитализм ! Среднего не дано!!!

Вот!

Где прав, там - ПРАВ!

++!:))

Третий путь это тот же капитализм , только более коррумпированный ....

Проснитесь и пойте!!! Коммунизм возможен, как следующая ступень развития только при всепланетном Народном СОЦИАЛИЗМЕ. Именно поэтому Сталин и не заикался о построении коммунизма, он строил то, что было в наших силах...

Сталин был гражданином Мира своего времени.

Ангел Святой и Светлой Любви Золотое Сердце.

А ручного Капитализма не бывает, и надо говорить не при "любимой" власти а при "персонифицированной."

поск-ку все зло именно в ней.

Не стоит так возвышать сборище сырьевых колоний к образу жизни рабовладельцев...

Социализм . это один из трех путей развития капитализма одно течение приводит к национал сациализму (фашизму), (если рычаги в руках крысолюдей мирового кубла сионистов), второе это становится рабочим скотом, как к примеру у микроскопического количества партейцев жидомарксистов, при котором быдлом строится раек, но , увы, только для избранных, которые в итоге регенерируются во временных правителей, князьков своих вотчин, третье идет к тому, что РАЗУМ Общины найдет в себе силы избавиться от жидов, в чьих руках все финансовые рычаги и которые долго и старательно опутывают паутиной долгов за кредиты, за которые по сути расплатиться редко кому удается. И ценность будет не в денежке, которая работает на жидву, а в Обществе, где труд будет не в тягость, а в радость, и каждый производитель будет осознавать то, что он для Державы самая необходимая частичка, которая дает надежную опору ГАРАНТУ НАШЕГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ и НЕЗАВИСИМОСТИ от кап мирка, давно уже нищего и голодного, который уже сам себя травит ГМО продуктами.

Вот при таком Народном социализме ни голодных не будет и ни нищих, но и труд каждого будет оплачиваться по размеру пользы принесенного челом во благо Общества. Но ЭТО доступно только при ВЛАСТИ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ПО ВСЕЙ ВЕРТИКАЛИ, которые не лохотронами будут выбираться по прожидовленным спискам партеек, а ПОИМЕННО НАЗНАЧАТЬСЯ и будут работать, как слуги Народа без всяких «недоторканых привилегий» во время сессий и отчетов, в остальное время будут теми же согражданами, как и ихние хозяева.И промышленник, которому за Державу обидно, будет такого же мнения, хотя, что бы таким стать, надо дар от БОГА иметь. Но ценность в том, ЧТО НИЗА СОЗДАЮТ ЗАКОНЫ НАРОДНОЙ КОНСТИТУЦИИ И ПОПРАВКИ К НИМ, А ВЕРХА ВОТВОРЯЮТ ЭТИ ЗАМЫСЛЫ В ЖИЗНЬ.Это лично мое мнение. И у меня уверенность стопудовая в том, что все те, которые денежку закапывают по офшорам и банкам капитал мирка, и имеют недвижимость в стане наших кровных врагов, с начала своего появления поставили себя перед Обществом нашей Державы и Родиной матерью ВНЕ ЗАКОНА. А это приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Частные банки это вирус, работающий на своих партнеров извне, попроще это вотчина ростовщиков жидов.

Зайди на конт. https://cont.ws/

https://cont.ws/post/281899 антон благин

https://cont.ws/addpost/285251

)))) опередили...

Массы не обладают святостью достаточной для коммунизма и производительные силы не обеспечивают по потребностям. Но по ровну на душу распределение возможно и существует в натуре в отдельных группах людей (общины и кибуцы). Люди достигшие определённого уровня в духовном развитии просто живут и распределяют совокупный продукт произведённый группой по "едокам" по ровну и не морочат никому голову революциями и прочими коммунистическими измами. Капитализм соответствует существующему духовному и нравственному уровню масс и попытки перепрыгнуть во времени и вытащить себя за волосы в светлое будущие провалились во всех моделях социализма.

Вот и получается, что не люди управляют деньгами, а деньги людьми!!!

Собственно ради денег и личной выгоды и корысти и совершаются Все преступления!!!

А ведь как просто было в древности: http://slavyanskaya-kultura.ru/slavic/history/vedicheskaja-kultura-slavjan-ariev.html

В основу культуры положены понятия добра и блага. Ариями называли они себя. Так на древнем славянском (ныне, - санскрите) именовали себя древние славяне (потомки скифов). Арий (в переводе с санскрита) означает, - несущий благо. Каждый в обществе ариев должен был своим поведением (своими поступками) нести добро и благо (роду, племени) быть полезным для всех. Именно такое поведение и такой человек назывался благородным (Благо - Родным). Человек, который своим поведением рожал (приносил, творил) благо (добро и пользу) окружающей природе и людям. Отсюда и термины, - благотворного (целебного) влияния (воздействия) в окружении благородного человека.

Чего вроде проще: Не дели людей на своих и чужих и живи во благо рода и природы и тогда род и природа будут жить ради тебя!!!

В армии мне один сослуживец сказал следующую фразу: Каждый человек обязан уметь делать всё в пределах своих возможностей, но в одном деле он должен быть профессионалом!!!!

В древности так и было: http://realstrannik.ru/tehnomagija/33-pravda-o-druidah.html

Друиды были убеждены, что истинная цель духовного развития состоит не в объединении противоположностей, а в их отсутствии. И как только человек осознаёт истину, он становится связанным её законами. Но не раньше того.

Следовать истине - означает всегда поступать в соответствии с тем, о чём человек знает, что это есть истина, а ни с тем, что он хочет, чтобы было истиной. Именно это называлось правильным поступком.

Друиды прекрасно осознавали, что поскольку истина едина, метод достижения высшего мастерства на пути к ней также неизбежно должен быть единым (чего не скажешь о современной науке). Метод нельзя разложить на части - ведь каждая отдельная взятая часть, предоставленная самой себе, будет, подобно лучам света,

неизбежно стремиться от центра, а не к центру, который является конечной целью знания. И эти части могут снова стать единым целым, если только собрать их воедино. В противном же случае они так и останутся ничем иным как отдельными лучами. Поэтому друиды изучали всё науки единым неразрывным комплексом и достигали очень многого в таких областях, как астрономия, астрология, алхимия и медицина.

А сейчас есть множество специалистов, но практически никто не знает, как работает механизм или организм целиком!!!

К примеру медицина из народного фольклора, так близко к истине:

Терапевт всё знает, но ничего не умеет!!!

Хирург всё умеет, но ничего не знает!!!

Патологоанатом знает и умеет всё, но приходит слишком поздно!!!

Вот и получается, что при множестве наук они не могут объединиться в одно целое и при множестве специальностей врачей никто не знает принцип работы живого организма и пытаясь вылечить одно, калечат всё остальное!!!

Всё нужно делать и уметь работать сообща!!!

http://www.knlife.ru/slavyanskaya-azbuka.html

А [Аз] — Энергетическая спираль(коло, семя) с корнями для произростания. (Человек, Человек-Бог, восхождение, Рост)

Я [Я] — Духоматериальное единство Людей через слово. Коллективный разум «Я»

Тогда и не будет ни богатых ни бедных, поскольку коллектив будет стремиться ко благу всех его членов, а не к материальным эгоистическим ценностям!!!

С уважением, Алексей!