Возраст уголовной ответственности пора снижать?
На модерации
Отложенный
Накипело. Елена Мизулина подняла в Совфеде давно назревший вопрос снижение минимального возрастного порога привлечения к уголовной ответственности. Вот уже несколько дней в топах Рунета висят новости о чудовищных проделках "деток", с которыми формально сегодня ничего нельзя сделать.
Член Совета Федерации Елена Мизулина прокомментировала историю с 13-летней школьницей, которая вела "суицидальные" группы в социальных сетях:
Думаю, придется в скором времени ставить вопрос о снижении возраста уголовной ответственности для несовершеннолетних. Я всегда была противником подобного шага, но жизнь вынуждает нас к тому, чтобы вернуться к обсуждению подобной возможности.
Даже если вина малолетней администратора будет доказана - ей практически ничего не грозит. Полная уголовная ответственность в России наступает с 16 лет. По некоторым статьям УК ее можно понести (но не по "максимальной" планке) с 14. До 14 же любая ответственность отсутствует, что позволяет малолетним преступникам безнаказанно творит все, что только может прийти им в голову.
История с "суицидальными группами" - далеко не единственная, связанная с действиями малолетних правонарушителей, всколыхнувшая общественность в последние несколько дней.
В культурной столице России, Санкт-Петербурге, 13-летние подростки, часть из которых уже состояла на учете в полиции, напились водки и совершили групповое изнасилование 14-летней девочки.
В Тамбовской области 14-летний пьяный подросток жестоко убил 61-летнего мужчину и пытался убить его знакомого. В этот раз он уже пойдет под суд (правда, выйдет на свободу не позже чем в 24 года), но за два года до этого он уже также совершал убийство - и в тот раз избежал ответственности в силу своего возраста. Понеси он ответственность в прошлый раз - жизнь одному и здоровье другому человеку удалось бы сохранить.
Автор этих строк уже поднимал проблему малолетних преступников несколько месяцев назад. Но за это время к лучшему ничего не изменилось. Как совершали преступления, так и совершают. Как уходили от ответственности, так и уходят.
Причем, что сдерживает нас от принятия мер в этом направлении?
Мнение мировой общественности?
Так в России сегодня возраст привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних - один из самых либеральных в мире!
В Канаде дела об уголовных преступлениях рассматриваются в отношении лиц, достигших 12-летнего возраста. Такая же ситуация - на Кипре, в Нидерландах и Португалии.
Законы Новой Зеландии, Англии, Уэльса, Северной Ирландии и Австралии допускают уголовную ответственность несовершеннолетних с 10 лет. А Шотландии - и вовсе с 8!
С 11 лет можно попасть под действие турецкого суда, с 7 - сирийского.
В США, как мы уже писали когда-то, в тюрьму благополучно можно отправить 10-летнего ребенка за кражу пакета орешков... Ну а в 11-12 лет юные американцы уже могут схлопотать и пожизненное заключение - правда, за преступления посерьезнее, чем похищение снеков.
В ситуации весьма непростой криминогенной обстановки, в которой объективно оказалась сегодня Россия, поддерживать срок привлечения к уголовной ответственности на уровне 14 лет - увы, непозволительная роскошь.
Причем говорить о гуманизме в данном случае - не совсем уместно. Ведь гуманизм должен быть не только по отношению к малолетним уголовникам, но и к их жертвам! Как будет чувствовать себя девочка, над которой надругались подонки, и ее родители в ситуации, когда преступники не понесут ровным счетом никакой ответственности за свои деяния?
14-летний возраст по отдельным особо тяжким статьям был закреплен в советском уголовном праве в 1958-1960 годах, на фоне резкого снижения уровня преступности (до этого отвечать по особо тяжким статьям приходилось с 12 лет, а по всем остальным - с 14). Сегодня, к сожалению, уровень преступности у нас в несколько раз выше, чем в 1960-е, и система профилактики работает не столь эффективно. Поэтому новое время требует новых решений. Когда преступность удастся снизить хотя бы до советского уровня - тогда можно будет говорить о гуманизации и либерализации уголовного законодательства. Пока же нужно защитить общество от отморозков.
Поэтому хотелось бы, чтобы Елена Мизулина не ограничилась общими предложениями, а предприняла конкретные меры с целью оформления своей идеи в закон. Он бы у общества понимание нашел.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По нашему УК смертная казнь (сейчас мораторий), пожизненное заключение, колонии строгого и особого режима только для мужчин.
Комментарий удален модератором
Скорее всего, чей то небрежно сделанный клон.
Банить таких надо, без всякой оглядки на возраст.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не думаю ,что было бы правильно из-за единичных чудовищных случаев снижать планку возрастной ответственности.
Надо сказать об этом их жертвам. Впрочем... их всего единицы, какое это имеет значение ?
Если уж тут речь идёт о убийствах то никто ещё не отменял психиатрические больницы.
В принципе, согласен.
1. Предлагаете подождать до наличия массовой детской преступности,
порожденной безнаказанностью ?? Это юридическое преступление.
2. Уголовное наказание для детей коснется только этих единичных случаев
дьяволят и что в этом плохого?? В том, что это спасет их жертв и образумит дьяволят??
Однако...
для особо талантливых преступников.
Чем плохо длительное условное уголовное наказание,
лет 20, + закрытая спец-школа ??
Как вам например эти давно забытые дела??
...громкий судебный процесс по делу бывшего главы администрации Пятигорска Игоря Тарасова. Завершился закрытием уголовного дела о ДТП, в котором погибли пять человек...
Люди, получившие тяжелые травмы, были еще некоторое время живы. Возможно, их еще можно было бы спасти. Но мэр Игорь Тарасов почему-то с места происшествия скрылся.
По данным следствия, авария произошла по его вине..
Как рассказали в прокуратуре края, Кочубеевский районный суд по ходатайству родственников погибших вынес постановление о прекращении уголовного дела.??!!!
Или ещё такое же дело :
..23 мая прошлого года дочь члена совета директоров компании "Ирбис" сбила автомашиной остановившего ее на Кутузовском проспекте инспектора ГИБДД. Да, поначалу она остановилась, но потом просто его переехала, так как очень куда-то торопилась...
Дорогомиловский суд Москвы приговорил Карину Гличьян к трем годам лишения свободы... Однако ее вдруг освободили от отбывания наказания по амнистии, приуроченной к 100-летию Госдумы??!!!
http://rg.ru/2006/12/19/tarasov.html
Ошибка в другом -
есть две разные проблемы, которые очень эффективно решаются параллельно и независимо - криминальные проблемы детей и взрослых.
Вы предлагаете не эффективный метод-тормоз - сначала решим одно, потом другое...
Криминальные дети, которых в свое время не наказали или не притормозили законом, потом гарантированно превращаются в "игорей-тарасовых".
При социализме воспитательный процесс в детских колониях был поставлен прекрасно,великий педагог Макаренко добивался великолепных результатов,почитайте "Педагогическую поэму".
Необходимо использовать опыт других стран и СССР для разрешения этой проблемы.
Именно либерасты превратили систему образования в сферу услуг - получите результат.
И главное. Нужно отказаться от индивидуалистической идеологии "каждый за себя".
Но это пока что недостижимо. Атомизация общества слишком многим выгодна.
то несмышленышам должно
доставаться в первую очередь..
Комментарий удален модератором
видимо, не хочет :)
Маяковский
Ведь,
если звезды зажигают --
значит -- это кому-нибудь нужно?
Значит -- кто-то хочет, чтобы они были?
Комментарий удален модератором
Хотелось бы узнать, как контролирующие Интернет органы, наказаны за то, что они не предвосхитили появление в Инете " суицидальной группы " под руководством тринадцатилетней администраторши ?!?
Наши дети это прямое продолжение наших поступков в те моменты, когда мы не воспитываем их. Давайте, всё-таки, начнём с себя, а не с детей, которые зачастую совершают свои преступные действия, не вполне осознавая их преступность.
Будем же милосердны к нашим детям, только ещё начинающим жить, и пристрастны - к себе.
которых вы предлагаете поощрять полной безнаказанностью ??
Всё они прекрасно осознают. И часто просто упиваются своей безнаказанностью.
А чаще - мы видим вариант нравственного садизма, когда им доставляет наслаждение видеть унижение и страдания другого.
Регулярно наблюдаю таких зверёнышей.
И почему-то чаще - девочек...
Полностью согласна с вашим мнением.
Отвратительно, что всего этого не хотят замечать " в верхах ".
Но, думается мне, что начались " подвижки " в этом, очень важном, вопросе.
А в самых главных, здесь неуместно применение понятия " нормы ", а стоит говорить о том, сколько старания и усилия вложено всеми нами в воспитание наших детей.
Говоря о словосочетании " всеми нами ", я имею ввиду всех :
родителей, родных и близких, соседей, прохожих, все государственные службы, которые в какой-либо части соприкасаются с воспитанием детей.
Не может быть детей - " дьяволят ", а есть дети обездоленные, неприкаянные и никому ненужные. И рядом - мы, рвущиеся зарабатывать деньги, - иногда больше, чем нам требуется, и забывающие, что на первом месте у нас должны быть дети, которым так необходима наша помощь и внимание.
потом скажет СПАСИБО обществу за мудрое своевременное наказание,
которое его исправило и направило на путь истинный.
И жертвы этих крими-детей скажут тоже СПАСИБО за очистку общества.
Вам совсем не жалко жертв криминальных детей ??
Вина за преступления детей лежит и на взрослых, это ясно любому,
но это не дает права поощрять преступность - безнаказанностью - это преступление.
Адью, my deare.
Понимаю Вашу заботу о полноте семей, но дело далеко не в численном составе семьи.
Имею много опровергающих примеров, как в послевоенном прошлом, так и - особенно - в послеперестроечном настоящем.
Как пелось в одной студенческой пародии на Шекспира, "Ну разве ж это мать - такая мать?"
Верю, что примеров - много. Но мы говорим об отрицательных примерах и вот их-то и следует анализировать и изучать, чтобы сделать верные выводы
А об "определённой роли" Вы напрасно заговорили.
Это не театр и не концерт.
Здесь нужна, извините, синергия.
Можно воспитывать и на негативном примере, по принципу "не делай так", а можно, ссылаясь на негодного родителя, как бы в противовес, вырастить из ребёнка форменную скотину.
В этом деле готовых рецептов не бывает.
По этой логике, Сталина нужно было наказывать за грехи его сына Василия ;)
Капиталистическая система неизбежно плодит 2 потока детской и подростковой преступности. Один из них течет от богатых родителей, которые обеспечивают своих деток всем мыслимым, а тем еще хочется и немыслимого. А другой от нищих родителей, которые мало чем могут обеспечить чадо, и чадо хоть что-то пытается урвать от общества своими руками и зубами.
для несовершеннолетних начиная с 10-ти летнего возраста - обязательных: посещения спец. лекций и просмотра соответствующих видеоматериалов в небоходимом количестве часов, а для их родителей, в т.ч. приёмных, тоже самое плюс штраф, размер которого составит 10% от средней зарплаты за несколько предшествующих нарушению месяцев, для получающих менее официальной средней зарплаты по Росии размер штрафа фиксированный и не должен превышать 1,5 тысячи рублей, за исключением тяжких и особо тяжких преступлений, ответственность за которые, начиная с 14-ти летнего возраста, уже предусмотрена нынешними законами.
!!!! к сожалению не соответствующее исполнение законов со стороны и мвд, как и отсутствие наказания за нарушение законов много чего запрещающих, уже привело только к чисто гипотетической возможности наказания в рамках и ныне действующих законов.
Из нашей тюрьмы это ЧТО выйдет по окончании срока - пожизненный преступник?
надо ли поощрять безнаказанностью криминальных детей,
из которых потом вырастают серийные убийцы ??
например, указанным вами способом -
то именно так, или примерно так, и будет.
Для вас это новость ??
Что может быть лучше искупления своей вины ??
Это полезно и грешникам и обществу!!
Ребенок не может быть грешником - за его грехи отвечают родители или опекуны.
А многим взрослым, кто ничего из себя не представляет, и. которых всю жизнь унижают. готовы с изощренной жестокостью "оторваться" хотя бы на ком-нибудь послабее - вот на детях в данном случае. И, что характерно, свои или чужие для них значение не имеет. Оправдывают же они себя, изображая борьбу на благо общества.
РЕБЕНОК у вас в принципе не является грешником при любом преступлении ?? -
до какого-то чудо-возраста Х -
а после этого чуда-возраста Х он вдруг СКАЧКОМ становится уже грешником ?? Чудеса.
Сказка+недомыслие.
Ясельный ребенок действительно не может быть грешником-преступником, это да.
Маленьких убийц вам жалко,
а их жертв вам не жалко -
это и есть изощренная жестокость=дьяволизм,
завуалированная под гуманизм.
А мне жалко только НЕВИННЫХ жертв.
а их жертв вам не жалко -
это и есть изощренная жестокость=дьяволизм,
завуалированная под гуманизм.
А мне жалко только НЕВИННЫХ жертв.
И не каждое преступление убийство. В УК РФ несколько сотен статей.
И, пожалуйста, не надо МЕНЯ цитировать). Я и без Вас знаю. что умная).
Безжалостный убийца-отморозок карается законом с особой строгостью.
Вы жалеете только отморозков, но не их жертв...деталь однако...
Семейка бандитов обязательно будет доказывать,
что наказания слишком уж строгие, особенно для их детей-отморозков.
Нормальные люди, особенно жертвы, так не считают.
условное понятие "пенсионер" чисто формальное и
условный пенсионный возраст государство легко сдвигает по мере необходимости.
От уголовного наказания освобождают
только невменяемых лиц и сумасшедших и блатных,
туда вы хотите запихнуть всех малолетних преступников
и поощрить их к дальнейшим крим-художествам...однако...
Главное - должен действовать принцип неотвратимости наказания.
Но ещё важнее - нужно наладить действительно исправительно-воспитательный процесс в колониях. ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ, а не в рассадниках преступности.
А для этого нужна смена почти всего полицейского аппарата. Да и всей властной вертикали. Но это невозможно.
Так что, пока будем "мочить в сортире" чужаков...
Повторю ещё и ещё раз - в этом деле, в воспитании, нет универсальных правил и абсолютных истин.
И это - единственная абсолютная истина в педагогике... ;-)
Почему В.Меньшов и отказался вручать ту премию.
Комментарий удален модератором
- Согласимся справедливую власть восстанавливать или преступность терпеть и множить..?!
Кажись , либерасты готовы и ныть, и терпеть одновременно...