В поисках истины или Вопросы к тем, кто ищет путь

На модерации Отложенный

"Истина не может быть верой" (с)

Те из нас, кто однажды задумывался о поиске смысла собственного существования, становились на путь, ведущий к истине. Случайности, либо только ими кажущиеся закономерности, ведут каждого из нас своей дорогой. В самых неожиданных местах мы можем натолкнуться на странный аттрактор, меняющий направление или заставляющий двигаться дальше. Для меня такой неожиданностью было участие в обсуждении далеко отстоящей от этих поисков темы. И так как тема все-таки не о том, с позволения собеседника Олеко Матросова создаю эту тему для тех, кто хочет присоединиться и поделиться своими открытиями и знаниями.

Вот мой странный аттрактор:

 

 Олеко Матросов:

Каждый человек, сам себе вселенная… Сад спокойствия или, как говорят индусы - океан глубочайшего покоя, без зыби, без дуновения, основывается на полной отрешенности от волн мирских проблем и бесстрастного созерцания окружающего бытия. И, тогда Вы, Жанна обретете высший покой, чистую светлую радость. Красота тела будет похожа на мрамор или драгоценные молодые ростки, только что появившиеся, как если бы восхитительные оттенки неба в сумерки отражались во всем теле, как если бы это был образ, созданный светом Духа. Возраст исчезает, связь с молодостью обрывается и потерянные цветы детства обретаются вновь.( Бхагават Гита). Как Вам Жанна, такая перспектива? Тоже ведь религия, но как красиво!!!!

 

Ж..Ф.

Если учесть, что индуизм - древнейшая в мире религия, направлена на познание пути через познание и совершенствование себя, не конфликтует с другими религиями, не требует рабства, не делит людей и не требует объединений, изначально имеет в себе все достижения философий и мировоззрений, к которым приходят путем долгих исканий, отвечает на все экзистенциальные вопросы, родственна таким первоначальным древнейшим религиям, как язычество, и т.д. и т.п., то не является ли индуизм единственно верной религией? Ведь все последующие (лишь искаженные субъективизмом, переписанные из предыдущих учения) окрашены превосходством над другими, призывами присоединиться и стать рабом правил, отсутствием позволения к самостоятельным познаниям, дабы не думал в последствии неофит, но лишь слепо полагался, что является признаками очеловечивания источников этих верований. Богам нужно ли это?

 

Олеко Матросов:

"Я настаиваю на том, что Истина — страна без дорог, и к ней нельзя приблизиться какой-либо дорогой — ни через какую-либо религию, ни через какую-либо секту" (Заявление Джидду Кришнамурти о роспуске Ордена Звезды)

http://hpb.narod.ru/kr-truth.htm

 

Ж..Ф.

Если человек ищет истину сам, он приходит в движение, любое движение оставляет за собой линию пути, которую только потом можно назвать дорогой, потому что, двигаясь в поисках, впереди себя не видел направлений, но, оглядываясь назад, видишь направление, откуда пришел и по какой линии двигался. Итог - путь есть, но он неизвестен. Другое дело, что двигаясь по чужому, уже пройденному и записанному пути, невозможно придти к истине, потому что чужой путь не чистит твоей кармы, не освобождает от твоей линзы, которая совершенно из других составляющих слагалась тобою же.

Но любой хаос детерминирован. Думаю, что индуизм это - не религия в чистом виде. Это философия, набор странных аттракторов, опираясь на которые ты можешь найти свой исключительный путь.

Любая другая религия слишком линейна и не дает возможности сойти с чужого пути.

Яркий тому пример - совет. Ценности ему - ноль. Потому как, пока не найдешь своих доказательств, не имеешь стимула следовать ему.

Совет: ищи денег, они оплата лечения. Но я не болен, поэтому я стану искать их, да.

Но только, когда проголодаюсь.

Ищу денег, но мой стимул - голод.

То же происходит с заповедями.

Да, можно не грешить, но делать это только потому, что тебе указали - не греши. Но в душе ты желаешь этого греха. Можно ли рассматривать как безгрешного того, кто желает этого греха в душе? Нет.

Но, если ты без запретов и инструкций сам двигаешься и через свои стимулы открываешь в себе потребности не грешить, то и в душе не останется желания. Отсюда: любая ортодоксальная религиозность лишает нас своего пути, в итоге - истины.

 

Олеко Матросов:

Для меня проблема в другом. Я не уверен, что мы, куда-то идем в принципе. Что мы можем, куда-то идти по доброй воле. Вы говорите - "Итог - путь есть, но он неизвестен", вместе с тем, то, что он неизвестен нам, не отменяет его наличие и возможно, обязательного следования по нему. Также я сомневаюсь, что можно уйти, чьим-то другим путем. Иначе говоря, мы есть сейчас везде. Мы есть сейчас одновременно и в нашем прошлом и в будущем.

 

 Вот здесь я снова вернулась к тому, что познание себя не может происходить без познания природы всего сущего вокруг. Я могу ошибаться уже потому, что это – только мой путь. Но мне показалось, что здесь мой путь вернул меня к однажды увиденному фильму о квантовой физике:

 

Фильм «Кроличья нора»

Тайны и Секреты человеческого разума. Как работает мозг человека, и как мы воспринимаем информацию. Вы когда-нибудь смотрели на себя глазами того, кем Вы стали? Видели ли Вы когда-нибудь себя глазами Высшего наблюдателя? Кто мы? Откуда мы произошли и в чём наше предназначение?

http://www.zarabotaysnooly.com/fil/krolnora.html

 

Квантовую физику называют попыткой преодолеть мучительный разрыв между религиозной и научной картинами мира.

Остается вопрос в том, насколько эти попытки удачны и правомерны, но пока и не доказана полная несостоятельность учения, первооткрывателями которого были Планк, Эйнштейн, Шредингер и Де-Бройль. Поэтому дело только лишь в собственном выборе – принимать ли во внимание открытия, сделанные последователями кантовой физики.

 

Статья Михаила Заречного - реконструкция бесед с симоронистами о последних достижениях квантовой физики и связи квантовой и мистической картин мира.

http://www.soznanie.info/st_zarechn1.html

 

И конечно не могу не посоветовать фильм "Пробуждение жизни" - "философская притча, наполненная вечными вопросами и неожиданными ответами на них" (с). Этот фильм для меня явился источником многих поразительных открытий и вопросов.

http://zerx.ru/27358-probuzhdenie-zhizni-zhizn-najavu.html

Согласно индуизму, «проведя на райских или адских планетах определённое время, душа проходит сквозь различные материальные элементы (землю, воду, воздух, огонь, эфир и другие, более тонкие элементы) и, наконец, заново рождается в одном из 8 400 000 типов тел, заполняющих вселенную, получая таким образом новую возможность достичь самосознания» (с).

Но самосознание возвращает нас снова к самопознанию.

 

Так кто же мы такие? Какая истина ожидает нас в конце пути? Есть ли конец у этого пути?