Социализм как надстройка капитализма и другие сказки

Зачастую встречаешь такие высказывания: вот, мол, социализм давал бесплатное образование, здравоохранение и жильё, а развитые капстраны сейчас развиваются явно в сторону социализма. Делают себе, так сказать, «социалистическую надстройку».

Извините, но это ведь в СОВЕТСКИХ учебниках было написано, что бесплатные соцблага могут быть только при социализме. Почему надо сходу в это верить? Если страна богата, то почему бы и ей не позволить себе такие доп.расходы, совершенно НЕ ДУМАЯ о том, движется она в сторону социализма или нет??? Что, капстрана совершенно не способна думать о соцблагах для своих граждан «просто так»? Неужели её руководители без праздников и выходных думают только о том, как бы побольше выжимать соков из своих работяг, никаких благ им не давая, и ни о чём другом они мыслить не способны по самой природе этого капитализма???

Да полноте, граждане, это мы просто в детстве начитались и наслушались всяких страшилок про буржуйские страны, но зачем же их повторять в зрелые годы? «Там» живут совсем не звери и акулы, как нам накручивали, и рядовые граждане могут сами влиять на управление – вот и получают свои блага безо всяких рассуждений и фантазий о том, что у них социализма больше становится…

Сам термин «капитализм» учёные мужи придумали как описание процесса быстрого накопления и обращения этого самого капитала, но ведь из них никто никогда не делал никакого постулата о том, что в стране с капитализмом бесплатных соцблаг быть не может в принципе! Это – ОБМАН, выдуманный в нашей стране, который нам вдолбили как догму.

Если ты киваешь на бесплатные соцблага, но не вспоминаешь о том, что в СССР не было ГРАЖДАНСКИХ СВОБОД, то тем самым ты сам включаешься в эту эстафету обмана. Ибо иностранцы тычут нам в лицо именно отсутствие этих самых свобод, без которых они свою жизнь не представляют. Для них-то социализм является синонимом слов «диктатура», «тоталитаризм», а не «бесплатные блага»! Они оскорбятся, если им сказать, что они идут к социализму. Вот поэтому я и призываю бросать все эти игры в термины, взятые из выдуманных постулатов.

Давайте сначала сделаем нашу страну БОГАТОЙ, а уже ПОТОМ потребуем от неё бесплатных всяких благ. Или вам хочется опять сделать внешний долг в $120 млрд., как у СССР, когда все эти проклятые капстраны откажут нам давать займы, а потом сосать палец ещё десятки лет??? Ах, говорите, она богатой не станет, так как управленцы всё воруют?- вот и влияйте на этих управленцев, учите своих детей и внуков жить без воровства – ведь это из них потом вырастут новые начальники и управленцы! В моём огороде за всю жизнь только один год ничего не украли, и у меня есть очень сильное подозрение, что это делали вовсе не наши руководители, а самые простые работяги…

Вспоминайте иногда слова «профессора Преображенского» (М.Булгакова): «Разруха начинается сначала в ГОЛОВЕ, и только потом – в туалете и стране».

Но, быть может, имеет смысл поговорить не о социалистической надстройке капитализма, а о капиталистической для нашего социализма? О том, какие были у нас "стартовые позиции" для подобной надстройки, а рассказал в свой статье   http://www.gidepark.ru/user/546533717/article/102688

Теперь поговорим о сказках социализма.

Сказка первая. «Социализм как система показал свою устойчивость в годы войны». Самое интересное, что эти слова в учебниках писали после слов о том, как вермахт быстро продвигался по территории СССР – в среднем по 20-30 км. в день, как на учениях. И это – в среднем за ТРИ месяца! Соответственно, 16 октября 1941г. из Москвы (из-под Сталина!) было массовое бегство руководителей разных рангов – очевидно, им забыли сказать, что социализм в войне устойчив…

Вермахт, начиная войну против СССР, имел 3тыс. танков (против Франции и то выставил 4тыс.) и задачу оккупации порядка МИЛЛИОНА квадратных километров без «морозостойкой» техники и ГСМ, зато имея в тылу Англию, которая бомбила германские военные заводы и поставляла в СССР военную технику и продовольствие,- и едва-едва не выполнил ТАКУЮ задачу!!! 900тыс. военнослужащих РККА были осуждены, из них 156тыс. расстреляно – вот такой был у нас «разбор полётов» по итогам «устойчивости в войне», которая крепилась заградотрядами…

Население оккупированных территорий охотно выдавало евреев и партизан, добросовестно работало на Германию («европейская» жд колея шире «русской», все грузы немцы возили на наших паровозах и вагонах, при этом ни один план поставок сорван не был, хотя партизаны делали «Концерт», «Рельсовую войну»). Открыто велись базары о том, что «теперь, пожалуй порядок будет». Свыше 100тыс. человек стали полицаями, воюя против партизан изобретательно и жестоко (В.Быков, «Волки»). Вот поэтому Сталин и депортировал малые народы, а «большим» сделал поражение в правах, раздав после войны паспорта с «плохой» серией.

И это у нас называется «устойчивостью в войне»…

Теория систем гласит: «Устойчивыми бывают только системы с обратной связью». Если народ ничего не может сказать о том, ЧТО он думает о своём руководстве, а начальникам на народ наплевать, то такая система устойчивой быть НЕ МОЖЕТ. Математика, господа,- наука точная, и доказанный постулат действует на все времена. Для общественного строя срок жизни должен быть ну хотя бы с тысячу лет, но никак не 70.

Сказка вторая. «Социализм тоже может делать мобилизацию ресурсов». Я в другой своей статье уже говорил о том, что в годы войны в деревнях продолжали действовать довоенные нормы «одна корова- две овечки- десять кур на двор». В каждом дворе была куча ребятишек, которые уже в 6 лет пасут гусей, а в 16 (непризывной возраст!) делают любую сх работу. Они ели конский щавель, лебеду, крапиву (увы, в нашем селе яблони тоже вырубили, чтобы продналоги не платить…), шатались от голода (предположительно, мой дядя от голода и умер, причём после призыва, в военном лагере, т.к. поехал ослабевший), но, «если телёнок рождался до Нового года, то его надо было УБИТЬ – вот как было всё строго!». Весьма странные у нас понятия о том, что такое есть ресурсы и КАК их надо мобилизовать в трудную минуту…

Дело не только в том, чтобы эти ресурсы мобилизовать. Их надо ещё использовать РАЦИОНАЛЬНО. Если делают «стройку века», на которой умирает 100тыс. зеков, но ты говоришь только о том, что был сделан рывок в индустрии, то тем самым ты продолжаешь эстафету ОБМАНА. Если раньше тебе морочили голову учителя и партийные деятели, то теперь уже ты САМ обманываешь СВОИХ детей. Или, скажем мягче, говоришь им не всё…

Вернёмся снова к теме войны. Почему СССР всё-таки победил?- да, именно по причине, что смог сделать мобилизацию ресурсов. Выразилось это в том, что солдат гнали на убой без артподготовок (даже Жуков в мемуарах «ВиР» признался один раз в таком случае). Что называется, завалили врагов трупами. Слабый патриотизм был компенсирован огромной жестокостью. И ведь точно, не поспоришь, формально так оно и есть: «социализм тоже мог делать мобилизацию ресурсов».

А уж сколько я в детстве наслушался от старших товарищей, что у нас всё делается через орган вывода фекалий из организма… Нужна ли нам такая мобилизация ресурсов, при которой Волга превращается в сточную канаву с бесконечным потоком мусора???

Сказка третья. «Социализм занимался жизнеобеспечением граждан». Ну, и дальше разные славословия. В частности, в адрес ЖКХ.

Напомню, что ЖКХ при СССР бесплатным всё-таки не был: хоть трояк, но отдай. Так ведь и услуги были на тот самый трояк: чугунная сантехника, протекающие крыши. А сейчас мы платим, да, согласен, много, но в моём городе дома кроют цветным профнастилом, по всему городу в квартирах убирают железные трубы и ставят полипропиленовые. Это делают молодые трезвые мужики.

И всем домам делают цветную облицовку. Нас насильно заставляют жить в красоте за наш счёт. Неудивительно, что так много нежелающих, если только вчера мы жили в зассанных подъездах!

Как социализм занимался обеспечением товарами и продуктами, мне даже вспоминать не хочется, благо всю жизнь живу в малом городе и всё испытал на своей шкуре: давки, ругань, «выслеживание» товара в пространстве и времени (по магазинам месяцами, по разным городам).

Конечно, если вас маменька в магазин не брала (0,5 кг в одни руки, а ребёнок – это тоже как бы «покупатель»), то вам не помнить всей той радости, когда вы на троих покупаете 45 банок сгущёнки, 5 раз перезанимая очередь в московском магазине в 1983г.

Сказка четвёртая. Бесплатное образование и медицина. Не знаю, как у буржуинов, но в нашей стране любая палка оказывается о двух концах. Если получил специальное или высшее образование – будь любезен ТРИ года отработать по распределению. Если учился похуже – ехать тебе в такие края, «куда доброго человека палкой не загонишь», как мать моя выражается. Фокус в том, что распределения в город, где находится ВУЗ, может и не быть, а, если есть, то там может не быть общежития, а ты, как на грех, иногородний, и не возьмут тебя туда на работу, если нет ПРОПИСКИ. Так и поедешь за Урал, три года жить в рабочей общаге. Это, вообще-то, и есть одно из проявлений факта ущемления гражданской СВОБОДЫ.

Если нефтяной техникум находится в нефтяном краю Татарстана, то, значит, ближайшее распределение будет в Башкирию. Многие же поедут в ХМАО или Коми. Молодёжь СССР действительно могла быть спокойной за своё будущее: жизнь возле мамки ей не грозила! Вот и доставали справки о «лежачих» родственниках, срочно в брак вступали… Крутились, так сказать.

Уверен, многие скажут: если у меня нет денег, то, ладно, готов я отпахать, где скажут, эти три года – потом ведь свобода и вся жизнь впереди! Но, если уж мы хвалим социализм, то тогда надо вспомнить все его правила, при которых инженер имел зарплату меньше цехового рабочего. «Ему даже украсть нечего, кроме чертёжной бумаги и карандашей», как хихикали за его спиной представители класса-гегемона. Нужно вам такое образование?- вот и многие тоже приходили к мысли, что не нужно, и переходили на работу в цех, чтобы «семью кормить», «на пенсию заработать».

Как-то в 1985г. попал я весной в больницу с гнойным воспалением бедра. Сделали мне две операции. В рану при перевязке мне ставили турунду с витаминным раствором, который, как мне объяснила медсестра, остался после умершего больного, которому его достали родственники из Казани. О как. Лечат бесплатно, но лекарства ищи сам в пространственно-временном континууме. Так ведь с гнойной раной можно и лапти отбросить, если лекарств вовремя не будет! При таком сервисе я согласен жить в путинской России, где подобная проблема решается посылкой гонца в ближайшую аптеку за нужной микстурой.

Сказка пятая. Как хорошо иметь бесплатное жильё и не иметь безработицы. В СССР люди десятками лет жили в бараках (мой тесть – 9 лет), в коммуналках, «с подселением», в общагах. Это потому, что жильё строилось медленно, а люди из деревень в город бежали быстро. За бесплатное жильё люди фактически заплатили многими годами своих мучений и мытарств. Если бы у них ещё из зарплаты стоимость жилья удерживали, не давая им гражданских свобод и товаров, то стихийные бунты были бы не только в Новочеркасске или в моём Лениногорске в 1984г. Кстати, последние «дома барачного типа» в моём городе ломали уже в 90-е годы, после СССР.

Ипотека на самом деле появилась не при Ельцине, она началась в СССР, только называлась по другому: «вступить в кооператив». Так что возможность улучшать свои жилищные условия без справок, за свой счёт, и Советская власть делала.

Вот мы и дошли до ключевого слова «справка». Жильё давали бесплатно, но отнюдь не любому желающему. Отработал три года по распределению – молодец, получай бесплатно квартиру. Ах, ты не хочешь жить возле китайской границы?- не вопрос, возвращайся, только на новом месте ты должен ВСТАТЬ В ОЧЕРЕДЬ на предприятии, где работаешь. А это очередь справедливая, тут пропускают вперёд тех, кто живёт в бараке, у кого на 1 чел. менее 10 кв.м. общей площади согласно справки. И чтобы стаж на предприятии был бы побольше.

Некоторые организации квартиры вообще не давали. Так что безработицы в СССР не было, но работу и тогда надо было искать с умом…

Один товарищ сказал мне: «Норвегия- богатая страна, и она запросто могла бы сделать нулевую безработицу. Но тогда народ не будет бояться увольнений, и производительность труда упадёт».

*****************************

   Вообще-то главная цель статьи - показать, что блага в СССР выставляются в приукрашенном свете: мол, тебя там и квартира бесплатная дожидается за просто так, и учись себе бесплатно - страна от тебя за это ничего не потребует. И лечись себе на здоровье (а мед.оборудование допотопное - это как бы за кадром)!

  Акцентирую также внимание на цифре в $120 млрд. внешнего долга СССР. Бесплатность не бывает просто так, бухгалтерию не обманешь - если в одном месте хорошо, значит, в другом - дыра. Нельзя раздавать блага, если у страны нет большого источника дохода. НЕЛЬЗЯ расхваливать блага какой-то власти, если твоя страна при этой власти дошла до банкротства и развала. 120 млрд.- пустяк по сравнению с долгом США, но надо понимать, что НАМ при таком долге кредиты уже НЕ ДАДУТ.

  Готов поспорить, что никто не думает, каким образом СЕЙЧАС делать бесплатное жильё. При СССР квартиры оплачивали предприятия, а не государство. В принципе, это было тогда без разницы, но ключи выдавались через ПРОФКОМЫ, а не через горсовет (мэрию). Сейчас экономика чуток "повернулась лицом к человеку", и много людей работает в малых сервисных фирмах, которые стоимость жилья не потянут. Значит, надо создавать какие-то комиссии, которые и будут вести распределение жилья (ха-ха!!! Тут будет полный беспредел!), или снова делать социализм - загонять людей на крупные предприятия с профкомами, выпускающие... что???- опять оборонку? Кстати, моя мать 7 лет была токарем на заводе, работала в две смены - что, надо восстановить этот завод, чтобы бабы у токарных станков стояли? Это что за технологии такие???

   Каждый понимает, что квартиры с одинаковым числом комнат отличаются по метражу и престижности, причём отличие может быть колоссальным. Хрущёвки в ХХ1 веке делать как-то стрёмно и перед заграницей неловко. Получается, можно хапнуть задарма отличное жильё благодаря какой-то счастливой случайности, а люди более квалифицированные будут довольствоваться чем-то иным...

  И нытьё народное начнётся по второму кругу. Вернее, оно никогда не закончится.

*****************************

Другие особенности нашего социализма см. в другой моей статье на Гайдпарке:

http://www.gidepark.ru/user/546533717/article/98576

А о том, какие "стартовые позиции" были у нашего социализма в 1985г. для возможной перестройки или кап.надстройки  - в моей статье  http://www.gidepark.ru/user/546533717/article/102688