Друзья! По интернету гуляет огромное количество псевдолингвистических сенсационных «научных трудов», которые копируются с сайта на сайт. И многие люди всему этому верят! Давайте всё-таки разберёмся и подумаем – можно ли верить этим «открытиям».
Вот что говорят псевдолингвисты:
«На Руси с древних времен существовала исконно русская азбука Буквица, она имела 49 букв. В IX веке два греческих монаха Кирилл и Мефодий переделали нашу древнеславянскую буквицу и дали буквам греческие названия, а непонятные им буквы убрали – те, которых не было в греческом. Таким образом Кирилл и Мефодий создали упрощенную азбуку (кириллицу) и перевели библейские тексты на «новый» русский язык. А в дальнейшем из русской азбуки убрали еще несколько исконно славянских букв».
КОММЕНТАРИЙ
Начнём с того, что Кирилл и Мефодий создали не кириллицу, а глаголицу. Глаголическая азбука – это довольно сложные значки, и вряд ли вы прочитаете глаголические тексты без специальной подготовки. Вот как они выглядят (слева глаголица, в центре кириллица, справа греческий прототип кириллицы):
Почему учёные считают, что глаголица появилось раньше кириллицы? Сохранились так называемые «палимпсесты» – рукописи, в которых на пергамене соскоблен первоначальный текст и написан новый. Все они одного типа – кириллица написана поверх стертой глаголицы. И именно в глаголических памятниках сохранились более архаические фонетические особенности, характерные для говора солунских славян. Этот говор стал основой для старославянского языка – книжно-церковного языка, созданного Кириллом и Мефодием для перевода богослужебных книг. Кириллица появилась несколько позже глаголицы, ее автором считают Климента Охридского.
В древних текстах действительно существуют упоминания о том, что до крещения у славян была своя письменность или знаки («черты и резы»). Однако памятники этой письменности пока не найдены, поэтому рассуждать о них мы не можем.
Псевдолингвисты утверждают, что кириллица была создана на основе русской «Буквицы», в которой первоначально было 49 букв. Но давайте не будем гнаться за сенсацией, а посмотрим внимательно на эту таблицу. Это и есть та самая «Буквица»:
Посмотрели? Но у меня вопрос. Если это и есть буквы исконно русской докириллической азбуки, то что тут делают греческие буквы "Кси", "Пси" и "Фита"? В кириллице эти буквы есть, но они использовались только в словах греческого происхождения. А откуда они взялись в "докириллической" азбуке? Зачем они были нужны русскому человеку?
Только, прошу вас, не надо уверять меня, что это греки украли у славян письменность! (приходилось мне слышать и такие сенсационные заявления). Греческий алфавит известен с IX – VIII веков до н.э., на нем написано огромное количество произведений древнегреческой литературы. Таким образом, греческий алфавит использовался уже за 18 веков до появления славянских текстов на кириллице.
Образцом для кириллицы послужило греческое письмо. Старославянская кириллица включает в себя буквы греческого алфавита, а также в неё были добавлены буквы для обозначения звуков, специфических для славянских языков и отсутствующих в греческом.
Псевдолингвисты возмущенно заявляют, что из кириллицы в дальнейшем убрали несколько исконно славянских букв. Но на самом деле из азбуки сначала исчезли за ненадобностью носовые гласные, которые уже не произносились – «Юс большой» и «Юс малый» простые и йотированные (почему-то автор таблицы-Буквицы придумал для них странные названия «Енъ», «Одь», «Ёта», «Ота»).
А в дальнейшем из русской азбуки убрали греческие буквы, не характерные для русского языка: например, «Фита», «Кси» и «Пси», которые использовались только в словах греческого происхождения (имена «Фекла» и «Федор» писались через «Фиту», имя «Ксения» начиналось с буквы «Кси», слово «псалом» с «Пси»).
УЧИТЕ ГРЕЧЕСКИЙ, ГОСПОДА!
В 1992 году в городе Зеугма (Турция) были начаты раскопки античного города. Там были найдены мозаики, изображающие персонажей древнегреческой мифологии. Теперь там создан музей. И вот я вижу в интернете сенсационную статью. Автор статьи радостно сообщает, что обнаружил на фотографиях мозаик города Зеугма буквы кириллицы! Вот они, родные буквы – задолго до Кирилла и Мефодия, да ещё далеко за пределами обычного места обитания славян. Ура, ура, ура!
Автор сенсационного открытия гордо пишет: "Можно быть полным филолухом, но понять что «кириллица» не изобретена какими-то кириллами и мефодиями, понять не сложно". К сожалению, автор статьи не понял, что эти надписи сделаны на греческом языке, и ему не послужило подсказкой даже то, что это были имена изображенных на мозаике персонажей древнегреческой мифологии (например, Андромеда). Ну, что тут скажешь... Зато полная поддержка от публики! В комментариях к статье один человек уверял, что это греческий язык, но его голос был буквально забит возмущёнными высказываниями: "А что же греки пишут русскими буквами!" Видимо, эти люди никогда не интересовались античной культурой, никогда не разглядывали в альбомах древнегреческие вазы, изображения мифологических персонажей и надписи на древнегреческом языке. Эти люди никогда не видели текстов ни на древнерусском, ни на старославянском языке. Они не способны отличить греческую надпись от славянской. И теперь они уверены, что древние греки украли азбуку у славян! Воинствующее невежество!
Греческому языку вообще "не повезло" в нашей псевдолингвистике. Почему-то многие псевдолингвисты вообще не знают, как выглядит греческий алфавит. Мне пришлось долго дискутировать в соцсетях с человеком, который два года вместе со своими друзьями трудился над расшифровкой неизвестных надписей, выбитых на камне (он увидел этот камень на фотографии). "Учёные скрывают от нас правду! От нас скрывают древние тексты на неизвестном языке!" – бил тревогу исследователь-энтузиаст. Я без особого труда определила, что эти надписи сделаны на греческом языке. Так мне ещё пришлось потратить много времени и сил на то, чтобы доказать это! Самодеятельный исследователь не мог поверить, что на загадочном камне выбиты греческие буквы. Так обидно ему было разочаровываться!
Все знают: прежде чем изобретать новые химические формулы, надо сначала изучить таблицу Менделеева и почитать учебник химии. Но почему-то многие уверены, что для того чтобы сделать открытие в лингвистике, не нужно иметь никаких знаний, не надо изучать языки и историю их развития. Достаточно просто иметь хорошую фантазию. И вот мы уже впереди планеты всей! Как Юрий Гагарин. А то обидно как-то. Ведь в Космос мы первые полетели, а алфавит почему-то греки изобрели!
Комментарии
=======================
Из русской??? Не славянской а именно русской??? И в каком это веке было?
Судьба отдельных букв в XVIII—XX веках
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BB%D1%84%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82#.D0.A1.D1.83.D0.B4.D1.8C.D0.B1.D0.B0_.D0.BE.D1.82.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.B1.D1.83.D0.BA.D0.B2_.D0.B2_XVIII.E2.80.94XX_.D0.B2.D0.B5.D0.BA.D0.B0.D1.85
Примерно так,
Изучать лингвистику - это долго и сложно.... То ли дело сходу озадачить всех очередной "лингвосенсацией" - для этого ни образования, ни даже ума иметь не надо)))) Есть же один такой "гений", который в трещинках штукатурки на стенах древних храмов Востока "нашёл" - "русские тексты"))))
Но Вы сказали:
1. Про лингвистику. Тут вообще Вы не в теме, ибо есть лингвистика и есть археолингвистика! Мальчик!
2. Смотрим в качестве одного из примеров Фестский диск и его дешифровку Мальчик!
3. Теперь уже про "штукатурку"... Дважды мальчик, причем социально американски ориентированый!
4.
5.
Продолжать можно долго, но не хочу Вас унижать!
Пишут про нее разное, например, археолингвистика - это нечто среднее между мошенничеством и шарлатанством, построенное на невежестве. Или так, Археолингвистика, это детективно-философский метод поиска доказательств несуществующих исторических фактов. В силу получения множества вариантности выводов - исторической наукой не признаётся и понятно что никакой другой наукой не является. Или вы не согласны?
Согласитесь - о любой научной проблеме должны судить специалисты, а не дилетанты. Это я Вам как профессиональный историк говорю. У Вас, простите, какое образование?
1. Есть лингвистика, архео... футуро... и алкоголелингвистика - это бред. Младенец!
2. "Дешифровок" Фестского диска сейчас десятки, в т.ч. - совершенно параноидальная "дешифровка" про явь, навь и косморусов)))) Младенец!
3. Сержик - Вы дурак? Вы не знаете о "дешифровках" одного дебила, которому принесли кусок штукатурки, обломанной с соседнего дома - и он "увидел" на ней "древнерусскую надпись"? Судя по тому, что Вы меня и в проамериканистости обвинили - простите, но точно - дурак. Младенец!
Не вижу смысла продолжать - Вы так классно сами себя унизили этой бредятиной....))))
Глупцам неинтересны научные изыскания, их привлекают сенсационные)))
История точно переделана. Спасибо за комментарий.Он написан достойно в отличии от вашего оппонента..
Дело далеко не в письменах...Не дай Бог вернуться к ведовству и колдовству :))
А ученые?? Да что такое ученые??Теоретики....А неославянисты=практики.Видели,как тут один колдует :))Забыла фамилию,кажется,Писарев..Многие ходят сегодня в церковь,но возвращаются к староверию,к магии,не веря Христу-Духу.
Ваш Сержик погнал пустую и бездоказательную муть.
И мгновенно перешёл на личность оппонента))
Запомните - переход на личность (а не аргументы оппонента) - признак бессилия и глупости.
Вот тот Сержик и получил своё))) И увял. И на вопрос о своём образовании стыдливо не ответил)))
Ну что тут скажешь.... Умный человек никогда не станет жертвой Фоменко, а с неумными разговаривать - как против ветра плеваться.
В ЧС обоих.
И не только по азбуке изощряются - и пирамиды де мы построили, и этруски де - это тоже мы....
И при этом смеются над "великими украми", которые "выкопали" Чёрное море.... Не понимая. что их бредни - не менее нелепы....
Я вот тоже недавно этой проблемой заинтересовалась..Почему одно слово проникает во внутрь души,а другое нет. Сейчас читаю..Очень много обесценено в словах..Кстати,интересная тема.. Но я уверяю вас,я не дикарь и не русофоб.
https://www.youtube.com/watch?v=fKVuWbMXRYc
Ну давай знакомиться с твоим героем.
счастливый первооткрыватель задней маски, светильник, коптящий россиянскую науку, заслуженный фрик этой страны, почётный академик РАЕН и профессор кислых щей, последняя надежда национал-задротов. Имеет вполне заслуженный титул «граф Штукатуркин» (и другие) и почётное звание «фелоЛОХ всея Руси».
Может быть, он бы и остался доктором философских наук и профессором ко всеобщей радости… Ибо что может быть бесполезнее для общества, чем описание каких-то там асинтов и инкомпонатов и философских проблем естественнонаучной атомистики? Но судьба, увы, не пожалела ни его, ни наш моск. https://lurkmore.to/%D0%A7%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2
Витя, так это твоя последняя надежда?
Они своей глупостью всю ленту загадили.
Достаточно для того, чтобы убедиться в их интеллектуальной несостоятельности)))
Это и есть именно то, о чём в статье написано - воинствующее невежество(((
Мне пишет один из участников в комментариях, адекватный человек, образованный, технарь видимо, и на полном серьезе просит прокоментировать что-то по т.н. буквице. Немалых трудов понадобилось убедить, что это детище Ахиневича и Ко. Понравилась фраза Александра Ширвиндта, как раз по теме «В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным».
Железного Витю пока в ЧС не пошлю. Благодаря ему, сегодня наткнулся на замечательный материал из Науки и жизни. Поделюсь, О профессиональной и любительской лингвистике акад. Андрей Зализняк http://elementy.ru/lib/430720#14
Пытаясь выглядеть ещё многочисленнее, чем на самом деле.... Но беда в том, что таких и в самом деле много....
Сноску гляну, спасибо.