Сумерки русского национализма.
На модерации
Отложенный
Национализм – это тема, от которой " как чёрт от ладана" шарахаются «просвещенные и образованные» ,оставляя эту тему
на растерзание маргиналам , доводящим её до крайних форм ,
квалифицированных Уголовным Кодексом.
Главная задача – переключить энергию инициативных русских с разрушительной агрессии по отношению к представителям других национальностей на созидательную - креативную .
Очень показательно отношение к русским диаспорам
за рубежом и взаимоотношения внутри них.Они далеки от идеала.Часто как положительный пример отмечается взаимопомощь внутри армянских или еврейских диаспор. И,наверное,образцовым можно назвать отношение
государства Израиль к еврейским диаспорам,да и вообще к соотечественникам за рубежом. Конечно ,русским - в прошлом имперской нации, трудно за исторически короткое время привыкнуть к жизни разделенной нации. Но что же или кто же мешает коренным образом изменить отношения внутри русских диаспор за рубежом или отношение РФ к русским диаспорам за рубежом?
Не скрывается резко отрицательное отношение к тому,что среди богатейших людей России поразительно мало русских.Не лучше ли трансформировать эту во многом завистливую злость в соревновательный – сродни спортивному азарт ( И мы не хуже могём! ) с ясно осознаваемой целью национального возрождения?
России катастрофически не хватает национально-ориентированных богатых людей. Как много могли бы они сделать , в частности, для финансирования и укрепления русских диаспор за рубежом , созидания реального Русского Мира.
Если кто-то констатирует , что процент русских печально низок в числе видных деятелей СМИ , искусства или науки , то он должен честно сказать – кто же кроме нас самих, в этом виноват?Кто-то нам не давал возможности получать соответствующее образование и совершенствоваться в этих направлениях?
Когда справедливо возмущаются оскорбительными действиями некоторых мигрантов, то основные претензии должны быть направлены чиновникам миграционной службы или милиции , которые не выполняют свои должностные обязанности ,а уж потом самим мигрантам.
Часто можно услышать , что какая-то группа людей одной национальности монополизировала торговлю на том или ином рынке. Вместо анализа и конструктивных решений предлагаются действия ,квалификация которых отражена в УК.Почему же сами не можем организовать торговлю и торговать как выходцы с юга?
Да , можно обоснованно возмущаться засильем «развлекухи и чернухи» на грани норм морали и закона на каналах телевидения и ,вообще,в шоу-бизнесе.
С этим надо бороться легальными методами. Но начинать надо с себя – кто,какой злодей с пистолетом у нашего виска,заставляет нас смотреть критикуемые нами каналы и передачи? Переключите телевизор на нормальный с вашей точки зрения канал ,возьмите,наконец,книгу в руки и почитайте хорошее произведение ,особенно с детьми или внуками , почитайте что-то нормальное в Интернете, сходите на хороший концерт или в музей, поезжайте на природу , навестите родителей , взрослых, живущих отдельно детей, или друзей. Неужели и этому препятствуют зловредные инородцы или вечно враждебный дядя «из-за бугра»? Начнем с себя, своей семьи , близких и друзей.Вспомним,что всё внешнее - это только отражение наших убеждений , наших постоянных мыслей и высказываний.
Изменимся мы внутри – изменится и наше окружение, вся наша жизнь.Как сказал герой одного популярного фильма : « Разруха – в головах» . Избавление от этой внутренней разрухи – одна из функций креативного национализма. Нам необходимы самоочищение и самовоспитание.
Процесс национального возрождения долог – он на многие годы. Но должны же мы не только думать , но и делать реальные вещи для будущего наших детей и внуков?
Россия со здоровым ,сильным и уверенным в своём будущем русским народом будет родным , уютным и тёплым домом для всех народов , проживающих в ней. Это и станет нашей национальной идеей.
Возрождаясь и самосовершенствуясь , мы сможем в едином строю со славянскими и всеми европейскими народами внести свой вклад в укрепление европейской цивилизации.
Сумерки,как известно-это время перед закатом солнца или его восходом.И что последует за сегодняшними сумерками –закат или восход солнца – это зависит от нас и только от нас……..
Комментарии
По
данным журнала "РБК" (№11, 2007 г.) национальный и этнический состав
Москвы выглядит следующим образом:
русские - 31%
азербайджанцы
- 14%
татары, башкиры, чуваши - 10%
украинцы - 9%
корейцы,
китайцы, вьетнамцы - 6%
таджики, узбеки, казахи, киргизы - 5%
чеченцы,
дагестанцы, ингуши - 4%
армяне - 4%
белорусы - 3%
грузины - 3%
молдаване
- 3%
цыгане - 2%
евреи - 1%
другие народы - 5%
В Москве
реально проживает свыше 12 млн человек, из них русских – 3.720.000. В
столице Государства Российского русские – национальное меньшинство.
Если с 2007 года что-то изменилось, то в худшую сторону. Так какая национальная идея нужна?
а Бжезинский, например ?
Такое мнение-подрыв внутренних сил нации.Человек думает-не буду совершенствоваться,все равно "ребята с Кавказа..внесут многое другое негативное..""" Нужно внушать людям веру в свои силы,помогать,не слушать разжигателей ненависти,не валить на других -тогда государство начнет процветать.Только тогда!
Александр Ярославич Невский был собирателем дани со своих подданных в пользу монголо-татар,общеизвестный факт.Так что Азиопой мы стали давненько,а по сему согласен с Вами,что Алексашка Меньшиков впитал самое гнусное с молоком матери,хотя именно к нему подходит вариант " из грязи в Князи",торговец пирожками стал вторым лицом государства(если не первым)!.
А с Византией я с Вами согласен. Ранее это для меня вообще было тёмное пятно, сейчас понемногу рассказывать начали. Да, Византия погорела в основном от раздробленности и отсутствия жёсткой структуры управления. И религия, местами не правильно понятая, и стремление к демократии, пришедшее слишком рано, сыграли с ней плохую шутку: теперь о Византии только со вздохом вспоминают. Можно было быть страной с менее возвышенными устремлениями, но проповедовать принцип "С волками жить - по волчьи выть" и могли бы ещё долго существовать. А так пропали "не за понюшку табака". Чем эта византийская религия так понравилась князю Владимиру - сказать трудно, может быть даже тем, что проповедовала смирение: ему казалось, что так легче править будет. Ну вот теперь нюхаем эту религию и уже подошли к тому, к чему некогда подошла и перешла Византия.
В данном случае я говорю как закоренелый(пока не воинствующий) атеист,а не как представитель - иной конфессии(попов любых конфессий я считаю за продавцов опия для народа,мне как то ближе концепция,что -"Бог должен быть у каждого в Душе или Сердце!").А пирогами Меньшиков все же торговал,с 12-летнего возраста,с того момента как в Москве появился. :-).
А по поводу Византии, её пути и то, что мы сейчас по нему пытаемся идти, я с Вами согласен. Меня до полубессонной ночи возбудил док. фильм "Византия": он произвёл на меня такое впечатление потому, что я в нём нынешнюю Россию увидел. Неужели этого другие не поняли? Или чем они смотрели? С тех пор(года полтора) этот фильм нигде не показывают, поняли видимо его роль и положили подальше.
Я себя считаю человеком религиозным, только вот какой конфессии - и сам сказать не берусь. Где то я православный, где то буддист, мне многое нравится в исламе. Единственное, что не признаю, иудаизм: не нравится он мне в том объёме, который я знаю. В церковь (православную) хожу, с батюшками знаюсь ( ещё бы: с одним из них я когда то бок о бок в научно - исследовательской лаборатории работал) Также, как и Вы считаю что Бог должен быть в душе и посредников для общения с ним не приглашаю, общаюсь как сам умею. Не думаю, что это грех гордыни, скорее это недоработки РПЦ.
или кажется, что проблемы не существует
или все очень устраивает.
Есть еще третий вариант, маргинальное блеяние "давайте кто-то всех их выгонит", но я его всерьез не рассматриваю
Комментарий удален модератором
Думаю, если автор даст полноценное определение понятию "русский", которым от так активно оперирует - его статья потеряет смысл.
Что это за "имперская нация", о которой пишет автор, по каком признакам (этническим, политическим, религиозным и т.п.) он её идентифицирует?
Уж больно категорично. Зачем бросаться в крайности. Без индивидуализма - нет личности, а обезличенный народ - непременно быдло, находящееся во власти инородцев.
Кстати, может Вы объясните по каким признакам Вы определяете "русских"?
если человек живёт по законам общим со своими соседями не гадит им , и не выпячивает свои национальные особенности - он относится к русской общности . А что можно говорить о тех , кто режет баранов на площади и жарит шашлык или селёдку на балконе ?
Опять проблема в определении понятия "индивидуализм". Что такое "выпячивание"? Как отличить "выпячивание" от "невыпячивания"? Где эта грань?
Понятие "общественных интересов" достаточно размыто, каждый может трактовать по своему - часто силовыми методами. Где "общественные интересы", а где "личные" - тоже большой вопрос.
Славяне неплохо решали эти проблемы через инструменты демократии и самоуправления, пока извне им не было навязано Христианство - с его царями, генсеками и президентами ...
Виктор, можно ли назвать "русским" индейца, который "живёт по законам общим со своими соседями не гадит им, и не выпячивает свои национальные особенности."?
Комментарий удален модератором
И что будем возвращать - например, многие поборники славянкой идеи без христианства (православия) жить не могут.
http://news.students.ru/2010/03/12/print:page,1,va_chudinov__russkaja_pismennost.html
Славянский ведизм старше всех религий и является прарелигией для почти всех , кроме сур сумашедшего примака Магомета , написанных в перерывах между припадками .
Подражание всему инородному - вековая болезнь российского общества. "Славянский ведизм" - жалкое подражание индусам. Некоторым идеологам "славянизма" непременно хочется быть самыми древними, что является следствием их комплекса неполноценности. Юморист Задорнов грамотно эксплуатирует эту распространённую психическую ущербность, собирая полные залы.
В плане, формирования славянского этноса интересен доклад академика Валентина Седова "Этногенез ранних славян". Профессиональная, аргументированно выдержанная научная работа, без всяких загонов и мракобесия.
Относительно, "сумасшедшего примака Магомета" - уж больно Вы нетерпимы к иной культуре, как-то совсем не по-славянски.
посмотрите мою подборку :
http://folangel.narod.ru/rossi.html
Хазарии , не вмешиваясь в администрирование . А на примере Вершигоры я показал ложность вашего утверждения .
О Кадыбе с его "арийским гипнозом" и прочим "сверхзнанием"- это компетенция психиатрии. Анатолий Клёсов - типичное явление в эмигрантской среде. Живя в стране, которую создавали не твои предки и совсем не для тебя, многие эмигранты чувствуют этническую и национальную ущербность, которую пытаются компенсировать разговорами о своей великой и могучей родине (например - СССР), об арийском происхождении и т.п.
С поколениями это проходит ...
О славянах имеет смысл говорить с момента окончательного формирования данного этноса. Все, кто были до этого - были не славяне. И это надо чётко понимать, чтобы не блуждать в сумерках легенд и сказаний, выдуманных в своё время с целью реализации различных политических задач.
Более того, устанавливать предков славян, германцев, балтов, скифов, кельтов - задача совершенно бессмысленная. Точность любого результата подобных "исследований" лежит в пределах величины его погрешности. И чем дальше в глубь веков - тем шире границы неопределенности. Вероятностные процессы, как ни крути ...
Согласитесь, если невозможно назвать чёткие критерии определения "русского" человека, то какой смысл говорить о пращурах "русских"? Как минимум - это глупость.
Успеха.
Полная солідарность - глупо говорить о том, что конкретно не определено изначально.
К другим народам надо придерживаться общего этического правила: не делай другим того, чего не хотел бы, чтобы они делали тебе.
А любовь между народами может возникнуть из хорошего знания свойств и качеств друг друга (правило Пифагора)
Однако, очень трудно внедрять эти простые правила на практике. Попробуйте, и поймете, что это очень трудно. Гораздо проще течь по течению, быть в толпе. А толпа теперь идет только в одном направлении: националистическом. На Украине - национал-социалистского толка, в России - нацонал-православного. Путь порока сладок и приятен. Легко жить по привычке, особенно дурной.
+100
Но у меня нет предубеждения против других наций и даже рас. Я искренне восхищаюсь спортивными достижениями негров, также как и организованности немцев, рациональности англосаксов, гостеприимству кавказцев, находчивости евреев. Но, когда начинают говорить, что их нация (раса) самая крутая, а остальные "д...мо", этого не приемлю.
Вообще мир, если он состоит из одной нации (одного цвета) или из одних и тех же устоев - беден. Поэтому я за многообразие мира. Но без этой, набившей оскомину "толерантности" и "политкорректности"!
Комментарий удален модератором