Судью на мыло! Или передача «Суд времени» – средство для промывания мозгов.

На модерации Отложенный

Интересно послушать людей, знающих историю нашей страны: что-то вспомнишь, что-то узнаешь новое. Но почему поведение Млечина, его кривая ухмылка, порой язвительный тон, а также его трактовка истории, построенная на предположениях, допущениях и приукрашенная риторикой, вызывает у меня внутреннее неприятие?

Почему уважаемый Николай Карлович так горячо выступает на стороне Млечина, который интерпритирует нашу историю так, как выгодно Западу?

Почему Сванидзе нарушает принцип беспристрастности судьи и вступает в дискуссию как свидетель, выступающий на стороне обвинения, так что хочется крикнуть: - Судью на мыло!?.

Что такое «Суд времени», кроме средства для зарабатывания денег?

 

Из того, что я видел и слышал, делаю для себя следующие выводы.

 

Передача «Суд времени» используется не столько для того, чтобы установить истину по делу со ссылкой на факты и исторические документы, а для того, чтобы, приводя чисто субъективные мнения и высказывания отдельных политиков разных мастей,  дать новую трактовку истории России.

Причем, почему-то, в результате такого толкования истории, получается так, что то, что раньше считалось хорошо, теперь оказывается плохо.

Оказывается, что это якобы из-за действий России (Пакт Молотова-Риббентропа) началась Вторая мировая война. А без этого пакта может быть и войны бы не было.

            Антиалкогольная компания Горбачева якобы никакая не ошибка.

            Николай II тоже молодец. Он не виноват. Другие виноваты в том, что произошло с Россией.

А вот Петр I похоже виноват, он не демократичными методами проводил реформы.

И так далее.

            Для чего нужно сегодня менять устоявшееся оценки тех или иных личностей, которые уже давно почили, и которых уже не перевоспитаешь?

Для чего переоценивать события, на которые уже никак не повлияешь?

Ответ прост. Это нужно не мервым, это нужно живым. Очевидно, это делается для того, чтобы перевоспитать нас с вами.

Эти господа ищут не истину.

Они хотят очистить нашу память от великих  исторических завоеваний России, от великих политических деятелей, порой жестоких, но великих потому, что в их бытность Россия стала Великой, она крепла и побеждала.

Нашими героями хотят сделать правителей России, которые хоть и довели ее до ручки, но якобы имели другие достоинства. Как же, они были хорошими отцами своим детям, внедряли в нашем обществе ростки демократии, много говорили о свободе слова, правах человека и так далее. Правда, все это почему-то не укрепляло Россию, а ослабляло ее.

            Главное, интересно, какие медоды используются для того, чтобы обвинить, например, Петра I. Сначала Млечин задается вопросом, а нельзя ли было по-другому, другими методами. Потом доказывает, как ему кажется, что можно было бы и по-другому. Ну, а раз так, то, Петр- ты не прав. То есть, получается, что если Млечин пришел к выводу, что можно было по-другому, то неправ и Петр I, и Сталин, и большевики, неправа и вся история России, да неправы и все мы, ведь можем же мы жить по-другому, лучше, но не хотим, наверное.

В отношении Николая II Млечин такого вопроса не ставил. Иначе пришлось бы и его обвинить, а нельзя. Он должен теперь быть новым героем России, символом зверств большевиков. Это доказательство, которое нужно хранить вечно. Не для того, чтобы большевикам было стыдно. Большевиков-то уже, наверное, не осталось. Участников тех событий, наверняка. Страшно идей, которые поднимали людей. Идеи-то живут дольше, чем люди. А там, где расслоение общества только увеличивается, где богатых мало, а бедных много, есть хорошая почва для новых всходов. Этого боятся. Это хотят предотвратить.

Очевидно, поэтому в наше сознание постепенно внедряются, новые герои, новые ценности и чувство вины за грехи наших предков, в том числе и за то, что якобы большевистский СССР обидел другие страны, оккупировал их, и так далее.

Наверное, по замыслам некоторых промывателей мозгов, совсем скоро, мы все должны будем дружно покаяться и должны будем пытаться искупить эти грехи перед пострадавшими странами и народами бесплатными поставками нефти, газа, возвратом Японии спорных территорий, а там глядишь, и Калининград вернуть Германии потребуют, и так далее.

А как же иначе? Если мы хотим, чтобы нашу страну называли почетным именем- демократическая страна, если у нас культ прав человека, если мы хотим угодить западным политикам, если хотим слышать похвалы, то придется искупать свою вину и терпеть неудобства.

 

Только я все-таки надеюсь, что большинство наших сограждан скажет прямо и просто:

«Фиг вам!».