Патриарх Московский и Всея Руси против капитализма?
На модерации
Отложенный
Как-то, отвечая на вопрос о причинах возникновения последнего финансового кризиса, Патриарх Кирилл говорил, примерно, следующее.
Источником любого богатства на Земле должен являться труд. Только в результате затраченного человеком труда появляются и становятся доступными людям те или иные ценности. Деньги же должны являться только эквивалентом, мерилом созданных человеком ценностей.
Однако финансисты Уол Стрит отступили от этого правила.
(Wall Street, Уол Стрит – улица в Нью-Йорке, на которой расположены банки, биржи, иные финансовые структуры, – это один из главных финансовых центров мира.)
Они создали финансовую схему, при которой деньги, начали приносить деньги и перестали быть эквивалентом труда.
Финансовые махинации с ничем необеспеченными ценными бумагами, в результате которых вознило несоответствие между созданными человеческим трудом ценностями и количеством находящихся в обществе денег, и породило кризис, который и должен устранить это несоответствие. Когда это несоответствие будет устранено, тогда закончится и кризис.
Главной же причиной финансового кризиса является человеческая алчность, жадность, стремление к наживе любым способом.
И раньше и уже в этом году Патриарх называл чуть ли не самой главной опасностью и проблемой для человека и человечества - поклонение и служение «золотому тельцу», превращение человека из существа духовного в существо, для которого кумиром являются деньги и потребление всего и вся.
На мой взгляд, алчность, жадность, стремление к наживе, культ потребления и культ денег – это самое главное, что является основой рыночной капиталистической экономики. (Частная собственность на средства производства, как и частная собственность вообще, является только производной от первого.)
Так значит ли это, что Патриарх недоволен капитализмом?
Прав ли Патриарх, когда думает, что капитализм, капиталистический способ производства и потребления развращает, искушает, калечит душу человека, или Патриарх опасается напрасно ?
Я лично, думаю, что Патриарх прав, и человечество через капитализм придет к своему логическому концу, так как ни к чему хорошему, в конечном итоге, такое потребление не приведет.
P.S. Сегодня утром услышал по радио, что в Париже начался сезон зимних распордаж. Скидки до 70, а иногда до 90%. Как не соблазниться? Поучаствовала в шопинге и живущая там писательница Елена Ленина. По ее словам, она пополнила свою коллекцию черных платьев и коллекцию туфель, которых у нее теперь уже 600 пар!!!
Комментарии
Бог сам заповеди не выполняет!
Снего пример верующие берут!
Заповеди не имеют значения, их никто и не помышляет выполнять.
Ни бог, ни царь, ни поп, ни попадья, ни попова дочка и его работник балда!
Кирилл их выполняет?
Но в том то и дело, что финансисты не хотят вкладывать деньги в то, что полезно обществу, если у них есть возможность заработать на финансовых махинациях. Жадность и алчность им не дает. Ну, а чем это закончилось, Вы знаете. Кризис выступает здесь в роли и судьи, и наказания.
Кстати, а что полезно обществу, куда финансисты не хотят вкладывать деньги? Пока это только огульные обвинения.
А плохого в этих идеях то что они утопические. Любая система жизни должна быть построена вокруг реального чел-ка, плохого хорошего, разного. Все утопические теории построены вокруг представления о чел-ке как идеале. В них чел не пьет ни курит, высокоморален и тд. Ну ангел с крылышками. И только при условии, что все люди будут такими, утопическая теория будет работать в жизни. А чел-к-то не таков. И его не переделать. Поэтому все утопические теории лопаются стоить начать воплощать их в жизнь.
Далеко не все зависит от человека. Это некоторым только так кажется.
А куда не хотят вкладывать деньги? В реальный сектор экономики, например. Проще и легче зарабатывать деньги на кредитовании тех, кто занимается перепродажей товаров, услуг, ценных бумаг. Да вы и сами это знаете, если имеете отношение к финансистам.
Добродетели стало намного больше?
Я думаю, всеже, что ценность многих идей состоит в том, чно они помогают человеку определить направления его движения, служат ему ориентиром в жизни, помогают отделить добро от зла, полезное от вредного, нужное от ненужного.
Но любая идея, какой бы привлекательной она не была, это только теория. А как известно, критерием правильности теории является практика. Только практика дает возможность человеку либо отказаться от теории, либо скорректировать ее в соответствии с уже полученным опытом. Социализм мы уже не строим, а религия по-прежнему живет. Говорит ли это о том, что религия не утопия?
Или вы может вложить деньги на фондовой бирже, где-нибудь в англии, где существуют постоянные и неизменные правила игры. И где вы можете быстро заработать, а риск потерять деньги минимален. Что вы выберете?
Ответ очевиден. Создайте условия, чтобы вкладывать деньги реальный сектор было выгоднее и безопаснее чем в финансовый. Это задача гос-ва которое оно не выполняет.
Правда, изначально я писал об американских финансистах, где есть лучшее в мире государство, откуда и пошел кризис. Видно, и американское государство свою роль плохо выполнило. Может быть потому, что там законы писались под диктовку и в интересах финансистов с Уол Стрит.
Но кризис - судья неподкупный и беспощадный.
Что ответят президент и премьер?
Он таксистов, как грабителей, призвал деньги кому отдать?
Да и в Библии, куда ни ткни, иудеи лихо мочат всех окрестных неиудеев (иногда с божьей помощью), ибо это по-божески.
Понятно, им надо чтобы мы выполняли, их это не касается?
ГРЕХ, -У верующих: нарушение религиозных предписаний, правил.
Я не верующий и религиозных правил не нарушал!
Бог явится, вы же знаете что с ним делают, РАСПЯТЬ и дело с концом.
За заслуги по катаванию Сталина, вы в знак признания, на иконах рисуете
Всё понятно?
Тогда уж будьте последовательны и привлеките всех верующих евреев по статье УК за разжигание национальной ненависти, а в качестве обличающих документов привлеките Тору Талмуд. :)
Ну не лезьте туда, куда Вас не зовут!
Поясняю раз вам не понятно, это вся семья из уродов!
Теперь поняли?
Я в отличии от вас помню прошлое, а оно научило как поступать!
В чем моя не честность?
Я честно говорю МНЕ БОГ НЕ НУЖЕН!
Слаба кишка у вас перед Христом!
Вера отсутствие знаний!
Мне ни Христос ни бог не нужен и я сним не борюсь, если он ко мне лезть не будет!.
От Христа не исходило, как от бога сияние, дело ваше что вы его на должность бога поставили !
Не употребляйте значение слов которых не знаете, АТЕИЗМ.
А-ТЕИЗМ, это НЕ-ТЕИЗМ и ничего больше!
И ещё раз повторю. Вот у меня одноклассник председатель еврейского союза, а подруга там бухгалтером, так вот я б с удовольствием пошла к ним с аудиторской проверкой. А заодно очень хотелось бы узнать, из каких фондов финансировали постройку мечети в Грозном. Только вот боюсь мне за подобную проверку башку свинтят. Вот когда у нас всё будет прозрачно и открыто прежде всего в государстве, тогда и будем таскать комиссии по монастырям, еврейским организациям, мусульманским культурным центрам и клубам любителей йоги. А пока они и без нас сами разберутся со своими "правами человека".
Поголовье воцерквлённых и в монастырях неуклонно растёт!
Для остальных: "раб Божий" - это человек, проживающий жизнь в соработничестве с Богом, т.е. человек творящий, а не паразитирующий.
Только не сказано, кто работал и кто получил ценности..... Похоже, что у нас это абсолютно разные люди...
Если смотреть на вопрос поуже "Патриарх Московский и Всея Руси против капитализма", то , скорее всего, ставки лучше делать на капитализм....
А вообще, странны слова сии из уст партиарха! :) А как же любимая и обогреваемая ЕР? Она же тоже "строит" капитализм. Хотя, на деле эту деятельность можно назвать только деструктивной.
Не думаю, что чисто теоретическое сравнение идеи капитализма и идеи социализма допустимо с позиций "что такое хорошо, и что такое плохо". Это две разные теории общественного благосостояния и управления. Сравнивать их - всё равно, что задаться вопросом: "Кто лучший спортсмен - штангист или велосипедист?".
Важны конкретные реализации. Важен учёт экологических, географических, культурных факторов. Смогли бы состояться США минуя рабовладельческий строй?
А насчёт сущности современных денег и современного капитала - о их мошенническом начале здесь очень мягко сказано. Современный капитал описывается одним словом - он _д_е_к_л_а_р_и_р_о_в_а_н_н_ы_й_. Те, кто сильнее, заявляют: "У нас столько-то денег, а у вас - столько-то". И никакого здравого смысла под этими заявлениями нет, кроме готовности наказать любого несогласного - и отдельных людей, и народы.
Аргументы и контраргументы все мы знаем, спорить на эту тему бессмысленно.
Бить надо по корням , по фундаменту, по основе всех этих лжерелигий..
Комментарий удален модератором
Кстати, также интересно и полезно бывает послушать и представителей других религий.
Комментарий удален модератором
Но то, что я сказал, прошу не расценивать как мое признание в любви Патриарху или к религии вообще. Значение и роль религии и религиозных деятелей я здесь не оцениваю.
За вашим комментарием, на самом деле, стоит другой вопрос, вопрос о моральных качествах религиозных деятелей, вопрос о том, а есть ли у них моральное право владеть собственностью и дествительно ли они верят в Бога. И этот вопрос касается не только религиозных деятелей РПЦ, но и иерархов других конфессий.
_( единственный положительный пример - недавно скончавшийся сербский Патриарх Павел. Повезло - в середине 90-х лично встречались..)
Анатолий, Вы я вижу хотите быть марксистом, но совсем не знакомы с трудами этих самых марксистов, поскольку, например, Энгельс, высказывая в своей известной работе более научную точку зрения в сравнении с Вашей, считал, что причиной частной собственности является возникновение разделения труда. Об этом косвенно указывается и в 1 т. Капитала у Маркса, а вовсе не жадность или какие бы то ни было "стремления" и "культы".
А если говорить ещё серьезней, то, при всем моем уважении к Патриарху, он, по вполне понятным причинам, видимо довольно слабо знаком с теорией экономической науки. Труд, на самом деле, не является единственным "источником", говоря научно, - фактором производства, и следовательно богатства. Кроме труда, есть ещё такие "источники" - факторы, как земля, природные ресурсы, предпринимательство и изобретательство (неоклассическая теория).
Если учесть этот момент, то слова Патриарха превратятся в известную формула Русской Идеи сформулированная еще графом Уваровым:
"За Веру, Царя и Отечество".
Так что...ничего нового он не сказал...всё правильно.
Это призыв не Патриарха , а примитивного жулика.
Патриарх должен призывать творить не богатство, а добро, и праповедывать любовь.
А он , как и все спекулянты, оправдывает богатство. Патриарх мамоны и Сатанизма на высоте!
Кстати, давать деньги в рост, это не капитализм, это присуще любой формации, даже нашей, первобытно-рабо-капиталистической. Феодализма у нас нет, потому как земля уже продана.
взамиотношениях с ВЛАСТЯМИ делает другое т.е. эти власти поддерживает, благословляет и способствует их угнетению народных масс.
Аксиома. А все власти стоят на НАЖИВЕ как движущей мировоззренческой платформе.И соответственно используют и РПЦ и любую
другую конфессию в своих целях. И за примерами далеко ходить не надо: разве Патриарх в рубище проповедует? Разве не на бронированном
Мерседесе ездит? Разве в шалаше живёт?Разве не часы за 35 тысяч евро носит на руке?И все его архиепископы и епископы не в том же
стиле?И разве не охрана отделяет его от прихожан?Кирилл просто один из лучших продавцов иллюзий или ,как раньше говорили, "опиума
для народа." И не против он КАПИТАЛИЗМА совсем, а ЗА.
сегодня и только. Голубых , как Вы говорите "венчать" могут
и отдельные представители РПЦ.И совсем не важно, что его потом
от церкви пытались отлучить.Главное это есть в мировоззрении и
будет.Порок неотделим от человека.И далеко не каждый человек
способен от него избавиться.И совсем неважно Патриарх он или
простой прихожанин.А церковь у НАС отделена от государства.По закону.И следует понять и Патриархи у нас ВСЕ это понимают,что
государство НИ ФСО ,НИ БРОНИРОВАННЫЕ Мерседесы просто ТАК никому
НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ.Это отработать нужно. А что и часы за 35 тыс. евро Патриарху государство предоставило?
Бронированные автомобили и охрану государство предоставляет всем лидерам основных конфессий потому, что оно должно себя защищать, а гибель любого иерарха в такой многонациональной и многоконфессиональной стране как наша может привести к необратимым для неё последствиям. Ну расскажите-ка мне как ребе Лазар Медведеву на евреев стучит? А? Он же тоже должен свой "мерс" отработать.:)
Я тут уже писала, ещё повторю, сначала договоритесь меж собой за сколько и в какой валюте часы у Патриарха, а потом гоните это дешёвое фуфло в очередном посте. Ну смешно, ей-богу.
вопроса что Вы сказать хотели:Патриарх борец с капитализмом?Или все таки его проповедник и защитник?И не на словах, а на
деле.
всё в сказки верите.В предыдущем письме Вы задали вопрос: что считается в ОБЩЕСТВЕ пороком? Так вот мздоимство в НЫНЕШНЕМ ОБЩЕСТВЕ не считается ПОРОКОМ.И
слова Патриарха мздоимство не только не уменьшают, а
катастрофически УВЕЛИЧИВАЮТ. Сегодня уже миллионы мало-
летних прихожан мечтают СТАТЬ ЧИНОВНИКАМИ, чтобы жить
БОГАТО.А наркомания,проституция,пьянство,мошеничество ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ВЕЗДЕ ( и в Швеции) не только не уменьшаю-
тся, а растут НЕБЫВАЛЫМИ темпами.Пороки "расцветают" ,
а у Вас Патриарх - "защитник и главный молитвенник за
Отечество" ничего не станет делать....А КАПИТАЛИЗМ раз-
ным НЕ БЫВАЕТ.Он есть или НЕТ.Шведский КАПИТАЛИЗМ построен НА КРОВИ в т.ч. и Русской.И новежский не только
за счёт ТРУДА своих граждан,как призывет Патриарх.Только
тот от кого ЭТО ЗАВИСИТ ( один с сошкой, а пара сотен с ложкой) только , что и делает как ПЛОДИТ ЧИНОВНИКОВ.Их
уже сейчас в 4 раза больше , чем было в СССР на 220мил.
человек.А Ваш "защитник и молитвенник" и в СССР мог себе
позволить многое( в т.ч. и поездки не только в африканскую) страну и сейчас.А Вы и тогда и сейчас только и молиться на него.
А какой общественный строй Вы знаете, чтоб он был справедливым и не на крови построенным? И где находится сие "беловодье" или Шамбала?
И откуда Вы лично знаете, что мог, а что не мог себе позволить Патриарх в СССР? Я как-то всегда считала неприличным считать деньги в чужом кармане, а проверять его финансовую деятельность может, наверное, только Вселенский Собор, но не помню, чтоб он принимал такое решение. Значит, досужие сплетни повторяем-с.
Да и руководство торговлей водкой и табаком - помним.
А спиртное - уж потрудитесь просто поискать в Сети - полно материалов о торговле Гундяевской..
А мне не надо баек рассказывать, моя сестра была замужем за одним из руководителей Тамбовской ОПГ. "Папики" вместо Библии ритуально фильм "Крёстный отец" смотрели, вот в лучших традициях дона Карлеоне и мне предложили войти в "семью". Нет, на разбой не ходила, но многое знаю, в том числе и как под маркой РПЦ братки водкой торговали, как власти им помогали, как пакостно подставили при этом Церковь и даже честнейшего Митрополита Иоанна, Царствие ему Небесное. А начиналось всё с желания "христолюбивых" прихожан позолотить иконостас в Никольском Соборе, благо настоятель отец Богдан был земляком моего зятя, ему и в голову не приходило, какие делишки творятся за его спиной.
Я уже тогда понимала, что вся эта грязь выльется на нашу Церковь, разговаривала с некоторыми священнослужителями. Да что они могли противопоставить нахрапистым бандитам и преступной власти! Они мне сказали, что потому у священников и чёрные одежды, чтоб грязь к ним не цеплялась.
Святейшего же помню ещё простым священником. Блестящий, умнейший, благороднейший человек!
Тем, что он мыслит до конца.
Патриарх логично рассуждает до определенной точки, а именно - до частной собственности на средства производства. Дойдя до нее, он останавливается в замешательстве...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Церковь наша возрождается вовсе не благодаря нынешней власти или капитализму, а исключительно по воле Божьей, который наглядно показал нам, что нельзя, отрицая Бога, построить ничего хорошего, какие бы замечательные идеи при этом не закладывались в основание.
Знаете, почему многие не верят в Бога и критикуют церковь и священнослужителей? На мой взгляд, одной из причин является то, что нас призывают терпеть и смириться с явной несправедливостью и неравенством. Вроди бы на все воля Божья, а вроди бы и нет. Трудно поверить, что Бог всемогущий, если на Земле больше 1 миллиарда людей голодают не потому, что они ленивые, а в том числе и потому, что 1 миллиард живет хорошо. Сегодня объявили о планах строительства яхты, по-моему, "Монако" стоимостью 1 миллиард 100 долларов. Как Бог всемогущий и милостивый допускает, чтобы одни с жиру бесились, а другие в это время с голоду умирали? Вот поэтому многие и не верят или сомневаются, что ОН есть.
И когда ж это Церковь призывала мириться с несправедливостью? Да кто конкретно сказал Вам эту глупость? Ваш приходской священник? Вы мне мою матушку напоминаете, которая целыми днями сидит и смотрит НТВ, а у самой скоро пол под ногами проломится, мы с мужем приезжаем строим, но на всё не хватает ни времени, ни денег. А матушка ещё и бегает за нами и грузит по полной с кем спит Пугачёва, сколько истребителей закупил Израиль, на какой тачке ездит Ксюша Собчак. Лопнет терпелка, спрашиваю:"Тебе это всё зачем?" Ну как же , это ж так важно, а пол - такие мелочи. Прошу, мол, перестаньте смотреть всякую дрянь, отвлекитесь, посмотрите на нас, может, мир не будет казаться помойкой.
Так вот,в моей семье не вороют, не блудят, не врут, помогают друг другу, я дружу с людьми, которые не воруют и т.д., мы ходим в храм, приход которого состоит из разных людей, но они стараются жить по-божески, по иному жить рядом с нами и не получится.
Кстати, Великий пост я соблюдаю во всей строгости, т.е голодаю и давно, уверяю Вас, Вы даже не представляете как, на самом деле, мало надо человеку. Мы едим не с голодухи, мы стресс снимаем. А уж как Бог голодному помогает!!! Попробуйте-ка сами, что мне Вам рассказывать, я ж пока не испытала, бабушке не верила, что нет болезни, которую постом да молитвой не вылечишь. От себя добавлю, что нет неразрешимых проблем. Помните как Христос 3-мя хлебами народ накормил? Не верите? Нет? Мне жаль:(
На счет яхт, речь ведь собственно не о яхтах, и не о зависти, а о том, во что и как люди вкладывают материальные ресурсы. Люди миллионы тратят не на решение действительно важных проблем человеческого общества, а на удовлетворения своего тщестлавия, гордыни, на то, что бы показать, что они "круче" всех.
Миллионы голодающих в странах Африки, например, голодают не потому, что не умеют отдавать, а совершенно по другим причинам.
Этот разговор можно вести долго. Разговаривать с Вами интересно. Вы устроили мне настоящий тренинг. Рад, что у Вас и в вашей семье все хорошо. С праздником Вас! Пойду "мыть полы" и "окна". Всего вам доброго.
А миллионы голодающих в Африке голодают не потому, что жрать нечего, а потому что хотят жить как в Европе или Америке, но ума для этого не хватает, а желание... Да я ж не с балды, в Политехе училась среди 56 стран. Ребятам сейчас уже за 50. Болтаем меж собой и выводы делаем. Вот и мои негритята считают, что беда в том, что прививки народ их принял, а контрацептивы - нет. Что все теперь хотят жить как в Европе, но учиться и работать не желают, проще отнять.
Отнять..., но не отдать. Причём, заметьте, не от избытка и щедрот, а то, что самому ой как нужно!
Долг США уже более 14 триллионов долларов, по 45000 долларов на каждого американца. Фактически каждый иностранный держатель долларов кредитует США, а они продолжают жить в долг.
Что касается Патриарха. Иисус, по-моему, сказал: "Кто из вас без греха, пусть первым бросит в меня камень". И отпустил грехи, простил, проститутку Марию Магдалину.
Папа Римский легально продает индульгенции. Раньше они были по 25000 долларов, а сейчас, наверное, гораздо дороже. Покаяние и прощение грехов - это, наверное, один из краеугольных камней любой религии. Патриарх,наверное, тоже каится, он хоть и Патриарх, но человек, а не Бог. Думаю, что грехи 90-х он уже замолил. Так что, кто старое помянет, тому глаз вон. Но обсуждая Патриарха, мы невольно или специально, уклоняемся от обсуждения главной темы, а именно: приведенные выше высказывания патриарха являются правдивыми или ложными? На мой взгляд, примеры из реальной жизни (США, ФРГ, России) подтверждают правоту слов Патриарха.
МАРИЯ МАГДАЛИНА
равноапостольная, мироносица, в молодости так усиленно предавалась беспутной жизни, что оказалась порабощенной не одним, а семью бесами. Ее исцелил Иисус Христос, и она стала Его верной ученицей. Вместе с другими благочестивыми женщинами (см.: Жены-мироносицы) она разделяла с апостолами их проповеднические труды и совмещала в себе достоинства обеих сестер Лазаря, Марфы и Марии: поучалась от Господа тайнам Царства Божия и служила Ему. Полная веры, любви и безграничной преданности Спасителю, Мария не страшилась неистовства врагов, а когда все ученики Господа разбежались, она сопровождала Его сквозь злобствующую толпу на Голгофу и оставалась у Креста вместе с Богородицей и ап. Иоанном. И вот в великий день новой Пасхи бывшая грешница удостоилась первой из людей увидеть Воскресшего Спасителя. Именно она, посланная Божественным Учителем к ученикам, первая в мире возгласила ликующее "Христос воскрес!". С этим пасхальным благовестием она отправилась в Рим к имп. Тиверию и поднесла ему яйцо красного цвета как символ таинственно возрождающейся жизни, символ Воскресения.
Психологически спокойнее критиковать и обвинять в чем-то других. Практически никто из сидящих в тюрьмах не признает себя виновным. Да и каждому из нас легче обвинять других и обстоятельства, чем разбираться с самим собой. Может быть это защитная реакция нашего сознания... Не знаю.
… Была ли Мария Магдалина проституткой?
Получается, что Иисус женился на проститутке?
«Чепуха!» - утверждает своей книгой Дэн Браун. «Магдалина никогда не являлась проституткой, - пишет он. – Это заблуждение вселилось в умы людей с подачи христианской церкви раннего периода. Церковники организовали настоящую кампанию, чтобы опорочить её…»
По словам автора книги, дурную репутацию Мария Магдалина получила в 591 году на проповеди, которую прочитал мирянам папа Римский Григорий Великий . Именно он первым отождествил Марию с раскаявшейся грешницей из Евангелия. Так все и считали в течение многих столетий. Но в 1969 году католическая церковь вдруг реабилитировала Магдалину и принесла этой женщине свои скромные извинения, которые в мире мало кто заметил. Ватикан принял тогда официальную резолюцию, в которой говорилось, что она – не «раскаявшаяся грешница», а ученица и последовательница Иисуса Христа. …
Нет. Католическая церковь официально назначила Магдалину блудницей в VI веке, перепутав ее с другими упоминаемыми в Библии женщинами — Марией из Вифании и безымянной грешницей. В 1969 году католики признали ошибку и официально разделили трех женщин. Православная церковь никогда их и не смешивала.
Да и зэки знают о своих грехах, я беру опилки для своей птицы с мебельного производства, которое в одном из исправительных учреждений СПб организовал мой знакомый. Вот уж наслушалась исповедей!!! Есть, конечно, такие, кого бесы с потрохами сожрали, а теперь глумятся, но если осталась капля личности, то есть хотя бы сожаление о содеянном.
И кто Вам сказал, что "бытие определяет сознание"? Карл Маркс? У верующего человека как раз наоборот, сознание определяет и изменяет бытие.
Те, кто под маркой РПЦ торговал в лихие 90-е, сейчас с Думе да Правительстве сидят.
Реальность не всегда радует, разумеется, если ее не замечать или уйти от нее, то, может быть, станет веселее. Но реальность сама постоянно напоминает о себе.
А реальность - это и есть то самое бытие, которое заставляет работать сознание человека, влияет на него и, в конечном итоге, определяет его, заставляет человека искать ответы на возникающие вопросы. Сознание не может определять бытие. Бытие существует вокруг нас и создано оно не нами.
Ладно, пример. У мужа моего есть брат-погодок Митяй, разгильдяй, пьяница, бабник. Живёт всю жизнь как птичка, перелетая от одной к другой, из собственности есть только то, что в данный момент на нём. И живёт же, и абсолютно счастлив, а мой муж-трудоголик имеет квартиру, дачу, 3 машины, семью, и каждый вечер плачет, что с работой плохо, с деньгами плохо. Но ведь у обоих братьев были одинаковые стартовые условия, одинаковое воспитание, друзья, окружение, образование... Так что же определяет разность их бытия?
На счет примера с братьями. Бытие начинается с тела человека. Двух совершенно одинаковых тел, двух совершенно одинаковых нервных систем, органов не бывает. Именно свойствами тела человека изначально определется то, как человек будет воспринимать окружающий мир, своих родителей, как он будет слышать и видить, сможет ли он выносить физические и умственные нагрузки, или у него будет быстрая утомляемость, рассеяность, будет ли он любить сладкое, горькое или кислое, будет ли он переносить запах молока или его будет тошнить от молока и т.д. (О молоке реальный пример из жизни 2 детей одной семьи). Одинаковость - это наше ошибочное, поверхностное представление о том, что нам кажется одинаковым. Ничего в мире одинакового не бывает. Даже между близнецами различий можно найти больше, чем нам кажется визуально. "2 человека посмотрели через тюремную решетку: один увидел грязь, другой увидел звезды." Не сознание заставляет биться сердце, а бьющееся сердце поддерживает наше сознание.
Да, я согласна, что даже однояйцевые близнецы - разные люди, но при достаточно большом совпадении внешних факторов должно же быть нечто общее в сознании, ан не всегда, поэтому китайцы остаются китайцами хоть в России, хоть в Америке, поэтому сколь чеченца не корми..., но спиной к нему не поворачивайся, да и негры в Петербурге не белеют.
А из тюрьмы тот, что на звёзды смотрел, выйдет и завяжет навсегда, а тот, что на грязь, выпьет, зарежет собутыльника и снова сядет. Потому что у первого уровень сознания выше, у него и бытие будет, а не звериное существование.
Это все бытие человека. Оно влияет на сознание каждого, но на сознание разных людей - по-разному. Сознание же человека, в свою очередь, тоже может повлиять на это бытие. Но как? Это зависит уже от чевоека и его возможностей и способностей. И здесь я с вами абсолютно согласен.
И ещё, ну хватит НТВ смотреть!!!)))))