Дополнение к заявлению от 18.05.2016 о возбуждении уголовного дела

г. Москва, ул. Петровка, 38

Заявитель:

119049, г. Москва, Спасоналивковский

1-й пер., д. 17

Д О П О Л Н Е Н И Е  

к   З А Я В Л Е Н И Ю от 18.05.2016 № по КУСП 20528

о возбуждении уголовного дела в отношении  нижеуказанных лиц,

вступивших в коррупционный предварительный сговор в целях

получения денежных средств через мошеннические схемы

(в порядке ст. ст. 45, 3, 2, 1 Конституции РФ; ст. 141 УПК РФ)

К сведению, для установления истины. Квартира у нас государственная. Следовательно, распределение всяких затрат под видом общедомовых нужд (ОДН) на государственную квартиру является противоправным правонарушением, подпадающим под статьи Уголовного кодекса РФ. В частности, под статью 163 УК РФ «Вымогательство».

18 мая 2016 года в порядке ст. ст. 45, 3, 2, 1 Конституции РФ; ст. 141 УПК РФ было подано заявление о возбуждении уголовного дела в отношении  лиц, вступивших в коррупционный предварительный сговор в целях получения денежных средств через мошеннические схемы.

Талон-уведомление ДЧ ГУ МВД России по г. Москве № 2593 от 18.05.2016 г. Номер по КУСП – 20528. Смотри приложение под номером 1.

На днях в почтовом ящике в открытом виде обнаружена очередная досудебная претензия от 1 мая 2016 года, от даты, приходящейся на выходной день, и два долговых ЕПД за май 2016 года. Смотри приложения под номерами 2, 3.

Следует обратить внимание и на тот факт, что указанные суммы задолженности в разных документах разнятся, говоря о том, что данные суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги являются фиктивными, не подтвержденными первичными бухгалтерскими документами. Смотри приложения под номерами 2, 3.

I

В данном случае странен тот факт, что только на днях мировой судья судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы Е.И. Гуляева определением от 18 апреля 2016 года отменила судебный приказ № 2-328/2016 от 22 марта 2016 года о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по заявлению некой Д.А. Халиковой, действующей по доверенности в интересах ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка». Смотри приложение-определение от 18 апреля 2016 года под номером 4.

II

Странен и тот факт, что два долговых единых платежных документов сформированы за май 2016 года, а в таблицах указывается расшифровка за другие месяцы и за 2015 и 2016 годы, что является грубым нарушением по формированию задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

Приказом Госстроя от 21 апреля 2003 года № 142 «Об утверждении инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности предприятий и организаций жилищно-коммунального комплекса» установлен четкий порядок проведения инвентаризации по выявлению дебиторской и кредиторской задолженности и ее закрепления Актом о проведенной инвентаризации и Актом проведенной сверки, подлежащие подписанию дебитором и кредитором.

III

Странен и тот факт, будто за май 2015 года за нашей квартирой числится некая сумма задолженности в размере 31767,19 рублей, указанной в досудебной претензии и в размере 31146,04 рублей, указанной в долговом ЕПД за май 2015 года.

Данное утверждение является ложным, преднамеренно вводя надзорные органы в заведомо ложное заблуждение, и опровергается оплаченным текущим ЕПД за май 2015 года. ЕПД за май 2015 года оплачен 6 июня 2015 года в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ и в полном объеме. Количество потребленной воды, указанное в ЕПД за май 2015 года подтверждается показаниями ИПУ за май 2015 года. Сумма, предъявленная за отопление, оплачена в полном объеме. Смотри приложения под номерами 5, 6.

IV

Странен и тот факт, будто за нашей квартирой имеется задолженность по горячей воде за сентябрь 2015 года, по отоплению за январь, февраль 2016 года, задолженность за апрель 2016 года.

При этом вымогатели денежных средств умалчивают о факте, а именно об излишне оплаченной сумме в размере 120,49 рублей по единому платежному документу (ЕПД) за август 2015 года, которая по умолчанию направляется в счет будущих платежей за сентябрь 2015 года. Данный платежный документ оплачен 5 сентября 2015 года. Смотри приложение под номером 9.

Данное расхождение связано с тем, что ЕПД за водоснабжение за сентябрь 2015 года и другие месяцы формируется с нарушением требований бухгалтерского учета, обязывающего формировать текущий ЕПД в начале месяца за прошедшим месяцем.

Вымогатели денежных средств в результате нарушения требований бухгалтерского учета по начислению платежей за текущий месяц автоматически делают плательщиков за водоснабжение должниками, поскольку ЕПД за тот или иной месяц предъявляется к оплате в авансовом порядке, преждевременно.

Вышеприведенное утверждение является ложным, преднамеренно вводя надзорные органы в заведомо ложное заблуждение, и опровергается:

- оплаченным текущим ЕПД за сентябрь 2015 года, который оплачен 7 октября 2015 года и в полном объеме. Количество потребленной воды, указанное в ЕПД за сентябрь 2015 года подтверждается показаниями ИПУ по горячей воде за сентябрь 2015 года. Смотри приложение под номером 7, 8;

- оплаченным текущим ЕПД за август 2015 года, указывающим на излишне оплаченную сумму в размере 120,49 рублей по сравнению к предъявленной сумме к оплате без страхования. Излишне оплаченная сумма автоматически должна идти в счет будущих платежей. Однако данная сумма выведена со счета плательщика в неизвестном направлении, преднамеренно создав фиктивную задолженность. Смотри приложение под номером 9;

- оплаченным ЕПД за январь 2016 года. Как видно из ЕПД за январь 2016 года, платеж за отопление оплачен в полном объеме. Смотри приложение под номером 10;

- оплаченным ЕПД за февраль 2016 года. Как видно из ЕПД за февраль 2016 года, платеж за отопление оплачен в полном объеме, включая и сумму доплаты в размере 21,20 рублей. Смотри приложение под номером 11;

- оплаченным ЕПД за март 2016 года. Как видно из ЕПД за март 2016 года, платеж за отопление оплачен в полном объеме. Важно отметить и тот факт, что платеж за март 2016 год осуществлен с переплатой в размере 173,26 рублей, которые перешли в платеж за апрель 2016 года по документу, предъявленному к оплате. Смотри приложение под номером 12, 13;

- оплаченным ЕПД за апрель 2016 года . ЕПД за апрель 2016 года оплачен 5 мая 2016 года в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ и в полном объеме. Количество потребленной воды, указанное в ЕПД за апрель 2016 года подтверждается показаниями ИПУ за апрель 2016 года. Важно отметить и тот факт, что платеж за апрель 2016 год осуществлен с переплатой в размере 105,54 рублей, которая переходит в платеж за май 2016 года по документу, предъявленному к оплате Смотри приложения под номерами 13, 14, 15.

V

Важно отметить и тот факт, что долговые ЕПД за май 2016 года (прил. 3) сформированы преждевременно и с грубыми нарушениями, указывающими на прямой факт вымогательства денежных средств, сформированных по документам черной бухгалтерии.

Платеж за май 2016 года законом предусмотрено осуществлять до 10 числа следующего месяца, то есть до 10 июня 2016 года. А сегодня только 23 мая 2016 года.

VI

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2015 года № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации) вымогательство является оконченным преступлением с момента, когда предъявленное требование, соединенное с указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, доведено до сведения потерпевшего. Невыполнение потерпевшим этого требования не влияет на юридическую оценку содеянного, как оконченного преступления.

Факт оконченного преступления по вымогательству денежных средств подтверждается очередной досудебной претензией от 1 мая 2016 года и двумя долговыми ЕПД за май 2016 года. Вымогательство денежных средств осуществляется на протяжении многих лет, в связи чего подавались многочисленные обращения и заявления о преступлениях, которые укрываются, как от рассмотрения, так и от расследования в порядке уголовного производства.

При этом вымогатели денежных средств отказываются подавать иск в порядке искового производства, как им рекомендовано судебным актом, определением от 18 апреля 2016 года. Смотри приложение под номером 4.

VII

Исходя из бесконечных угроз, ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка» на самом деле является не управляющей организацией, а коллекторским агентством по выбиванию долгов по договорам, заключаемым неизвестно с кем и на каких условиях за спинами плательщиков по жилищно-коммунальным услугам.

Таких угроз, изложенных на бумажных носителях, за 5,5 лет скопилось предостаточно. Каждый новый директор управляющей организации начинает с вымогательства денежных средств с угрозами.

VIII

При этом каждый новый директор управляющей организации ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка», в том числе и новый директор ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка» Шелгунов Евгений Владимирович, игнорирует судебные акты, а именно:

- определение от 25.04.2013 по делу № 2-428/12, которым отменен судебный приказ от 15.10.2012, и им предложено обращаться в суд в порядке искового производства. Постановлением от 3 октября 2014 года прекращено исполнительное производство в связи с отменой судебного приказа от 15 октября 2012 года;

- определение от 18 апреля 2016 года, которым отменен судебный приказ № 2-328/2016 от 22 марта 2016 года, и им предложено обращаться в суд в порядке искового производства. А досудебная претензия от 1 мая 2016 года издана после вынесенного определения от 18 апреля 2016 года, что указывает на прямой факт вымогательства через истязания, угрозы, психологическое давление с признаками терроризирования.

IX

Место совершения преступления:

1. Адрес: Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Якиманка» (ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка»): 115035, г. Москва, 1-й Кадашевский пер., д. 9, стр. 1. Руководитель – Шелгунов Евгений Владимирович.

2. Адрес: МФЦ района Якиманка г. Москвы: г. Москва, Якиманский пер., д. 6.

X

Цель вышеуказанных преступлений, предусмотренных статьями уголовного кодекса РФ:

– оговорить честного плательщика в целях получения незаконных денежных средств за коммунальные услуги в двойном размере, что является противозаконным и психологически оказывать давление через унижение человеческого достоинства (ст. 282 ч. 2 п. б, п. в УК РФ) в целях отъема у нас квартиры, якобы, за непогашенную задолженность;

- лишить нас права на квартиру путем внесения в правоустанавливающие документы на квартиру недостоверных сведений, искажающих их действительное содержание.

Учитывая вышеизложенное, на основании ст. ст. ст. 140, 141 УПК РФ

П Р О Ш У:

1. Принять дополнение к заявлению от 18.05.2016 о совершенных преступлениях по признакам вымогательства и мошеннических схем с угрозами террористической направленностью с выдачей талона-уведомления о регистрационном номере по КУСП.

2. Приложить данное дополнение к заявлению от 18.05.2016 о совершенных преступлениях по признакам вымогательства и мошеннических схем с угрозами террористической направленностью.

3. Рассмотреть дополнение вместе с заявлением о преступлениях по признакам вымогательства, мошеннических схем и по другим преступлениям с угрозами террористической направленностью в порядке, установленном статьей 144 УПК РФ, и по существу приведенных фактов и обстоятельств дела, требований, поставленных в заявлении в соответствии с требованиями УПК РФ, и в установленный законом срок.

4. Привлечь к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 159; ч. 1 ст. 159.4; ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 159.6; ч. 1, ч. 2 ст. 160; ч. 1, п.а) ч. 2, п.а) ч. 3 ст. 163; ч. 1, ч. 2 п.а) ст. 165; ч. 2 ст. 167; ст. 172.1; ч. 1, п.в) ч. 2 ст. 179; ч. 1, ч. 2 ст. 187; ч. 1, ч. 2 п.а) ст. 199; ст. 199.2; ч. 1 ст. 201; ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 210; ч. 1 ст. 214; ч. 1 ст. 215.1; ч. 1, ч. 2 п.а) п.в) ст. 215.2; ч. 1 ст. 292; ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 294; ст. 300; ч. 1 ст. 303; ст. 316; ч. 2, ч. 3 ст. 327; ст. 330; ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 128.1; ст. 136; ч. 1, ч. 2 ст. 138; ст. 140 УК РФ; п.п. 2 ч. 2 ст. 392 ГПК РФ, лиц, указанных в данном дополнении и в заявлении от 18.05.2016. № по КУСП 20528 от 18.05.2016:

- директора ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка» Шелгунова Евгения Владимировича;

- замдиректора по общим вопросам ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка», члена местного политического совета, секретаря первичного отделения «Единой России» Кудрявцеву Марию Николаевну со словами «А мы еще посмотрим, как вы не заплатите»;

- Петухову Е.В., Краснову, сотрудников МФЦ района Якиманка г. Москвы.

По данным статьям Уголовного кодекса РФ усматриваю признаки их виновности.

Стало известно о том, что заместитель начальника УВД по ЦАО г. Москвы по экономической безопасности полковник милиции Керенцев А. В. включен в список панамских документов, указывающих на причину укрытия преступлений от расследования и освобождения от уголовного преследования вышеперечисленных вымогателей по предварительному сговору.

Преступные действия вышеперечисленных лиц создают в стране подрыв и изменения ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ.

5. Провести дознание и предварительное следствие в соответствии с требованиями ч. 1-3 ст. ст. 150, п. 3 ч. 151 УПК РФ следователями органами внутренних дел по признакам преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса, в отношении вышеуказанных лиц для установления следующих обстоятельств:

- имеются ли в действиях вышеназванных лиц признаки преступлений по перечисленным и другим уголовным статьям, указанным и не указанным в данном заявлении.

6. Провести досудебное расследование в установленном порядке и в полном объеме, истребовав:

- у мирового судьи в г. Москве судебного участка № 100 района Якиманка (мировой судья с/у № 102) дело № 2-428/12 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по заявлению о выдаче судебного приказа и его отмене;

- - бухгалтерские и финансовые документы у ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка», доказывающий факт начисления и перечисления платежей по жилищно-коммунальным услугам в адрес поставщиков, предоставляемых жилищно-коммунальные услуги;

- бухгалтерские и финансовые документы у МФЦ района Якиманка г. Москвы (бывшего ЕИРЦ района Якиманка г. Москвы), которые занимаются начислением и перечислением денежных средств за жилищно-коммунальные услуги поставщикам услуг;

- договоры на получение прав и обязанностей по управлению многоквартирным домом по адресу: Москва, 1-й Спасоналивковский пер., д. 17, к. 1;

- договоры на получение прав и обязанностей по обслуживанию многоквартирного дома по адресу: Москва, 1-й Спасоналивковский пер., д. 17, к. 1;

- договоры на получение прав и обязанностей по начислению и перечислению денежных средств за жилищно-коммунальные услуги;

- справку из Банка Москвы о проведенных платежах в адрес ЕИРЦ района Якиманка, ныне МФЦ района Якиманка г. Москвы;

- все платежные поручения, по которым перечислялись денежные средства по жилищно-коммунальным услугам поставщикам услуг;

- акты сверок между организацией, осуществляющих начисление плательщикам, и перечисление денежных средств, поступивших от плательщиков, поставщикам предоставляемых услуг;

- акты сверок начислений и произведенных оплат по жилищно-коммунальным услугам с плательщиком.

7. Установить у плательщика конкретный факт наличия неких сумм задолженности, который подтверждается первичными бухгалтерскими документами, которые необходимы для начисления плательщику и перечисления денежных средств поставщикам предоставляемым услугам.

8. Установить факт наличия имеющейся переплаты за жилищно-коммунальные услуги с января 2000 года по май 2016 года, образованной в результате оплаты по двойным, тройным платежкам за жилищно-коммунальные услуги; в результате обмана по мошенническим схемам с использованием в корыстных целях доверия плательщика на общую сумму около 80 тысяч рублей.

К этим суммам необходимо прибавить суммы, которые подлежали возврату в результате переплаты за отопление, горячую воду, расчет который не раскрывается вышеуказанными лицами ни при каких условиях.

Тот или иной документ будет представлен по первому требованию. Утверждение мошенников о том, что все бухгалтерские и финансовые документы затоплены и восстановлению не подлежат, является ложным в интересах ухода от персональной ответственности.

9. По результатам проверки в случае подтверждения признаков состава уголовного преступления, в соответствии со ст. 140, 141, 144-146 УПК РФ, решить вопрос о возбуждении уголовного дела и привлечения вышеуказанных лиц к ответственности.

В действиях вышеуказанных лиц в п. 3 настоящего заявления усматриваю признаки состава преступления, предусмотренного статьями Уголовного кодекса, которые перечислены в п. 3 настоящего заявления и в приложении к заявлению под номерами 1-5.

В соответствии со статьей 140 УПК РФ поводами для возбуждения уголовного дела служат:

- п. 1 ч. 1 - заявление о преступлении;

- ч. 2 - основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Согласно п. 44 Инструкции, утвержденной приказом МВД России от 29.08.2014 N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях" (далее – Инструкция) исполнитель обязан проверять действительность факта обращения заявителя с заявлением (сообщением) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, достоверность данных заявителя: фамилии, имени, отчества, адреса, а в случае неполноты или отсутствия таких данных, принять меры к их установлению.

В силу п. 49 Инструкции заявления и сообщения о преступлениях подлежат проверке в порядке, предусмотренном статьями 144, 145 УПК.

В соответствии с п. 50 Инструкции по результатам рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях органом дознания, дознавателем, следователем, руководителем следственного органа в пределах своей компетенции принимается одно из следующих решений:

50.1. О возбуждении уголовного дела.

50.2. Об отказе в возбуждении уголовного дела.

50.3. О передаче по подследственности в соответствии со статьей 151 УПК, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 УПК.

10. Установить виновность вышеуказанных лиц для привлечения к уголовной ответственности по статьям Уголовного кодекса РФ, указанным в п. 3 настоящего заявления.

11. Вынести не просто мотивированное законное и обоснованное постановление с одним принятым решением, но и направить своевременно заявителю непосредственно само постановление с принятым решением для принятия дальнейших шагов.

12. Признать всех жильцов квартиры по вышеуказанному адресу, потерпевшими в соответствии со ст. 142 УПК РФ для предоставления возможности реализовать процессуальные права, предусмотренные законом в отношении потерпевших от преступлений.

13. Принять неотложные меры к восстановлению ущемлённых прав и свобод и активизировать работу по заявлению о совершенных преступлениях, прекратив всякие противоправные действия по вымогательству денежных средств в целях личного обогащения.

14. Установить виновность других лиц из других организации любой собственности, непосредственно связанных с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка», и состоящих в коррупционном сговоре для увода денежных средств со счета плательщика за жилищно-коммунальные услуги не по целевому назначению.

Из вышеизложенного следует, что в отношении нашей квартиры совершена совокупность (рецидив) преступлений, предусмотренных и вышеперечисленных статьями УК РФ.

Из этого следует, что в отношении нашей квартиры совершена совокупность преступлений, предусмотренных статьей 17, 163 УК РФ.

Вымогательство денежных средств направлено на получение платы за коммунальные услуги с последующим присвоением на свой личный счет (ст. 165 и 159.4 УК РФ) по причине фактического отсутствия задолженности перед Мосводоканалом и МОЭКом.

Вывешивание на публичное обозрение списка должников - ст. 128.1 УК РФ (смотри приложение под номером 13).

Требование оплаты за подключение канализации и к электросчетчику после уплаты так называемого долга - ст. 330 УК РФ.

Требование заплатить так называемый долг под угрозой блокирования канализации и отключения электричества - ст. 163 или 179 УК РФ.

Выставление счетов с произвольно назначенными суммами - ст. 171 и (или) ст. 330 УК РФ.

И т.д.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупреждена.

Подпись заявителя

Приложение на 15-ти листах.

1. Копия талона-уведомления от 18 мая 2016 года.

2. Копия досудебной претензии с угрозами от 1 мая 2016 года.

3. Копия двух долговых ЕПД за май 2016 года на одном листе.

4. Копия определения от 18 апреля 2016 года об отмене судебного приказа.

5. Копия оплаченного ЕПД за май 2015 года..

6. Копия показаний ИПУ за май 2015 года.

7. Копия оплаченного ЕПД за сентябрь 2015 года.

8. Копия показаний ИПУ за сентябрь 2015 года.

9. Копия оплаченного ЕПД за август 2015 года.

10. Копия оплаченного ЕПД за январь 2016 года.

11. Копия оплаченного ЕПД за февраль 2016 года.

12. Копия оплаченного ЕПД за март 2016 года.

13. Копия оплаченного ЕПД за апрель 2016 года.

14. Копия показаний ИПУ за апрель 2016 года.

15. Копия текущего ЕПД за май 2016 года.

«23» мая 2016 г.                                                                   Г.В. Иванова