Подлянка государственного значения
Подлянка заключается в том, что я – неработающий пенсионер вынужден воевать с государственным ПФР, поскольку он при попустительстве суда продолжает удерживать часть моего пособия по старости.
29 февраля 2016 года я обратился в прокуратуру с просьбой проверить мое сообщение о преступлении, распространенное в СМИ. Однако полиция, которой прокуратура поручила соответствующую проверку, не увидела криминала в том, что районное Управление ПФР отнимает у меня часть трудовой пенсии.
Не согласившись с отказным постановлением полиции, я снова обратился в прокуратуру. На сей раз мое обращение «по вопросу удержаний из пенсии» она направила в УПФР.
Отдавая себе отчет в том, что со мной — пенсионером у него нет каких-либо «гражданско-правовых отношений», УПФР ограничилось повествованием оспецифике своих взаимоотношения с хозяйствующим субъектом «ИП Андурский Е. Я.». Заметив, что этот «субъект», до поры до времени страховавший меня — единственного своего работника от наступившей старости и произошедшей утраты трудоспособности, делать это прекратил...
Подлянка же заключается в том, что УПФР удерживает деньги из моего пособия по старости, так и не доказав, что ко мне — застрахованному перешли обязательства моего страхователя (он прекратил существование в порядке ликвидации согласно ст. 61 ГК РФ, то есть без перехода прав, имущества и обязанностей к кому-либо другому лицу).
Отсюда следует, что, отнимая часть моей трудовой пенсии, должностные лица УПФР совершают уголовно наказуемое деяние. Они позволяют себе грабить беззащитных пенсионеров, потому что законодатель не разъяснил, что работодатель должен быть освобожден от обязательного страхования своих работников, являющихся пенсионерами.
Прокуратура же, которая, казалось бы, должна контролировать соблюдение конституционной нормы, обязывающей государственные органы осуществлять социальное обеспечение граждан (ст. 39), бездействует. И будет бездействовать до тех пор, пока законодательно не будет установлено право работодателей страховать работающих пенсионеров исключительно на добровольной основе.
И лишь тогда, когда государство запретит ПФР обязывать работодателей страховать старых от старости, а инвалидов — от утраты трудоспособности, я смогу, наконец, прекратить свою войну с УПФР, который пока что продолжает удерживать часть пособия по старости – единственного источника моего существования.
На основе авторского материала.
Комментарии
Вы хотите сказать что государство заинтересовано в грабеже населения?
Комментарий удален модератором
.
Кто там у нас сегодня правящий класс?
«Право» – осознаваемая категория, – самоответственность каждого перед самим собой.
«Правящий класс» – осуществляющий насилие над правами эксплуатируемых.
Насилие над правом = ПРОИЗВОЛ ≠ право.
.
Какие конкретно обязательства страхователя возложены на вас, как застрахованного?
Комментарий удален модератором
Работодетль не может быть освобожден от обязательного страхования. Но я так понял, что в Вашем случае работодатель прекратил свое сущесвование. Фирма ликквидирована? В таком случае взятки гладки - платить некому. Вероятно, Вы что то неправильно делаете или делали. Или (допускаю), таково замечательное российское законодетельство. Тогда вы вряд ли что сожете сделать, разве к депутату обратиться. Как бы то ни было, Вы, возможно, не слышали об обществах с ограниченной ответственностью (Вы именно так Ваше индивидуальное предприятие оформляли?). Это значит, что владелец фирмы (Вы) не несет материальной ответсвенности по обязательсвам пирнадлежащей ему фирмы. Ответсвеннсоть несет только фирма, тем имущесвом или деньгами, которые ей принадлежат (не не ее владельцу!).
Неправовое в своей сути и основе государство нельзя просто взять и «переквалифицировать» в правовое – на основании желания «прекратить свою войну с ПФР».
Чтобы «государство стало, наконец, правовым», сначала надо, чтобы правовым стало наше сознание.
Правовое государство – оно не от силового государства, а вследствие правосознания.
Чтобы «государство стало, наконец, правовым» – прежде надо иметь само государство.
Чтобы «государство стало, наконец, правовым» – государство надо создать на ПРАВОВОЙ ОСНОВЕ.
Само государство никому ничего не должно, чтобы «становиться, наконец, правовым».
Это МЫ, НАРОД, должны сами себе, должны ГОСУДАРСТВО.
Должны создать его – вместо аппарата насилия над собой.
Вот, только, это должное нечем осознать…
.