Умнее всех либералы
Этот материал мне любезно показал Владимир Леонтьев.
http://reitschwert.livejournal.com/210184.html
Учёные из Стэнфордского института социологических явлений путём психолингвистического анализа письменных работ около тысячи политических активистов из более чем двадцати стран мира установили прямую зависимость политических взглядов индивидуума от его коэффициента интеллекта.
Материалом анализа послужили как публикации в официальных изданиях политических партий, так и газетные статьи известных журналистов, представляющих ту или иную позицию. Также в расчёт были взяты записи авторитетных блоггеров из ряда популярных блог-платформ, в частности таких, как Facebook, Twitter, Live Journal и Blogpost.
Самыми умными по результатам исследования оказались либералы, IQ которых варьируется в среднем от 125 до 155 единиц.
Кэрол Льюиз, психоаналитик: "Либералы это те, кто каждый день пользуются головным мозгом, что в лучшую сторону отличает их от своих политических оппонентов. Трезвый взгляд на окружающую действительность, склонность к познаниям, воспитанность, способность на продуктивную деятельность, - всё это свойственно им в большей степени нежели другим, что доказывает значительное присутствие в идеологическом пространстве либерализма перспективных учёных, успешных предпринимателей, творческих личностей и тд и тп."
Вторыми, после либералов, идут консерваторы.
Их средний IQ насчитывает от 105 до 120. Не думают, потому что боятся, - так охарактеризовал их специалист по психоанализу Кэрол Льюиз: "Консерваторы опасаются широко использовать свой разум, потому что они слишком религиозны, а вольнодумство, как известно один из самых страшных грехов. Именно поэтому поститься, молиться и запрещать аборты является основой их политической деятельности.
Вслед за консерваторами идут социалисты с уровнем интеллекта от 90 до 110.
Кэрол Льюиз: "Социалисты также негативно относятся к интеллектуальной деятельности, но имеют на то совершенно иную причину, которая заключается в нежелании активизировать клетки головного мозга в процессе умственной деятельности. Проще говоря, левые не думают, потому что им неохота, что неудивительно, ибо именно на лени основана вся теория социалистической идеологии."
Замыкают список государственники, которые по результатам исследования имеют самый низкий (85-95) уровень интеллекта.
"Не думают, потому что нечем, - констатирует Кэрол Льюиз, дав при этом весьма чёткое описание психологического портрета: "Как люди слабохарактерные, безропотно послушные начальству, легко воспринимающие на веру любую информацию, ограниченные в познании, а также не способные на какую-либо деятельность, они легко поддаются чувству ненависти к тем, кто добился успехов преимущественно в экономической деятельности, которые по их мнению достигли своего благосостояния незаконным путём.
Также объектом ненависти нередко становятся люди из интеллектуальной среды, что неудивительно, ибо при беседе с образованным человеком сторонники этатизма ощущают себя неполноценными, что никак не может не вызывать бурю негодования.
Осознание своей неспособности что-либо изменить, полной беспомощности приводит их к наивной мечте о пришествии жёсткого авторитарного лидера, который наведёт в стране порядок и покарает всех этих "ворюг-буржуев" и "вшивых интеллигентов"; имущество первых будет, разумеется, отобрано и "честно роздано" приверженцам данной политической идеи, - заключил психоаналитик.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Исследование оказалось как нельзя кстати. Ибо всем известно, что либерально настроенная часть российского народа дала меткое название "ватники" псевдо патриотически настроенному большинству народа.
По официальным данным, которым, конечно же, нельзя доверять, Путина поддерживают 86 процентов россиян.
Путин позиционирует себя государственником, собирателем российских земель, приверженцем имперского мировоззрения. Разумеется декларация и реальные действия у него диаметрально противоположны, и ложь - основа политика, как внешней, так и внутренней.
По результатам исследования государственники самые, скажем помягче, неумные люди.
Есть еще один аспект: когда человек активизируется, когда он среди единомышленников, ощущает количественное большинство их по сравнению с "врагами", ощущает комфортное сопричастие к желаниям власти, или когда человек находится в группе меньшинства, ему необходимо убедительно отстаивать свои взгляды, а порой грозит реальная опасность от агрессивного большинства?
Разумеется нахождение в меньшинстве заставляет мобилизовать все свои ресурсы.
Но еще один момент: человек САМ выбирает к какой группе ему примкнуть: к безопасному большинству, или к группе опасной, группе меньшинства.
Уже сам этот выбор требует интеллектуальных усилий, человек должен убедить себя ради чего он идет на конфронтацию? Насколько ему необходимо находиться в оппозиции к большинству?
Разумеется здесь срабатывает рацио, а не эмоцио, то есть разум руководит человеком.
Всем известна истина, что к самостоятельному мышлению способна , максимум, четверть любого социума, понятно, что речь ведется о населении стран. Основная масса легко поддается манипуляциям власти, если власть вольна в своих действиях и не сдерживается оппозицией, как это происходит в демократических странах.
В России сделано все, чтобы оппозиция была раздроблена, это подкуп, шантаж, изгнание из страны, и просто физически уничтожена.
То есть власть не имеет никаких препятствий в циничном манипулировании народом страны.
К сожалению единоличная власть коррупционеров привела страну к поражению по всем "фронтам": политическому, экономическому, социальному, демографическому. Россия стала в мире изгоем, экономика в глубоком и безысходном кризисе, самая активная часть молодежи устремляется вон из страны. Растет алкоголизация, наркомания, люмпенизация населения. Взлет рождаемости, связанный с выплатой материнского капитала, временное явление. И рождаемость не компенсирует смертность населения, средняя продолжительность жизни реально меньше официальных данных, и даже официальные данные ставят Россию рядом с самыми отсталыми странами третьего мира.
Все эти "достижения" государственников иллюстрируют исследование ученых: у руля страны стоят самые тупые.
Смогут ли либералы получить власть в России с ближайшем будущем - большой вопрос.
Но, если к власти не придут либералы, то падают шансы на хорошие перспективы страны.
Нельзя отдавать власть глупцам.
Даже на уровне семьи, тем более страны.
Комментарии
п.с. вот и объяснение - почему евреи таки умнее. Они выживали в одиночку против мира.
Такие дела (с)
Зайди..))
http://maxpark.com/community/7131/content/5245977
Надо написать о сталинистах, тема о реликтовых дикарях.
Не стоит уже очень доверять "ученым" которые под заказ чего то расценивают нынешнее либеральное общество.
На мой взгляд, нынешние лево -либеральные политики, ничем не отличаются от бывших коммунистических. Так как пропитались уже насквозь этими ядовитыми коммунистическими идеями "всеобщего человеческого блага". И мы же видим как эти идеи разъедают что американское, что европейское общество. Когда одна часть работающего населения содержит другую часть населения -армию тунеядцев. И с воплями, что все люди должны жить одинаково хорошо, что для работающих, что для нахлебников. А уж зомбируют население не хуже советского агитпропа.
Если это не фейк.... Черт его знает? ))
Примитивные учёные, не знающие структуры человеческого/английского языка и выявляемой в ней последовательности развития человека и общества, определили как самых умных политиканов извращающих естественные взаимосвязи общих понятий человеческого языка и заменяющие их на искусственно придуманные пропагандистские штампы.
Бытовой язык вообще не пригоден для объективного отражения действительности.
Слаборазвитые обыватели и общества всё делают наоборот.