Звериный оскал капитализма

Вчера гайдпаркер Слово Голос разместил статью «Звериный оскал капитализма», в которой утверждает, что главным врагом человечества является, прежде всего, внутренние страсти самого человека: «Этот враг страшней любой атомной бомбы, любого шахида и заразней любой, самой страшной и смертельной болезни.

Человек берёт взятки не потому, что ему не хватает на жизнь, хирург, уродующий и даже убивающий безответственностью человеческие тела делает это, не потому, что ему нечем кормить своих детей. А какие человеческие ценности преследует предприниматель и банкирские работники, безжалостно обманывающих своих клиентов, рекламными обольщениями, только выгодами, забывая уточнить, что можно и потерять, во много раз больше, а может и всё. Депутат, занимаясь законотворчеством, принимает законы, если они выгодны только ему и использующих своё служебное положение, только, как средство обогащения».

«Никто не воспитывает в человеке, человеческое.Государственная политика, не ставит такой задачи.Главное в современном государстве, чтобы человеческие страсти знали и боялись своего дрессировщика и исполняли грозное «Ап».Если дать слабину в дрессуре, красивый аттракцион, станет ареной хаоса и крови».

«Кто бы ни стал, президентом и какой бы не был бы избран курс национальных приоритетов, если идеология государства Капитализация и Диктатура Закона (как сказал в бытность президентства В.В.П.), то государству, как говорят французы - каюк кирдык. Я не хочу вообще ни этого продажного государства и ни этого извращенного мира в целом».

Читатели ресурса говорили и об отличиях воспитания в духе социализма и коммунизма:

Вячеслав Рязань

"Социализм, воспитывает и растит."
Почитайте справочники и методические рекомендации по нормированию 70х годов. Потогонная система похлеще капиталистической откроется.
Вообще то отличие экономики кап. и соц. систем было не так велико, как кажется. Реально отсутствовали только моммерческие банки.

Виктор Басов

Главное различие капиталистической и социалистической (точнее - коммунистической, поскольку социализм рассматривался лишь как промежуточный этап развития общества) заключается в том, что во главе капиталистической модели развития стоит экономика (материальная выгода и материальный достаток), а во главе коммунистической - идеология. Т.е. идейное (духовное) развитие человека и общества, как Высшего разума, а не одного из видов животных. Поэтому при капитализма и делается основной упор на создание систем "кнутов и пряников", чтобы удерживать зверей от поедания друг друга. вот только "звериные" инстинкты при этом никуда не исчезают. В том числе и у разработчиков этих самых законов.

Седьмой Спутник

Аналогия с цирком очень хорошая, поскольку она хорошо продолжается. Методы дрессировки зверей весьма жестоки. Это только кажется, что все трюки животные делают за кусочек сахара или рыбку.
Дрессировка, то бишь перевоспитание человека должно быть в миллионы раз более жестким, поскольку человек разумно стремиться уничтожать друг друга и природу. Детство социализма - это сталинские лагеря. Я сейчас всё это пишу без какой-либо оценки, просто излагаю факты в меру своего понимания.
Те, кто мечтают о социализме и понимают, что ненасытное потребление это уничтожение всего и вся - те уже по сути родились дрессированными, но таких очень и очень мало и стараниями существующей системы из них лепят глупый образ, а их систему дискредитируют.

Влад По

У нас не было нормального социализма, и у нас нет нормального капитализма. Если при Брежневе я захотел бы открыть свое дело, меня бы посадили. Если я сейчас открою свое дело, не имея свою лапу в правительстве, то меня съедят, если не конкуренты, то органы гос. рэкета. Либо устроят такую жизнь, что хоть беги из страны. Наш бывший казарменный социализм давал одну хорошую вещь, стабильность. А по поводу воспитания, принято было быть воспитанным, все выглядели воспитанными. За что жена корила мужа, почему ты не в партии, почему с начальством конфликтуешь? Сейчас принято быть невоспитанным, и все ведут себя как звери. И теперь жена мужа корит за то, что все воруют, вон как живут, а ты почему не воруешь? Не тот казарменный соц.

не этот гадюшный кап. не воспитывали и не воспитывают человека. За это отвечают духовные институты. Сейчас культивируется религия рабов, вот и народ такой как раб, забитый и терпеливый, плюс небольшая кучка рабовладельцев, безграмотных властолюбцев. Чем не руководят все разваливают, как рабы которые портят свое орудие производства. И пока у нас есть ресурсы, мы сохраняем подобие государства.

Владимир Нижегородский

Капитализм-это эксплуатация одного человека другим, социализм-все наоборот. Но капитализм, как-то приятней.

Алексей Шуваев

Очень верно - борьба происходит внутри каждого из нас. И поговорка о том, что каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает - очень актуальна сегодня. Мы, каждый из нас, заражен вирусами капитализма под названием жадность, стяжательство, зависть, стремление к власти и т.д. в той или иной мере. Чем сегодня озабочен средневзятый обыватель? Потреблением, каждый в своих масштабах, но ТОЛЬКО потреблением. О чем-то другом вякают немногие, а уж делают и вовсе единицы. И коррупция живет и процветает потому, что мы все в ней так или иначе участвуем, и подсознательно одобряем. Пока так будет - борьба с коррупцией со стороны Власти - сизифов труд.
Капитализм, при всех его положительных сторонах, примитивизирует человека, внушая ему мысль о том, что сытная и мягкая кормушка - это предел его мечтаний. Таким человеком очень просто управлять.
Но и социализм, тот, каким он стал после 53 года, тоже совсем не вариант - это общество, провозглашающее одни ценности, а на деле стремящееся совсем к другим. Что закономерно и показал 1991 год.

Валерий Каримов

ага. Это когда один спит другой пашет, а получают одинаково?
Вот уш воспитал социализм народ. Ленивый, злобный, вороватый, пьющий.
Нет уж. К черту.
Ни когда равенства в обществе не будет. Будет элита и остальные. Потому что иначе самого общества не будет. Что социализм, что капитализм, что тоталитаризм подразумевает под собой конструкцию общества, на верхушке которой сидит элита. Это касается вообще любого общества. Духи и деды, воры в законе и зэки, абитура и те кто постарше. С чего вдруг социализм переделает человека? Не переделает. Человеку перехочется вкусно есть, иметь красивую женщину, красивое жилье? Черт с два.
Диктатура закона не лучше и не хуже коммунизма. Беда в том что у нас ни коммунизм, ни диктатура закона толком не работают. А духовные институты типа православной церкви в полуразрушенном состоянии.

Александр Фукс

Я не совсем понял о каком Вы капитализме. О том, который у нас или о государственном строе? В государстве придется строить систему. Как бы Вы этого не хотели. Капитализм -- это в первую очередь выгодно властям. Как Путя говорит.. "диктатура закона". Читаем между строк. Законы диктует сам презик и его команда. Следовательно -- диктатура президента. Монархия, Тоталитаризм. Но в мире капиталистический строй устоялся. Только с человеческим лицом, а не с кровавым режимом, как у нас. У нас нет прогрессивного налога, налога на роскошь, независимых судов... Как в правовых государствах. И не будет при этой власти. Доже налоги собирают насильственно, при том, что в славянской дохристианской РУси они изначально вносились добровольно в общаг, чтоб случись что в обществе эти средства пошли на пользу ему самому (обществу). Кто сейчас доверяет власти? В какой стране? Вместо дел пиар, Сплошное лицемерие.

Сергей Асатрян

Автор начал правильно, но зачем все сводить к капитализму и социализму, то есть к изму. Строить надо общество построенное на здравом смысле, как духовной истине . А если все больны и страдают отсутствием здравого смысла и духовной истины, значит и не знают какое общество строить. Духовная истина - это не религиозность. Я против религиозного государство. Духовная истина - это устав природной жизни человека. Я бы так назвал. Нужно возвращаться к природе.

Серик Рысжанов

Стимулом для руководства "внутренним законом – не навреди, не убей, не прилюбодействуй." -является вера в трансцендентное, вера в лучшее продолжение. Т.к. коммунистическая идеология взрастила "научный атеизм", то и стимул исчез, а вместе с ним и желание соц. уклада. Не может чисто человеческое удержать от своей же сути - животных инстинктов.