Пойди на выборы - прокати коррупционеров
На модерации
Отложенный
https://www.youtube.com/watch?v=M5r-DBtxMUs
ПОЙДИ НА ВЫБОРЫ - "ПРОКАТИ" КОРРУПЦИОНЕРОВ
К сожалению, в наши дни нередко можно услышать: Ну, как, наелись своим капитализмом ? Не собираетесь ли проситься обратно в социализм ?
А зачем нам говорить "Мама, роди меня обратно" ?.. Зачем возвращаться во всеобщую бедность и бесконечное стояние в очередях ? Мы этим уже были сыты по горло. Лучше наладить сегодняшнюю жизнь, чтобы она была если не в радость, то хотя бы не в тягость.
Но сделать это, как вы понимаете, очень сложно. Во-первых, стоит только кому-то заикнуться о злоупотреблениях и хищениях, как он тут же может лишиться работы или подвергнуться травле в СМИ, а то и вовсе угодить под статью "басманного правосудия". Да, вы и сами знаете, как коррупционеры, "неслабаки" и бюрократы "любят" правду...
И всё же главное для меня, чтобы трудящиеся нашей страны жили в достатке и сыто. А пока что за наш счет хорошо живут только коррупционеры и бюрократы, "неслабаки" и "народные прянники", банкиры и финансисты.
Тем не менее, предполагаю, что трудящимся все-же надо что-то делать для улучшения своей жизни. Например, прийти на избирательные участки и дружно "прокатить" всех коррупционеров.
А тех, кто уже успел стать "народным прянником", но ничего не делает для трудового народа, надо отзывать обратно в народ.
Но если во власть все-таки сумеют пролезть "начинающие" жулики и воры, то даже это будет не совсем плохо. Дело в том, что с нищего народа им уже нечего будет содрать. А вот приступить к "раскулачиванию" коррупционеров, воров и жуликов новичкам поневоле придется, поскольку "всё было украдено до них".
Однако, по сообщению The Wall Street Journal, российские бюрократы, якобы, уже рассматривают возможность повышения налога на доходы физических лиц (НДФЛ) c 13 до 20 процентов. Как вам это нравится ?..
Впрочем, есть и альтернативный путь - перейти на оплату всех товаров и услуг талонами. Тогда деньги народу совсем не понадобятся. Поэтому все банки, кроме одного (для рассчётов с заграницей) можно будет закрыть, а вклады в банках отменить.
Наши граждане тогда станут получать талоны на детское бельё, на питание в школьной и студенческой столовой, на бесплатное питание малоимущим или бездомным ипотечникам, на усиленное питание ударникам капиталистического труда и диетическое питание "народным прянникам", на семейные трусы, штаны и ватники, а также талоны на похороны.
Вот видите, как хорошо всё может сложиться, если у народа совсем не будет денег. Вы только проголосуйте за нынешних коррупционеров и сразу же увидите, что денег вам больше не видать. Ну, разве что обесценивающиеся с каждым днём "керенки"...
(Сатира)
Сергей Палий.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Конечно, гэбистская причесочка означает, что прект согласован с Кремлем, но это пока что-то более внятное..Да и команда любопытна..
Но, не знаю..
это Борис Титов крашенный
http://izvestiacontent.ru/media/3/news/2016/02/605261/3982a8d1d155ef92def43313fff7df8c.png
а это с Оксаной Федоровой
- Вы за Путина?
Мужик:
- Да пошли вы на ... вместе с Путиным! - и ушел.
Один социолог другому:
- Добавляй в графу "Вместе с Путиным".
За других воров и подлецов?))))))))))))))))))))))
Если в путинляндии допустили кандидатом с шансами выиграть, то это уже мразь первостатейная.
Комментарий удален модератором
Во-вторых - Вы как-то можете обосновать, что "будет хуже, чем в 91", или, что "Это будет просто конец государства..." и т.д.
PS. Доказательства, типа, так считает путин - доказательствами не является, ибо у него есть свой интерес.
Как становятся кандидатами в депутаты ГД - читайте ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГД РФ".
Если в бредни камунячьи верит-не умен если не верит и является, непорядочен. Второе лучше, вреда меньше
Приведите пример моего призыва "полностью эту систему разрушить".
Грош цена Вашему обоснованию, ибо даже посыл разный - я говорю, что мол, убери путина, ну поставят идиота медведева, а вертикаль будет функционировать, это в отличии хохлятской версии "стоит убрать Янкуковича - вора и они заживут".
Так что не гонитесь "за красивыми лозунгами, как в позднем СССР", удачи.
Нормальный человек всегда стремится приумножить собственность и передать её детям, отсюда и созидание, и уважение к окружающим и чужому труду.
результатом господства социалистической идеи, стал народ без корней, без веры, без привязанностей, с ущербными понятиями о том что такое хорошо и что такое плохо, этот кочевный тип мышления, пренебрежительное отношение к собственности своей и чужой, не желание обустраивать территорию где живешь, привычный срач в подъездах, и за все за это надо благодарить не советскую власть. советской власти и не было кучка проходимцев на иностранные деньги в 17 захватили власть и устроили кровавую резню всем несогласным, потом их преемники "верные ленинцы" продолжили узурпацию власти. У власти всегда была кучка людей, прикрывавшихся словоблудием с налётом идеологии. а власти советов и не было никогда. О чём ностальгируют некрофилы советикус? Не понимаю. Власть кучки людей есть и сейчас. Без идеологии, без разговоров об общественном благе. Ворьё вульгарис. Псевдосоветские руководители тоже присваивали всё и распоряжались всем, но просирали в разных проектах. Нынешние скирдуют для себя.
А если депутаты, из-за того, что контрольный пакет за ер, "не могли влиять на принимаемые Думой законы.и не могли исполнять предвыборные программы." - то это преступление против народа.
Зато теперь мы движемся с маниакальной идеей преумножения собственности к полнейшему быдлячеству населения, что наглядно демонстрирует ТВ.
Типа " Выберем Навального и завтра будем жить отлично"
Так уже было в 93 г. ,выбрали, после этого страна 20 лет в себя приходила.
вы конечно понимаете?
Социализм - это отсутствие возможностей, отсутствие свободы выбора. Выбора между "бесплатным" барахлом и качеством, которое стоит денег. Выбора между возможностью работать плохо за нищенскую зарплату, или работать хорошо, - и за хорошие деньги. Выбора между "бесплатной" пропагандой и платным образованием. И так далее. Знаю, что не достучусь до мозгов. Соц любители, эта публика, которую только что выпустили из-за колючки, понимает только один выбор - между тюрьмой и пьяным загулом...
«Капитализм — это то, чем занимаются люди, если оставить их в покое»
На серьезный текст пока настроения нет, но напишу несколько тезисов.
1. Позитивный: гражданской войны в РФ не будет. Она рассматривалась как один из сценариев до 15-го года, но события на востоке Украины показали, что ресурса для более менее серьезного противостояния внутри РФ нет. Все что смогли наскрести со всей территории за бабки стянули туда, часть полегло, часть смылось обратно. Про "повоевать за идею" речи даже не идет.
2. Запад потихоньку выключает данную территорию из мировой экономики. Темпы могут меняться, дабы не вызвать резкое падение и коллапс внутри, все же тут еще остаются, пусть и давно сгнившие, но ядерные зубы.
3. Все случиться быстро и внутри садового кольца, толпы походят с плакатами, временная администрация (из замов тех, кто рулит сейчас) возьмет руководство страны в свои руки. Произойдет процесс "самоопределения" регионов, которые не сможет больше содержать Кремль.
4. РФ в новой конфигурации (сильно уменьшившись в размерах) уйдет на очередной (думаю последний) виток деградации, который продлится 10-12 лет.
Но, это отнюдь не означает, что не следует делать выводы из прошлых ошибок.
Ну, а социализм проиграл, проиграл экономически, когда была война, противостояние держался, когда настал мир, проиграл, экономика при капитализме развивается, технический прогресс, новые технологии это капитализм
социализм всегда догоняет основываясь на научных и технических разработках капитализма, догоняющий всегда отстает.
"великая социалистическая империя" территория, плохо обустроенная, с озлобленным разобщенным населением,
система просто прогнила и исчезла
И назовите существующую социалистическую страну, и не надо ничего больше доказывать.
А первые неудачные попытки построить более-менее справедливое общество, чтож, все мы когда-то учились ходить.
Как говорил Задорнов: "Патриот - это тот человек, который нигде не был или неудачно куда-то съездил''
ну а капитализм растет развивается
https://politota.dirty.ru/vyberi-svoio-budushchee-1083271/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сегодня степень свободы определяет размером счёта в банке.
Чем больше денег тем больше свободы
Народ это тоже понял когда стал лазить по помойкам, что его не обманешь.
Но не вам же верить.
Таких как вы я в 90г наслушался.
Комментарий удален модератором
За кого угодно можно голосовать кроме либералов.
Комментарий удален модератором
За кого угодно можно голосовать кроме либералов.
За кого угодно можно голосовать кроме либералов.
с законами о выборах в РФ. Если ты это сделаешь (что крайне сомнительно),
то, возможно, увидишь, что они составлены так, чтобы максимально облегчить фальсификации. даже самые примитивные.
Если ты идиот, то ступай на выборы, где ты нужен не более как для массовки.
Прежде чем рассуждать про выборы в России, тебе есть смысл познакомиться, хотя бы,
с законами о выборах в РФ. Если ты это сделаешь (что крайне сомнительно),
то, возможно, увидишь, что в составе ИК (от УИК до ЦИК включительно) есть члены ИК с правом решающего голоса ОТ ВСЕХ ОППОЗИЦИОННЫХ КАНДИДАТОВ!
Если ты идиот, то не ходи на выборы, живи, как написал А.С. Пушкин:
"Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич".
.
А ты просто троль работаешь здесь от выработки
А сегодня всех назначают.
А в думу идут по партийным спискам места в которых покупают миллионеры.
то это зависит только от степени разумности большинства избирателей. - тупее утверждения я не видел
Вот, денежные мешки - олигархат назначающий власть(помните: "Дайте мне миллион, и я в России изберу президентом обезьяну!" (Березовский) и миллион ему тогда дали.), они ГЛАВНЫЕ преступники, а в деталях нужно разбираться в каждом конкретном случае.
Моего то кандидата там нет, я(мои коллеги, соседи, мой город и т.д.) никого не выдвигал и не мог выдвинуть, ибо ер, ср,лдпр, кпрф и, почти, всё..
Анек советских времен: Брежнев на рынке покупает арбуз: “Выбирай, дорогой! – Так чего выбирать, у тебя тут только один арбуз! – Так и ты ведь у нас один, а мы тебя выбираем!”
да я не являюсь сторонником Путина,
неуправляемый хаос на Украине, тоже никакой радости не вызывает, жалко вас
"Сынок, в США президентов избирают специальная команда выборщиков, а не население .Ты разберись сначала"
И назовите существующую социалистическую страну, и не надо ничего больше доказывать.
просто при ссссрии у большинства ничего не было и внизу большинство было
большинство населения всегда внизу при любой власти. при сссрии это так же было. возможно сейчас некоторые из бывших живут лучше окружающих, окружающие считают это не справедливым. вамим завидно, им хочется во всеобщее равенство в нищете и безнадеге
кандидат был всегда один, выбор из одного выбор без выбора, выбор по сссрски
Да, и конфискация ВСЕГО имущества у семьи коррупционера, включая племянников и племянниц...
Какие ещё "оппозиционные кандидаты"?? В РФ, вмемто оппозиции есть жандармерия (спецслужбы), полиция, и прочеие меры укрепления демократии (чтобы в ней не было разболтанноти и либерализма).
хмырь был уверен, что ты не станешь читать законы о выборах.
Из гугнявых олигофренов будешь?
Сегодня в Думу идут по партийным спискам. Это тоже солдаты партий. Голосуют, как скажет партия И безразлично кто этот солдат - миллионер, спортсмен, или бомж. Стало быть разумного избирателя на выборах должен интересовать не на список солдат партии, а предвыборные программы партий озвученные в предвыборных дебатах. К примеру, среди французских лётчиков группы "Нормандия-Неман" тоже были миллионеры, но воевали одинаково с лётчиками не миллионерами.
Назначение Президентом судей логично. Поскольку Президент (по Конституции РФ) является гарантом (ответственным перед народом за исполнение) конституционного права каждого на судебную защиту и на равенство всех перед законом и судом.
С пролетарским приветом.
Господин либерал.
А в засранных туалетах, в раздолбанных дорогах не Путин виноват, а местная власть, поэтому скоро выборы, и каждый должен оторвать свою жопу от дивана, не поехать на дачу, а пойти и проголосовать за нормальных людей.
Если не знаешь за кого, то проголосуй против подлецов и коррупционеров.
Если в вашем населённом пункте нет работы, плохие дороги, нет детских садов, высокие тарифы, не строится жильё, низкая зарплата, плохая экология, в трубопроводе гнилая ржавая вода, засранные туалеты - проголосуй против местной власти, против той партии, в которой они состоят и ты поступишь честно, по совести!
А если ты проигнорируешь выборы, будешь валятся на диване, или торчать на даче, а после выборов будешь плеваться говном и стуча по клаве обзывать всех россиян быдлом то ты просто чмо, архаромеринос, овцебык, и пр.пр.пр...
Чуть выше я уже писал, что раз уж я сам лишён возможности выдвигать кандидатов, поэтому не хочу подсчитывать как голосуют за выдвиженцев от олигархата
Не обманывайте себя. В действительности Вы не лишёны возможности выдвигать кандидатов. Соберите 5000 подписей избирателей в поддержку Вашего кандидата, и он будет зарегистрирован и участвовать в выборах. Но это бесполезная затея. Так как один депутат (без поддержки партии) - как в пословице: "Один в поле не воин".
Вы также вправе организовать и зарегистрировать свою партию. Но не помню, сколько для этого Вам необходимо будет собрать подписей избирателей. Эб этом написано в Федеральном Законе "О политических партиях".
Пролетариат — это как раз и есть скопище нищих.
Латынь не забыли? По– латыни «пролетарий» — имеющий только потомство. И ничего больше. Не путать с рабочими. Рабочий — уважаемый член общества и цеха.
Не зря вожди коммунистического переворота в России не меньше дворян ненавидели так называемую рабочую аристократию, то есть квалифицированных трудящихся, имеющих сравнимые с основной массой общества жизненные стандарты. И в нашу гражданскую войну большинство этих «рабочих аристократов» поддержало законную власть.
Пролетариат — это как раз и есть скопище нищих.
Латынь не забыли? По– латыни «пролетарий» — имеющий только потомство. И ничего больше. Не путать с рабочими. Рабочий — уважаемый член общества и цеха.
Не зря вожди коммунистического переворота в России не меньше дворян ненавидели так называемую рабочую аристократию, то есть квалифицированных трудящихся, имеющих сравнимые с основной массой общества жизненные стандарты. И в нашу гражданскую войну большинство этих «рабочих аристократов» поддержало законную власть.
Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ, варьируя эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую. неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими по заявительному принципу после 60 лет".
В два адреса: Президенту РФ: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru и интернет-портал: www.roi.ru
Такие письменные требования по своей конституционной силе и статусу равносильны бюллетеням голосования. А значит образованное ими волеизъявление большинства граждан РФ, вне голосовательных процедур и регламентов «свободных выборов» и «референдумов» представительной демократии консервативного президентского самодержавия, столь же обязательное для немедленного исполнения всеми должностными лиц...
В лютый холод, в летний зной
Все вокруг мне строят козни,
Прячут фигу за спиной.
Что живу я хреновато,
Виноваты в том: Моссад,
Марсиане, Сорос, НАТО,
Только я не виноват.
То, что старый я и лысый,
Глупый, бедный и больной,
Мировая закулиса —
Ты одна тому виной. "
НУ И ПУТИН КОНЕЧНО
Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ, варьируя эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую. неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими по заявительному принципу после 60 лет".
В два адреса: Президенту РФ: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru и интернет-портал: www.roi.ru
Такие письменные требования по своей конституционной силе и статусу равносильны бюллетеням голосования. А значит образованное ими волеизъявление большинства граждан РФ, вне голосовательных процедур и регламентов «свободных выборов» и «референдумов» представительной демократии консервативного президентского самодержавия, столь же обязательное для немедленного исполнения всеми должностными лицами (выбранными или н...
созидать и строить не может, RUSSIAN FORCE,
в реальности эта самая RUSSIAN FORCE не мжет ничего, и давно, и не сила, эта самая. RUSSIAN FORCE а бессилие стариковское импотентское
Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ, варьируя эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую. неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими по заявительному принципу после 60 лет".
В два адреса: Президенту РФ: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru и интернет-портал: www.roi.ru
Такие письменные требования по своей конституционной силе и статусу равносильны бюллетеням голосования. А значит образованное ими волеизъявление большинства граждан РФ, вне голосовательных процедур и регламентов «свободных выборов» и «референдумов» представительной демократии консервативного президентского самодержавия, столь же обязательное для немедленного исполнения всеми должностными лицами (выбранными или назначенными) государственн...
Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ, варьируя эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую. неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими по заявительному принципу после 60 лет".
В два адреса: Президенту РФ: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru и интернет-портал: www.roi.ru
Такие письменные требования по своей конституционной силе и статусу равносильны бюллетеням голосования. А значит образованное ими волеизъявление большинства граждан РФ, вне голосовательных процедур и регламентов «свободных выборов» и «референдумов» представительной демократии консервативного президентского самодержавия, столь же обязательное для немедленного исполнения всеми должностными лицами (выбранными или назначенными) государственных органов и органов мес...
Во-вторых, учили бы Вы лучше своих, наверное, неличных "любовников" с женщинами прилично обращаться, а мне Ваших текстов не надо.
"Хороший начальник - без пенсии не оставит!" А сами возложили одинаковую ответственность за "чёрную з/плату как на хозяина, так и на работника. Это абсурд.
Что виновато окруженья,
Наш царь велик, и он хороший.
Работай до изнеможенья!
И виноваты не мы с вами,
Обамка сука, когти точит.
Эх вашими тупыми головами,
Ни кто нормальный управлять не хочет.
Признаться вам давно уж надо.
Негоже уж таить греха,
Что вы, безропотное стадо,
Не можете без пастуха.
А если будет ещё кандидат от Вас(от вашего города), то это уже "одна голова хорошо, а две лучше", не так ли?
А ещё возможны кандидаты от Мартыщенко и тысяч новосибирцев, думаю, что и екатеринбуржцы тоже плохого кандидата не выдвинули бы, и т.д.
если ты в школе плохо училась, родители, нууу не совсем благополучны, хороший ВУЗ отлично не закончила, хоть какую графу не введи и напиши там титульно титульная национальность, все равно в разнорабочии, может надо в школе институте учится? а?
А на тимура и амура мне вообще наплевать, я не зоотехник и не специолист по межвидовому скрещеванию.
***
Да,по крайней мере, это её твёрдое желание и уверенность, что снова одурят расейский народ.... У нас в областном Центре на многих общественно-транспортных автобусах и проч.- реклама: "ЕДИНАЯ РОССИЯ ХОЧЕТ СДЕЛАТЬ НАРОДУ ЖИЗНЬ ЛУЧШЕ!" - ?????
ДВА ВОПРОСА ВЕРТЯТСЯ НА ЯЗЫКЕ:
1). Как? ЕЩЁ ЛУЧШЕ?????? :)))))))))
2). А что, до этих выборов, такого желания "улучшения" нашей жизни - у вас НЕ БЫЛО??????
И где всё это у ПЖиВ (Партии Жуликов и Воров) ???????
А их главари (они же - наши вожди) - по сути КЛАССОВЫЕ враги народа !
И третий вопрос: ДОКОЛЕ??????
***
ДА НЕ ПРИЧЁМ ОН.... Его дело - на журавлях летать!!!! :))))) Каждому - своё, что больше нравится!!! :)))))))))))))
***
Путин ни в чём не виноват.... Его дело - на журавлях летать!!!!
Пэжэвисты тоже не лаптем щи хлебают(а икру ложкой), поэтому, видя что народ просёк их мерскую сущность, создали себе ещё 3 клона - ср, лдпр, кпрф - теперь их вариант вообще беспроигрышный, теперь только всю их систему надо менять.
Но речь до сих пор шла о кандидатах, а не о депутатах, а депутатов в думе вполне было бы достаточно и одной сотни.
Грош - цена тому кандидату, которого не выберут в депутаты.
=депутатов в думе вполне было бы достаточно и одной сотни=
А в России ТЫСЯЧА СТО городов. Ваш от Новосиба будет, а наш от Ёбурга - нет! НЕ СПРАВЕДЛИВО.
А сейчас логика СПРАВЕДЛИВАЯ - партии являются представителями избирателей. Чем больше избирателей проголосовало за партию, тем больше солдат этой партии в Думе.
И здравомыслящему человеку должно быть безразлично то, из каких деревень эта партия и солдаты этой партии. Поскольку для принципа разумности главным является ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА ПАРТИИ, а не место её рождения.
" Ваш от Новосиба будет, а наш от Ёбурга - нет! НЕ СПРАВЕДЛИВО."
"И здравомыслящему человеку должно быть безразлично то, из каких деревень эта партия и солдаты этой партии."
И мы с Вами принципиально расходимся - Вы говорите "Грош - цена тому кандидату, которого не выберут в депутаты." а я утверждаю что 450 клоунов корчащих из себя, что их выбрали в "депутаты", и все вместе гроша ломаного не стоят.
А вот среди не"депутатов" очень много уважаемых людей.
И к чему вообще изобретать велосипед?
Бредите поисками идеи какого-то особого пути для России?
А кому и для чего нужен какого-то особый путь для России?
Весь цивилизованный мир за глупцов принимаете?
А не проще ли смотреть предвыборные дебаты, делать выводы и голосовать разумно?
А я почему-то уверен, что если бы главная фракция, монополист в думе - пжв-ер полным составом вдруг сдохла, то её филиалы - ср, лдпр и кпрф после этого заработали бы гораздо более творчески и эффективнее.
2.Вы приписываете мне поиски "какого-то особого пути для России", чтобы потом эти поиски "успешно" критиковать?
Может быть Вам стоило бы сначала ознакомится с моими комментариями здесь? - Тогда бы Вы не спрашивали об том чего я не предлагаю.
3.А 450 пэжэвистов в думе и, яко бы(все знают что это не так) все 2 миллиона членов пжв -это не весь мир, и как раз они нас то и принимают за глупцов, пытаясь убедить всех что они "законноизбранная власть".
4.Безусловно, смотреть предвыборные дебаты, делать выводы и голосовать разумно проще, только бессмысленно, ибо до тех пор пока пжв у власти, экономика будет отрицательно рости, а национальное богатство России разворовываться и переправляться за рубеж.
...указы и распоряжения нашего Президента не могут противоречить законам, установленным не в России, а для России нашими «заокеанскими партнерами».
...реальная и ничем не ограниченная власть в стране принадлежит международным специализированным организациям.
«Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Прави¬тельство Российской Федерации, суды Российской Федерации».
статья 10 все той же Конституции утверждает: Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодатель¬ную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ И СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ САМОСТОЯТЕЛЬНЫ»
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ».
Нас должно быть много, очень много. Потому что у нашего Президента, как и у нас, есть всего один шанс все исправить, поступив по закону!
Внесенная в Основной...
Безграмотность, отсутствие сомнения в происходящем и желание взвалить ответ¬ственность за свою жизнь на чьи угодно плечи, но только не на свои собственные - эти три качества русского человека с успе¬хом и максимальной пользой для себя экс¬плуатируют заинтересованные лица на всем протяжении русской истории. Судите сами!
«Путин-царь, - раздается в трамваях и электричках, - мог за порядком в стране последить!» «Путин обладает неограни¬ченной властью! Он попирает демократи¬ческие свободы!» - вещают оппозицион¬ные СМИ. «Путин злоупотребляет своей неограниченной властью!» - сердито гро¬зят пальчиком серьезные политики из-за океана.
Неограниченной, говорите? И не лукави¬те? Проверяли?
Где проверить? В Конституции, конечно. Вот, написано же, статья 80: «Президент Российской Федерации является главой го¬сударства»!
Глава государства у нас хороший, рейтинг нашего к нему доверия достигает 90%. Зна¬чит, он в заботе о нашем благосостоянии может спокойно отдавать свои указы и рас-поряжения, которые «обязательны для ис¬полне...
В статье 15 пункт 4 написано: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». То есть указы и распоряжения нашего Президента не мо
гут противоречить законам, установленным не в России, а для России нашими «заокеанскими партнерами» То есть наплевать на российские законы, если они неудобны нашим заокеанским партнерам!
Так в чьих, скажите, руках вся власть в стране? Кто под видом «глобализации» строит и уже построил мировую империю? Чьи указы и распоряжения будут обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации? Кто тут, собственно, царь?
Правильно. За красивыми словами Конституции, которые убаюкивают наше внимание и сознание, не склонное что-либо изучать и в чем-либо сомневаться, упрятана та самая невидимая дьявольская мелочь: реальная и ничем не ограниченная власть в стране принадлежит междуна...
И чтобы эти четыре ветви власти, вдруг да, не договорились бы между собой и не решили действовать на территории России в интересах собственного русского народа, а не своих зарубежных лицемеров, статья 10 все той же Конституции утверждает: Го-сударственная власть в Российской Федера¬ции осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнитель¬ную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебноей власти само¬стоятельны». Все, как было веками, соглас-но основному принципу римского правле¬ния - разделяй и властвуй.
Понимаете ли вы, что мы живем в посто¬янном карнавале? Командуют одни, а от¬ветственность за эти команды несут другие.
Вы ...
Заметим, как хитро! Только определять! Вопрос в том, что Президент не может самого главного: требовать исполнения своих указов и наказывать за неповиновение. Перелистайте Конституцию и попробуйте найти пункт, который ставил бы правительство, суды или Думу в подчинение главе государства. Нашли? Процитируйте? Нет. Не получилось? Правильно. Потому что такого пункта там просто нет.
Царь говорите? Неограниченная власть? Насколько известно, главным ее признаком является две функции: приказа и наказания за его неисполнение. Приказы налицо. Где наказание за его неисполнение? Вы слышали, чтобы за неисполнение майских указов Президента в тюрьму по указанию того же Президента села хотя бы одна чиновно-правительственная «шишка»? Нет?
А вот за неподчинение Суду (читай, ев...
А Путин - он только подписывает...
И попробовал бы он этого не сделать!
Царь или заложник?
В...
Но в Основном законе, однако же, на¬писано и то, что «Президент Российской Федерации вправе приостанавливать дей-ствие актов органов исполнительной вла¬сти субъектов Российской Федерации»! Но и тут есть весьма существенная оговорочка, которую не сразу видно: «в случае противоречия этих актов К...
А что будет, если Президент все же не за¬хочет подписать?
А что будет, если не захочет?
Тут все просто. Его действия будут ква¬лифицированы как попытка захвата власти или властных полномочий, которая, соглас¬но, статьи 3 пункта 4 о том, что «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации» грозит «преследованием по федеральному закону».
В виде импичмента это будет произве¬дено или уголовным судом для нас с вами технически уже иметь значения не будет. Поскольку мы лишимся человека на выс¬шем посту во власти, который руководству¬ется в своих поступках национальными, то есть нашими с вами интересами. И неглас¬ное двоевластие - личное сопротивление Президента установленному в 1993 году конституционному оккупационному прав¬лению - мгновенно окончится. Поверьте, далеко не в нашу пользу.
Понятно теперь, почему в наших глазах двоится реальность? С одной стороны мы возвращаем себе Крым, с другой - расфор-мировываем системы здравоохранения. С одной стороны - военные успехи в Сирии и невесть откуда взявшаяся мощнейшая ар¬мия, а с другой - в стране нарастает бардак и разруха?
Потому что живем мы и управляемс...
Почему В. Путину пока удается маневрировать? Потому, что он пока ни разу не нарушил колониальный закон, исполняя предписанные ему по Конституции функции предельно аккуратно. Не подкопаешься: все, что требуют - подписывает, все, что положено - согласовывает. Это перед заокеанскими хозяевами делает его неуязвимым для расправы. Щелкают, как Вий вокруг очерченного круга, зубами, полива¬ют грязью, пытаются скомпрометировать всеми доступными способами, сваливая на него, как на главу страны, ответственность за свои преступления перед нами, приписывая ему, в наших глазах, все свои грехи... А мы, с нашим нелюбопытным мифологизированным, ленивым сознанием (раз на¬верху - значит самый главный!) тупо поддакиваем: «царь, он же царь... что хочет, то и творит!»
Так, существуя между молотом и наковальней, - между прик...
ченьки», а в урны для голосования «под шумок» будут подбрасываться бюллетени с именами новых депутатов, угодных подлинному заокеанскому царю России.
Так В. Путин лишится последней возможности противостоять погрому страны: из Думы и Правительства будут вычищены лично преданные ему «порядочные люди», будет устранено последнее досадное препятствие на пути к теперь уже открытому захвату России.
Какова будет наша судьба в этом случае? Поверните голову в сторону Украины? Там уже все случилось.
Пока еще не поздно! Пока, еще можно' что-то сделать - очнитесь! Выключите телевизор, отложите пульт, возьмитесь за свою возмущенную голову и начните думать: а чем на самом деле стоит возмущаться? Чьей неограниченной властью?
Пока у страны и у Президента еще есть мы с вами - еще можно спасти ситуацию. Есть ради чего бороться и рисковать. Есть надежда, что мы не будем полагаться на рейтинги, чьи показатели - увы! - юридической силы не имеют и вопросов власти в стране не решают. Есть еще надежда, что мы перестанем повторять чужие глупости, дадим себе труд вникнуть в суть ситуации! Есть еще надежда, что мы, наконец, услышим, как связанный по рукам и ...
Вам все понятно? Или требуются дополнительные разъяснения в виде импичмента или уголовного преследования? Тогда внимательно читайте предыдущий пара¬граф!
Так зачем же В. Путин с такой настойчивостью собирает нас, то на праздничное шествие по поводу дня Народного единства 4 ноября, то в день воссоединения Крыма с Россией? Зачем каждый день в слякоть, дождь, снег или жару выходят на площади наших городов люди с полосатыми флагами цветов георгиевской ленты и стоят в пикетах с протестующими транспаранта¬ми в руках часами?
Потому что мы и наш Президент в собственной стране - сильно ограничены в правах. Мы можем действовать только по закону, который написали нам подлинные господа-цари-вседержители из-за океана. Потому что любое нарушение закона спровоцирует карательные акции оккупант...
Когда же мы поймем, что сбор путинских сторонников по датам, в которые Президент призывает нас выйти на улицы и площади городов, - это законный «смотр войск», такие же «учения», такая же демонстрация силы, как учения НАТО у наших границ. Смотр тех, кто в Гражданской и Третьей отечественной готовы будут защищать свою Родину, свои дома и свое человеческое ДОСТОИНСТВО. He правда ли, 150 ООО человек, которые вышли на Тверскую 4 ноября 2015 года маловато для всенародного голосования на референдуме в стране, занимающей одну шестую часть суши?
Нас должно быть много, очень много. Потому что у нашего Президента, как и у нас, есть всего один шанс все исправить, поступив по закону!
Согласно статье 3 нашего Основного коло...
Внесенная в Конституцию в 1993 году вынужденно-усыпительная строка дает нашему Президенту и нам тот самый единственный маневр, единственный ход, единственную «лазейку» в казуистике дьявольских хитросплетений параграфов и пунктов: всенародный референдум.
Решение всех нас - всенародного референдума будет легитимным. Его нельзя будет не признать, и потому, что так написано в Конституции.
Когда на улицах и площадях нас будет достаточно для того, чтобы своей волей передать власть настоящему правителю России, делом в течение 15 лет доказав¬шим свою приверженность национальным интересам страны, когда мы все, не слушая лживых наветов и подсказок, наделим его полномочиями управлять нами от нашего имени, наш Президент решится: референдум будет объявлен.
Он готов рисковать для нас...
Готовы ли мы рисковать ради самих себя?
К. Горюнава.
Газета «Национальный курс – ЗА СУВЕРЕНИТЕТ» № 2 (21) 2016 год. Рекомендуем сайты: rusnod.ru за Свободу.РФ.
Человек безнравственный - зло, каким бы одаренным не был. Еще Джонатан Свифт говорил, что самое опасное, это безнравственный человек во власти. Умение - это технология мышления и действия - наживное, а нравственность - свойство человека с большой буквы, не каждому оно дано. У пролетариев "периферийное мышление", они чувствуют Истину. А интеллектуала, сколько не учи, все о себе дорогом печется, если не к деньгам тянется, так к славе, почету, и приоритету на истину, в своем около научном чванстве. Вот и надо подумать, кого выбирать?
Народный Наблюдатель # написал комментарий Помнится, году в 2007 идёт заседание правительства. Путин говорит Нургалиеву: "Год назад я Министерству внутренних дел дал поручение, как с выполнением?" Оказалось, что не выполнено ничего. Тоже самое Путин спрашивает минтранспорта Левитина. Тот обещает выполнить поручение через год. Так нельзя управлять! Невозможно себе представить, чтобы, скажем, Сталин отдал распоряжение, а наркомы/министры и не чесались бы вовсе. Как жалуются сами едрищенцы, 50% распоряжений Путина не выполняются и никто не несёт никаких наказаний. Спрашивается вопрос: зачем нам такой горе-управленец, который управлять не умеет?
Владимир Дементьев # ответил ."БИТЬ ВРАГА ЕГО ЖЕ ОРУЖИЕМ" - пока через Думу. Только массовый приход на выборы может повлиять на честность выборов. Но до начала выборов народ должен определиться, за кого проголосовать. Народу нужны изменения законов в его пользу для облегчения жизни, для снятия "олигархического хомута" со своей шеи, для социальных улучшений и так далее и тому подобное. Всё это может добиться только партия, имеющая большинство в Думе. Какая? Нравится нам или не нравится КПРФ, но только она выдвигает много проектов Законов в защиту народа, но она в меньшинстве и при голосовании эти законы не проходят принятия или даже на голосование не выносятся. Так создаётся мнение, что КПРФ ничего не делает для Народа. Надо избирателям хорошо ознакомиться с предложениями КПРФ, публикуемыми в их печати, надо посылать им требования Народа.
КПРФ обещает принятия соответствующих законов. Принятые Думой Законы обязательны для выполнения и Президентом и Правительством. Если КПРФ получит большинство, за следующий срок она покажет Народу, может ли она выступать во власти от имени Народа, в защиту Народа, оправдает ли она доверие Народа - ведь именно это она утверждает! ...
Просим принять участие во Всероссийской акции:
Предоставим национальному лидеру Владимиру Владимировичу полномочия управлять экономикой без Западных советов
Подробности акции: ссылка на rusnod.ru
Для облегчения сбора у нас подготовлены 2 документа:
Вот мне прислали с НОД Обновленный лист сбора контактов в поддержку референдума через чрезвычайные полномочия.
ссылка на kc.refnod.ru
Предлагаю всем, кто за Россию, собрать по 50-100 подписей (родственники, друзья, знакомые), лучше 2 экземпляра, отсканировать на всякий случай и один экземпляр отправить в НОД, пусть собирают и действуют дальше. Я лично 100 подписей соберу, больше не смогу, так как работаю, вот сейчас уволилась, чтобы индексацию пенсии не терять, но работаю частным образом с детьми, потому что на пенсию в 8 тысяч не прожить
Также простым людям, с которыми каждый ежедневно общается (ну, тот же сантехник или сосед-пенсионер), непонятно, за кого голосовать? Почему бы активистам НОД, ОНФ, да и Президенту не озвучить свою позицию? Например, если Путин скажет в интервью, что он лично не станет голосовать за Единую Россию, а собирается голосовать за кандидатов из ОНФ или НОД или из Изборгского клуба (кстати, будут ли от них кандидаты?), вот тогда народ, который сегодня поддерживает Президента, и на выборах прислушается к его мнению.
Часто слышу нечто подобное: не ходишь на выборы — помогаешь существующей власти творить беспредел. И это говорят, вроде бы, умные люди.
Всем известно, что в буржуазном парламенте принципиально не может быть антибуржуазных партий. Хотя бы потому, что в любом буржуазном законодательстве прописана незыблемость буржуазного строя, а любые попытки посягнуть на основы капитализма, признаются преступными. Если партия не посягает на основы буржуазного строя, то она и не может считаться антибуржуазной. Если посягает, то она не может участвовать в выборах - руководство такой партией, быстрее окажется в тюрьме, чем в депутатских креслах. Вот и все дела. Это помимо того, что при капитализме все завязано на деньгах. А у кого их больше? Естественно, не у нищего рабочего. Нищий рабочий оказывается бесправным, без своего представителя в парламенте и без возможности самому участвовать в выборах. У него нет , ни денег, ни времени на это.
Посмотрите, что творится в мире: богатые — богатеют, бедные — беднеют. Повсеместно урезаются социальные расходы, уничтожаются социальные гарантии. Это наблюдается как в странах Западной Европы, с «развитой демократией», так ...
0 1 1
кто?
Отв етить
Виктор Скакун # ответил на комментарий Михаил Мороз В таком случае, Михаил, предложите ему на будущих выборах в Думу идти не хором, а в каждом округе свой солист от КПРФ, с чёткой программой его и партии действий; с чётким обязательством: если он засветится где-либо со своим шкурным интересом, он не только передаёт в госбюджет предмет или объект своего интереса, но возвращает в госбюджет затраченные на него средства и как кандидата, и как депутата и уходит работать ассенизатором общественного толчка какого либо Засранск-Задрочинска. Вот тогда у нас, в России, не будет Засранск-Задрочинсков, не будет вымирающих сёл и городов. А коли все они, начиная от дядюшки Зю-ЗЮ, на это не согласятся...
Говорим Сталин-подразумеваем КПРФ. Говорим КПРФ-подразумеваем СТАЛИН! КПРФ как это не тоскливо осознавать приверженцам ЕР, единственная сила в стране, которая может начать исправлять катастрофический процесс деградации нашей страны творимый сегодняшней властью. Это надо же Советам было создать такой экономический задел для воров. Четверть века тащат и растащить не могут. Придумали с этой целью вторую волну приватизации. Хотя уже сегодня в стране только 10% производства ...
«Страна находится в непростом положении, и причины известны. У нас много собственных проблем. На нас давят со всех сторон. И для "Единой России" принципиально важно победить именно сейчас (...) в период испытаний и трудных решений, причем победить в открытой политической борьбе», — пояснил он в ходе своего выступления на съезде партии.
Глава правительства напомнил, что партия является политическим ресурсом президента и опорой в проведении его курса. По мнению Медведева, ЕР умеет принимать эффективные и стратегически верные решения, в том числе во время работы в Госдуме нынешнего созыва.
Он подчеркнул, что нужно быть готовыми к тому, что оппоненты вспомнят каждый промах партии и каждое нелегкое решение.
Выборы в Госдуму седьмого созыва пройдут 18 сентября 2016 года по смешанной системе. Половина (225) депутатов будут избираться по одномандатным округам, половина — по партийным спискам.
Люди, что из себя представляет ЕР Вам не надо объяснять, Вы это знаете по своей жизни. Вам всё нравиться? Ну так голосуйте за неё. ЕР примет закон о прогрессивном налоге, как в Европе и США. ЕР проголосует в Думе о снижении зарплаты всем депутатам и чиновникам всех уровней до 4-х кратного размера средней российской зарплаты (кстати в СССР был такой Закон), ЕР проголосует за отмену "золотых парашютов" и в гос. корпорациях и остальных фирмах и банках, ЕР "заморозит" увеличение тарифов везде на ближайшие 5 лет, ЕР проголосует за снижение ставок кредитов в банках, как в любимой им Европе и США до 2 - 4%, ЕР проголосует за компенсацию юр. лицам потери при "крушении" банков, ЕР проголосует за настоящее преследование и наказание проворовавшихся и коррумпированных чиновников всех уровней с полной конфискацией их имущества и имущества их родственников,
ЕР проголосует за ускоренный перевод промышленности и сельского хозяйства на выпуск чисто отечественной продукции, (по опыту индустриализации СССР до 1955 года). ЕР проголосует за развитие северных и Дальневосточных регионов с помощью использования отбывающих уголовные наказания, вместо тюрем в поселения, с возможностью проживания там с семьями. ЕР приступит к пересмотру Законодательства с целью отмены законов, вызывающих недовольство населения, улучшения жизни населения и снятия растущего напряжения в стране. ЕР проголосует, чтобы выборы были открытыми, за определённых и известных людей из тех мест где их знают и им доверяют, но не за списки с "котом в мешке", тем более, что потом эти "коты" меняют свои мандаты по тайным для избирателей причинам. ЕР проголосует за выдвижение в кандидаты депутатов не плясунов и певцов, а производственников, учёных, экономистов - людей, способных поставить на ноги падающую Россию.
ЕР, "как политический ресурс президента" работает сегодня плохо - достаточно сказать только о провале "президентских обещаний" и его курса. Страна сегодня в позе больного, у которого сильно кружится голова, но около него нет опоры. Народ должен знать каждого кандидата в депутаты, просматривать его как стеклышко. Нельзя голосовать за "кота в мешке", не зная его программы. В депутатскую группу ЕР нельзя пропустить олигархов, их представителей, они "мутят воду" для своих интересов и интересы России и Президента им не нужны. Группа ЕР в думе в большинстве и законы проходят утверждение лишь по их желанию. Народ России хочет знать, что эти законы перестанут ухудшать их жизнь, а начнут работать на улучшение.
ЛЮДИ, ДУМАЙТЕ, как лучше провести выборы, чтобы Вас не "облапошили" в очередной раз. Пишите, что Вы, и каждый в отдельности, можете предложить.
ЛЮДИ, ДУМАЙТЕ!
Какой толк от моего и Вашего понимания того, что ножницы между доходами самых богатых и самых бедных в РФ являются удручающими? Когда результатами выборов большинство избирателей демонстрируют свое согласие с такой разницей в доходах. В числе этого большинства и те избиратели, кто уклонением от участия в голосованиях демонстрирует молчаливое согласие. В МП проводился опрос: "Знаете ли Вы Конституцию РФ?". И 80% ответила, что не знают и знать не хотят.
Вы утверждаете, что собственником средств пр-ва и работодателем являлось государство. Но ведь государство - предмет, так сказать, неодушевлённый, и на самом деле распределением занимались конкретные люди. Так вот, эти люди были коммунистами, и действовали в соответствии с коммунистической идеологией и постановлениями Советов народных депутатов.
Общественные фонды потребления - это часть национального дохода, которая распределялась между членами общества бесплатно - это образование, медицина, оборона и т.п. Вы называете эти фонды государственными - да какая разница, как их назвать, если суть одна?
То же самое с гос.собственностью. В СССР государственная и общенародная собственность - это разные названи...
отвечает
совершенно верно, поэтому нельзя экономику СССР называть_государственным капитализмом. это выражение есть нонсенс и его просто придумали либералы.Такой формации в мире не было и нет. А вот распад Союза произошел по причине всем известного "застоя", не желания элиты трудиться на благо народа. Плановая экономика предполагает беспрерывное совершенствование методов управления и обновление материальной базы , в первую очередь, промышленности и других ведущих отраслей. Собственно элита в СССР выполняла роль одного предпринимателя, у которого должен быть руководитель, лидер, например И.Сталин или хотя бы энергичное политбюро. Всего этого не было и Союз катился по наклонной, а народ был практически отстранен от власти и поэтому даже не среагировал в первые дни переворота и даже в силу своего одурманивания приветствовал "перемены". Сейчас происходит все тоже: гнилая интеллигенция и неэффективная олигархическая экономика.
отвечает
Номенклатура не могла распоряжаться гос.собственностью, т.к. не могла присвоить себе деньги, положить их на книжку или вывезти за рубеж - законы не позволяли. Номенклатура не могла сколотить капитал и передать его детям по наследству, т.к. действовал принцип - каждому по труду. Пока чиновник был при должности - у него были и дачи, и буфетфы, и прислуга. Как только он должность покидал, всё это переходило следующему чиновнику.
Разница между доходами чиновника и простого трудящегося была, максимум, в разы. Сейчас, при капитализме, эта разница достигает миллионы раз.
комментирует материал
Мы можем долго писать и говорить о коррупции ... Это называется демагогией . Типа мы возмущены , данным проявлением во власти .
Но мы , народ , сами не хотим что то поменять , изменить в стране . Мы тупо осенью пойдём на выборы и избирём этих коррупционеров . Которые не только воруют , но и выдумывают такие законы , что бы платили всё больше и больше , при этом затягивая пояса . Которые получают зарплату , ими же установленные самим себе в 450 000 рубчиков ... Которые помимо этого имеют свой бизнес ... Которые с нас требуют патриотизм и любовь к Родине и солнцеликому и лучезарному ВВП , при этом отдыхая за бугром , Имея свой бизнес и счета за бугром , Дети живут , учаться за бугром , у которых счета в офшорах и т.д. и т.п.
Мы не в состоянии изменить воровскую Конституцию или потребовать элементарное провести Референдум . Мы не в состоянии даже бойкотировать выборы .
Всё очень просто - У народа , у нас , нет единства !
Чего тогда возмущаемся ?
Он совершил четыре неотмолимых злодеяния. Во-первых, сознательно разрушил великую державу, сведя на нет усилия двенадцати русских царей и семи вождей, – вогнал Россию в границы ХVI века.
Во-вторых, совершил кровавый государственный переворот, расстреляв из танков демократический Парламент, – в этом смысле, Пиночет рядом с ним кажется карликом.
В-третьих, развязал братоубийственную чеченскую войну, превратив населённую чеченцами и русскими землю в кровавую котлету, а потом заключил предательский Хасавюртовский мир.
И, в-четвёртых, передал неисчислимые богатства страны в руки преступных, обожающих Америку, олигархов, обрекая народ на нищету, тоску и вымирание.
ЛЮДИ, ДУМАЙТЕ!
В морозную декабрьскую ночь,
Точней, в канун двухтысячного года,
Он известил нас об уходе прочь,
В почетную отставку. От народа.
Сыграл слегка дрожащее лицо,
Пустил слезу на белую рубаху.
Солгал! Личина, как у подлецов,
Не от вины дрожала, а от страха.
Его преемник выпустил указ,
И по нему наш первый «всенародный»,
Был снова взгромождён на шею масс,
С ценой вопроса, как всегда, свободной.
Мы сами выбирали этот крест,
И нам его нести за прегрешенья,
Но только ведь опять - не Божий перст,
Нам новое назначил униженье.
Да, видно мы испили не до дна,
И чаша та, чем горше, тем приятней.
На краткий миг ушла напасть одна,
И дублем два вернулась к нам обратно.
И потирает руки наш актёр,
Его дублёр ведет себя, как надо.
Неважно, как оформлен договор,
Теперь вдвоем стригут руно со стада.
Народ и Власть – сюжет великих драм,
Трагедий, исторических романов.
И Высочайшей речи фимиам,
Лишь дымная завеса тайных планов.
Доверчивая Русская душа,
Поверь еще. И убедишься скоро!
Под сладость обещаний, не спеша,
Тебе готовят нового дублера!
2. У депутата (как солдата партии) НЕТ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СВОЕЙ ЛИЧНОЙ ПРОГРАММЫ. Как и у солдата в армии НЕТ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СВОЕГО ЛИЧНОГО УСТАВА. Все иные домыслы от лукавого.
А все депутаты (плясуны, певцы, производственники, учёные, экономисты) в Думе голосуют так, как партия скажет. А будут голосовать иначе - вылетят из партии и Думы - как пробка от шампанского. И потеряют думскую зарплату.
- Почему по Конституции РФ органы законодательной, исполнительной власти должны быть САМОСТОЯТЕЛЬНЫ?
- Почему по Конституции РФ Дума вправе принимать даже такие законы, с которыми не согласны ни Президент, ни Правительство, ни Совет Федерации?
А ведь все очень просто. Если народ выбрал законодательную власть независимую от исполнительной власти, то она будет принимать законы выгодные народу, а если народ выбрал законодательную власть не самостоятельную от исполнительной власти, то разумеется, она будет принимать законы в угоду исполнительной власти (правительству).
Государство - предмет неодушевлённый. Но у этого предмета был хозяин - вождь партии. Который управлял государством через своих опричников (номенклатуру). Опричник одно предприятие развалит, его переводят на другое.
Генри Форд говорил Микояну: Частный капитализм вам не перегнать никогда. Потому, что частный капиталист выбирает на должность руководителя своего предприятия по деловым качествам, а на должность руководителя государственного предприятия выбирается по лояльности и протекции.
заболевание, синдром Туретта, и его симптом, Копролали́я (лат. coprolalia; греч. κόπρος — кал, грязь + λαλία — речь) — болезненное, иногда непреодолимое импульсивное влечение к циничной и нецензурной брани безо всякого повода. Особой выраженности достигает при синдроме Туретта, однако наблюдается и при других заболеваниях — при шизофрении, прогрессивном параличе, реже — маниакальных состояниях.
Окститесь!
Проехали, как говорится.
Надо нынешнюю Россию обустраивать.
А для этого на выборы идти надо.
И голосовать - за КПРФ.
Хоть и противно за Зюганова голосовать, а надо.
Других вариантов нет.
Ибо приличное число голосов за КПРФ - хорошая оплеуха нынешней власти.
Власть от этой оплеухи, конечно, не развалится и не изменится. Но поглядывать на народ будет уже не с презрением (плохо скрываемом), а с опаской.
И число и людоедская сущность принимаемых властью решений явно уменьшится.
Ага, голосуйте, голосуйте - его для это и держат...:-)
Но все остальные варианты - еще хуже.
Меньшее и наиболее полезное из зол.
Во-первых, ее в законе нет.
Во-вторых - представляете, как итоги выборов будут комментировать киселевы-соловьевы по зомбоящику?
Так и так, дескать, за ЕР проголосовало 60 (70, 80 процентов и т.д.) избирателей, пришедших на голосование.
Ура товарищу Путину и ЕР! Блистательная победа!
Вперед, к зияющим высотам!...
А про то, что явка была низкая - никто и не вспомнит, а если и скажут, то так скажут, что никто и не заметит...
Считаю, что эффективна только революция.
Но принимать надо реальные, прагматичные решения, а не фантазировать.
Вы всерьез думаете, что 86 процентов быдла (я извиняюсь), зомбированного тв-кисель, способно на активные выступления против власти?
Вспомните про 146%.
Мухлеж со стороны власти на выборах будет.
Но основные голоса за ЕР отдадут, как ни прискорбно, реальные избиратели.
Вот им и надо (хотя бы части из них) - раскрыть глаза.
Распропагандировать, если хотите. Убедить.
кпрф... в ссср? )))))))))))
Да ты это Зюганову напиши, его инХваркт накроет...)))))
Умничанье и пустую болтовню в Макспарке?
Яркие выступления перед женой на кухне?
Реальное и конструктивное?
Тем не менее пару слов скажу - что Вы думаете на счёт Советская власть, но без всяких руководящих и направляющих?
Кроме бесполезного призыва не ходить на выборы?
Комментарий удален модератором
За кого угодно можно голосовать кроме либералов.
ГОЛОСУЙ ЗА КАПЭРЭФу
ГОЛОСУЙ ЗА БЕЗДАРЕЙ
ГОЛОСУЙ ЗА ВЧЕРАШНИЙ ДЕНЬ
Посмотрите на ежегодное издевательство над мавзолеем Ленина.
На позорную фанеру, которой путинская власть перед праздниками и парадами стыдливо его прикрывает.
Вам не горько за такое издевательство над историей страны?
Зюганову - точно нет.
А ведь мог бы перед Путиным жестко этот вопрос поставить. Однако - опасается. Опасается потерять путинское благорасположение...
Про поведение в Думе - сами видите.
Власть творит, что хочет.
И где зюгановская позиция?
Где результаты от просиживания депутатских кресел? Голосов, скажете, мало?
А демарши, митинги, мобилизация протестных выступлений - где это все?
Только про "майданы" не надо...
Или это все - "культура поведения"?
По воле большинства избирателей Зюганов в положении Пушкина:
"Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич".
ГОЛОСУЙ ЗА КАПЭРЭФу
ГОЛОСУЙ ЗА БЕЗДАРЕЙ
ГОЛОСУЙ ЗА ВЧЕРАШНИЙ ДЕНЬ
"Выборы" это личное дело каждого.
Если пойдете, за кого голоснете?
Я - склоняюсь, что надо идти.
И пусть с прискорбием, но проголосовать за КПРФ.
А Вы?
Относительно кпрф, мне кажется, что это голосование в никуда, ибо Зюганов за мзду и богатую старость сдаст ваши голоса - его, похоже, только для этого и держат. Но, безусловно, Вам это всё видне, а я могу и ошибаться, может быть он и правда настоящий коммунист и радетель за трудовой народ, только хорошо маскируется под олигархского холуя..
заболевание, синдром Туретта, и его симптом, Копролали́я (лат. coprolalia; греч. κόπρος — кал, грязь + λαλία — речь) — болезненное, иногда непреодолимое импульсивное влечение к циничной и нецензурной брани безо всякого повода. Особой выраженности достигает при синдроме Туретта, однако наблюдается и при других заболеваниях — при шизофрении, прогрессивном параличе, реже — маниакальных состояниях.
Не отодрать путирастию от власти просьбами и другими демократическими институтами. Ну опплачься хоть до посинения.
Поверь, не отдадут Кремль.
И что, кроме военного переворота?
Не те, что скурвились и легли под путирастию?
Тогда и бюджет прозрачен для населения. И балалайки тоннами из офшоров тащить не за чем.
Ельцин с Березовским и Путиночубайсом уже туда легли. И что вышло?
Сами разбогатели. А народ? Стал жить лучше, чем при Брежневе??
Надо наоборот отвязаться от путирастических метасмтаз. И начать думать о каждом гражданине, которому не повезло родиться в России.
И сделать все, чтобы в Россию стояли очереди из эмигрантов, потому, что у нас жить здорово КАЖДОМУ.
Народ, не "зомбирован". Он обработан психотехниками , завязанными на страх "не было бы хуже".
Многие помнят беспредел 90-нулевых. И не хотят этого.
Люди понимают, что их дурят, но, считают, что любой мир лучше.
Не осознавая того, что смена власти -это работа для небольшого процента населения.
В Украине идет война.
А после обстрела, люди спешат в гости и на свидания.
Понимаете, война-это работа. Противная, но работа. И работают ее не все, а специалисты. Остальные работают на своих работах.
Ну, это, если примитивно.
Даже революцию кто-то там делал, а население жило обычной будничной жизнью.
Революция НЕ ЗАТРАГИВАЕТ быт населения. Ну, или почти не затрагивает.
Деньги возьму хоть от черта лысого, а так, если они граждане России, то пусть входят со своими интересами в коалицию, но не возглавляют. Это не весь народ ибо.
Мне Квачков и Хабаров нравятся.:).
то Зюганов и КПРФ - не синонимы.
КПРФ имеет шансы трансформироваться в нормальную социал-демократическую партию. Без Зюганова, естественно.
Где-то читал, что для серьезных изменений в обществе вообще достаточно 2-3 процентов активной части населения.
Однако основная часть народа вряд ли пойдет за этими 2-3 процентами и, даже, вряд ли будет просто "безмолвствовать".
Основная масса не просто "обработана психотехниками", а реально живет лучше, чем в 90-х.
И полагает (пусть ошибочно), что это - заслуга путинской власти.
И эти два фактора - положительная динамика и увязка оной с властью не даст возможность "потрясти основы". Плюс - глубоко укоренившаяся в народе боязнь перемен.
Достаточно и 1 процента. Если это ..военные.. :).
Во-вторых, перевороты - вообще дело гнусное.
И пиночеты в нашей ситуации - не панацея.
Просвещение и экономика должны сработать. На перемены.
Скверная ситуация..
Власть не всесильна.
А ждать, пока передохнет старперовское звено путирастии, а их дети начнут соображать, что воровать -плохо..
Я ждать не намерена. ТОЛЬКО СЛОМ СИСТЕМЫ.
сидельцам из ГД. А так, какой смысл? Даже если они в процентном соотношении поменяются местами количеством голосов и мандатов, то изменений в России не будет. Они уже 16 лет живут при полном коммунизме, где их содержат даже за 30 дневные прогулы.))))))))))) .
См. мой коммент выше 18.18.
Сегодня не доводят до россиян результаты голосования в ГД. А хотелось бы узнать кто голосовал за повышение содержания думцев и кто голосовал за прожиточный минимум для россиян.
Однако КПРФ, при всей ее продажности власти (ее верхушки, в первую очередь) - единственная партия, имеющая хотя бы признаки политической партии (программа, история, пусть и хреновый, но опыт).
Другие партии - просто бутафория для демократического интерьера власти.
Голосуют , как офшорец прикажет.
КПРФ сегодня фактически трансформируется в нормальную социал-демократическую партию.
Но на сегодняшний день она "обременена" продажностью собственного руководства.
Надеюсь, что и продажность, да и само ее руководство - временно.
Приличное число голосов на выборах за эту партию может стимулировать ее к запуску процесса самоочищения и отходу от соглашательской с властью позиции.
Столь простая мысль вас должна волновать, как мне кажется.
Вы посмотрите до чего дело дошло. Партии раньше перед выборами мотались по городам и селам, приглашая на свои митинги,вопросы- ответы, наказы. Сегодня это не барское дело с народом встречаться, довольствуйтесь перебранкой кандидатов в депутаты на ТВ дебатах и "голосуй, а то проиграешь". Выборы, это личное дело каждого и я в этом лохотроне больше участвовать не буду.
Остается только процитировать Вам известного политика:
"Плохую власть выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы".
Своей паникой, что всё бесполезно, бессмысленно и безысходно вы только действуете на руку едру, как и те, кто призывают не ходить на выборы, против всех или распылить голоса по партиям.
А призыв просто не ходить на выборы льет воду на мельницу власти.
Разве не так?
За кого угодно можно голосовать кроме либералов.
Вот эти пассивные и приводят к власти мошенников!!!! Подумай и мозгой пораскинь, есть ли шанс поднять эту махровую невежественную и темную массу, как оторвать их от дивана чтобы пошли и крестик поставили хоть за кого нибудь, только не за ЕР. Я уже три месяца общаюсь со всеми подряд на эту тему. Вся беда в трусости, лени и неверии этих довесков
Дело ведь не в том как проголосуют, а как подсчитают - эти проценты от явки, кремлевские, и распределят, как им надо. Кстати, по слухам в Думу пропустят "Яблоко", так сказать, показать лохторату видимость демократии.
И два созыва они же легко могли изменить курс страны отправив Ельцина в отставку. Но они тупо воспользовались этими законами. И теперь депутаты коммунисты первых дум в списках миллионеров. И весь ваш лозунговый базар об это разбивается в дребезги. Новые хотят того же, путем выборов заняв место нынешних. Это система. И пост-совок.
Вы хоть помните что Зюганов вам национализацию обещал, если КПРФ пройдет в думу на последних выборах? Боюсь и это забыли, после выборов он о ней ни гу-гу. Ничего, напомнит перед новыми. И вы снова поверите.
Их слово отливается в камне.
Чего ты на меня наезжаешь.
Я буду голосовать за КПРФ из всех зол наименьшее
За кого угодно можно голосовать кроме либералов.
И снова наша дума с большинством от ведра. Ходите и голосуйте - ваше право. Но у меня есть право вас за это придурком считать. Все мы в равных правах думать.
Отчего всё больше людей, вспоминают добрым словом и товарища Сталина и СССР?.
-Почему, рядом с "либералом" и стоять и дышать одним воздухом всё более невыносимо и мерзостно?
что вы - экстремист, который привык писать свои комментарии
для другой публики - той, что в "ватниках"...
Впрочем, фрак - это одежда дирижёра. Так что не отказался бы
стать дирижёром хора "народных прянников". Но шансов нет.
А тех, кто уже успел стать "народным прянником", но ничего не делает для трудового народа, надо отзывать обратно в народ."?
Автор просто призывает сходить на "выборы", легитимизировать их своим присутствием? Не понятен смысл статьи. На сатиру не тянет, хотя и есть приписка
За кого угодно можно голосовать кроме либералов.
Стань депутатом – воруй у народа.
.
Комментарий удален модератором
Не было наркомании, не было проституции, не было спида, была работа для всех, учёба во всех высших заведениях была бесплатная и после учёбы было направление на место работы. Была уверенность в завтрашнем дне.
Люди были уверены, что интересы Общества превыше интересов отдельного человека и пр.пр.пр.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
социализм был для жидов и избранных.
Лишние деньги перекачивались за бугор неграм, арабам.......... 150 миллиардов советских кредитов только офшорец списал за откаты.
И это только официальные кредиты.
Комментарий удален модератором
Тем не менее было много хорошего и это тоже бесспорный факт. И это хорошее стоит того, чтобы перенести его в систему общества Справедливости и Разума.
В России было населения 178 млн, а оставить в живых г-н Апфельбаум предложил 90 млн. т.е. уже не 10, а 88 млн человек - под корень извести, по мнению большевика, надобно было бы… я вам таких цитат могу привести массу...а врали народу как? Знаете?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:)
Будем промывать глазки.
Запад, Россию ненавидел всегда, всей своей душой...
Сейчас, то же самое, только в России поменялась система, - на Западную то есть, более прагматичную, алчную, агрессивную, потому - более устойчивую, чем Советская.
Ибо - другие придут, сменив чужой уют, на свой уют...
И это будет, за кого бы ты ни проголосовал.
Потому можно, например, голосовать за более внешнерасполагающих...
Самый выгодный бизнес - политика.
За Наваленного и Мишу прцентщика, за дрочера Рыжкова и матрас жиденького с улицы Койкого.
Президент выстраивает структуру аппарата под Программу утвержденную народом, а не решает единолично приоритеты для него. У нас пока все буквой "Г " - действующие сегодня выборы - это профанация! Так что - ходить на выборы это пустое занятие...Нужна новая система власти, в которой максимально сочетались бы интересы всех слоев ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Надо обязательно пойти на выборы и утопить оппозицию в ближайшем сортире.
Для начала, поциент, придите на освидетельствание в приемный покой.
И тузика озверицого в наморднике приводите.
"Каталы и зазывалы"
http://maxpark.com/community/129/content/5185704
БОЙКОТ - вот выбор человека разумного.
Хотите говорить всерьез, приходите в эфир.
Если хотите всерьез, приходите говорить вживую.
https://www.youtube.com/watch?v=M5r-DBtxMUs
Мы, члены общества (в массе, от домохозяек до академиков), – СОЦИАЛЬНО ПАССИВНЫЕ. Вот, наверное, самая распространённая формула массового сознания. Пусть КТО-ТО ДРУГОЙ добивается исправления общественных порядков, а Я «посижу дома».
Из-за этого – по сути БЕСКОНТРОЛЬНАЯ власть. Власть имущие имеют возможность работать на себя В УЩЕРБ ДРУГИМ, ОБЩЕСТВУ В ЦЕЛОМ. Нарушать Конституцию, принимать выгодные для себя (и иже с ними) законы, воровать, искажать итоги выборов и т.д.
Поэтому, думается, работа над проблемой массового сознания – это ныне САМОЕ-САМОЕ ГЛАВНОЕ. Это работа для тех сограждан, кому она "по плечу" УЖЕ НЫНЕ.
Разработать поэтапную программу. И шаг за шагом её выполнять. И, в частности, «поставить на поток» подготовку для самой широкой аудитории правдивой и легко читаемой информации. Найти пути её доставки до адресатов и способы заинтересовать их вчитаться в неё.
При этом не навязывать ту или иную точку зрения. Показывать разные позиции. Пусть сограждане сами делают осознанный выбор. Когда перед ними весь спектр позиций, сделать такой осознанный (и обоснованный) выбор уже не так трудно.
На эту тему (есть в...
Хочется повторить в России.
Но мечтать не вредно.
Я на выборы иду не против кого-то, а за идеи. Знаю, их завтра испоганят, но это уже воспитание, мое и системы.
Тогда придётся прокатывать почти всех,допущенных властью на эти выборы.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ, варьируя эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую. неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими по заявительному принципу после 60 лет".
В два адреса: Президенту РФ: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru и интернет-портал: www.roi.ru
Такие письменные требования по своей конституционной силе и статусу равносильны бюллетеням голосования. А значит образованное ими волеизъявление большинства граждан РФ, вне голосовательных процедур и регламентов «свободных выборов» и «референдумов» представительной демократии консервативного президентского самодержавия, столь же обязательное для немедленного исполнения всеми должностными лиц...