Коррупционеры - это надолго
На модерации
Отложенный
Несколько десятилетий советская пропаганда трубила по всему миру, что в СССР создана новая общность людей - единый советский народ. С распадом великой империи этот надуманный термин потерял свое значение. А жителей Российской Федерации стали называть просто российскими гражданами.
Но идеологам капитализма и коррупционизма требовалось продолжать запудривать мозги трудовому народу. Дескать, у нас особенная гордость - мы жители не какого-то там "загнивающего Запада", а самые настоящие "дорогие россияне"...
Но как мужика ни назови, у него всегда найдется хозяин. Вот и в нашей стране нашлись коррупционеры, жулики и воры, которые решили, что пора бы взять народ в "ежовые рукавицы". И приступили к оболваниванию граждан, превращению их в послушное стадо. Кстати, прокисшие "сливки общества" сейчас так и называют наших трудящихся - быдло.
Так что популярное в прошлом веке выражение "В России две беды - дураки и дороги", похоже, будет верным и в 21-м веке. Только его надо чуть-чуть изменить, в соответствии с духом времени. Теперь оно будет звучать, возможно, так: "В России две беды - дураки и дороги, которые они строят".
Как вы понимаете, речь здесь идет не о моих уважаемых согражданах, не о сильных духом русских людях, а о дураках, которым присуща стадная митинговая психология и уверенность, что только в ГУЛАГе они обретут истинное равенство и справедливость...
Когда такие дураки дойдут до полного оболванивания их начнут отправлять выполнять новые задачи. Ну, там окопы рыть или просеки в тайге делать для многомиллиардных железнодорожных магистралей или мост через реку строить, чтобы кому-то было удобней народные богатства за границу вывозить.
А что еще коррупционерам нужно ?.. Чуть не забыл. Коррупционерам еще нужна "маленькая победоносная война". Вы ведь понимаете, что они, любимые, живут в окружении врагов.
В последнее время был "назначен" главный враг наших коррупционеров - терроризм. И теперь им стали запугивать электорат перед выборами.
Кстати, как-то были опубликованы результаты опроса россиян исследовательской организацией "Левада-Центр".
Так вот, уже 48 процентов граждан РФ опасаются терактов, а 58 процентов боятся стать жертвами теракта.
Можно предположить, что психоз в обществе будет постепенно нарастать. Скорее всего, его будут даже искусственно нагнетать через трусливые и продажные СМИ.
Ну, а что может произойти перед выборами остается только гадать. Кстати, вы ведь, наверное, помните, что по законам театрального жанра, если в начале спектакля на сцене висит ружьё, то в конце спектакля оно обязательно выстрелит...
Тогда нас, "дорогих россиян", призовут теснее сплотиться вокруг кого-то и дать отпор проклятым иностранным террористам. И, по привычке, предложат нам бить врага в его логове, то есть за границей.
И пойдут эшелоны, и полетят транспортные самолёты с добровольцами выполнять свой "интернациональный долг" в какие-нибудь страны, диктаторы или марионетки которых попросят о помощи...
А война всё спишет коррупционерам и бюрократам - все их грехи, все их долги перед трудовым народом. Кстати, экономика, находящаяся в предкризисном состоянии, тогда окончательно рухнет и погребёт надежды трудящихся хотя бы на стабилизацию.
К тому же тогда обвалится курс рубля, но это, как всегда, объяснят происками "врагов России", которые мешают коррупционерам грабить нашу страну и выводить украденные бюджетные средства на валютные счета в иностранных офшорах.
А в стране тем временем начнётся рост цен на продовольствие, медикаменты и товары первой необходимости, всплеск инфляции, развал коммунального хозяйства, увеличение смертности "дорогих россиян" от недоедания и болезней, введение продовольственных карточек и талонов на бесплатные обеды, разгул беспредела, чинимого бюрократами и неслабаками...
А слёзы наших детей, жён и матерей будут коррупционерам, как с гуся вода. И чем хуже будет жить трудящимся, тем сильнее коррупционеры и обслуживающие их неслабаки станут "закручивать гайки", вводя все новые "драконовские законы", усиливая репрессии и создавая все новые и новые карательные части...
Сергей Палий
Комментарии
Дух народного сопротивления сломали за 30 лет. Сначало расстреляли в 91 и 93м годах , потом добили в 2012м
Маргарет Тэтчер, выступая в ноябре 1991 года в Американском нефтяном институте, заявила:
<<Советский Союз был страной, представлявшей серьёзную угрозу для Западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, СССР удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста ВНП у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы, то при рациональном ведении хозяйства у СССР были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков (http://krasvremya.ru/margaret-tetcher-i-sssr/)>>
Жаль Горбачёва ,именно он стал перестраивать потешное время , но не рассчитал алчность " истинных коммунистов".
http://newsland.com/community/7389/content/kem-byl-iurii-vladimirovich-andropov/5221020
http://krasvremya.ru/margaret-tetcher-i-sssr/
Бред, ссылаться на речь Тетчер по Красноярским источникам! )))
При чем здесь субьективность? Там просто чушь написана. Кто там Ельцина проталкивал? Да его лишили всех постов. Если бы не народная поддержка, он бы спился на даче с Коржаковым.
Путена прямым текстом по питерским и московским источникам вором объявляли и тоже никто не опроверг. А он вор.
А с Тетчер - все равно фейк. Если можете- докажите корректной ссылкой на английский(!) сайт, но не на англоязычный российский. Бо-о-о-ольшая разница!
Точнее, к 1930му
ЛЮДИ, ДУМАЙТЕ!
ЛЮДИ, ДУМАЙТЕ!
Борис Ельцин имел не самое подходящее для карьеры в КПСС социальное происхождение: дед – кулак, отец два года провел в лагерях за «антисоветскую пропаганду». Начал свою карьеру в 1960-х годах в строительной сфере, которая представляла собой достаточно удобную стартовую площадку для политической карьеры. Некоторые коллеги Ельцина невысоко оценивали его профессиональные качества. Зато Ельцин имел ярко выраженное стремление к власти, авторитарный стиль руководства и умение выслуживаться перед начальством. В конце 60-х годов Ельцин переходит на партийную работу. Ельцин имел качества публичного политика, что имело не самое большое значение для карьеры в КПСС, но стало ключевым качеством Ельцина в условиях либерализации политической жизни в конце 1980-х годов.
В 1970-х годах Ельцина двигал по партийной карьерной лестнице Яков Рябов, который курировал строительную сферу в Свердловском обкоме КПСС, а впоследствии возглавил обком и ушел на повышение в Москву, освободив место для Ельцина. Во время возвышения в Свердловске одним из ближайших соратников Ельцина стал Олег Лобов, история сближения которого с Ельциным была нетипичной для Ельцина. Первым секретар...
В ходе борьбы с Лигачевым Ельцин пытается разыграть карту реформирования политической системы и критики КПСС, думая, что находится в тренде, заданном Горбачевым. Но Ельцин ошибся, что ослабило его влияние в КПСС. Раньше это стало бы концом карьеры Ельцина, но в конце 1980-х годов в результате продолжающейся перестройки влияние КПСС начало снижаться. Для успешности политической карьеры стали нужны качества публичного политика, которыми большинство партаппаратчиков не обладало. Ельцин же был счастливым исключением. Дополнительно популярность ему добавлял ореол оппо...
Во второй половине 1990-х годов здоровье Ельцина ухудшается, что связывается со злоупотреблением спиртными напитками. В 1996 году он с трудом выигрывает президентские выборы. В конце 1999 года Ельцин досрочно уходит в отставку, предложив в качестве своего преемника Владимира Путина.
Отец Бориса Ельцина - Николай Ельцин, строитель, репрессирован. Отбывал наказание на строительстве Волго-Донского канала, после освобождения в 1937 году работал мастером на стройке химкомбината в Березниках, и через несколько лет стал начальником строительного подразделения при заводе.
А в отсутствие доказательств все опровержения будут на уровне "докажи, что ты не верблюд".
Если Вас обзовут, Вы же не броситесь доказывать, что Вы не такой.
Задним числом легковерным что угодно внушишь. Где Вы видели этот свой план даллеса целиком? А оригинал где? Было бы о чем говорить, везде бы валялся оригинал и полный перевод. А их никто не видел.
Я то как раз с экономикой знаком. Уж не старику 37 года выпендриваться её знанием. На пенсии уж поди лет 15?
власть бабла .....или средневековая власть сектанского паханата ......
который люди вроде тебя называют - справедливым марксизмом ......
Чукчи с папуасами - политически нехрамотные - антиресссуются ........
и породившие человечество, а не только борьба за средства существования, как при капитализме и в животном мире. И только люди, которые бросили вызов дочеловеческой природе и не подчинились
её зову, стали в полной мере людьми. Так писал Дарвин.
Комментарий удален модератором
Или все же народ на Западе живет раз в 10-20 лучше россиян? )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что касается микроэлектроники, то уж сейчас её в избытке.
Про литьё и говорить нечего. Оно было и раньше некачественным - всё и без химикатов на улицах гнило отлично. А вот ауди и фольксвагены ходили десятилетиями.
В нефтедобыче Советский Союз пользовался действительно отсталыми технологиями. А сейчас используются хоть и зарубежные, но современные, которые значительно увеличивают КПД добычи и уменьшают вред окружающей среде. В этой сфере у меня друг имеется - большой спец в нефтянке, прошедший сотню партий в должностях от оператора оборудования до зама начальника партии.
Комментарий удален модератором
Закрытая экономика в принципе не может быть передовой, потому что каждую мелочь приходится изобретать и разрабатывать своими силами. Глобализация на то и придумана, что каждый делает только то, в чем силен, и обменивает результаты труда у других, которые сильны в другом. В целом выходит передовое изделие, а не кое-как сделанное, как в Союзе.
Комментарий удален модератором
Она и в советское время не привлекла потока иностранных богачей А их бы с удовольствием бы приняли, поскольку валюта была очень нужна.
" если бы их производили в ссср- они бы были старые, но отечественные" Уж как хотите, но из хорошо защишенного фольксвагена с толстым железом ни за что не перелезу в капсулу смерти под названием "Жигули". То же самое и про телефоны. Трубку весом в полтора кило мне не вручишь.
СССР никаких современных технологий не внедрял и не мог внедрить. Во-первых, потому что нефти было много и не было задачи выжать всё до последней капли из каждого месторождения. А во-вторых, потому что международный опыт был закрыт.
А вот пример из физики. Моя знакомая в 97 году уехала в прагу писать диссер, закончив с красным дипломом физфак МГУ. Так она просто дивилась на то оборудование, которое там стояло. В МГУ просто древности стояли даже по мировым меркам 80-х годов.
Глобализация - это когда не изобретают велосипед, а тащат своё направление, где ты король. Скажем, по Антиблокировочной системе для автомобилей король фирма Бош. Так никто и не напрягается - закупают и ставят. Везде бошевская электроника стоит. А разрабатывают свои примочки, которых у других нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В СССР пустили бы с удовольствием. Туристов и фирмачей же пускали. Это наших не выпускали.
Все годы, когда якобы началось отставание, это всё размышления на коленке. В конечном счете, даже на время войны в СССР не было хорошего грузового автомобиля. Всю войну вытянули на себе студебеккеры, которые потом слямзили и сделали свой грузовик.
Краха в советском смысле никакого не было. Был дефицит продовольствия в связи с массовыми приписками, которые начались еще при Брежневе, а также отсутствием мотивации к труду.
Ни с каком советском учреждении не могло быть того, чего не было в Ленинке. Из всех закупок определенное количество экземпляров автоматически отправляли в Ленинку.
А судя по тому, как легко форд фокус перевели в Европу, там тоже бошевская АБС стояла.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Доедают не СССР, а ресурсы. Насчет разведанных запасов - это Вы зря.
А ракеты давно новые. И самолеты тоже. Никаких точечных ударов при советах не делали.
России в глобализации уготовано то место, которое займет. Просто пока она является элементарным покупателем. Это уж дело правительства как то развивать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Места Африки мы занять не можем - слишком много ресурсов.
А самолеты у нас не совершенствовались десятилетиями. Если вообще совершенствовались.
Вот автобусы российские ездят- это очень приятно. И поезда тоже российские. Так что что-то делаем.
У меня в квартире вот мебель российская. И паркет тоже.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кровавое воскресенье - это мелочь. При большевиках целые составы останавливали, грабили, а людей убивали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Гражданскую войну развязал мир - не зря Первой мировой звалась. Участвовали все основные мировые страны.
Большевики выиграли гражданскую, потому что всех кинули. Обещали землю крестьянам, фабрики рабочим и ничего не дали.
Я лично не дворянин. И не знаю никого из своих знакомых, кто бы необоснованно назывался дворянином.
У мамы когда стали ставить пластиковые окна, хрен знает что вытаскивали из щели между окнами, включая презервативы.
Когда я квартиру купил и ремонт делал, строители вообще за голову схватились.
Комментарий удален модератором
Никакая вешь ВСЕМ принадлежать не может. У всего должен быть конкретный хозяин, который может со своей собственностью делать то, что хочет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Просто выяснилось, что колхоз - дело принудительное. А крестьяне хотели свою землю, чтобы зарабатывать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сделали бы вам реальные цены, при которых не было бы дефицита - все заняли бы, что зарплаты маленькие. А так хоть номинально, но могли много на зарплату накупить.
Хочу напомнить, что землемеры уже тогда были. Присвоить ничего тоже было нельзя - на это полиция существовала. В России никакого Дикого Запада не было.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я писал:" отсутствие безработицы начисто лишало людей мотивации совершенствоваться и напрягаться."
А Вы меня переврали.
При чем здесь рты с большими зарплатами, когда мы говорим про Союз? Я Вам пытаюсь объяснить, что в тех ограничениях, которые сама себе поставила советская власть, сделать ничего нельзя было. Надо было вводить реальные взаиморасчеты, банкротить убыточные предприятия, на дефицитные товары поднимать цену до достижения баланса спроса и предложения, отменять единую тарифную сетку и т.д. То есть стряхнуть лапшу с ушей людей и организовывать обычный госкапитализм. Правда тогда появились бы миллионы бедных и безработных. В сущности, было бы как и сейчас.
Ничего не присваивали. Это уголовное преступление.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что касается Африки, то там просто нет экономики. Там войны и разруха.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Насчет "живём прилично" Вы людям с мизерными зарплатами расскажите. Могут и в лицо зарядить.
Комментарий удален модератором
Мой троюродный братец живет на 9500 в месяц и уверяет себя, что ему хватает. Правда при этом всё время лазит в личные сбережения, заработанные в Москве, которых нет у соседей и односельчан.
Какие грабежи? Вам по своему городу ходить страшно?
Воровство - вообще не пришей к кобыле хвост. Воруют всегда и при любой власти.
Украина то тут при чем? Это вообще уникальная для славян страна, которая постоянно воевала за свою независимость, которую почти никогда не имела. Украина майданила и в благополучные годы. Был я там в начале 2009.
Комментарий удален модератором
Ну если ждать, когда есть будет нечего, тогда у нас точно скоро полстраны будет в нищете.
Чтобы питаться хватит и пары тысяч рублей, а может и тысячи. Такая сумма всегда найдется. Но от этого рациона взвоешь, а здоровье даст трещину.
Так вы не судите всех по себе и по приятелям. У меня тоже приятели не бедные (хотя и не с 2-3 квартирами).
Мать тоже судит всех по кругу своего общения и не верит, что многие мечтают об ссср.
Вот как я ей говорю, что московская интеллигенция на пенсии - даже не вся Москва, тем паче вся Россия, так и вам то же скажу - то, что бросается в глаза, это далеко не вся Россия.
Основная Россия живет в пределах 25-30 тысяч (притом основная часть имеет еще намного меньше). Это не есть приличная жизнь. Особенно учитывая, что многие еще иквартиры, комнаты или койко-место снимают.
Интересно, а кто по-вашему, погоду делает? несколько % более-менее высокооплачиваемых людей? Да эти самые дома, о которых Вы говорили, обложены охраной, датчиками и то грабят.
Комментарий удален модератором
Александра Гершанника - опубликованна статья достаточно левого политического содержания ......
не знаю видел -ли её сам Гершаник ............но это и есть настоящая политическая толлерантность в действии ...
а то так недолго начать делить их на "красных" и "белых".
Кстати, уверен, что Александр Гершаник не будет дистанцировать
себя ни от "дорогих россиян", ни от народа, ни от трудящихся.
сперва подумай и внимательно посмотри - кому пишешь ........
Комментарий удален модератором
имхо - сказано очень точно и справедливо.
в чём спорное, по твоему...?
18:44 14.02.2016 в рубрике Общество
anch67 4021 83 16
В 1990-м году еще невъездной в СССР Зиновьев сошелся в дебатах на французском ТВ с тогда еще просто популярным оппозиционным политиком Борисом Ельциным и в деталях рассказал ему, что будет с Родиной и с ним в случае его победы. Ельцин на него сильно обиделся. Интересно, вспоминал он об этом разговоре, когда стал президентом и повел себя точно "по Зиновьеву"?
В марте 1990 года культовая передача «Апокриф» французского телеканала «Антенн-2» провела дебаты Бориса Ельцина, в тот момент опального политика, ставшего главным оппозиционером Советского Союза, и Александра Зиновьева, писателя-философа, высланного из СССР в 1978 году и только что выпустившего книгу «Катастройка» - острую сатиру на горбачевскую перестройку.
Во-первых, «невъездной» Зиновьев поразительно точно предсказал тогда, что дальше будет со страной. А во-вторых, лозунги, с которыми шел тогда буквально напролом к власти Ельцин, слишком похожи на те, что берет на вооружение уже нынешняя оппозиция в России: борьба с привилегиями (сегодня - с коррупцией), с партией власти (тогда с КПСС, теперь ...
Ведущий: - Александр Зиновьев, хотелось бы узнать ваше мнение о Ельцине.
Зиновьев: - Я впервые встречаюсь с советским политиком такого калибра. У меня были встречи с Сусловым, Ворошиловым, Андроповым, но анекдотичные. Например, на Андропова я налетел на Лубянке. Когда я проходил мимо, стража меня пропустила, а Андропов испугался и спрятался в машину. А меня всю ночь допрашивали…
Человечески я Ельцину в высшей степени симпатизирую. Но когда я беру перо в руки, не даю пощады никому. И в книге «Катастройка» Борис Николаевич у меня фигурирует.
Ведущий: - Борис Ельцин, вы были спортсменом, чемпионом по волейболу. Может, политика похожа на волейбол? Нужно прыгать выше и первым бить по мячу?
Ельцин: - Только не по мячу, а по противнику. По сопернику. Это разница.
«Я ДИКТОВАЛ БРЕЖНЕВУ»
Ведущий: - Господин Ельцин, вашей карьерой вы обязаны Брежневу? Может, он вас выделил?
Ельцин: - Нет. В то время он был уже не способен ни выделять, ни отбирать, ни различать хорошее от плохого.
Ведущий: - Даже так?
Ельцин: - Даже так. Он был совершенно не способен руководить государством. В то время, когда меня избирали первым секр...
Ведущий: - Почему вы не хотите войти в номенклатуру горбачевскую, почему вы отказываетесь от привилегий?
Ельцин: - Когда я стал в составе Политбюро - я убедился, насколько это безнравственно. Особенно по отношению к своему народу, когда 48 миллионов человек живут ниже черты бедности. И эта царская роскошь членов Политбюро ЦК просто поражает.
Ведущий: - В Советском Союзе мало деятелей, которые отказываются от привилегий. И вы сурово описываете Горбачева как человека, который обожает привилегии, коллекционирует дачи...
Ельцин: - Ну, я от последней привилегии отказался как раз перед отъездом сюда - от служебной личной машины «Волги». К сожалению, никто моему примеру не последовал. И семье приходится тяжело, поскольку привычка есть привычка... Наверное, придется потом эти привилегии экспроприировать народом.
Ведущий: - Чем больше вы отказываетесь от привилегий, тем больше народ вас любит, а ваши коллеги - ненавидят.
Ельцин: - Да, естественно. Особенно аппарат - партийный, государственный, - против которого я выступаю. Я поражен, что в этот момент как раз аппарату повысили зарплату в полтора-два раза - это вообще чудовищно.
Ведущи...
Ведущий: - Итак, прав ли Борис Ельцин в отказе от своих привилегий?
Зиновьев: - С социологической точки зрения это шаг бессмысленный. Общество, в котором нет привилегий, развалится. Это все равно что армия, в которой генералы питаются как солдаты. Наличие иерар¬хии и привилегий - это нормально… Отказ от них производит сильное впечатление на массы - и будут все кричать ура. Но когда политический деятель совершает такой шаг, это свидетельствует о непонимании закономерностей.
Вот Борис Николаевич возмущается, что повысили зарплату работникам аппарата. Да потому что инфляция. Вот я был профессором, я получал 500 рублей, и сейчас профессора получают 500 рублей в месяц, а люди в кооперативах в день теперь зарабатывают 500 - 700 рублей. Отказ от привилегий вызывает восторги масс. Но если Борис Николаевич встанет во главе государства, это будет его самым большим несчастьем - посмотрим, как тогда он поступит. Можно отменить привилегии, но они восстановятся другими путями! Люди все равно будут получать то, что они могут урвать согласно своему положению.
Ельцин: - Категорически не согласен. Зиновьев не знает, что такое привилегии самой вы...
Ведущий: - Ваши враги сегодня - привилегии, бюрократия? Но, получается, вы атакуете партию?
Ельцин: - Да. И партию тоже. Поскольку партия за пять лет перестройки нигде не обновилась. Ничего в ней не перестроилось. Партия как в начале перестройки плелась в хвосте, так и сегодня в хвосте.
Ведущий: - По какому же пути надо идти?
Ельцин: - Если в партии произойдет обновление - отказ от вертикальной структуры и переход на горизонтальную, введут прямые выборы делегатов на съезд, разрешат создание партий, отдельных фракций и платформ, - тогда партия на какое-то время приостановит катастрофическое падение авторитета своего в массах.
Ведущий: - Александр Зиновьев, ваш роман «Катастройка» - зубастая сатира на перестройку. Но если бы не перестройка, Ельцин не имел бы возможности говорить с писателем, который считается отщепенцем…
Зиновьев: - Что вы хотите сказать? Я должен быть счастлив, что могу видеть Ельцина? Ну это же несерьезно. Перестройка не есть прогресс, это болезнь общества, это кризис! И выходом может быть только контрперестройка. Выходом из болезни не может быть продолжение болезни. Почему не происходит перест...
Ведущий: - Борис Ельцин, вам нужно обороняться - ваша перестройка, которую вы хотите ускорить…
Ельцин: - А от кого мне обороняться-то? От человека, который отстал? Нет, я собираюсь наступать. Надо решительно и радикально действовать, не как Горбачев - только полумеры, компромиссы и нерешительность. Коренное обновление нужно. Без него мы и дальше будем опускаться в болото...
«ГОРБАЧЕВ МЕНЯ ПРОСТО БОИТСЯ»
Ведущий: - Но меня удивляет, что у вас нет программы, например, по национальному вопросу. Думаете ли вы, что Литва может завтра стать независимой? Вы не предлагаете решений, вы описываете только общую перспективу.
Ельцин: - Ну, незнание моей программы еще не значит, что ее нет. Может, наши средства массовой информации не дают.
Ведущий: - Создается впечатление, что Горбачеву нужно слева от себя иметь Ельцина, который говорит: «Давай быстрей, быстрей», а справа Лигачева, который говорит: «Нет, давайте тормозить…» Вы служите интересам Горбачева...
Ельцин: - Да, вначале так и было. Чтобы Горбачеву казаться демократом, надо было слушать какую-то критику. Это демократ тогда. Но сейчас не то что я ему нужен, он сейчас ме...
Ведущий: - Как вам видится будущее СССР?
Ельцин: - Эта поспешность Горбачева - немедленно собрать съезд и на съезде избрать президента, вместо того чтобы избрать народом, - это, конечно, вызывает протест, и наша группа будет блокировать выборы. Ряд республик, я думаю, тоже будут блокировать. Они понимают, что усиление власти может привести к подавлению их суверенитета...
А господин Зиновьев не знает процессов, которые идут в народе - на заводах, на фабриках. Народ теряет терпение, люди выйдут на улицу. Критическая масса недовольства сейчас достигает уже предела.
Ведущий: - Получается, народ может скинуть Горбачева. А вас поднять, потому что вы очень популярны.
Ельцин: - Нет, я это о себе не говорю. Я говорю, что народ возьмет власть и поставит тех, кто нужен сегодня, - более молодых, энергичных, которые могут спасти страну без сверхсильной власти. Сверхсильная власть для нашей страны опасна. Тем более в одних руках.
«ВЫЛЕЗЕТ НОВЫЙ СТАЛИН»
Ведущий: - Александр Зиновьев, вы обвиняете западные страны, которые сделали из Горбачева звезду.
Зиновьев: - Я хочу сделать короткое замечание по поводу того, что сказал Ельцин. ...
«БРЕЖНЕВСКОЕ ВРЕМЯ БУДУТ ВСПОМИНАТЬ КАК «ЗОЛОТОЙ ВЕК»
Ведущий: - В таком случае нужно было сохранить старый режим, где железной рукой управляли?
Зиновьев: - Я не политик, я исследователь. Что будет, я вам точно скажу. Через пять-шесть лет восстановится нечто такое, что было при Брежневе. Даже, может, хуже, ближе к сталинскому варианту. А о брежневском времени будут вспоминать как о «золотом веке». Вот что будет... Но если Горбачеву удастся развалить советское общество, он будет назван Человеком века. Ни Ленин, ни Сталин - действительно личности эпохального масштаба, - а ничтожный аппаратчик Горбачев.
Ельцин: - Я не хочу полемизировать такими крайностями, как Зиновьев, но считаю, что все-таки народ может сказать свое слово, - и никак не обязательно, что это должно привести к появлению нового диктатора Сталина.
Ведущий: - Хотите ли вы заменить Горбачева и стать номером первым в СССР?
Ельцин: - Нет.
Ведущий: - Почему?
Ельцин: - Потому что б...
Источник: cont.ws
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (ВОРОВСКОЙ).
http://maxpark.com/community/43/content/771475 - Второзаконие
"И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся.» — Исаия, 60:10 — 12."
И две тысячи лет война,
Война без особых причин...
/В. Цой/
http://old.kpe.ru/press/mera/115/420/ - И будешь ты господствовать, а они над тобой не будут господствовать
Яндекс - " Тайны управления человечеством Не начинайте дела, конец которого не в ваших руках ".
Яндекс - " Тайны управления человечеством Мы живём плохо не потому, что плохо работаем, а потому, что нами плохо управляют ".
Яндекс - " Тайны управления человечеством - А где пастух дурак, там и собаки дуры ".
Яндекс - " Тайны управления человечеством Наш враг – это алгоритм библейской концепции управления ".
Яндекс - " Тайны управления человечеством Тайны перехвата управления Как осуществить ".
http://www.kpe.ru/partiinaya-pechat/specvypuski/557-2009-11-23-09-09-39 - ЧТО делать
Яндекс - " Коллективный Сталин ".
Мощь Коллективного Сталина растёт с каждым новым бойцом.
Другими словами:
Пока народ не научится читать, никакие проце-дуры ничего не изменят.
Массы должны овладеть идеями, а не иудейками и измышлениями.
не взирая на свою политическую толлерантность ........
Харальд V, премьер Эрна Сульберг
Про Швецию сами прочтете
И даже блуд есть в монастырях и в церкви. Все мы люди... и ничто человеческое нам не чуждо.
Если вы преступили закон, закон нас и призван наказывать. Только надо сначало поймать за руку и привести вещдоки... Таковы правила.
Комментарий удален модератором
МУСТАФА
Председатель думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая предупредила, что задача противодействия коррупции может быть использована для разрушения суверенитета государства.
"Мы очень обеспокоены тем, что происходит на Украине, где под видом борьбы с коррупцией была разрушена вся система государственной власти", - заявила она, выступая на международной научно-практической конференции "Партнерство государства и бизнеса"
Не совсем понятен пафос и опасения Яровой. Казалось бы, если вы опасаетесь, что под лозунгом борьбы с коррупцией какие-то неведомые вороги и супостаты придут к вам и скажут, что караул устал, то логичнее всего бороться с этой самой коррупцией и держать ее на уровне, который делает лозунг сноса действующей власти как единственное спасение от тотального воровства бесперспективным. Проще говоря - не воруйте сами и не давайте воровать другим, и проблема будет снята.
С другой стороны, еще год назад в Петербурге Якунин, выступая с лекцией перед студентами и преподавателями СПбГУ, заявил, что коррупция является неотъемлемой частью глобализации, а честной конкуренции нет нигде в мире. То есть, ...
Видимо, вот в этом "мы" и кроется разгадка столь странной логики. Под "мы" номенклатура понимает себя и только себя. Россию в это понятие она не включает. Тогда все верно: глобализация создает системные предпосылки для коррупции и личного обогащения этой самой номенклатуры. В другой ситуации обогащаться будет гораздо труднее.
Но в таком случае та же самая номенклатура должна принимать и оборотную сторону процесса: если ты не видишь свою страну вне коррупционных системных схем, тогда готовься к тому, что массовое недовольство тотальным воровством будет использовано твоими противниками. И тогда сетования Яровой выглядят наивными и бессмысленными по сути.
В 2000 году в России не было ни одного долларового миллиардера. Ни одного. Сегодня их восемь десятков. И порядка полутысячи человек, подтягивающихся к заветной черте. При этом в стране уже 8 лет бушует кризис, а последние два...
Быдло в России - это ,как раз не население ,а элита общества . Она устремилась во власть ,что бы нагло воровать. Власть , стала источником быдла.
1 - концепция врага и вражеского окружения - это рашка со времён дома Романовых ...
2 - Терроризм - казачьи захваты за уралом - на кавказе - прибалтике - средней азии ...
это как иначе назвать - как не терроризм - со времён дома Романовых ....
3 - комминтерн и красные бригады - это что такое - как не терроризм ........
4 - милитаризация экономики и полит-психоз в обществе - это что такое .......
5 - единственно с чем могу согласиться - в рашке власть всегда занималась
обыдлячиванием населения - ровно по этому - я всегда против любой власти в рашке ...
я За ПОЛНОЕ САМО-УПРАВЛЕНИЕ ТЕРРИТОРИЙ - без некоей центральной власти ....
.........теперь понятно ...........ась .......
Где берут? Кто даёт такую "премудрость"!
То ли прямо из Итона или даже - Госдепа?! ;--))))))
Пока не попался... ;--)))
Хороший пример сравнение двух фото : Столтенберга ,Якунина.
всё дискредитировали, осталось напялить овечьи шкуры, напялили и
запеть птриотические песни, запели
Рухнуть все может в один момент и перевернуться с головы (как сейчас) на ноги или еще в какой нибудь невообразимый пердимонокль. Россия это как океан нефти в котором все стоят и курят.
из разных вариантов развития - рашка пойдёт по самому худшему варианту .......
и ещё будет радоваться - что могло быть и хуже .........
Потому я с известной долей скепсиса смотрю на обвинения в гулящей жизни. Как правило или не разобрался человек, или нужно было дискредитировать, опорочить подложив медовую ловушку или на самом деле слаб человек на передок.
Что-то пошло не так)) публикую ещё раз, извините, регистрацию прошёл, а публикация комметария потерялась
Коррупции, жен. (лат. corruptio порча) (публиц.). Подкуп, соблазнение, развращение взятками (должностных лиц). Толковый словарь Ушакова.
Что уж тут естественного в порче государственного устройства?
Что до оппозиции и работы с действующей властью, то коррупционеры и действующая КОМпозиция, не стану объединять их однозначно, обыгрывают своих оппонентов.
К действующему Президенту с непримиримой критикой ходить, что бензином пожар гасить. Нужно находить точки соприкосновения, а не антагонизмы. Для скорейшего разрушения связей с Президентом антагонизмы педалируют.
Скажете, что оппозиция действует умно?
А слёзы наших детей, жён и матерей будут коррупционерам, как с гуся вода. И чем хуже будет жить трудящимся, тем сильнее коррупционеры и обслуживающие их неслабаки станут "закручивать гайки", вводя все новые "драконовские законы", усиливая репрессии и создавая все новые и новые карательные части..."
Сергей Палий
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Процесс, конечно, не был завершен.
Свидетельство тому с самой неожиданной стороны - обилие грузинских деятелей в современной украинской администрации.
В России климат иной, в смысле менталитет веками настраивали и выстраивали отношения между титульной национальностью внутри титульной национальности. Отношения весьма несвободные и завязанные на то, что ты, – человек, но чей человек, кто твой хозяин?
Я уже говорил, что в России было в противовес американскому Куклусклану отечественные ККК — Конь, Карета, Кучер и заправляет этими клоунами Барин.
Экономика, способы организации её — ещё одна причина распадаСССР. Однопартийная система — тоталитаризм ещё одна причина распада СССР. Коммунистическая однопартийность — это возврат к царизму в новой форме, они сами себя предали, правда ещё тогда когда разгромили фракцию, кажется меньшевиков и стали монополистами. Монополизм привёл к государственному капитализму, что ещё страшнее обыкновенного частного капитализма — отрицает права личности, а частный капитализм основан на правах личности.
К сожалению непримиримость во взглядах мешает не только в Украине. В других странах подобную ситуацию непримиримости тоже можно найти.
Потому ваша ностальгия от неосознанности прошлого, имхо, конечно.
соревнуется с самыми богатыми шейхами.А народ стал лучше жить ?...