Стабильность мироздания

"Божья коровка, полети на небко, там твои детки..."
-----------------------------------
Я помню, как моя дочь, будучи маленькой, просила рассказать сказку. Как любой ребенок. А еще она очень любила слушать рассказ о том, как она родилась. И я рассказывала, как у меня заболел животик, и я поняла, что дочка уже готова увидеть наш мир, в котором ее ждут все. И как дедушка с моей мамой повезли меня в больницу на нашем "Жигуленке".
Я рассказывала эту историю каждый день. И другие сказки тоже. И всё удивлялась: ну как же можно слушать одно и то же. Иногда пыталась пропустить одну фразу, особенно вечером, когда от усталости слипались глаза, и была одна мечта - доползти до кровати. Пропускала какую-то подробность из своего в миллионный раз повторяемого рассказа, который казался мне нескончаемым в надежде, что моя дочь этого не заметит. Но не тут-то было! Хитрость не проходила незамеченной, и ребенок, который уже вроде бы спал, вдруг открывал глаза, и повторялась фраза: мама, ты забыла вот это и это!
Потом, уже гораздо позже, я поняла, отчего детям нужна такая точность.
Отчего они не устают слушать одно и то же изо дня в день.
Мамина сказка или рассказ-быль о жизни - это гарантия стабильности Мироздания. Вечности мира вокруг. Это вселяет в ребенка уверенность, что завтра наступит завтра. И всё будет по-прежнему. Будет так же светить в небе солнце, петь птицы, будет рядом мама, которая всё поймёт и пожалеет. Будут идти дожди, после которых обязательно вновь появится солнце. Будут падать снежинки, а когда их станет очень много, из них можно будет слепить снеговика.
Круг времен идет своим чередом, времена года сменяют друг друга. Но всё это - просто будет! Оно не может вдруг исчезнуть.
Стабильность Мироздания и его гармония легко нарушаема. Маленькими поступками. Ребенок, который слушает каждый день мамину сказку - соучастник этого.
Но.
Все дети мира делятся на две группы. И это притом, что все эти дети мира имеют свои характеры, пристрастия, судьбу.
Ползет букашка по дорожке. Червячок, жучок, все равно кто.
Один ребенок подбежит, наклонится и будет рассматривать, с восторгом отмечая каждую деталь: сколько лапок, какие крылышки.
Другой ребенок раздавит эту букашку. С таким же восторгом.
Вот и сдвинулось что-то в стабильности Мироздания и его гармонии. Где-то в каких-то неведомых мирах смерть маленького существа вызвала бурю. А, быть может, и чью-то кончину. Пошла цепная реакция зла...
Потом ребенок подрастет. Один и другой. Но ничего не изменится...
-------------------------

Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, проститься ему! Не ведал своим детским умом, что нарушил гармонию и стабильность Мироздания, но подсознанием решил предостеречь себя и других от инфекционных последствий. Совершив зло, предотвратил беду.
И какая тут "цепная реакция зла"? Надо помнить - у комара жалости нет!
А мидий и мы трескаем. У меня детвора на море выкормились, можно сказать. Бывало с утра как убегут, так и до вечера. Мидии, ёжики, гребешок, улитки разные морские. С собой только спички. А постарше стали, то и хлеб стали брать. Девченки только загорали сильно, а сын из темного шатена еще и превращался в блондина.
После шторма народ ходит собирать выбросы. Вот с ведра мидий можно сварить плов на всю семью. В последний шторм гребешка навыбрасывало. Это вообще сразу готовый продукт.
А вот своих детей на море боятся отпускать. Как клушки над ними. Внуку уж 10, а плавать не умеет, хоть и в бассейн ходит. Не понимаю.
____________
Фу...какая гадость..
Комментарий удален модератором
Ириша,слишком.категорично.Тут что-то не так.
спасибо.)
повторюсь - речь идёт о СОЗНАТЕЛЬНОМ разрушении окружающего и БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ на это.
сомневаюсь, что поняли, но вдруг.)))
Я понимал как ты хотела донести, но катаклизьма во Вселенной затмила пацаненка прям в процессе чтения. Неужто в том моя вина?))
отдельное спасибо за "ты". это женщине всегда приятно:)
А ты чё разбрюзжалась? ))
Да так и пощукаристей буить.)))
За "молодого" спасибо. Душа действительно не стареет.))
А насчет "ххххде?", так в молодости.))
я по-другому смотрю на эти вещи. поскольку верю в материальность мысли)
спасибо, Сережа! :)
но я не скептична, никогда, Боже упаси))) со понимаем и приятием отношусь к любой точке зрения.
"в последующем - опасная иллюзия, признак инфантилизма". - опасности иллюзии и инфантилизма не будет, если человек осознал глубинную сущность вещей и причинно-следственные связи. ускорение перемен и желание повзрослеть не имеют ничего общего с ощущением стабильности мира вокруг. мало того, именно от этого и зависит и другое ощущение - счастья.
смотрите. постоянное удовлетворение желаний - это и есть счастье для обычного мирского чела. я же говорю о более высоком уровне, когда человек начинает осознавать иллюзорность материального мира.
смотрите. один партнер, другой. шуба, брилики и все такое. а конца-то - нет. сколько не удовлетворяй тебя партнеры - а все мало, пресыщение. итог - счастье? отнюдь. а вот когда это начнет доходить, то ты уже счастлив просто оттого, что видишь рассветы и закаты.
____________
Нет,Ириш.Счастье-это сотояние.И оно вообще не зависит от удовлетворения желаний.Это то редкостное,которое иногда прорывается к нам,видимо,в награду за несение земных тягот. Ну..типа " фронтовых ста граммов" от Бога.
Мне кажется,и бомж бывает счастлив.хоть иногда. А понимание иллюзорности материального мира-есть не более,чем перекос ваших мозгов в эту сторону.Вы увидели-у вас есть.Чтобы другие увидели, вам придется увлечь их в такой перекос(типа религий).Но это вовсе не означает,что так и есть-иллюзия бытия.Это очень опасное направление перекоса сознания..можно оттуда не вернуться и затеряться в мирах.Тут лучше иметь якорь к этой и ,если уж плавать по неведомым " морям",то крепко держась за земной.
_____________
На это способен лишь выброшенный из социума..или юродивый.И потом.Если вы все это считаете иллюзорным,то как ощутить счастье ???Если только закаты и рассветы для вас не иллюзорны.Но тогда каким зрением вы это видите,разграничивая иллюзорность материального бытия и природы?
Вы пишете о фантастических мирах.Но это же не счастье от рассветов и закатов,а от ощущения реальности наличия таких миров.Когда вы пишете-вы строите эту реальность воображением.
Вторая часть русской поговорки и позволяет прыгать по мирам.. Сергей-консерватор..Это видно. То ли дело мы с тобой..Да?
догоним и перегоним! :))
стабильность Мироздания и попытки не нарушить гармонию.
и!
Восприятие стабильности жизни, то есть деньги, квартира, любовница, положение в обществе. класс! счастье! нее, мы не такие. Значит, догоним и перегоним стереотипы и догмы, нам это - не главное. Мы пришьем на обувь колокольчики. )))
спасибо Ва
я вот почему-то думаю, что Вы букашек не давили. нарочно имею в виду)
улитка, по склону Фудзи,
вверх, до самых высот"
© Кобаяси Исса
"Тихо-тихо ползи,
улитка, по склону Фудзи,
вверх, до самых высот"
как думаете?
я бы выбрало слово "тихо".
понимаете? не в смысле медленно очень, а смысле - осторожно, чтобы не... )))
но каждый из такого малого количества емкий слов выберет какое-то одно, если спросить - выдели только одно.) и какое оно будет охарактеризует характер, мне так кажется.
А вот ЦЕЛЬ - это уже от РАЗУМА. Здесь уже присутствует ВОЛЯ.
ВВЕРХ к сияющим вершинам РАЗУМА.
Но понимает ли он, что его ЦЕЛЬ - стремиться вверх? Выбор ЦЕЛИ - это уже продукт разумной деятельности. А вот сообразовать ДУХ и РАЗУМ, вот это и есть задача людей, чтобы стать ЧЕЛОВЕКАМИ.
Маленький росток надежды всегда имеет шанс вырасти в могучий лавр мудрости, если подкармливать его разумом, поливать пОтом трудов и пропалывать от сорняков косности, равнодушия, жадности и жестокости.
©
но человек всегда ведом Духом.
"Человек всегда ведом Духом".
А вот интересно, преступник, когда он совершает убийство - тоже ведом Духом? Или в нем уже нет духа? Или ведется он духом зла - но тогда ПОЧЕМУ именно ЭТИМ духом? Или это изъяны Разума? Или он уже НЕ ИЗ ЛЮДЕЙ.
А вообще, думаю, мало кто из людей вправе считать себя по-настоящему ЧЕЛОВЕКОМ.
"...И сказал им Пилат: се, Человек..."
Иоанн, глава 19 ст. 5
но если глубже взять, то все философы, ведущие бесконечные споры друг с другом, признавали причинно-следственные связи.
значит, тот же убийца, можно предположить, служит инструментом в руках высших сил. как, впрочем, и все мы.
это не отменяет право выбора.
а насчет мыслей. разума. современные нейрофизиологи считают, что все мысли приходят извне. мозг как приемник. вопрос - к чему подключить свой мозг, на какие волны, вибрации настроить? вот тут и есть - право выбора.
Осознавая ЦЕЛЬ, он уже использует РАЗУМ. Иначе это будет просто запрограммированный робот. Дано ему задание с свыше - (тем же Духом) - будь хорошим. И человек совершает хорошие поступки. Так ли? А если он совершает преступление - это значит, ему свыше так приказано, потому что он "орудие высших сил"?
Тут страшная логика получается тогда . Представьте себе, ЧЕЛОВЕК РОДИЛСЯ, ЧТОБЫ СТАТЬ ПРЕСТУПНИКОМ.
У человека есть ПРАВО ВЫБОРА на совершение поступков. Так называемая "свобода воли". А ВОЛЯ - это уже от разумности или неразумности.
И есть право и возможность ОСОЗНАТЬ, какой из поступков его поведет ВВЕРХ, к сияющим вершинам совершенства Духа и Разума, а какой сбросит его обратно к скотскому состоянию.
вы отрицаете причинно-следственные связи?) я отталкиваюсь в рассуждениях из этого.
да, выбор есть. но только в одном - быть сволочью или праведником.
безрассудность и осознанность - то, о чем вы говорите, не вступает в противоречие с тем, что хотела сказать я.
Но ДЕЙСТВИЯ человека, даже ведомого Духом - всегда есть результат его РАЗУМА и ВОЛИ.
Вот, к примеру. Муж и жена решили усыновить ребенка. Возможно, это следование ДУХУ. но чтобы совершить этот благородный акт, необходимо осознать последствия и ответственность, ПРОЯВИТЬ ВОЛЮ и совершить определенные ДЕЙСТВИЯ. Это уже РАЗУМНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, то есть проявление РАЗУМА. Здесь как раз ДУХ сообразуется с РАЗУМНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ. Иначе ведь нельзя.
Смогут ли они сделать это не осознанно? А чем все может кончится? трах-бахю. пошли в приют оформили документы, сходили в суд, взяли малыша - а оказалось, справиться не могут. Нет квартиры, финансов, нет умения, и много чего. И каков результат? Отмена усыновления в в судебном порядке.. А ребенок-то - это не игрушка, которую захотели - купили, а не подошла - отдали в комиссионку.
в полне, бочка, скоро и может и за край...,[ду, понятьё, зло, с нашей стороны]
-- вот, интересно, у кого мозгов хватит за мозги дёрнуть, чтоб, не случилось, "межУёб"
Школа злословия-Наталья Басовская
http://rutube.ru/video/07a3257943f3244e82ba637d5e0c2692/
?22:10
Киплинг:
Они, (т.е. русские) согласились бы
считать себя самой Западной частью Востока,
это было бы одно, но Они хотят считать себя
Восточной частью Запада